Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Medellín

Federico Gutiérrez denuncia presuntos hechos de corrupción durante la alcaldía de Daniel Quintero en Medellín

El alcalde de Medellín Federico Gutiérrez durante una rueda de prensa en las últimas horas habló de la existencia de un testigo que, según él, ha revelado supuestos actos de corrupción al interior de Afinia, filial de EPM durante la administración de Daniel Quintero.

De acuerdo con el mandatario de la capital de Antioquia, el testigo habría pedido la reserva de su nombre e identidad y además protección de su familia.

 

Según Gutiérrez, el testigo asegura que se habría pactado la gerencia de Afinia por millones de dólares, según él, «para poder controlar la contratación en donde estaría un excongresista».

«Es incómodo hablar tanto del pasado, pero esta actuación de la anterior Administración Departamental afecta el presente y el futuro y por eso es mi obligación hacerlo«, explicó Federico Gutiérrez.

Aseguró además que, dicha negociación habría tenido lugar en un restaurante ubicado en el suroriente de Medellín en donde se habría entregado poder en esa filial a un grupo político a cambio de un pago de 8 millones de dólares. El alcalde Federico Gutiérrez pidió la Fiscalía General de la Nación avanzar en esta investigación.

¿Quiénes están incómodos con mis denuncias?

Han puesto precio a mi cabeza y todos ponen su máquina persecutoria a trabajar.

Buscan bajo cada piedra de mi historia, un ejército de abogados pone sus demandas inventadas tratando de buscar las interpretaciones legales que les convengan aun cuando saben que todas mis actuaciones se han hecho con apego a la norma.

 

Los medios hacen lo suyo, los que reciben miles de millones en pauta, amplifican cada párrafo contra mí, lo venden en sus portadas como un bono a quienes les pautan los shows de sus resultados y en medio día los casos inventados contra mí se convierten en tendencias. Se publica la noticia dando por sentado un resultado que aún está por definirse, tratando de generar una narrativa en la que por todos lados soy perdedor.

Pero después de varias décadas de trabajo, enfrentando el peligro en las zonas donde la vida en nuestro país vale menos, que justamente es donde más empobrecidas son las poblaciones, miro con la frente en alto el futuro que nos espera, y sobre todo a esas poblaciones que pagaron con sangre una guerra que no les pertenecía y se ganaron al menos una hora de esperanza .

El sur del Tolima, el norte del Cauca, Montes de María, el Chocó y sus ríos venosos, mi Urabá resiliente y pujante a pesar de todo, el Arauca que se extiende como un tapete de de vida, musgo y cuero después de tantas lanzas clavadas, a esa Colombia la he conocido en cada pliegue, escuché sus lamentos y sus sueños y a ellos creo representar sin miedo pero con cautela, porque también sé que su porvenir depende de una fibra delgada en este país, llamada democracia.

Han puesto precio a mi cabeza y los mensajes constantes de odio que alimentan los medios, las togas y los gatillos pululan por el universo oscuro de las redes tejiendo la red que legitima las acciones, no contra mí, sino contra un proyecto acallado tantos años.

No soportan ver que un antioqueño llegue al Congreso a alzar la voz por los olvidados, en vez de por los poderes económicos que se han acostumbrado a defender. Les exaspera que acuda a las más altas instancias internacionales para hacer valer los derechos políticos adquiridos de forma histórica por el movimiento progresista en el 2022. Les saca de quicio que exija que se gobierne con hechos y no con shows mediáticos, que pida que se le muestre a la ciudadanía cuáles son las pruebas con las que quieren montar un juicio político a quienes pensamos diferente en Medellín.

Pero aquí estamos, con el pueblo como defensor, con sus votos como mandato y mis ganas imparables de cambio como garantía de un futuro que todos construimos porque lo merecemos, porque lo pagamos caro y ésta Macondo hecha a pulso no dejaremos que sea borrada de la faz de la tierra.

Alejandro Toro

Empresarios y comerciantes de Medellín respaldaron la ‘vaca’ por Antioquia

El día 18 y 19 de abril los comerciantes y empresarios del corazón de Medellín representados en centro unido expresaron su apoyo a la iniciativa del gobernador de Antioquía, Andrés Julián Rendón y del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, de la denominada “Vaca por las Vías de Antioquia».

Convencidos de que la conectividad vial es un pilar fundamental para el desarrollo económico y social de nuestra región, se suman con entusiasmo a esta noble causa, conscientes que la suma de esfuerzos individuales y colectivos es la clave para alcanzar grandes metas.

 

Impulsan una activa participación de empresarios y comerciantes del centro de Medellín en tan importante proyecto. El respaldo a la vaca se dio en medio de un evento de dos días que tuvo lugar en el sector de Maturín con Carabobo, donde se instaló una tarima con diversas actividades culturales y de información, con la presencia de presencia trovadores, músicos y artistas locales.

Medellín tampoco hará día cívico

El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, confirmó en su cuenta de X que la capital de Antioquia tendrá su jornada el día 19 de abril de 2024, con total normalidad y que se hará día cívico.

«Mas que un día cívico, necesitamos acciones de civismo en el día a día, a través de la cultura ciudadana para solucionar las dificultades entre todos», escribió el alcalde Gutiérrez.

 

El mandatario local hizo el anuncio respondiendo a la idea del presidente Gustavo Petro de declarar día cívico como medida para ahorrar agua.

La otra Antioquia

Es cierto que Antioquia ha tenido una tendencia política conservadora. Basta revisar las votaciones a la Presidencia por departamento en los últimos 30 años para corroborarlo. Y cuando el país parece girar por primera vez en su historia de espectro ideológico buscando posiciones más sociales y progresistas, el discurso que ha ganado popularidad en el departamento es la oposición férrea a esta tendencia de cambio en el país. De hecho, esta oposición ha ido tomando formas cada vez más extravagantes y caricaturescas. El fracaso de la vaca que promovió recientemente el gobernador de Antioquia, Andrés Julián, y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, es un claro ejemplo de ello.

Sin embargo, hay otra Antioquia que con su historia y sus valores es distante de estas visiones. Es menos visible, tiene menos cobertura mediática, y, sobre todo, ha sido silenciada de forma recurrente. No es casualidad que nuestro departamento sea el que mayor número de víctimas ha aportado en la historia del conflicto armado. Según el Registro Único de Víctimas 1,915,590 personas han sufrido victimizaciones en el departamento, el 19.78% de la población víctima que ha tenido el país. Es decir, podemos afirmar con base en estas cifras que Antioquia es el departamento más violento en la historia de Colombia.

 

Las élites Antioqueñas siempre han negado cualquier tipo de responsabilidad en la configuración de este desolador panorama. Sin embargo, está probado judicialmente que grandes figuras políticas y empresariales promovieron directamente la creación de grupos armados que usaron la violencia en los territorios para asesinar adversarios políticos, adueñarse de grandes cantidades de tierras o construir megaproyectos de infraestructura. Para cumplir con estos planes miles de jóvenes sin oportunidades y sin futuro fueron reclutados por estos grupos y obligados a participar en esta historia de barbarie.

Toda esa violencia fue cobijada bajo una narrativa de legítima defensa y estos grupos armados se formaron bajo el discurso de impedir el avance de fuerzas insurgentes. Sin embargo, la verdad que ha venido emergiendo en los últimos años bajo el relato de las víctimas demuestra que gran parte de la violencia en los territorios fue dirigida en contra de campesinos inocentes, profesores, jóvenes, mujeres, sindicalistas y en general comunidades de diferentes municipios antioqueños que vivieron los horrores como el desplazamiento, la desaparición forzada, homicidios selectivos, masacres y otras violaciones a los derechos humanos.

La violencia rápidamente se transformó en violencia política y fueron asesinados grandes líderes por señalamientos injustos o por denunciar la evidente complicidad de los dirigentes políticos quienes no hacían nada a pesar de conocer estos hechos. La persecución se ensañó con los movimientos y organizaciones populares que luchaban por los derechos laborales, el medio ambiente o la justicia social. Esta historia aún no ha sido aceptada por el conjunto de la sociedad antioqueña, muchos la niegan a pesar de la creciente evidencia y muchos otros la justifican.

La hostilidad que se está promoviendo desde la dirigencia antioqueña hacia el proyecto de cambio en el país se parece a la narrativa que precedió a la violencia paramilitar. Cuando emergen con más fuerza los impulsos para establecer un pensamiento hegemónico es indispensable recordar nuestra historia.

Juan Carlos Upegui

Investigan a policías que atendieron el caso del estadounidense detenido por explotación sexual con menores de edad en Medellín

La Procuraduría General de la Nación ordenó la apertura de una investigación disciplinaria de manera previa contra los integrantes de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá (MEVAL)por presuntas irregularidades en la diligencia de captura y traslado de un ciudadano norteamericano acusado de acceso carnal abusivo y/o actos sexuales con dos menores de 14 años.

El Ministerio Publicó anunció que se analizarán las posibles irregularidades en los procedimientos por parte de los servidores encargados de la custodia del detenido, así como las acciones judiciales pertinentes para la verificación y captura por la comisión del posible delito u omisión en las gestiones pertinentes para ello.

 

Para el Ministerio Público los policías pudieron incurrir en falta disciplinaria, pero se indagará si es necesario vincular o determinar la existencia de más personas adscritas a otras entidades, quienes igualmente pudieron participar en los hechos que permitieron que el presunto agresor saliera posteriormente de Colombia hacia Estados Unidos.

Nota relacionada: Medellín: el turismo y la explotación sexual infantil

Medellín: el turismo y la explotación sexual infantil

Medellín, una ciudad que alguna vez fue el epicentro del narcotráfico del mundo y la violencia en la década de los 90, se ha transformado en un modelo de innovación, progreso, una ciudad organizada, linda y desarrollada. Muchos de los barrios que antes eran considerados zonas de guerra, ahora están llenos de coloridos grafitis que atraen tanto a locales como a turistas, ansiosos por entender la resiliencia de la ciudad. Medellín ha logrado desbancar a Cartagena como el destino turístico más popular de Colombia desde 2021, logrando en promedio que 1,5 millones de extranjeros nos visiten cada año. Sin embargo, este auge turístico ha traído consigo un desafío alarmante: la explotación sexual infantil.

La indignación se apoderó de la nación este fin de semana cuando se informó que un extranjero estadounidense ingresó a un hotel de la zona rosa de Medellín con dos niñas, de 12 y 13 años. Este incidente planteó preguntas cruciales: ¿Por qué el hotel permitió el ingreso de las menores sin verificar su relación con el adulto?, ¿Qué tan común es esto en la ciudad y qué hacen las autoridades para combatirlo?, ¿Por qué las autoridades locales demoraron más de 60 horas, incluido el alcalde Federico Gutiérrez, en pronunciarse y tomar acciones inmediatas ante este atroz acto?

 

La situación se agravó cuando se reveló que la policía dejó en libertad a este presunto abusador y permitió que el extranjero abandonara el país. Mientras tanto, imágenes del alcalde disfrutando en la playa circulaban en las redes sociales, lo que generó una oleada de críticas frente a la indiferencia de la primera autoridad de la ciudad, pero también del secretario de seguridad y de la secretaria de las mujeres.

Hasta apenas 72 horas después del hecho se emitió un decreto que causó en redes sociales más indignación, en el cual se decía que quedaba prohibida la prostitución en el barrio El Poblado de Medellín, como si este ejercicio se tratara de cualquier mercancía y peor aún que quienes conocen de esta materia saben que la trata de blancas o la explotación sexual infantil no se resuelve con un decreto sino con decisiones sociales, culturales y económicas de fondo.

Medellín es una ciudad resiliente que ha superado desafíos en el pasado. Sin embargo, para continuar su camino hacia el progreso, se necesita un liderazgo fuerte y una sociedad que se levante contra quienes cometen estos delitos atroces. Es imperativo que se proteja la dignidad y la vida de los menores y se asegure que la historia de transformación de Medellín no se vea empañada por la sombra de la explotación sexual infantil.

Esteban Restrepo

Federico Gutiérrez prohibió el comercio sexual en el sector del Poblado en Medellín

El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, a través de un decreto prohibió la demanda o solicitud de servicios sexuales en la comuna 14, El Poblado, durante los próximos seis meses junto con su promoción y publicidad en cualquier formato– en el espacio público de la zona.

El mandatario de la capital antioqueña dejó claro que la medida no es para quienes ejercen el oficio de la prostitución, toda vez que por su condición de vulnerabilidad los obliga a esta labor, sino contra las personas que pagan por estos servicios cuando involucra a menores de edad.

 

La medida abarca un polígono que se extiende a los alrededores del Parque El Poblado, Provenza, el Parque Lleras, el parque lineal la presidenta y zonas residenciales aledañas. También se decretó la restricción para los sitios de diversión nocturna en el sector, que, por ahora, solo podrán tener las puertas abiertas hasta la 1:00 a.m.

La medida se tomó luego de conocer la denuncia el pasado fin de semana cuando un ciudadano extranjero fue encontrado en un hotel junto a dos menores de 12 y 13 años.

Galán y Fico: la represión por encima de la vida

En el camino hacia la justicia y la igualdad, la voz de las mujeres colombianas resuena fuerte y claro, especialmente cada 8 de marzo. Sin embargo, la respuesta de algunos mandatarios, con la represión policial a protestas pacíficas, es un recordatorio sombrío de los desafíos que persisten.

La situación es alarmante: en Colombia, el feminicidio no es una excepción sino una epidemia diaria. Con más de 500 mujeres asesinadas en 2023, la violencia de género es una sombra que sigue a las mujeres desde la privacidad del hogar hasta la luz pública. El caso de Diana Carolina Serna, en la Unión Valle, cuando su ex pareja que recién había salido de la cárcel la persiguió con un machete por las calles a plena luz del día, mientras transeúntes preferían grabar con un celular que auxiliarla, es una prueba de la indiferencia con la que a menudo se trata la violencia contra las mujeres, considerándola un asunto privado en lugar de una crisis pública.

 

Para abordar la defensa del feminismo y la libertad de protesta, hay que reconocer primero el contexto en que las mujeres colombianas se manifiestan, en sólo 2023 se reportaron 36,000 eventos de violencia intrafamiliar contra la mujer, en su mayoría por parte de su pareja. Además, se realizaron alrededor de 16,000 exámenes médico-legales por presuntos delitos sexuales en el mismo período. Pero la violencia no es sólo física, según el DANE, en la actualidad las mujeres enfrentan un desempleo del 14,1% mientras los hombres un 9.0%, y mientras la población femenina en el país es el 52% de la población, únicamente poseen el 34% de la propiedad de la tierra y solo el 1 % de los predios mayores a 200 hectáreas están en manos de las mujeres.

Este panorama de desigualdad se ve exacerbado por una respuesta institucional que no ha estado a la altura de las circunstancias. Por ejemplo, frente a las manifestaciones lideradas por mujeres, en ciudades como Bogotá y Medellín se sigue recurriendo a la represión en lugar de al diálogo y a medidas efectivas que atiendan a las raíces de las demandas sociales.

Las protestas de las mujeres no son solo un llamado contra la violencia directa, sino también una lucha por la igualdad en todas las esferas de la vida, incluyendo la económica y la política. El 8 de marzo, y todos los días, las mujeres colombianas se manifiestan no solo en memoria de las víctimas de la violencia de género, sino en demanda de un cambio estructural que garantice la igualdad y la seguridad para todas.

Los líderes políticos deben reconocer y responder a estas manifestaciones con políticas que aseguren la igualdad de oportunidades, la justicia y el respeto a los derechos fundamentales. Solo así se podrá avanzar hacia una sociedad que valore y proteja a todas sus ciudadanas, donde la libertad de protesta sea un camino hacia el cambio social y la protección de los derechos de las mujeres y no únicamente hacia la superficialidad de seguir hablando de vidrios rotos y rayones en paredes.

Esteban Restrepo

El show de Fico y la tal auditoría

El lunes 4 de marzo, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, convocó una rueda de prensa en la sede de la Alcaldía, Alpujarra, para presentar los resultados de una auditoría forense a la contratación pública de la ciudad entre 2020 y 2023. Anunció alrededor de 501 hallazgos, destacando presuntos casos de corrupción por parte de su antecesor, Daniel Quintero Calle. Denunció malos manejos en el presupuesto participativo, irregularidades en el programa «Computadores a Futuro», y lo que más llamó la atención fue su denuncia a la contratación directa de un software para la formación de inglés en las instituciones de Medellín, cuestionando la violación de la ley de contratación pública


¿Le falló la memoria al alcalde? En 2019, Federico contrató mediante modalidad directa a Lengio Corporation, la misma empresa que ahora denuncia. El contrato se realizó con un objeto similar: «Adquisición de licencias para el uso de la plataforma virtual SLANG, para el aprendizaje de un inglés técnico y profesional en las áreas de medidas de los nodos TIC y turismo». Lo extraño es ¿Por qué la Contraloría de Medellín no auditó el contrato de Federico Gutiérrez durante su administración y sí cuestiona ahora el contrato de Daniel Quintero?, dejando dudas sobre la imparcialidad de los entes de control a la hora de investigar.

 

El accionar del alcalde deja varios interrogantes. A pesar de anunciar 501 hallazgos, aún no ha hecho público el informe de la auditoría, lo que plantea dudas sobre la transparencia del proceso. Además, su presunta omisión al no solicitar información y aclaración a los funcionarios salientes podría constituir una violación a la Ley.

En la rueda de prensa, manifestó que las autoridades competentes ya tienen conocimiento de todos estos hallazgos; no obstante, hoy nos seguimos preguntando ¿Dónde están los traslados a los entes de control que indicó haber realizado? ¿Por qué se hicieron públicos los presuntos hallazgos de forma verbal, pero no se ha hecho público el informe emitido por la firma, contratista que elaboró el informe? La falta de claridad y la aparente selectividad en la divulgación de información generan una incertidumbre que requiere respuestas claras y precisas por parte del mandatario.

Principio del formulario

La estrategia política también se asoma. La denuncia coincidió con la oferta presidencial a Daniel Quintero para dirigir el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS). ¿Es acaso un intento de debilitar a un potencial rival político? Pues se sabe que una de las aspiraciones de Quintero es llegar a la Presidencia de la República.

Mientras las acusaciones infundadas continúan, la Procuraduría Delegada primera para la Vigilancia Administrativa archivó una investigación contra Quintero por falta de pruebas. Sin embargo, Gutiérrez persiste en generar distracciones para no cumplirle a la ciudad, dejando en segundo plano la seguridad y la gestión de residuos.

Esperamos que Federico Gutiérrez cumpla con el llamado a la transparencia, revele el informe de la Auditoría Forense y atienda las necesidades reales. La ciudad merece un liderazgo comprometido sin caer en los desvíos políticos que hoy están obstaculizando el verdadero progreso de Medellín.

Alejandro Toro

Maluma está furioso

El cantante antioqueño Juan Luis Londoño, conocido como Maluma, en sus redes sociales dio a conocer indignación porque el personal de seguridad de una discoteca en Medellín no le permitió el ingreso.

Maluma narró que no le dejaron ingresar al establecimiento porque vestía un short en lugar de un pantalón:

 

La reacción de sus seguidores no se hizo esperar, quienes de inmediato respaldaron al artista y criticaron que existan establecimientos que restrinjan el ingreso por la vestimenta de algunos de sus clientes.

Federico Gutiérrez revela las supuestas irregularidades encontradas en Medellín

En rueda de prensa el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez ,dio a conocer los resultados de la auditoria forense realizada a contratos firmados por la administración del exalcalde Daniel Quintero en el periodo 2020 2023.

Se trata de alrededor de 501 hallazgos en cerca de nueve contratos firmados en la administración anterior en la ciudad de Medellín, que terminó el pasado 31 de diciembre. También afirmó el actual burgomaestre que la información recopilada sobre EPM, Emvarios, RutaN, Metrosalud, y otras entidades, se irán dando a conocer en los próximos meses.

 

Las denuncias fueron presentadas ante los entes de control de la siguiente manera: 262 ante la Procuraduría General de la Nación y a la Personería Distrital de Medellín, 156 ante la Contraloría General de la República y la Contraloría de la capital antioqueña, y los 83 restantes ya  se encuentran a disposición de la fiscalía general de la Nación.

Los nueves primeros contratos que el alcalde de Medellín puso en entredicho son: Computadores futuro; Presupuestos participativos; Clínica de la Ochenta; Buen comienzo; Aguas vivas; Jardín botánico; Cursos de ingles; Chatarrización de vehículos; Parque de las aguas

Adiciones en los contratos, sobrecostos injustificados, detrimento patrimonial, son varias de las denuncias realizadas por el alcalde Gutiérrez, y en las que la ciudad de Medellín se declarará como víctima y principal afectada frente a estas irregularidades.

Hasta ahora el único pronunciamiento por parte de Quintero fueron unas declaraciones momentos antes de rueda de prensa del alcalde Gutiérrez en las que calificó estas denuncias como “shows mediáticos».

«El alcalde Gutiérrez que va perdiendo el año, no ha entendido que la seguridad, las basuras y los problemas de la ciudad no se resuelven con shows mediáticos y montajes mal hechos contra la administración anterior, sino trabajando, y trabajando muy duro. Cosa que no ha hecho», posteó Quintero a través de su cuenta en X.

Cárcel para alias ‘Tortas’

Juan Esteban Jiménez Yepes, alias ‘Tortas’ es un señalado cabecilla del grupo delincuencial ‘La Sierra’ sería el responsable de intimidar a la población civil y a los comerciantes para obligarlos a pagar diversas exigencias económicas.

Este hombre sería el responsable de intimidar a habitantes, comerciantes y transportadores de los barrios de la Comuna 7, de Medellín para obligarlos a pagar extorsiones y no obstruir sus actividades cotidianas y económicas.

 

Se le sindica de desplazamiento urbano y del secuestro de una pareja durante 11 horas a quienes habría violentado y torturado hasta obligarles a aceptar un acuerdo, de entregarle en una semana 10 millones de pesos, para dejarla en libertad.

Un fiscal de la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales le imputó los delitos de concierto para delinquir, secuestro extorsivo y desplazamiento forzado, todas las conductas agravadas. Alias Tortas no aceptó los cargos y deberá cumplir medida de aseguramiento en centro carcelario.

Secretario de Cultura de Medellín: Manuelito, «hacete ahí, guevón»

El peor consejero para un gobernante es la vanidad; confundir una victoria electoral —que siempre es pasajera en los países democráticos— con un mandato infinito del pueblo, es el error más común en la política.

Los romanos tenían la práctica de recordarle a sus generales triunfantes que también eran mortales, no porque quisieran amenazarlos, sino por el bien del imperio. Les hacían saber que su triunfo era solo una coyuntura y que debían darle la dimensión correcta a su gloria temporal. Algunos lo entendían, otros en definitiva se obnubilaban y se auto creían dioses o, por lo menos, enviados por ellos.

 

Por supuesto, Medellín no podía quedarse atrás para alimentar una historia de humanos que se creen dioses. Con el episodio reciente del secretario de Cultura de Federico Gutiérrez, el cual afirmó ante un público cultural de la ciudad que él había sido nombrado no por saber de cultura sino porque Fico sacó 700.000 votos. Con esto envió un mensaje muy sincero y diciente de la gobernanza de Fico. Consideran que una coyuntura favorable es una patente de corso que les permite hacer lo que les plazca con la ciudad, incluso nombrar funcionarios incompetentes en sus áreas, lo cual ya está afectando negativamente a Medellín como hemos visto en asuntos como el aumento de basura en las calles, de la inseguridad y de las tarifas de energía que el gobierno distrital anterior había congelado.

Manuelito, como le dice Fico a su secretario de cultura, es solo el síntoma de una enfermedad que sufre toda una élite de la ciudad que se cree dueña y señora de los vestigios y que trata de eliminar física, social y moralmente a quien no siga patrones de conducta y acciones gubernamentales y económicas en instrucción del grupo empresarial antioqueño y de toda la parainstitucionalidad que crearon alrededor del gobierno, en las que nombran a sus lacayos que son pagados con el capital que saquearon por décadas.

Federico ganó las elecciones cosechando la cizaña que sembraron durante el periodo anterior los medios y opinadores manejados por las élites en Medellín. Su victoria es el resultado de una campaña sistemática que puso toda la capacidad instalada del poder de la ciudad al servicio de un relato de destrucción y saqueo, que no pueden probar, pero que repitieron tantas veces que lo hicieron parecer cierto. Ahora tienen a una ciudadanía decepcionada de su relato que resultó ser más una narrativa que una realidad.

Por esta razón, la orden para sus subalternos es hacer lo mismo, “hacerse ahí”, sin importa que no sepas mucho de lo que tienes que hacer, lo importante es que no interfieras con los intereses de las élites. El problema de Manuelito es que creyó que de esa orden se podía hablar con tranquilidad y desparpajo, algo equívoco en la política.

Esteban Restrepo

Fico no nombra expertos, nombra a amigos

En anteriores columnas he dicho que Federico Gutiérrez tiene como principal criterio para sus nombramientos la retribución hacia quienes lo apoyaron para ser alcaldes, o quienes son amigos de los miembros de Creemos. Con la Secretaría de Cultura ya quedó claro que Gutiérrez no va a gobernar para toda la gente, sólo para los suyos.

No me sorprende lo sucedido con el que espero sea ya ex secretario de Cultura, el señor Manuel Córdoba, quien no tuvo problema en admitir de forma desvergonzada que no tenía idea del sector del que debía estar a cargo, porque a la final lo suyo son los contratos; me pregunto si con ser especialista en contratos se refería a que Federico Gutiérrez le había dado la misión de convertir la entidad en el botín a repartir para pagarle a quienes lo llevaron a ser alcalde.

 

Hay que entender que el “inculto” Córdoba no llega de forma coincidencial al gabinete de Fico, ni exclusivamente por su experticia en las contrataciones. Córdoba fue el gerente de campaña del concejal Andrés Tobón, al que no le bastó con el contrato que le dieron a una de sus donantes de campaña, Catalina Hoyos López, por 17 millones en la Secretaría de Participación Ciudadana, sino que además buscó la manera de que su gerente quedara bien posicionado en el gobierno distrital, quizá para poder repartir “mermelada” en el Concejo de forma eficiente.

Fico, siempre tan generoso, no ha dejado en el olvido a los diputados de Creemos en la Asamblea, para los que también ha habido ayuda. El nuevo Subsecretario de Presupuesto y Gestión Financiera es Daniel Felipe Escobar Valencia, hermano del diputado Mateo Escobar Valencia.

Aunque en este caso se puede decir que fue más bien el diputado el que recibió el pago del favor con el aval a su candidatura, pues su hermano Nicolás ya había hecho parte de la primera administración de Fico e incluso actuó en múltiples ocasiones como Secretario encargado de Hacienda. Una familia fiquista purasangre que ha visto muy bien recompensada su lealtad.

Pienso también en el caso de Camilo Montoya Cano, el nuevo Secretario de Participación Ciudadana, comunicador social que en la anterior alcaldía de Fico se encargó de las redes del INDER y que se desempeñó recientemente como director de comunicaciones de Creemos. Una persona de toda la vida de Fico, que va a asumir un cargo que requiere profundos conocimientos en políticas públicas los cuales no tiene, pues su experiencia y formación profesional están orientadas exclusivamente en el manejo de redes.

El nuevo burgomaestre de Medellín se ufana de conformar un gabinete de técnicos, pero sus nombramientos indican una tendencia clara: el principal criterio para trabajar con Fico es haber demostrado lealtad hacia el caudillo o su partido, sin importar si se tiene experticia para lo que se es nombrado.

Alejandro Toro