Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Medio ambiente

Estos son los grandes retos «ambientales» para Latinoamérica este 2023

Foto: MinAmbiente.

Este año es clave para el desarrollo de las agendas de nuevos gobiernos en América Latina, que han prometido a cada país la protección del medio ambiente, así mismo, estarán vigilados muy de cerca por los termómetros de los antecesores, y un pueblo que espera grandes cambios para la conservación y sostenibilidad del medio ambiente, alineada con una producción de alimentos equilibrada para la población de las diferentes regiones.

 

América Latina contiene algunos de los países más diversos del mundo. Sin embargo, su riqueza ambiental se ve minada cada año por actividades extractivas agresivas como la minería (ilegal, criminal ya gran escala), la deforestación, la potrerización y la ganadería extensiva, entre otras actividades depredadoras.

En 2023, las principales naciones latinoamericanas no implementarán decididamente políticas activas para impedir que la región se degrade aún más en materia ambiental. Estos son algunos de los países con los mayores retos y amenazas.

Colombia, frenar la deforestación y proteger a los líderes ambientales

En junio de 2022 Colombia eligió a un nuevo presidente, Gustavo Petro. Una de sus banderas de campaña fue la protección “absoluta” del medio ambiente. En sus primeros cuatro meses de mandato, el gobierno entrante ha estado abierto al diálogo con las organizaciones sociales que trabajan en este ámbito y mejoraron un avance importante: la ratificación del Acuerdo de Escazú.

Persiste, sin embargo, una lacra que viene de gobiernos anteriores: el asesinato sistemático de líderes ambientales.

Según la organización Somos Defensores , entre el día de la posesión de Petro, 7 de agosto, y el 30 de septiembre se registraron 25 asesinatos de defensores ambientales, y según la organización Global Witness , el país cumplió dos años, 2020 y 2021, como el más letal para los líderes ambientales en el mundo; es el lugar donde mas los asesinan. 33 de los 200 homicidios registrados de líderes ambientales en el mundo sucedieron en Colombia.

Aunque el Acuerdo de Escazú permite sentar las bases para la protección de los defensores del medioambiente, el gobierno Petro debe asegurarse de que la violencia criminal contra ambientalistas se acabe de una vez en el país.

La segunda gran problemática que Colombia tendrá que enfrentar en 2023 es la deforestación. Según la nueva ministra de ambiente colombiana, Susana Muhammad, entre 2001 y 2021 la Amazonía colombiana perdió casi dos millones de hectáreas, lo que equivale a 2 millones de campos de futbol reglamentarios. Entre las razones de la deforestación están la minería ilegal, la potrerización, los incendios y las talas masivas. El año debe ser el inicio de un plan próximo que comience a ponerle coto a las prácticas que ahondan la deforestación en el país.

Argentina, sequías, incendios y conflictos con pueblos indígenas

Con una inflación interanual desbordada, que en noviembre alcanzó el 92,4%, Argentina es un país en crisis y el medioambiente no es la excepción.

Las pérdidas económicas debido a la sequía han sido enormes y el país debe pagar una deuda de 44.000 millones de dólares estadounidenses al Fondo Monetario Internacional (FMI).

El problema real de las sequías, más allá de la muerte de animales y el aumento de las tierras infértiles, es que alimenta una emergencia de incendios que han producido un enorme impacto acumulado. Según Chequeado ,

“Desde 2019 y hasta el 18 de agosto último, se registraron en todo el país un total de 6.716 incendios que afectaron una superficie de 2.360.215 hectáreas”. Si el gobierno argentino no logra poner freno a los incendios, más allá del enorme daño ambiental, la productividad agropecuaria, pilar de la economía del país, podría seguir bajando en 2023 de manera alarmante.

Le puede interesar: Transición energética: un compromiso desde la academia

Otra cuestión compleja en Argentina es el enfrentamiento persistente con los pueblos indígenas a causa de desplazamientos y disputas territoriales con diferentes organizaciones y, aunque se ha intentado llegar a soluciones acordadas, estas no han sido efectivas. Un ejemplo fue el intento de poner en marcha el Frente Indígena Plurinacional en noviembre una instancia que buscó ser una mesa de diálogo para acercar a representantes de los pueblos indígenas a órganos políticos. Sin embargo, la iniciativa no ha sido exitosa porque los indígenas no sienten que haya suficientes garantías por parte del Estado.

Ecuador, derrames, poca transparencia y lideres perseguidos

Ecuador es un país donde, según su constitución, la naturaleza es protagonista. Sin embargo, en 2022 hubo múltiples derrames de petróleo. Según el Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica (Maate), entre 2012 y 2022 ha habido 1.584 derrames, principalmente debido a la falta de inversiones en el mantenimiento de los oleoductos. Si el gobierno ecuatoriano no obliga a las petroleras a cumplir con la normativa, el desastre ambiental del país puede ser aún mucho mayor.

Si los países latinos no crean planes de acción climática, no podrán paliar una crisis que ya está teniendo efectos irreversibles en la destrucción del hábitat de muchísimas especies, incluida la nuestra

Otro tema pendiente es la falta de datos actualizados sobre la deforestación en Ecuador. A la fecha no hay cifras actualizadas en las entidades gubernamentales lo que no permite entender cuál es la verdadera situación de la Amazonia ecuatoriana.

Finalmente, es urgente que cesen los ataques y persecuciones a líderes ambientales. Solo en octubre de 2022 se registraron tres ataques armados contra defensores y varios han denunciado que son perseguidos.

Bolivia: incendios y minería

Bolivia tendrá dos retos principales en materia ambiental en 2023: parar el avance de la deforestación, que ubicó al país como el segundo con mayor pérdida de bosque en América Latina,; y detener el aumento de la minería de oro en las áreas naturales protegidas que en muchos casos coinciden con los territorios indígenas.

Para lograrlo, el gobierno tendrá que compensar políticas que beneficien la gran minería aurífera.

México, impunidad y falta de fondos

En 2022 México es el país donde más líderes ambientales son asesinados en el mundo, superando incluso a Colombia. Según el último informe de Global Witness, publicado en septiembre de 2022, en el país fallecido 54 defensores en 2021.

En abril de 2022 se cumplió el primer año de la entrada en vigor del acuerdo de Escazú en México, aunque no parece haber tenido efecto en la violencia que se vive en los territorios.

Por otro lado, el sector ambiental en México tiene un presupuesto paupérrimo. En 2022 el gobierno federal destinó 40.795 millones de pesos argentinos (unos 1.990 millones de dólares) al sector ambiental; una cifra mucho menor a los 67.000 millones de pesos que tenía en 2015. La falta de recursos ha tenido como consecuencia un sector débil, que no tiene cómo proteger las áreas de conservación ni cómo hacer investigaciones profundas de la situación ambiental del país.

Brasil, deforestación y violación de los derechos indígenas

Brasil, el país más diverso del mundo, venta de un gobierno especialmente agresivo con el medioambiente y se enfrenta a un año complejo en 2023.

Después del mandato de Bolsonaro, el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva enfrenta dos desafíos: la deforestación más alta de la región, y la vulneración constante de los derechos de los pueblos indígenas.

Durante su campaña, Lula prometió poner freno a ambas problemáticas con el nombramiento de la líder ambiental Marina Silva en Medioambiente y la creación de un ministerio para los pueblos indígenas.

Regionalmente, el reto más grande a superar es, sin duda, la deforestación, sobre todo en la Amazonia, el bosque tropical más extenso del mundo y una de las reservas naturales y de biodiversidad de la humanidad. Si no se crean planos estructurales y que se reflejan en políticas públicas eficaces que defienden el medio ambiente, no habrá forma de detener estas dinámicas de consecuencias catastróficas para el planeta y especialmente para la crisis del clima.

Chile: descarbonización, plan de  mejoramiento del aire de Santiago de Chile

Uno de los hitos en materia medioambiental en Chile ocurrirá el 3 de abril próximo cuando se celebre en la ciudad de Viña del Mar la primera reunión de ministros de Agricultura y Medio Ambiente de la región para debatir sobre la reducción de emisiones de dióxido de carbono y metano en los sectores agroalimentarios y de residuos. Lo harán convocados por el ministro de Agricultura del Gobierno de Gabriel Boric, Esteban Valenzuela.

“Si no se bajan las emisiones de metano en esta década vamos a desaprovechar la oportunidad de evitar el calentamiento en el corto plazo. Este desafío no se logrará sin bajar o frenar las emisiones de la agricultura. Y en los últimos años han emergido soluciones tecnológicas que permitirán que países como Chile, Brasil o la Unión Europea puedan ser los primeros de producción de carne y leche de menos emisiones”, explica Marcelo Mena, director del Centro de Acción Climática de la Universidad Católica de Valparaíso.

El Gobierno de Boric cumple un año en marzo próximo y uno de los desafíos, de acuerdo a Mena, está en levantar proyectos de ley en torno a las principales urgencias de Chile en materia medioambiental: una reforma al sistema de evaluación de impacto ambiental para facilitar las inversiones que contribuyan a la descarbonización, una ley de residuos orgánicos, un nuevo plan de descontaminación para Santiago de Chile y la actualización de normas de calidad de aire.

Crisis Climática en una región sorda, ciega y muda

Sequías prolongadas, incendios gigantescos, deforestación sin freno, y deshielo de los glaciares andinos han marcado la agenda ambiental en América Latina en 2022. Según un nuevo informe del Banco Mundial (BM), la acción climática es urgente en la región para lograr acelerar una transición efectiva hacia economías resilientes y bajas en carbono.

El informe del BM, titulado Hoja de ruta para la acción climática en América Latina y el Caribe 2021-25 , afirma que los desastres y eventos relacionados con el clima como sequías, deslizamientos e inundaciones, entre otros, serán cada vez más frecuentes e intensos por lo que la región es una de las más vulnerables al avance destructivo del cambio climático. La entidad estima que los costos causados ​​por estos desastres en materia de infraestructura, energía y transporte equivalen al 1% del Producto Interno Bruto (PIB) regional y hasta el 2% en algunos países centroamericanos

El informe, además, muestra que para 2030, sólo en América Latina hasta 5,8 millones de personas podrían caer en la pobreza extrema como resultado de los efectos del cambio climático y que, para 2050, 17 millones serían desplazados climáticos. Después de los tibios resultados de la COP27, queda claro que si los países latinos no crean planes de acción climática coordinados y estructurados, no podrán paliar una crisis que ya está teniendo efectos irreversibles en la destrucción del hábitat de muchísimas especies, incluida la nuestra.

Ecológica a la fuerza

La semana pasada les contaba que nunca me he sentido más presionada climatológica y socialmente que cuando llegué a Alemania y me explicaron cómo había que hacer el reciclaje de los residuos domésticos. He leído la guía para vagos para salvar el mundo (https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/takeaction/) que propone Naciones Unidas y creo que voy por el buen camino, pero es fácil y muy de sentido común. Miren:

Hasta que me mudé siempre había tenido un solo cubo de basura en mi cocina. Ahí cabía todo. Aquí tengo un cubo en el que no reciclo; para pañales, servilletas sucias, restos de comida… Otro para las latas y los envases de plástico. Otro para hacer compost, con restos de alimentos frescos, posos de café, restos de té y cenizas frías de la chimenea. Otro para el cartón y el papel. Una bolsa para guardar las botellas de plástico y latas que contienen un código en su etiqueta y se pueden llevar a reciclar y te de vuelven 25 céntimos de euro, que previamente te han cobrado. Otra para el vidrio. Otra más para la ropa que se queda pequeña, mantas y ropa de casa que tiene aún vida útil para otros, y en un rincón del jardín acumulo todo aquello que se va rompiendo porque dos veces al año viene un camión del punto limpio y se lo lleva, previa cita, claro.

 

No sé si ustedes son conscientes del basurero que generan.

Vivo en el campo todo lo que veo son campos de maíz, colza, remolacha y patatas, y casitas de otros vecinos. Tengo tanta agricultura a mano que procuro comprar de proximidad; manzanas del agricultor más cercano, o del vecino de mi amiga María que las tiene deliciosas, leche fresca del ganadero del pueblo. En el súper busco lechugas de Murcia, naranjas y clementinas de Valencia, pepinos holandeses, tomates españoles… Compraría plátanos de Canarias pero me tengo que conformar con las bananas Chiquita,

Creo que hay que ayudar a los comercios que tienes cerca. No sólo porque lo necesitan, viven de ello, ayudas al desarrollo de la zona en la que vives y creas riqueza “inmediata”, además considero que hacen una gran labor en pro del medio ambiente. Cuidan de la tierra, saben sacar de ella el mejor y mayor provecho, cuidan de sus animales e igualmente saben cuidarlos. Pero no soy una purista de la ecología y lo mismo compro en Amazon la novela que no encuentro en la librería , dejando una huella de CO2 bastante grande con mi pedido, que dejo de comprar los huevos clase A, esos que las gallinas que viven tan libres y felices como yo,   y los cambio por los de clase C, los de las gallinas que viven un poco más hacinadas. ¿La razón? Los huevos se han convertido en un producto de lujo; la guerra de Ucrania, la gripe aviar y la inflación son las razones que explican el incremento del precio.

Considero que tener por tener, sobre todo ropa, es la actitud más ordinaria de todas. En  pandemia inicié un emprendimiento de economía circular, que debido al encarecimiento del transporte he tenido que dejar un poco de lado.

Tal vez el gasto más grande sea el de combustible para la casa y los coches. Tuve un eléctrico. Un Nissan Leaf de primera generación que me generaba cierta ansiedad pues nunca estaba segura de si me alcanzarían los kilómetros para hacer todos los recados o si tendría tiempo para recargar suficientemente la batería para volver a casa. Lo acabamos vendiendo. No estaba preparado para la vida de campo, para hacer más de 100 kilómetros al día sin recargar. Tampoco para la conducción masculina – más rápida que la mía y ya se sabe, a más velocidad, menos autonomía- , ni para el frío, en el segundo invierno había perdido dos rayitas de batería. Fuera. Lo cambiamos por un coche de gasolina y auto gas, siempre verde.

Creo que no me salto casi ninguna de las órdenes de la ONU.

El gobierno alemán ayuda subvencionando cargadores rápidos de uso privado. Si bien hay muchas ayudas del gobierno para renovar las calefacciones y ponerlas más eficientes, no hemos encontrado ninguna empresa que quiera/pueda hacer este proyecto, los alemanes a veces son un bluf, pero esto es otro tema.

En un país rico el gobierno te anima y ayuda a ser ecológico, si ganas la batalla contra la burocracia, les recuerdo que la famosa Agenda 2030 lo tiene como una de las prioridades para el planeta, y a mi me parece la mejor de las ventajas. Pero no puedo mentirles. Creo que Europa es cínica.

Sólo un ejemplo, los coches viejos  ¿dónde creen que acaban? Los autos europeos en África, en Europa del este y en Asia. Entre 2015 y 2020 más de 5,6  millones de los coches de segunda mano exportados acabaron en África ( datos de la ONU). Lo sé, paradójico, ¿no? Europa ecológica y contamina a África.

¿Y el clima? Tanta Greta, tanta Agenda, tanto tomate esparcido en los museos, tanta piel pegada a las carreteras, tan eco todo… ¿Para qué? ¿Para quién? ¿A quién afecta más el cambio climático? Al norte, al sur, a todos… ¿Es el norte el abanderado de la causa cuando el sur no puede siquiera pensarla porque aún no ha alcanzado lo básico?

Entiendo que hay que ir cogiendo carrerilla y disminuir las emisiones en pro de proteger y preservar nuestro planeta, que tanta vida nos proporciona. Siempre apostaré por las energías renovables, eficientes, limpias…( les recuerdo que fabricar un Volvo eléctrico- y cualquier eléctrico- contamina un 70% más que su versión en gasolina ), pero no a costa de olvidar lo importante: las personas y el desarrollo de los países de zonas empobrecidas. Porque el clima es importarte, pero las personas, no lo olviden, son la prioridad.  Y aún nos queda mucho para alcanzar la ansiada igualdad.

UE fija una posición estricta en tratamiento de «residuos»

Foto: Pexels.

El Parlamento Europeo fijó este martes su posición ante las negociaciones con los Estados miembros del proyecto de ley sobre procedimientos y medidas de control en el traslado de residuos, y solicita normas más rigurosas para proteger el medioambiente y la salud humana.

 

El texto aprobado por la Eurocámara, que servirá de base en las negociaciones con el Consejo sobre la forma definitiva de la legislación, salió adelante con 594 votos a favor, 5 en contra y 43 abstenciones.

Este respalda la prohibición explícita del traslado de residuos que no pueden ser recuperados dentro de la Unión Europea (UE), excepto bajo autorización en algunos casos justificados.

El Parlamento Europeo también acordó que se prohíba la exportación de residuos peligrosos a países que no pertenezcan a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

De esta manera, el envío de residuos no peligrosos para su recuperación se permitirá a países de fuera de la OCDE que lo autoricen y que demuestren tener la capacidad de tratarlos de manera «ambientalmente correcta».

Además, los eurodiputados proponen prohibir la exportación fuera de la OCDE de residuos plásticos y reducirla gradualmente dentro de la OCDE hasta su prohibición en un plazo de cuatro años.

Le puede interesar:Cartagena Festival Internacional de Música: recuperará los residuos plásticos junto a Essentia

El Parlamento también plantea la creación de un mecanismo común basado en el riesgo que facilite a los Estados miembros «la prevención y detección de los traslados ilícitos de residuos».

La Comisión Europea presentó su propuesta legislativa en noviembre de 2021 en la que establecía procedimientos y medidas de control para el traslado de residuos en función de su origen, destino y ruta de transporte, el tipo de desecho y el tipo de tratamiento aplicado en el destino.

Esta modificación legislativa pretende aumentar la protección de la salud humana y el medioambiente, al tiempo que se aprovecha el potencial de los residuos para avanzar hacia los objetivos de la UE para una economía circular y no contaminante.

En 2020, la UE exportó fuera de su territorio 32,7 millones de toneladas de desechos, lo que representa el 16 % del comercio global de residuos. A esa cantidad se suman alrededor de 67 millones de toneladas anuales de desechos que se trasladan entre Estados miembros.

EFEverde

Defender los páramos, defender la vida

En la semana que termina tuvimos la oportunidad de asistir e intervenir en un panel en la Cumbre Mundial de los Páramos en la ciudad de Bucaramanga que, contó con una amplia, variada y muy representativa participación de actores institucionales, académicos, científicos, ambientalistas como de Colombia, como de Suramérica.

Que haya sido Bucaramanga la sede, no es una casualidad. La región santandereana se convirtió en los últimos años en escenario del debate más fuerte en Colombia sobre la defensa de un Páramo ante proyectos de mega minería, como lo fue el Páramo de Santurbán.

 

El comité pro defensa de Santurbán, la alcaldía de Bucaramanga con el titular Dr. Juan Carlos Cárdenas a la cabeza y organizaciones muy militantes ambientales desplegaron una fuerte reacción contra la minería que iba a afectar la generación de aguas que surten los acueductos de Bucaramanga y decenas de municipios de Santander y Norte de Santander. Más de dos millones de habitantes y por supuesto el subyacente daño medioambiental.

Esta reacción ciudadana e institucional caló el debate del nivel regional al nivel nacional. Pusieron al país a hablar de su problema y de su lucha.

Se convirtió Santurbán en una causa nacional de todos los colombianos. Los defensores de la vida y de la naturaleza se movilizaron y pronunciaron. Fue así, como tuve la oportunidad de convocar un debate en la plenaria del Senado para sumarnos a la defensa de Santurbán, pero sobre todo frenar el otorgamiento de la licencia ambiental que la empresa Minesa de origen en los Emiratos Árabes había solicitado a la Agencia Nacional de Licencias Ambientales ANLA para el proyecto Sotomonte que no es otra cosa que minería en el Páramo. En Santurbán se jugaba la suerte de todos los páramos de Colombia. Si había licencia para Santurbán habría minería en todos los páramos del país. Ese era el sentido de nuestra intervención y de verdad fue una causa nacional.

Luego de unos días del debate, que fue en noviembre de 2020 la ANLA archivó el expediente de solicitud de licencia. Ojo, solo archivó, no negó la licencia. Hay una situación de indefinición, latente que deja viva la posibilidad de un nuevo intento de solicitud de licencia. Por ello, tenemos que continuar vigilantes todos nosotros que creemos que la vida y el agua es primero que el oro de los codiciosos y acumuladores de capitales que quieren pasar por encima de comunidades enteras y sobre sus derechos fundamentales.

Hicimos exposición en Bucaramanga sobre los alcances de la Ley 1930 de 2018 que tramitamos, la que versa sobre gestión integral de páramos en Colombia. Un gran instrumento de defensa.

Fue un gran escenario para quienes amamos la vida y para quienes creemos que hay que practicar también ¡Paz con la Naturaleza!, como no, en Colombia tenemos el 50% de los páramos del mundo un privilegio en riesgo.

OFFCORSS tendrá poliéster reciclado para su última colección del año

Para cerrar el año con broche de oro y continuar cautivando los corazones de los colombianos, la marca OFFCORSS presenta su nueva colección que viene llena de innovación y desarrollos para tocar las fibras de los niños y jóvenes.

En el marco de la campaña “Si Las Prendas Hablaran”, “la marca quiere mostrar que las camisetas, jeans o zapatos, son más que eso, pues hacen parte de una cadena de valor con miles de manos de hombres y mujeres que tejen país, que hilan amor, diversión e innovación” señala Nathalia Vélez, Gerente de Trade Marketing de OFFCORSS, quien complementa “Las prendas de OFFCORSS tocan fibras, acompañan momentos, generan experiencias y le apuestan a un futuro sostenible, definitivamente si nuestras prendas hablaran, dirían que son prendas con ALMA, prendas hechas con el corazón”

 

En cuanto a los materiales, es importante precisar que habrá una gran variedad en bases textiles e insumos, entre ellos tejido plano y punto de alta calidad, prendas en altos porcentajes de algodón que dan mayor frescura y transpirabilidad a las prendas, denim de excelente calidad e incluso denim hecho de poliéster reciclado para aportar a la sostenibilidad del medio ambiente.

Por otro lado, al hablar de moda, la colección está inspirada en la naturaleza y sus paisajes, viene cargada de colores vibrantes y acentos tierra, texturas, estampados a cuadros y rayas, animal print y elementos que buscan transportar a los más pequeños a las aventuras en las montañas.

Los niños se sentirán exploradores y libres con un portafolio lleno de detalles especiales que los harán lucir únicos. Una temporada que trae una gran variedad de productos con la tendencia maximalista de “más es más”, gráficos y colores vivos.

Algo a destacar para este fin de año es el desarrollo e innovación con los cuáles la marca OFFCORSS sorprenderá a grandes y chicos, ¨gadgets¨ que invitan a crear, experimentar y disfrutar de las prendas, que más allá de vestir y brindar confort y un estilo cool, propician momentos de novedad y diversión en el día a día.

Esta propuesta es un claro ejemplo de una colección Fashiontech, donde la innovación es protagonista de principio a fin. Desde los estampados o diseños que salen con la luz del sol o cambian de color, los materiales textiles para rasgar y descubrir otro diseño exclusivo de la prenda y/o calzado, camisetas que toman su forma al comprimirse en agua, hologramas divertidos, un sistema innovador de ajuste en zapatos, que reemplaza los cordones por el sistema BOA (que es de halar y enrollar con un botón de ajuste), lo cual sin duda será una revolución para los niños; prendas con linternas UV para rayar en la oscuridad, hasta camisetas con marcadores lavables para pintar y personalizar todas las veces que los niños quieran.

Yanet Londoño Diosa, CEO de OFFCORSS agrega ¨Esta propuesta despierta sentimientos. Los niños se sienten emocionados al conocer y disfrutar de nuestras prendas, precisamente buscamos descubrir las caras de los niños alegres, felices, asombrados por toda la novedad que les brindamos en cuanto a colores, siluetas, tecnología y calidad. Hoy, gracias a la tecnología y a nuestro equipo de diseñadores novedoso, arriesgado y experto, la moda en OFFCORSS se convierte en diversión”.

Hoy en día las prendas han pasado a ser un canal de comunicación entre las marcas y cada una de las generaciones. Compañías como OFFCORSS les permiten a los niños jugar, encontrar su identidad y sentirse acompañados, pues son conscientes de sus necesidades para que puedan expresarse ante el mundo. Antes era difícil dimensionar lo que hoy existe, pero después de verlo todo, solo queda preguntar ¿Después del Fashiontech, qué más seguirá?

Lo que si queda claro es que OFFCORSS seguirá dando lo mejor de sí para seguir liderando la categoría desde los diferentes pilares que la sustentan: económico, social y ambiental “este año nos trazamos la meta de convertirnos en una de las empresas más sostenibles de la industria textil colombiana al 2030. Para ello, nos propusimos empezar a medir nuestra huella de carbono y comprometernos con su neutralidad, así como seguir generando empleo digno e íntegro para más familias colombianas e impactar a niños en condición de vulnerabilidad en el país” concluye Yanet Londoño, quien a su vez, se compromete a seguir sorprendiendo a las nuevas generaciones, a escucharlos, comprender sus gustos y necesidades y ofrecerles opciones con las que se sientan cómodos, seguros y con el estilo cool e innovador que tanto caracteriza a OFFCORSS, la marca de ropa para niños número uno del mercado colombiano.

Salvemos a Gorgona

En Colombia está a punto de ocurrir algo que nos avergonzará ante el mundo civilizado porque jamás podría suceder en un país que funcione con un mínimo de respeto por las áreas naturales protegidas.

Me refiero a que la Armada ya inició la construcción –inconstitucional, por supuesto– de una base militar en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona, no obstante ser único en Colombia y el mundo. Porque la isla combina una incomparable riqueza de fauna y flora terrestre con una riquísima vida marina, fenómeno apenas explicable porque como prisión que fue sufrió daños ambientales, pero, a su vez, se protegió durante 23 años.

 

Y porque, desaparecido el campo de concentración que en verdad hubo allí, lleva 38 años como un parque natural público, controlado por el ministerio de Ambiente, en el que, hasta hace muy poco, no hubo ninguna actividad incompatible con cuidarlo con todo rigor científico. Por lo excepcional de esta historia, Gorgona también es única en la tierra.

Pero estamos a días de iniciarse en Gorgona la construcción de un enorme muelle y una amplia base militar que destruirá la característica primordial de la isla y su relación con su mar, única en todo el Pacífico colombiano. Y que la pondrá bajo el control de la Armada y el ministerio de Defensa, que no tienen como misión legal el cuidado ambiental, como sí la tiene el ministerio de Ambiente.

¿Cómo explicar que este crimen como de película de terror se esté ejecutando en Colombia, no obstante el rechazo de la comunidad académica, entre ellas, el Consejo Nacional Científico asesor del parque natural Gorgona (Ver enlace) y la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales?

Fácil. Porque la base de la Armada Nacional, con sus tropas, su muelle y sus barcos, más lo que se les ocurra montar, son para protegerle un radar a las fuerzas armadas de Estados Unidos, país que financia este golpe al patrimonio natural y medioambiental de Colombia y nuestra soberanía nacional.

Con razón, el reconocido científico colombiano Ernesto Guhl se preguntó si la base de la Armada –sin radar gringo, por supuesto– no habría podido instalarse en otro de los 1.300 kilómetros de la costa colombiana sobre el Pacífico.

Tan vivimos un atentado contra Colombia que la licencia ambiental avergüenza a la ANLA –que se supone protege el ambiente nacional–, porque es obvio que debió negarla. Pero no solo la otorgó, sino que además la tramitó en apenas 29 días y la aprobó el 31 de diciembre de 2015, fechas muy apropiadas para los torcidos en este país. Tan actuaron de mala fe que la comunidad científica apenas se enteró de este despropósito un año después y que desde 2020 el ministerio de Ambiente no nombra director en Gorgona, con lo que los militares de la Armada hoy mandan en el parque y mandarán después si montan la base y el radar.

Lo positivo es que este atentado puede evitarse con facilidad. Porque las obras están empezando y no fueron decididas por el actual gobierno sino por los dos anteriores, que aquí sí actuaron como hermanitos. Luego Gustavo Petro, con el debido aplauso de Susana Muhamad, su ministra de Ambiente, y como jefe supremo de las fuerzas armadas de la República de Colombia, lo único que tiene que hacer es dar la orden de parar la construcción de la base militar, el muelle y el radar y de devolverle Gorgona al ministerio de Ambiente.

Los colombianos debemos llamarlo a tomar estas decisiones.

Destructiva demagogia ambientalista

Es probable que los representantes de los países en la cumbre mundial del clima en Egipto –COP27– no tomaran nota de la gran incoherencia con la que Gustavo Petro se refirió al tema. Porque no les propuso a los demás productores de petróleo que ellos también renunciaran a firmar nuevos contratos para buscarlo, como arbitrariamente lo decidió él en Colombia. Y no lo propuso para no quedar en ridículo, porque cuando Lula le dijo a Petro que no le haría daño a la economía petrolera de Brasil acompañándolo en ese desatino, le dejó claro lo que pensaban él y los demás jefes de Estado.

En el decálogo que armó a punta de frases altisonantes que no aclaran nada ni son útiles, Petro metió en el mismo saco a los cinco países más la Unión Europea que generan el 80 por ciento de la combustión de combustibles fósiles del mundo y a los que, como Colombia, aportan menos del 0,2 por ciento o todavía menos, es decir, a los causantes del problema y a sus víctimas.

 

Y también calló que entre los principales culpables del calentamiento global están las potencias económicas que mantienen al resto del mundo en el subdesarrollo, las mismas que no están cumpliendo con los compromisos de reducir sus emisiones de CO2 ni de respaldar en serio a los demás países para que puedan hacerlo.

Sobre la deforestación de la Amazonia –que por supuesto hay que enfrentar con todo rigor–, Petro no se atrevió a ufanarse de la falsa solución que está imponiendo en Colombia. Porque ni siquiera puede demostrar que la causa principal de la deforestación de todo el país y del Amazonas son los cultivos de coca, aunque sí provoque las mayores emisiones de carbono y sea el principal problema ambiental de Colombia. Y no se atrevió a informar en la cumbre del clima que para ello va a usar helicópteros de guerra norteamericanos, desproporción contra las soberanías nacionales que tampoco osó proponerles a los gobiernos de los demás países de la cuenca del Amazonas.

Si no fuera tan pernicioso para Colombia tan notable desenfoque, no valdría la pena ni comentarlo. Porque a pesar de que Petro lleva años engatusando electores con la demagogia de su infantilismo ambientalista, nunca ha hecho una explicación amplia de sus ideas. Cuando mucho, echa ocurrencias que ni intenta sustentar como ciertas, como la de ahora y la de la campaña presidencial de 2018, cuando prometió reemplazar las exportaciones de petróleo por las de aguacates, absurdo que esta vez ni se atrevió a mencionar y que sustituyó por otro: el de aumentar en cantidades imposibles los turistas extranjeros.

Para confirmar la importancia irremplazable de los hidrocarburos y de Ecopetrol en la economía nacional –éxito que este gobierno tiene la obligación de no sabotear y sí preservar y desarrollar–, sirve saber que sus utilidades entre enero y septiembre fueron de 27 billones de pesos, de lejos, las mayores entre las empresas de Colombia.

Ojalá el ministro de Hacienda no vaya a caer en el inconcebible error de regalarles a Petro y a su ministra de Minas cualquier dosis de alcahuetería sobre este tema, porque él conoce muy bien cuan irresponsable es su error y el inmenso daño que le están causando a Colombia, verdades que no deben taparse manipulando cifras.

Deuda por naturaleza, de nuevo

Hace unas décadas, luego de una intensa negociación, se logró que una parte de los intereses de deuda externa pública de Colombia fuese pagada in situ, es decir, en inversiones ambientales en el territorio nacional. Fruto de esos experimentos fueron la Corporación Ecofondo, creada como alianza entre 119 organizaciones ambientalistas en 1993, hoy inexistente, y el Fondo para la Acción Ambiental y la Niñez, en el 2000, una organización pequeña, sin ánimo de lucro y extremadamente eficiente y exitosa, capaz de movilizar recursos por 58 millones de dólares en 2021, un modelo del cual tod@s deberíamos aprender.

Los fondos derivados de lo que se llamó “canje de deuda por naturaleza” nunca afectaron el capital de la deuda, ni se estructuraron con criterios de negociación ajenos al mercado, dado que, en principio, las deudas hay que pagarlas, eventualmente renegociarlas. La idea de un “perdón” unilateral de deuda, o la eventual negativa a pagarla por reclamos objetivos de los contrayentes nunca estuvo sobre la mesa hasta que la noción de justicia ambiental o climática comenzó a desarrollarse formalmente, con la evidencia de que el crecimiento de las economías de ciertos países había sido posible gracias al uso de la atmósfera planetaria como “botadero” de CO2, un espacio compartido, convirtiéndonos en menos de un siglo en víctimas inesperadas del calentamiento global.

 

De ahí el reclamo por el decrecimiento o redistribución justa y equitativa de los costos de las transformaciones ambientales del planeta, al menos, y la definición de compensación adecuada por el daño causado a la biosfera y las graves implicaciones que esto trae para todas las sociedades. El problema es que en Colombia tenemos “rabo de paja”, pues si bien no contribuimos significativamente con las emisiones de CO2 a la crisis climática, si convertimos en humo la riqueza genética del planeta.

Clima y biodiversidad están entrelazados, así muchos gobiernos insistan en que se trata de temas diferentes. Pero la comunidad científica y gran parte de la sociedad ya no come cuento y sabe que la deforestación amazónica o de las selvas del Pacífico, por ejemplo, es una amenaza tan o más grave que la saturación de CO2 y que, de no considerarse integradamente, nunca podremos aspirar a superar la crisis ecosistémica que amenaza la humanidad.

Al final, el canje de deuda si tiene una moneda común, y es la probabilidad de supervivencia para el año 2101, algo que puede sonar tan apocalíptico e infundado como el paso del siglo 20 al 21, pero que tiene todo el respaldo de las ciencias contemporáneas.

El indicador cínico sería la cantidad de información genética evaporada por hectárea deforestada vs la cantidad de información genética restituida por la economía ecosistémica que requerimos implementar, una lógica en la que sabemos por ejemplo que un cultivo de cacao o un sistema silvopastoril son pálidos sucedáneos de la integridad biótica requerida para afrontar el futuro en la escala de los milenios.

La deuda climática existe y no se saldará condonando intereses, pañitos de agua tibia. Contabilizarla en términos de mercado puede que sea útil, pero conocemos las limitaciones de la contabilidad verde; es demasiado transparente. La solución es una nueva perspectiva internacional sobre las inversiones climáticas del mundo en Colombia, epicentro global de biodiversidad, tema central para Cancillería.

Movistar Arena se une al cuidado del medio ambiente

El  Movistar Arena le apuesta  al cuidado del medio ambiente brindando un escenario sostenible, por lo que se han implementado acciones con el fin de reducir su impacto, siendo ratificado por las certificaciones LEED Silver y Referente Empresarial del Sector Turismo por el IDECUT.

Para reducir emisiones de carbono y contribuir al medio ambiente, se redujo el consumo de energía gracias a que el 100% de la iluminación es Led, permitiendo ahorrar más de 100 mil Kb (4 estadios de fútbol encendidos), cuenta con ventilación bioclimática, recoge el agua lluvia para ser reaprovechada permitiendo un ahorro del 70% de agua potable; por espectáculo se recolectan entre 1.5 y 2 toneladas de residuos para que sean reciclados, e implementan acciones de sostenibilidad y pedagogía.

 

Además, el Bosque Movistar Arena ya cuenta con 136 árboles nativos sembrados, en el Monte Teepe Hostel en Guasca, Cundinamarca, que espera contribuir a la reforestación del planeta. Desde marzo de 2022 se ha involucrado a los artistas que se presentan en la tarima, a través de la siembra de árboles nativos, reforzando la importancia del compromiso con el medio ambiente y la compensación de huella de carbono.

“Cada una de las acciones ejecutadas, buscan fortalecer nuestro compromiso con los visitantes, trabajadores y artistas, evidenciando que más que una empresa, somos una organización que palpita por hacer de Colombia el país de las oportunidades”, afirma Quintero, quién comenta que para este 4to aniversario, se tienen organizadas diferentes actividades para festejar que, hoy más que nunca, el corazón de Bogotá hará latir los corazones de todos los colombianos.

A propósito de un discurso

En la asamblea de la ONU, Gustavo Petro hizo una afirmación que puede compartirse pero que debe explicarse: la guerra contra las drogas ha fracasado, dijo. Porque su consumo, lejos de reducirse, se ha ampliado y ha generado gran corrupción y mucha violencia. Pero también es cierto que ese fracaso es relativo, si se tiene en cuenta que ha enriquecido a los narcotraficantes, a productores y comerciantes de los precursores químicos con que se fabrica la cocaína y a intermediarios financieros.

Y le ha servido a Estados Unidos, el gran poder que impone una prohibición que le sirve a sus intereses económicos, políticos y militares globales.

 

Así lo prueba el Plan Colombia definido por Washington, que nos impuso el TLC que destruye el agro y empuja a los pobres del campo a cultivar coca, más una carta de intención proprivatizaciones con el FMI y hasta el proceso de paz con la Farc (ver enlace), más una estrategia que no se propuso acabar con el consumo de cocaína sino reducirlo a la mitad, para encarecerla en las calles norteamericanas, y que así, dijeron, se consumiera menos. Una “solución” de mercado, aunque suene cómico.

Insinuó el presidente Petro que la deforestación del Amazonas tiene como causa principal los cultivos de coca, error que los conocedores ya refutaron porque la coca explica apenas el 7,5 por ciento de la deforestación nacional y el Amazonas –Putumayo, más específicamente– aporta una porción minoritaria de esos plantíos. Le tocará buscar otro pretexto para meter tropas norteamericanas en esa importantísima región de Colombia y América.

Entre paréntesis, otro día detallaré cómo es que la deforestación tiene como causa primerísima la apropiación ilegal de las tierras baldías del Estado y la especulación inmobiliaria que así se desata.

Aunque haya confundido a algunos, muy mal le salió comparar la cocaína con el petróleo, el carbón y el gas, y para declarar a estos como peores, porque de entrada violó la enseñanza escolar de que no se comparan papayas con aguacates. Otra vez el sofista, que de la cocaína y el cambio climático saca una conclusión falsa.

Que hay que hacer una transición energética no debe generar dudas. Pero hay que hacerla correctamente. Porque si se hace mal, por ejemplo, eliminando el consumo de los combustibles fósiles sin haberles hallado sustitutos viables, habría la peor catástrofe ambiental posible: la de los seres humanos, víctimas de crisis económicas, sociales y políticas de proporciones inimaginables.

Nada de lo positivo del mundo de hoy –incluidas las democracias que reemplazaron a los poderes feudales– habría ocurrido sin la Revolución Industrial y sin el carbón, el petróleo y el gas que le aportan la energía a las máquinas herramientas, multiplicando por muchas veces la fuerza muscular que mueve las herramientas simples. Es más: si los seres humanos ya somos 8.000 millones –incluidos cada uno de nosotros–, es porque hay cómo alimentarnos y ello sería imposible sin la maquinaria agrícola y los grandes transportes y sin los fertilizantes, los agroquímicos, el acero, el cemento y los plásticos, entre otros bienes derivados de los combustibles fósiles o que requieren de ellos para fabricarse.

Que no se nos endilgue más a los colombianos que somos responsables del calentamiento global. Porque aportamos menos del 0,8 por ciento de los gases de efecto invernadero del mundo y el 60 por ciento de ese aporte no proviene de la quema de combustibles fósiles sino de actividades rurales como la deforestación.

Que el mundo desarrollado asuma la responsabilidad que le corresponde.

BBVA movilizó recursos por $4,7 billones en financiación verde

En el marco del Día sin carro y sin moto en varias ciudades del país, BBVA celebra los dos años de creación de su portafolio de finanzas verdes. En este lapso, la entidad ha movilizado recursos por 4,7 billones de pesos dirigidos a iniciativas que buscan mitigar el impacto de diversas actividades en el medio ambiente y el impulso de proyectos sociales como acueductos, hospitales y la ampliación de redes de telecomunicación.

En septiembre de 2020, BBVA lanzó al mercado seis productos financieros de carácter sostenible, hoy tras avances y desarrollos se tiene una oferta de 19 productos. BBVA se fijó como objetivo acompañar a los colombianos en la adopción de prácticas que impacten el desarrollo social, ayuden a reducir las desigualdades y protejan el medio ambiente en el marco de sus acciones de sostenibilidad.

 

El año pasado se propuso que en 2022 llegaría a una financiación de 2,7 billones de pesos en cartera sostenible, y a agosto la entidad ya alcanzó la suma de 2,4 billones de pesos.

En proyectos sociales BBVA acompañó a empresas y personas que invirtieron en programas sociales con recursos por 811.000 millones de pesos entre enero y agosto de este año. La construcción de proyectos de interés social, financiación de primeras viviendas, el impulso a las pymes y líneas de créditos para el desarrollo de proyectos en zonas rurales, como infraestructura hospitalaria y ampliación de redes de servicios públicos, fueron algunas de las iniciativas impulsadas por la entidad.

En cuanto a los proyectos con impacto climático la cartera suma 1,5 billones de pesos, entre enero y agosto, a través de productos sostenibles como el confirming, garantías sostenibles, créditos atados a KPI medioambientales, movilidad verde, entre otros.

De esta cartera verde, la entidad ha movilizado cerca de 650.000 millones de pesos en promover la movilidad sostenible en el país. Así, se destaca la financiación para la construcción de la primera línea del metro de Bogotá, que beneficiará a tres millones de habitantes y que se constituye en el primero en el uso de energías renovables en el país.

Adicionalmente, en lo que respecta a la financiación a vehículos híbridos y eléctricos, entre enero y agosto la entidad movilizó recursos por 94.000 millones de pesos, un 96% más con respecto a 2021.

Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM) alrededor de dos tercios de las emisiones contaminantes están ligadas a la quema de combustibles fósiles que se usan para calefacción, industria, electricidad y transporte, “dentro de este último sector, el 70% deriva de los automóviles, las furgonetas, los camiones y los autobuses. El 30% restante procede principalmente de los ámbitos marítimo y aéreo”.

Amazóniko, app de reciclaje, está en 6 localidades de Bogotá

Mientras Londres (Inglaterra) registra temperaturas históricas en el verano, el mundo busca alternativas contra el cambio climático. Amazóniko, app de reciclaje, puede ser una de esas alternativas y ya hace presencia en 6 localidades de Bogotá.

Cerca de 8.000 usuarios bogotanos hacen parte de esta aplicación. Gracias a Amazóniko, los bogotanos pueden programar la recolección de sus residuos aprovechables y medir el impacto de en la reducción de la huella de carbono.

 

Las rutas de recolección de Amazóniko tienen cobertura total en Engativá, Teusaquillo y Suba. Ahora su foco está centrado en Usaquén, Chapinero, Barrios Unidos para completar 6 localidades de las 20.

“Parte de nuestros objetivos tienen que ver con dignificar la labor de los recolectores. La idea es que ellos reciban material aprovechable de calidad y en condiciones adecuadas para reducir la pérdida de materiales potencialmente aprovechables», señala Daniel Rodríguez Paredes, CEO de Amazóniko.

A la fecha Amazóniko y sus usuarios ya han contribuido en la recuperación de más de 1.100 toneladas de residuos. El ahorro de CO2 se ha visto reflejado en 2.801 kilogramos. El objetivo final de Amazóniko con Bogotá es poder ampliar la vida útil del relleno Doña Juana.

Las personas que se inscriban en www.amazoniko.com recibirán su kit digital de reciclaje y podrán programar su ruta de recolección gratuita, medir su huella de carbono, ganar puntos por su reciclaje y posteriormente puede redimirlos en el Marketplace de Amazóniko.

¿Qué es Amazóniko?

Amazóniko es la primera Starup latinoamericana que pone la tecnología al servicio del reciclaje y el aprovechamiento de residuos. Fundada en 2016 fue ganadora en 2018 del SEED Low Carbon Award. Amazóniko fue seleccionado por la revista Forbes como una de las 30 promesas de los negocios en Colombia para 2022. A la fecha ha contribuido con la recuperación de aproximadamente 1000 toneladas de residuos en Bogotá.

*Con información de Amazóniko

*Foto: Cortesía (Amazónico)

Le puede interesar: Instagram cada vez más como TikTok con nuevas funciones

Día Mundial del Medio Ambiente: cincuenta años de lucha ambiental

Dirigido por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y celebrado cada 5 de junio desde 1973, el Día Mundial del Medio Ambiente es la plataforma mundial más grande para la divulgación ambiental y lo celebran millones de personas en todo el mundo. Cada año lo auspicia un país diferente, y en este 2022 el anfitrión y organizador es Suecia.

Esta fecha que se conmemora hacer cerca de 50 años tiene como finalidad sensibilizar a la población mundial acerca de la importancia de cuidar nuestros ecosistemas y fomentar el respeto al medio ambiente.

 

En el marco de la cele­bración del Día Mundial del Medio Ambiente se deben centrar los esfuerzos en motivar a las personas y comunidades, para que se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y de protección del medio ambiente.

Anualmente se elige un tema central relacionado con el medio ambiente, para conmemorar este Día Mundial.Para el año 2022 el tema central es “Una Sola Tierra”. Con ello se pretende visibilizar la emergencia que afronta nuestro planeta referida al clima, evidenciando el acelerado calentamiento global y la escasa capacidad de adaptación de las personas y la naturaleza.

Por otra parte, la pérdida de hábitat ha impactado a más de un millón de especies, encontrándose en peligro de extinción.Unido a ello la contaminación ambiental impacta de manera negativa y radical en el aire, tierra y agua.

Esta campaña se orienta a concienciar sobre tales problemáticas, fomentando la protección y restauración de nuestro planeta mediante la ejecución de diversas acciones, lo que implica la transformación de las sociedades y economías globales hacia la inclusión, justicia y respeto con la naturaleza.

Las mujeres seguirán reverdeciendo a Bogotá

La alcaldesa Claudia López, anunció la continuación del programa ‘Mujeres que reverdecen’ con la apertura de una segunda fase, la cual se extenderá hasta diciembre de 2022.

En un encuentro emotivo en medio de la naturaleza  en el mirador Entrenubes,  la mandataria capitalina y un grupo de mujeres que trabajan en el lugar, expresaron su alegría por los resultados de esta exitosa iniciativa de la Secretaría de Ambiente.

 

“Mujeres que Reverdecen es el componente de empleo y emprendimiento del sistema distrital del cuidado para mujeres vulnerables. Algunas de ellas empiezan en este programa, pero luego son contratadas laboralmente por el sector privado y así van surgiendo”, expresó la alcaldesa López, durante el cierre de la Semana Ambiental.

Para la segunda fase del programa, el Distrito invertirá 13.400 millones de pesos, de los cuales 8.900 millones estarán a cargo de la Secretaría de Ambiente, para la vinculación de 2.500 beneficiarias, y 4.500 millones por parte del Jardín Botánico, para otras 1.000.

Durante el segundo semestre, las 3.500 mujeres vinculadas a esta nueva etapa recibirán formación y transferencias monetarias condiciones de alrededor de 560.000 pesos mensuales por realizar labores prácticas de restauración de ecosistemas, remoción de especies invasoras, viverismo, agricultura urbana, jardinería y mantenimiento de arbolado en humedales, corredores, jardines, huertas, parques, andenes, espacio público, entre otros.

La alcaldesa López acompañó la plantación de 124 árboles en el parque Entrenubes, en compañía de un grupo de ‘Mujeres que reverdecen’ y otros colaboradores de restauración.

En la actividad, se plantaron individuos de especies como como arrayán, ciro, salvio, hayuelo, mortiño, lupino, tuno, flor de laca y chilco, que contribuirán a alcanzar la meta fijada de sembrar un millón de árboles en esta Administración.

Precaución

Cuando Scrooge, medio animal, recibió la primera visita del fantasma de las cortes constitucionales futuras, estaba celebrando con su manada la llegada del fuego a su caverna, tras innumerables generaciones que habían buscado desentrañar el misterio de la llama. Con un sonido de tambores y gaitas de millo los múltiples seres de luz, imbricados maravillosamente en fríos destellos estelares, que contrastaban con el calorcito de los chisporroteos de la fogata, le hablaron. A él, Scrooge, el más bruto, que arrancaba en ese momento un mordisco al trozo de carne de algo, tal vez un ñamñam, que habían capturado entre muchos, algunos muertos en la faena. Nunca le había pasado nada así.

-Tienes el poder de cambiar la historia – le espetó la figura fantasmagórica con voz premuisca. -Piensa, ahora que empiezas a pensar que el fuego que has traído a tu caverna será la causa de inmenso sufrimiento para los de tu especie y del mundo entero (en una esquina acechaba un tal señor Dickens, preocupado por su propia existencia: temía lo peor). – Piensa – continuó la aparición, que de este fuego solo vendrán desgracias como las forjas que traerán espadas, calderas que torturarán el agua para convertirla en luz, civilizaciones que dependerán del gas ruso para no morir congeladas… (Ahí se perdió un poco Scrooge, llavaba pocos años vivo, de hecho, no viviría mucho y solo conocía la laguna helada del altiplano, eso sí, llena de buena comida que se podía asar). – ¡Piensa en el metaverso, en las innumerables guerras que seguirán si mantienes prendido el fuego! (Sonaron ciertas notas musicales en el fondo que le hicieron remover la cadera, sin saber tampoco por qué). – ¡Piensa y quédate quieto! – le gritaron los fantasmas, llegando a preocuparle un poco por primera vez.

 

– ¡Millones de seres como tú sufrirán lo indecible por tu causa! – tronó la voz cuando la escasa atención de Scrooge volvía a concentrarse en masticar ñamñam asado, asustándolo hasta el tuétano (el de él, por supuesto). – ¡Toda tu descendencia te maldecirá por el dolor causado! -. Ahí se atrevió a levantar y sostener la mirada y prometió, embelesado por la visión (y poder seguir comiendo en paz, tal vez), mantener viva esa memoria: con la grasa que escurría por su brazo rápidamente hizo un par de churumbelos marrones en la pared para trabajarlos al día siguiente. Dickens tomó nota del churo cósmico y también se prometió volver ¡atestiguaba un origen…!

– ¡Haz lo que debes hacer, Scrooge! ¡No te equivoques! – retumbó la aparición antes de extinguirse como hada madrina de película. Claro, Scrooge no conocía hadas, pero si había visto el rayo, y quedó medio pasmado. Acabó de comer pensando. Y pensó y pensó y pensó durante largos minutos y entendió todo de repente. Pensó escribir un libro sagrado. Pero recapacitó con su primer y último gesto de inteligencia proteica, y con valor y agallas (sus compañeros le miraban sospechosamente hacía rato) se paró, orinó en el fuego y lo apagó.

Dickens alcanzó a entrever entre la sombra las hachas de piedra iracundas que aplastaron el cráneo de Scrooge, quien murió satisfecho (y no tan prematuramente) por haber prevenido el sufrimiento, animal, de una humanidad que se desplegaba y un día, alcanzó a vislumbrarlo, causaría el calentamiento global. Al volver a su colonial Inglaterra en la máquina que le había prestado el Sr. Wells, le contó lo que había visto. Horrorizado, trató de introducir de nuevo las coordenadas del momento cavernícola para regresar al pasado, pero su gesto fue en vano, se desvaneció, inexistente: Scrooge, efectivamente, había cambiado la historia. Por precaución.