Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Opinión

Detrás de un futuro presidente hay…

Es en exceso valiente. Desde que se convirtió en la figura política femenina para hacer contrapeso al régimen gubernamental de su nación me causó una sensación empática. Sus fuertes discursos y mensajes de liderazgo, sus palabras alentadoras y optimistas de cambió, incluso su humilde apariencia para hacer política y unir a todas las vertientes opositoras para derrocar a su actual gobierno -25 años en el poder-, me invitan a respetarla, pero con letras en mayúscula y si es necesario en subrayado. Toda una dama de hierro versión latina.

Sus respuestas en una reciente entrevista ofrecida en medio del agite de su masiva y esperanzadora campaña electoral a la cadena radial colombiana (@BluRadioCo) me hacen presagiar fuertes vientos de cambio en manos de una “mujer todo terreno” siempre dispuesta a promover la libertad por el bien de su pueblo. No en vano, desde hace 23 años está vinculada a la escena política enfrentando verbo a verbo y cara a cara a dos presidentes enquistados en el poder, pero cuestionados por sus doctrinas ideológicas y programas gubernamentales.

 

Ha puesto su rostro y su “pellejo” en las correrías por varias regiones de su amado país en la angustia y el afán por conquistar seguidores. De hecho, recibió y recibe ataques físicos, verbales y violencia de género por parte de los aferrados “barras bravas” oficialistas. De uno de los tantos barbaros hechos contra la líder opositora, el periódico español, El Mundo, describe: (…) cuando fue abordada por sujetos que la atacaron a golpes y empujones, y que usaron objetos contundentes contra ella y el equipo que la acompaña en sus actividades por el interior del país”. Ataques como este, la han empoderado para seguir adelante.

Energía y perseverancia han marcado su intención de ser presidenta. No obstante, la inhabilitación para ejercer cargos públicos por 15 años mermó ese gran propósito de catapultarse como la mujer con mayor influencia política en la historia de su nación. Esto último, infiero, la indujo a seguir en el juego estratégico de las próximas elecciones presidenciales promoviendo a Edmundo González Urrutia, pero convertida “en el motor de la campaña de la oposición y un fenómeno imparable para el régimen chavista”, como titula el Diario La Nación de Argentina. Una vocera de impacto y encarnación de un futuro presidente.

Se trata de María Corina Machado. La mujer de 56 años de edad, divorciada, madre de tres hijos, ingeniera industrial, especializada en finanzas por el Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) y egresada del programa de líderes mundiales en políticas públicas de la Universidad de Yale, en Estados Unidos. Seguramente sus fuertes y marcados rasgos de liderazgo, adquiridos en la academia estadounidense, le han servido para ser la estrella de los últimos tiempos en la política latinoamericana y la resistente esperanza de millones en una Venezuela carcomida por una fuerte crisis económica, la alta inflación, la escasez de alimentos, la inseguridad, las fallas de los servicios públicos, entre otros problemas…

Machado, con sus postulados radicales, a pocos días de las elecciones -24 de julio- realiza una campaña sin precedentes, teniendo presente la ausencia total de una estrategia de medios de comunicación y cero inversiones económicas para impactantes campañas de publicidad. Prueba de ello, los ataques continuos por parte del oficialismo emprendiendo acciones como evitar que sea entrevistada en medios masivos durante los últimos diez años o la apatía de determinados sectores radicales del oficialismo ante su presencia en regiones bien apartadas con la presencia masiva de sus desinteresados seguidores.

Por esto último, Mauricio Vargas en su más reciente columna de (@ELTIEMPO) resume las cercanas elecciones así: “(…) el candidato Edmundo González Urrutia ganará las elecciones presidenciales en Venezuela. Le propinará una paliza a Nicolás Maduro: el promedio de encuestas lo sitúa en más del 60 % de los votos, y a Maduro en un 25 %. Mientras González y la líder opositora María Corina Machado –inhabilitada por el régimen– encabezan enormes manifestaciones, Maduro no llena las plazas (…)”. Según estos datos, los informes especializados en medios y las propias palabras de la líder opositora a la radio colombiana, el cambio sería un hecho. Amanecerá y veremos.

María Corina hace su tarea día a día invitando a seguidores y detractores a depositar su confianza con el voto incluso en la frontera colombo-venezolana. Seguir describiendo la vida y obra de esta “dama de hierro” para alcanzar un cambio político, económico y social en su patria llevaría muchas letras. Colombia debe ser solidaria en este proceso exigiendo “juego limpio” en los cruciales comicios o como dijo recientemente un editorial de ‘The Washington Post’, “los líderes democráticos del mundo deben “pronunciarse a favor de una votación libre y justa (…). Esta podría ser la última y mejor oportunidad de Venezuela”.

“Detrás de un gran hombre siempre hay una gran mujer y detrás de ella, está un posible Presidente”.

Parzival: ¿Cuál Será La Gran Mujer Detrás Del Presidente, Gustavo Petro.

Edgar Martínez

La reforma pensional pasa a sanción presidencial

A la denominada reforma pensional, que fue aprobada el pasado viernes por la plenaria de la Cámara de Representantes en Colombia, le recaen bastantes cuestionamientos sobre su conformidad con el principio de democracia representativa amparado en la Constitución Política, pues se reclama que no se garantizó que su aprobación surgiera de la realización de los debates exigidos por el sistema legislativo bicameral, sino que movilizados por el afán de terminar antes de que finalizará el período legislativo, la cámara aprobó sin modificaciones el texto que había sido previamente aprobado en el Senado de la República.

Una vez se sancione la ley por parte del presidente de la República, con base en el texto aprobado por el senado se estima que tendría las siguientes implicaciones:

 

En su génesis, deja de ser un sistema de seguridad social en pensiones y pasa a ser un sistema de protección social en pensiones, regulando sobre asuntos propios del asistencialismo a cargo del estado, con rentas básicas y rentas vitalicias, al tiempo que deja de lado los aspectos indispensables que una verdadera reforma pensional debería atender para hacer frente a los cambios demográficos, al envejecimiento de la población, a la disminución de la natalidad y a las limitaciones del mercado laboral.

El proyecto aprobado se anuncia como una combinación de pensiones contributivas, no contributivas y de ahorro voluntario, indicando que garantiza el amparo contra las contingencias de la vejez, muerte e invalidez. Desarrolla su contenido como un sistema de pilares, a pesar de que varios críticos indican que su diseño no obedece a un verdadero sistema de pilares bajo los criterios del Banco Mundial, y desarrolla el pilar solidario, el pilar semicontributivo, el pilar contributivo y el pilar voluntario.

Como era de esperarse la reforma en nada modifica los regímenes especiales y exceptuados como los de la fuerza pública, los docentes oficiales, los pensionados de Ecopetrol, ni quienes a la fecha ya cuentan con una pensión bajo cualquiera de los regímenes que coexisten en competencia en la actualidad; el régimen de prima media con prestación definida y el régimen de ahorro individual con solidaridad.

El pilar solidario se diseña como una renta básica solidaria, para la cual no se requiere contribuir nunca al sistema sino solamente tener la necesidad y conformar un grupo de focalización estando en pobreza extrema, pobreza o vulnerabilidad. Se reconoce a quién siendo ciudadano colombiano acredite la residencia en el territorio nacional mínimo 10 años antes de solicitar el beneficio y que tenga cómo mínimo 65 años si es hombre y 60 años si es mujer. En el caso que tenga una pérdida de capacidad laboral del 50% en adelante la edad se reduce a 55 años.

El pilar contributivo se dirige a trabajadores dependientes, independientes, servidores públicos y todos los que tengan capacidad de pago para hacer las cotizaciones y es la parte de la reforma que si modifica los regímenes actuales y desarrolla las reglas de reconocimiento de pensiones de vejez, invalidez y sobrevivientes. Mantiene la coexistencia de los regímenes público y privado, pero esta vez sin competencia, obligando a todos los afiliados que devenguen hasta 2.3 salarios mínimos a contribuir a Colpensiones y quienes tengan ingresos en exceso deberán cotizar por el remanente a algún fondo privado que elijan.

Las reglas de reconocimiento en general se mantienen, conservando la edad mínima en 62 años para los hombres y de 57 años para las mujeres, 1300 semanas de cotización para los hombres y modificando únicamente los requisitos de reconocimiento de las pensiones de las mujeres, en tanto que se acoge la decisión de la Corte Constitucional de reducir el número de semanas de cotizaciones, definiendo que a partir del primero de enero del año 2025 se disminuirán 25 semanas por año hasta llegar a 1000 semanas de cotización en 2036, además de que las madres que no reúnan el mínimo de semanas exigidas podrán disminuir en 50 semanas por cada hijo nacido con un límite de hasta tres hijos.

Por otra parte, el pilar semicontributivo aplica para las personas que habiendo cotizado alguna vez no les alcance para obtener una pensión pero que cumplan con disponer entre 300 semanas cotizadas y menos de las que se exijan para acceder a una pensión, siempre que tengan 65 años los hombres y 60 años las mujeres, se pueden beneficiar de una renta vitalicia, que no es una pensión ni puede superar el 80% del salario mínimo. Finalmente, el pilar del ahorro individual se compone por los ahorros voluntarios a través de mecanismos del sistema financiero que complementan los montos de las pensiones de quienes pueden ahorrar en exceso de sus cotizaciones.

La reforma plantea una transición y se garantiza a quienes al 31 de diciembre de 2024 cuenten con 750 semanas si son mujeres y 900 semanas si son hombres cotizadas en cualquiera de los regímenes pensionales vigentes, para que así puedan mantenerse bajo las reglas actuales, además de que se permitiría que quienes cumplan este requisito y les falten menos de 10 años para la edad de pensión, al estar en un fondo privado se puedan trasladar a Colpensiones dentro de los 2 años siguientes a partir de la fecha de promulgación de la ley.

Por: María Cristina Londoño, docente de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de América.

Destello en contra de la corrupción en la contratación estatal

La semana pasada ocurrió un hecho de gran importancia para todos los colombianos, que pasó completamente desapercibido. Por lo tanto, hay que rescatarlo, resaltarlo y felicitarlo.

Desde esta columna hemos sido parte, desde hace años, de una cruzada que busca proteger los recursos públicos de la contratación pública que se esfuman ilícitamente y principalmente en lo que se conocen como los contrataderos1.

 

La semana pasada, el secretario de la Transparencia de la Presidencia de la República logró que 285 mil millones de pesos aprobados en el OCAD PAZ estuvieran librados de la “intermediación” de este tipo de entidades que facilitan y normalmente se usan para la más grande corrupción en nuestro país. En las propias palabras del secretario Idárraga: “Para la nueva convocatoria de proyectos y por solicitud de la @STransparencia …se decidió que tanto el ejecutor de los proyectos como el responsable de la interventoría serán únicamente los municipios que presentaron los proyectos o los departamentos, evitando así la contratación a través de fondos mixtos o asociaciones de municipios”, “solicitamos al OCAD PAZ garantizar el pleno cumplimiento de la Ley 80 de 1993 en la ejecución de los recursos de la Paz, por lo cual, las figuras jurídicas que pretendan saltarla (fondos mixtos o contrataderos) deberá estudiarse su exclusión como ejecutantes de recursos de la paz, debido a los altos riesgos de corrupción que pueden generar…” (Idárraga, 2024). Se entiende que el Departamento Nacional de Planeación DNP aceptó esta solicitud (Medina, 2024).

Sobre los contrataderos hemos explicado cómo funcionan en artículos anteriores. En resumen, son entidades formadas por los municipios y gobernaciones, con régimen privado, a la que se les encargan los procesos de contratación de las entidades gubernamentales con el fin principal de saltarse la Ley 80 de 1993 o Estatuto de la Contratación Pública, y así no cumplir con sus normas y controles, y por el contrario, tener la libertad que da el régimen privado de contratación, que permite ampliamente escoger al que se quiera que sea el contratista, sin control alguno de los recursos públicos, originando así un enorme boquete por donde se cuela la corrupción a borbotones. Lo que logró el secretario Idárraga fue precisamente lo que vehemente solicitamos en el artículo “La estrategia anticorrupción que sí serviría” (Fonseca, 2024).

Esta es quizás, la más grande vena rota que tenemos en Colombia, en donde los políticos, desde congresistas y altos funcionarios hasta alcaldes, en un enorme contubernio a plena luz del día y completamente conocido por todos los agentes del Estado, incluyendo por supuesto, a las entidades de control (Procuraduría PGR y Contraloría CGR) que no actúan cumpliendo su misión, y mediante el cual logran llevarse ilícitamente los recursos monetarios de todos nosotros todos los días. Todos traicionando al país.

Gracias al secretario Idárraga por su tesón; sabemos que no es fácil lograr éxitos yendo contra la corriente principal y generalizada de la corrupción, para proteger los recursos públicos de las manos criminales de tantos corruptos.

Buen ejemplo. Solo a partir del ejemplo podremos recuperar al país.

Por favor ¡siga adelante!

1 CONTRATADEROS es un neologismo inventado por el ingeniero Rodrigo Fernández, experto en contratación pública.

Rafael Fonseca Zarate

Perder es ganar un poco

El pasado 14 de julio con ilusión Colombia alentó a la selección, y no era para menos, ¡la final de la copa América!  En medio tanta noticia desalentadora, de tanta contrariedad política y económica, este evento conmocionó a nuestro país.

Los 11 jugadores en la cancha jugaron en equipo en un vals mediocampista que permitía entender la dinámica del futbol, con un opositor grande como el equipo de Argentina, un equipo confiado en ganar.

 

Jugamos como nunca y perdimos como siempre dirán, pero lo cierto es que la pasión del futbol nos congregó y tal vez el éxito de ser subcampeones no sea suficiente para algunos, ya que nos hemos vuelto absolutistas, todo o nada y nos olvidamos del proceso, el esfuerzo de estos jóvenes nacidos en las orillas más pobres de nuestro país es un tema que vale la pena destacar.

Cada pase, cada jugada representa la disciplina y la motivación de salir adelante. Y es que así debemos jugar en la cotidianidad, darlo todo; trabajar en equipo, ser empáticos con los procesos familiares, sociales y políticos.

El capitán del equipo juega y dirige, pero la coordinación y entrega la dan todos en la cancha. Seamos capitanes y medio campistas, siempre valorando el esfuerzo de otros y otras, aprendiendo de todo dando lo mejor. 

Argentina nos metió un gol, ¿por qué?: porque jugó mejor que nuestra selección, y bien merecido, tal vez. triste para su capitán que en esta su última copa tuvo que salir desguinzado, pero ese dolor fue mínimo a ver el triunfo en el campo.

Y así es nuestra vida, hay caídas golpes esguinces, ¡pero siempre debemos levantarnos!

¡Hoy es otro gran día! 

Somos subcampeones de la copa América, y las ganadoras de la jornada fueron las mujeres Karol G y Shakira que no solo no lloran sino que ahora facturan. 

Mantenernos en el proceso de ser mejores es el mejor de los partidos y para ser mejor, también perder es ganar un poco.

¿Altas capacidades? Descubre si tu hijo es un genio

El descubrimiento de que un hijo o hija posee altas capacidades puede ser tanto emocionante como abrumador para cualquier familia. Las altas capacidades, implican un potencial significativamente superior al promedio. Pero, ¿tener altas capacidades significa que tu hijo es un genio? Es necesario hacer la diferencia entre habilidad, destreza, capacidad y talento, porque una cosa es el potencial y otra cosa es el talento ejecutado.

Capacidad: Es el punto de partida, el potencial innato que permite el desarrollo de habilidades.
Habilidad: Se desarrolla a partir de la capacidad mediante la práctica y el aprendizaje.
Destreza: Es una forma avanzada de habilidad que implica precisión y agilidad, desarrollada a través de la práctica constante.
Talento: Es la culminación de la capacidad, habilidad y destreza, manifestándose en un rendimiento sobresaliente y reconocido.

 

Las altas capacidades abarcan un amplio espectro de habilidades cognitivas, creativas, artísticas, deportivas o de liderazgo. Los individuos con altas capacidades no solo muestran un rendimiento excepcional en áreas específicas, sino que también poseen una notable capacidad para aprender y procesar información de manera rápida y eficiente.

Educación y Apoyo a los Niños y Niñas con Altas Capacidades

El sistema educativo tradicional a menudo no está diseñado para satisfacer las necesidades de los estudiantes con altas capacidades, lo que puede llevar a la subestimulación y al aburrimiento. Es fundamental que las familias y los educadores trabajen juntos para proporcionar un entorno educativo que desafíe y motive a estos estudiantes.

Estrategias Educativas para Niños y Niñas con Altas Capacidades:

Currículo Diferenciado: Adaptar el currículo para incluir tareas y proyectos más desafiantes.
Grupos de Enriquecimiento: Crear oportunidades para que los niños y niñas compartan con otros estudiantes con altas capacidades.
Mentoría: Conectar a los niños y niñas con mentores que puedan guiar sus destrezas y talentos.
Flexibilidad en el Aprendizaje: Permitir que los niños y niñas avancen a su propio ritmo, incluso si eso significa moverse más rápido que sus compañeros.

Cifras y Datos sobre las Altas Capacidades

Rendimiento Académico: Los niños y niñas con altas capacidades que reciben apoyo adecuado suelen tener un rendimiento académico sobresaliente. Sin embargo, aquellos que no reciben el apoyo necesario pueden experimentar dificultades de comportamiento o desmotivación.
Salud Mental: Los niños y niñas con altas capacidades pueden ser más susceptibles a complejidades en la salud mental, como la ansiedad y la depresión, debido a la falta de estimulación y la presión para cumplir con altas expectativas.

¿Es tu hijo un genio?

La palabra «genio» a menudo evoca imágenes de prodigios que realizan hazañas extraordinarias a una edad temprana. Sin embargo, es importante entender que las altas capacidades no siempre se manifiestan de esta manera. Un niño o niña con altas capacidades puede mostrar un talento excepcional en una o más áreas, pero esto no necesariamente significa que será un genio en todas las áreas de su vida.

Observa el Desarrollo Temprano

Hit a Hitos Tempranos: Los niños y niñas con altas capacidades a menudo alcanzan hitos del desarrollo antes que sus pares, como hablar, caminar y leer.
Curiosidad Intensa: Muestran una curiosidad insaciable y hacen preguntas complejas desde una edad temprana.

Evalúa el Rendimiento Académico

Desempeño Académico Superior: Los niños y niñas suelen destacar en una o más áreas académicas, a menudo sin mucho esfuerzo.
Interés en Temas Avanzados: Tienen un interés profundo en temas avanzados para su edad y buscan aprender más sobre ellos.

Observa el Comportamiento y la Actitud

Alta Energía y Perseverancia: Muestran una energía notable y una capacidad de concentración prolongada en actividades que les interesan.
Perfeccionismo: A menudo son perfeccionistas y tienen altas expectativas de sí mismos.

Evalúa la Creatividad y el Pensamiento Crítico

Pensamiento Creativo: Demuestran una gran creatividad y originalidad en sus ideas y soluciones a problemas.
Razonamiento Avanzado: Tienen habilidades avanzadas de razonamiento lógico y abstracto.

Considera las Habilidades Sociales y Emocionales

Empatía y Sensibilidad: Pueden mostrar una empatía y sensibilidad excepcionales hacia los demás.
Preferencia por la Compañía de Adultos: A menudo prefieren interactuar con adultos o con niños o niñas mayores.

Realiza Evaluaciones Formales

Pruebas Psicoeducativas: Considera la posibilidad de realizar pruebas psicoeducativas con un psicólogo, neuropsicólogo o neurólogo especializado en altas capacidades para obtener una evaluación formal.
Consultar a Expertos: Habla con educadores y especialistas en educación para obtener más información y orientación.

Fomenta el Talento y Proporciona Desafíos

Enriquecimiento Académico: Inscribe a tu hijo o hija en programas de enriquecimiento académico y actividades extracurriculares que desafíen sus habilidades.
Mentoría: Busca mentores que puedan guiar y apoyar el desarrollo de su talento.

Apoya el Bienestar Emocional

Equilibrio Emocional: Asegúrate de que tu hijo o hija tenga un equilibrio saludable entre el desarrollo intelectual y emocional.
Red de Apoyo: Proporciona una red de apoyo sólida, incluyendo familia, amigos y profesionales que comprendan sus necesidades únicas.

Redacción genérica

www.alexandraparra.com con soporte de IA

Alexandra Parra
Neuropsicóloga y Pedagoga

Como propone Petro: la legalización es la salida de la fallida guerra contra las drogas

El presidente Gustavo Petro ha dicho ante las Naciones Unidas que si se legaliza la cocaína se acaba la guerra en Colombia. ¿Alguien lo duda? El debate ya no es ese, el debate es: sabiendo eso, ¿por qué los EEUU, el principal consumidor de drogas del mundo, se niega a hacerlo?

“Allá se compra, se vende y se mete la mercancía en Nueva York, mientras que aquí se dan bala, yo no sé nada, no soy soplón”, dice el estribillo de la canción oficial de El Cartel de los Sapos, una famosa serie televisiva basada en la historia real de un narcotraficante condenado que se volvió delator. Entonces, cabe preguntarse: ¿Qué tanta responsabilidad recae sobre los EEUU en el negocio de los narcóticos y la guerra en Colombia, si son sus dólares los que financian el desangre de los colombianos? Una inmensa, por supuesto. ¿Qué pasa con la droga que entra a ese país? ¿Quién la compra y se lucra con su comercialización? ¿Se ha visto alguna vez a un capo estadounidense preso?

 

Sobre la mesa donde se ponen estos interrogantes aparecen también las respuestas: Para EEUU no es un objetivo esencial combatir el narcotráfico ni a los narcotraficantes, más bien, estos tienden a transformarse en los sofismas de distracción perfectos ante la opinión pública mundial para penetrar y asentarse en territorios que son estratégicos para ese voraz imperio, del que ya pueden observarse los primeros signos de decadencia. ¿Una simulación internacionalmente sincronizada?

El documental “The House I Live In” (“La casa en que vivo”) del director Eugene Jarecki y producido por el actor Brad Pitt, ha sido galardonado y bien ponderado por la crítica. En él, periodistas, activistas, policías, testigos y expertos en la temática dan a conocer la verdadera realidad de la lucha contra las drogas en Estados Unidos. También analiza la corrupción política y económica que ha impulsado a la DEA durante décadas. Según el documental, desde 1971 esa agencia gastó más de un billón de dólares y acabó con más de cuarenta y cinco millones de arrestos, todos de delincuentes menores, “dealers” de poca monta, ningún pez gordo de las mafias estadounidenses; de hecho, es el país con más presos del mundo (más de dos millones, en su mayoría afros y latinoamericanos). Pitt calificó como “una farsa” esta política antidrogas.

El informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de la ONU muestra que EEUU es el mercado más grande del mundo con más de ciento sesenta toneladas de droga consumidas al año, lo que equivale al treinta y seis por ciento del consumo total del planeta. En 2018 murieron 68.557 personas por sobredosis de estupefacientes, la cifra más alta desde que rige la mal llamada “guerra contra las drogas”.

“La guerra contra el narcotráfico es el primer sustento del narcotráfico”, fue la aguda conclusión del investigador Fernando Garavito Pardo, fallecido en el año 2010 en un extraño accidente de tránsito en las carreteras de Estados Unidos, a donde había llegado en 2002 tras la publicación de su libro en Colombia, “El Señor de las Sombras.

Una biografía no autorizada de Álvaro Uribe Vélez”, lo que le conllevó amenazas contra su vida y la de su familia. En 2005 ofreció una extensa entrevista para el portal Radio Nizkor, en la que expuso un análisis con nitidez pedagógica sobre el fenómeno del narcotráfico, del que se pueden tomar extractos como: “La administración en Colombia está sumida en el crimen organizado, no está subsumida por el crimen organizado, es un crimen organizado”, “La guerra contra el narcotráfico que organizan en este país, en los EEUU, y en la cual los narcotraficantes de Colombia que ocupan los distintos puestos de responsabilidad política y pública, consumen con el mayor de los entusiasmos esa guerra, esa fumigación que está destruyendo nuestra naturaleza, ese crimen que está acabando con nuestras comunidades, esa tragedia que está arrasando con nuestros desplazados, esa organización económica que está masacrando a nuestras gentes pobres y a nuestras gentes del común, no a los narcotraficantes, sino a nuestros campesinos, a nuestros labriegos, a nuestro obreros, a nuestros sindicalistas, a nuestros estudiantes, cómo esa guerra está pensada —divinamente— como el primer sustento del narcotráfico.

Y lo he dicho ante grupos que se quedan, en primer término, asombrados y con una cara de reacción muy negativa frente a lo que yo afirmo, pero luego de una argumentación se puede demostrar fácilmente que, la guerra contra el narcotráfico es el primer sustento del narcotráfico, y que el narcotráfico es lo que está arrasando a Colombia, y que entre paramilitares, políticos y narcotraficantes en Colombia, no hay ninguna diferencia”. “Somos unas víctimas propiciatorias de algo que se puede resolver con una voluntad, con una decisión política del mundo, pero, efectivamente, no va a haber esa decisión política en el mundo” (en alusión a la legalización).

Álvaro Gómez Hurtado, político conservador asesinado por las FARC en 1995, dijo lo siguiente sobre el narcotráfico, Colombia y los EEUU: “Frente a la pretensión norteamericana de exhibir el país como un combatiente débil en ese campo, el rechazo debe ser unánime. Los Estados Unidos son cómplices de los narcotraficantes al empeñarse en prolongar la prohibición de la droga, que es la base del negocio para ambos. He sabido que la mayor parte de los rendimientos del tráfico de los estupefacientes se queda en los Estados Unidos. Si la droga se legalizara y su precio bajara, si dejara de ser uno de los negocios más prósperos de nuestro tiempo, sufrirían quienes comercian con la droga”.

El periodista, escritor y crítico político Eduardo Galeano (fallecido), dijo en 2004: “La denominada guerra antidrogas es una gran hipocresía del imperio, concretamente de EEUU y sus aliados, con el objetivo de militarizar e imponer políticas contrarias a los pueblos. Son pretextos que ofenden a la inteligencia”. El también periodista y escritor colombiano Germán Castro Caicedo (QEPD), expresó en una entrevista: “Este problema (narcotráfico) lo debe examinar la comunidad internacional. Todo el mundo sabe que nuestro principal problema radica en el consumo de Estados Unidos. Aquí hay cocaína por ese país. Son la nación más viciosa de la humanidad. El tráfico de coca empezó porque ellos vinieron a buscarla. Fueron los gringos los primeros que mandaron muchachas colombianas con coca. Luego, gente como Escobar, se dio cuenta de lo rentable que era este negocio y se metieron. Acabarlo sería coserles las narices a los gringos.”

Y el profesor Noam Chomsky, uno de los grandes intelectuales de los últimos tiempos, refirió: “Estados Unidos es el origen del problema del narco”.

Cada quien saque sus propias conclusiones.

Alejandro Toro

Representante a la Cámara

Del dicho al hecho

Según el Presidente de la República Gustavo Petro, “el Gobierno nacional cuenta con la voluntad de modificar el esquema tarifario de la energía en el país. sin embargo, decisiones judiciales y políticas lo han impedido…no he podido en dos años, porque una y otra vez se atraviesa algún tipo de decisión judicial o política para defender los intereses de seis grandes pulpos de la generación eléctrica, que están ordeñando a toda la sociedad colombiana, ordeñando a la industria, ordeñando a la agricultura y ordeñando al poder productivo de Colombia”. En un duro cuestionamiento a los mandatarios del caribe les endilgó parte de la responsabilidad, insinuando su supuesta connivencia con las empresas. Pero, veamos los hechos.

En septiembre del año 2022, en su discurso de clausura del el Presidente Petro responsabilizó de las excesivas alzas tarifarias a la CREG y se propuso asumir sus funciones y competencias para bajarlas, pero después de fracasar en el intento de asumirlas, la CREG quedó en sus manos y desde entonces no hay sabido qué hacer con ella, pues hasta la fecha se ha negado sistemáticamente a nombrar en propiedad a los 6 expertos comisionados de la CREG, como lo manda la ley y lo ordenó el Tribunal administrativo de Cundinamarca.

 

Y ante su incumplimiento la procuraduría general de la nación le solicitó a dicho tribunal iniciar una acción de desacato contra el Presidente Petro y contra el ministro de minas y energía Andrés Carreño. Ello ha sumido a la CREG en una interinidad permanente, hasta su desintegración actual, luego que el consejo de estado anulara el nombramiento de su director. La ex ministra de Minas y Energía Irene Vélez anunció en octubre de 2022 un pacto por la justicia tarifaria que reduciría las tarifas en un 4%, el cual terminó en sólo 2.82%, cuando el aumento acumulado era del 40% en la región caribe.

Ahora se anuncia nuevamente una baja de las tarifas en la región caribe del 4%, cuando el aumento de enero de 2023 a enero de 2024 fue del 31%, para ello el Gobierno Nacional asumirá la deuda contraída por parte de los usuarios con las empresas distribuidoras de energía por cuenta de la opción tarifaria. Pero, para que las empresas Air e y AFINIA, que son las que prestan el servicio, le trasladen este beneficio a sus usuarios no basta con el anuncio por parte del Gobierno. Para que este anuncio pueda materializarse, como lo dispone la Resolución 40225 del Ministerio de Minas y Energía expedida el 2 de julio, es la CREG quien lo debe decidir.

Del dicho al hecho hay mucho trecho. En efecto, en dicha Resolución se esbozan unos lineamientos tendientes a introducir unos cambios regulatorios, que sólo la CREG puede determinar, tendientes, según su texto a la adopción de “medidas para reducción de tarifas a los usuarios regulados del servicio de energía eléctrica”. En la misma, incluso, se deja abierta la posibilidad de que el beneficio de la supresión del pago de la Opción tarifaria se extienda a los estratos 4, 5 y 6. Pero, la verdad sea dicha, esta es una Resolución bien intencionada, pero ineficaz, pues varias de sus disposiciones principales dependen para su aplicación de acuerdos voluntarios entre generadores, comercializadores y distribuidores de la energía, que permitan la renegociación de los contratos bilaterales vigentes.

No obstante, como es bien sabido, una de las leyes de Murphy es aquella según la cual todo aquello que anda mal es susceptible de empeorar. Ahora resulta que el pasado 2 de julio se venció el encargo de uno de los expertos comisionados encargados, el de Orlando Velandia, Director de la ANH y para rematar, el Consejo de Estado anuló el nombramiento del otro, Omar Fredy Prías, quien además era el

Director ejecutivo, por no reunir los requisitos legales, con lo cual la CREG queda con sólo 2 de los 6 expertos comisionados y se requiere un mínimo de 4 de ellos para configurar quorum y sin este no se podrán tomar decisiones.

Decisiones como las que se plantearon en la Resolución de la referencia, como la orden de que establezca y viabilice “mecanismos de financiación, adicionales a los mecanismos viabilizados por el Gobierno Nacional, que de manera temporal permitan aliviar la situación financiera de las empresas distribuidoras y/o comercializadoras que posean saldos acumulados de opción tarifaria”. Y qué decir del plazo de 30 días calendarios a la CREG para que expida, nada menos, que “los ajustes regulatorios que considere necesarios, para el cálculo y reducción del Costo Unitario de prestación del servicio (CU), y la reducción de las tarifas para los usuarios de estratos 1, 2 y 3”.

Esperar, entonces, que la CREG pueda proceder, como se lo solicita el Ministerio de Minas y Energía a través de esta Resolución, a expedir la resolución o las resoluciones requeridas, cuando la misma no cuenta con el quorum para la toma de decisiones es tanto como cortarle las alas a una paloma y esperar que la misma emprenda vuelo!

Ello nos ha llevado a afirmar que la CREG se ha constituido en el nudo gordiano de una crisis energética inducida, que el Ministro Andrés Camacho se niega a reconocer, que tiene la Transición energética justa, contemplada en el Plan Nacional de Desarrollo (2022 – 2026), que ni siquiera cuenta con su Hoja de ruta, en pausa, pese a que la misma se ha convertido en el mantra de este Gobierno. Sólo este puede desatarlo, pero para ello tiene que superar la propensión a la procrastinación que lo ha caracterizado.

Amylkar Acosta

La captura de la democracia

En días recientes, Colombia ha presenciado un intenso debate iniciado por el Presidente Gustavo Petro, quien ha propuesto la participación activa del poder constituyente para enfrentar temas cruciales como la implementación del acuerdo de paz, el nuevo ordenamiento territorial, el cambio climático, y la educación y salud como derechos fundamentales. Esta propuesta ha encontrado fuerte oposición de diversos sectores poderosos y medios de comunicación, que argumentan que el país no necesita una constituyente y que es populista invitar a la sociedad a participar activamente en la toma de decisiones públicas. Se promueve la idea de que nuestra democracia funciona bien y que el gobierno solo debe ejecutar, mientras que el pueblo se limita a votar.

Sin embargo, la realidad, respaldada por cifras de la OCDE, muestra que Colombia tiene una de las distribuciones de ingresos más desiguales del mundo, lo que perpetúa la pobreza y la vulnerabilidad que afecta al 60% de la población. Colombia ocupa el primer lugar en desigualdad social, superando a países como Brasil, Zambia y Panamá. Además, las comunidades indígenas y afrodescendientes, junto con muchas zonas sin acceso a servicios públicos básicos como agua potable y energía eléctrica, revelan las grandes brechas que contradicen la idea de que nuestro sistema democrático funciona bien para todos.

 

Como mencionó el ex vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, “vivimos tiempos difíciles para la democracia liberal. Este sistema, que alguna vez se consideró un conjunto de normas y valores aceptados en épocas de crecimiento económico y bienestar, ahora muestra sus límites. Cuando la economía deja de crecer y los recursos son escasos, las fallas del liberalismo se vuelven evidentes.”

En Colombia, la democracia liberal ha sido incapaz de comprender y resolver lo fundamental. Hoy, muchos de sus defensores descalifican cualquier forma de protesta popular, catalogándola como desorden social o conspiración y rechazan la presencia en el espacio público de subjetividades y ciudadanías distintas a las tradicionales que han venido validando y reafirmando sus derechos. Basta con recordar el estallido social de 2021 y las reacciones de los sectores políticos de la oligarquía hablando de tomas guerrilleras para desvalorizar el inconformismo y la expresión de millones a los que el sistema no representa o no logra incluir. Para algunos estos llamado o formas de encuentro del pueblo son excesos de participación que deben limitarse al voto popular. Haciendo más hondo el inconformismo y la fractura entre el Estado y el ciudadano.

La realidad hoy es que el régimen democrático colombiano oculta una desigualdad material abismal. Aunque en teoría la Constitución Política de 1991 nos brinda un marco de derechos y de igualdad de oportunidades, en la práctica, las condiciones materiales de participación política están brutalmente jerarquizadas por etnia y clase. Una mujer trans, un campesino, un indígena, un afrodescendiente o un joven de los barrios populares no compite en igualdad de condiciones con un empresario educado en las mejores universidades extranjeras.

El concepto de «igualdad de oportunidades» que se promueve en nuestra democracia oculta la gran diferencia entre aquellos que pueden comprar múltiples oportunidades con su dinero y aquellos que solo tienen una única oportunidad basada en su situación de vida. Esta desigualdad estructural convierte la «voluntad general» en una simple suma de concesiones políticas, y nuestra democracia queda en manos de sectores privilegiados que no están dispuestos a ceder sus beneficios.

El aumento de la concentración del poder en manos de unos pocos excluye la participación directa de la ciudadanía. La democracia liberal se transforma en un sistema donde las élites dominan, la representación toma precedencia sobre la participación activa de la gente, y la tecnocracia desplaza el debate público.

El pueblo que eligió el gobierno de Gustavo Petro lo hizo con la ilusión de construir avances en términos de igualdad material y social y no podemos defraudar esas ilusiones. Respetar y reavivar ese mandato popular debe ser una tarea esencial de todas y todos, para evitar que ideas libertarias que avalan más pobreza y menos derechos sea la Colombia que se construya.

Abandonar la agenda democrática de la equidad generará peligros que pueden desestabilizar a nuestra sociedad. En medio de las reformas y cambios políticos propuestos por el gobierno actual, es crucial no olvidar la estrategia de mentiras y de agravios personales que está utilizando la derecha y unos sectores del centro para imponer su narrativa y evitar a toda costa que la nueva Colombia demográfica, regional, política, cultural y social se pronuncie para abordar las profundas desigualdades sociales y económicas. Solo así podremos construir un país más justo y equitativo para todos.

Hoy nos vemos capturados, impedidos para el debate y descalificados por quienes creen que todo funciona bien o avanza a su «tiempo», un tiempo que claramente no coincide con las expectativas ni las realidades de millones que desean mejores condiciones y oportunidades para hacer realidad el Estado Social de Derecho. Es más que nunca el tiempo de la gente, es ahora y no después que tenemos que valorar y resolver las inquietudes y problemas públicos que nos piden reformas tanto materiales como culturales.

PD: Agradezco al Portal Confidencial Colombia por abrirme este espacio como columnista, un valioso aporte para el diálogo y el debate público distrital y nacional. Por aquí compartiré mis ideas y debates sobre esa pregunta que Mafalda nos enseñó y que me hago todos los días en Colombia ¿Por dónde hay que empezar a empujar este país para llevarlo adelante?

Quena Ribadeneira

Concejal de Bogotá

Lecheros hacia la ruina

Hablando de los impactos de la apertura y de los riesgos de los TLC con sus importaciones, hace unos años un campesino boyacense me dijo: “primero nos quitaron el trigo y la cebada. Me pasé a la leche. Si me quitan la leche me quitan la vaca y si me quitan la vaca me quitan la tierra”. Y la preocupación de ese campesino se está volviendo realidad, según me explicaron el viernes pasado los directivos de Asogaboy, la Asociación de Ganaderos de Boyacá.

Porque varias de las empresas que compran y procesan leche en Boyacá y Cundinamarca anunciaron que en los próximos días dejarán de comprarla en todo o en parte de los municipios de Chiquinquirá, Saboyá, Maripí, Buenavista, Briceño, Caldas, Simijaca, Susa, Fúquene y Guachetá, con lo que avanza el temido proceso del campesino de esta historia.

 

Y ese día en el parque de Chiquinquirá protestaron campesinos y pequeños empresarios de la leche de Saboyá, que llegaron a pie o en carros, y en sus discursos le exigieron al gobierno de Gustavo Petro una inmediata solución a su problema, empezando porque les sigan comprando la leche y se renegocie o denuncie el TLC con Estados Unidos.

Las cosas están tan mal en todo el país y la desatención del gobierno nacional es tanta, que hasta se están botando leches para las que no hay compradores y este domingo habrá una asamblea virtual de dirigentes de ocho asociaciones departamentales de ganaderos. Porque también ocurre que los procesadores y los comercializadores se las pagan a precios de pérdida, les eliminan rutas de compra, les cierran los centros de acopio, les fijan volúmenes máximos de venta y les eliminan las bonificaciones, todo en contra de 300 mil familias de ganaderos de la leche regadas por el país.

La depresión de los precios de compra y que no haya a quién venderle la leche se explica por dos razones principales. Porque hay un relativo exceso de producción frente a la capacidad de compra de unos consumidores empobrecidos desde la pandemia y porque este año Colombia está importando más de 70 mil toneladas de leche en polvo, que se convierten en 600 millones de litros.

Nuestros lecheros no pueden competir con los de Estados Unidos porque ese país subsidia a su agro con 50 mil millones de dólares cada año –veinte veces más que Colombia–, plata que les llega a sus productores de leche en las proporciones que sean necesarias para sostener las lecherías, bastante más tecnificadas y productivas que las colombianas.

Y agravará lo que ocurre que los lecheros colombianos todavía no han sido sometidos a toda la presión de los ganaderos y exportadores estadounidenses, porque las importaciones crecerán aún más en 2025 y no tendrán límites a partir de 2026 cuando, por las cláusulas del TLC, habrá libre ingreso de leche y lácteos al país, con un impacto muy duro para Colombia.

Por su parte, Gustavo Petro, que ganó la presidencia prometiendo renegociar el TLC con Estados Unidos, a los tres días de su posesión, a través de su ministro de Comercio, señaló que ya no lo renegociarían, decisión que esta semana ratificó el nuevo ministro de esa cartera. “Prometer para conseguir y una vez conseguido olvidar lo prometido”, enseña la politiquería nacional, de la que hace tanta gala este gobierno.

Gustavo Petro, que tanto se ufana de ser amigo de los campesinos, no puede seguir dejando a los de la leche abandonados a su suerte y a este doloroso futuro. También porque está en juego la soberanía alimentaria, soberanía nacional a la que es un crimen renunciar.

Jorge Enrique Robledo

Pequeñas Centrales Hidroeléctricas: ¿una solución sostenible para Colombia?

Durante las primeras décadas del siglo XX, Colombia recurrió, en la gran mayoría de sus pueblos y ciudades, e incluso en las empresas y fincas productivas, a la generación de energía a través de pequeñas centrales hidroeléctricas (PCH), mediante el aprovechamiento de caídas de agua. Nuestra topografía patria, en gran parte de su territorio, favorecía y aún favorece este amigable, sostenible y sustentable medio de producción energética. Esta práctica cayó en desuso durante la década de los 70, cuando se impusieron los grandes embalses.

El cambio climático es uno de los mayores desafíos que enfrenta la humanidad en el siglo XXI. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), principalmente provenientes de la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural), han llevado a un aumento sin precedentes de la temperatura global. Según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), para limitar el calentamiento global a 1.5°C por encima de los niveles preindustriales, es crucial reducir las emisiones de CO2 en aproximadamente un 45% para 2030, en comparación con los niveles de 2010, y alcanzar emisiones netas de cero para 2050. Es decir, aunque parece imposible de lograr, todavía la humanidad está a tiempo de revertir los impactos del uso de combustibles fósiles y evitar su posible extinción.

 

Colombia, a pesar de ser un país con una baja contribución a las emisiones globales de GEI (menos del 0.5%), ha sido proactiva en sus compromisos climáticos. La instalación de PCH representa una estrategia eficaz para disminuir la dependencia de los hidrocarburos, que aún representan una parte significativa de la matriz energética del país. Según el Ministerio de Minas y Energía, en 2019, el 65% de la energía eléctrica de Colombia provenía de fuentes hidroeléctricas, mientras que el restante 35% provenía de fuentes térmicas (cuyo principal combustible es el carbón) y renovables no convencionales (paneles solares, proyectos eólicos, etc.). Incrementar la proporción de energía hidroeléctrica mediante PCH puede contribuir significativamente a una reducción adicional de las emisiones de GEI.

La preocupación por el fuerte impacto ambiental de las grandes represas ha llevado a un creciente interés en las pequeñas centrales hidroeléctricas, que pueden operar con un menor impacto ecológico. Las PCH, a diferencia de las grandes infraestructuras hidroeléctricas, no requieren la construcción de grandes embalses que alteran drásticamente los ecosistemas fluviales. En lugar de ello, las PCH utilizan el flujo natural del río, minimizando la alteración del hábitat acuático y terrestre. Un impacto que puede ser balanceado si las empresas generadoras de energía realizan un mayor esfuerzo en términos de mitigación y de responsabilidad social empresarial.

Un estudio de la Universidad Nacional de Colombia destaca que las PCH pueden integrarse de manera más armónica con el medio ambiente, preservando la biodiversidad y garantizando el flujo ecológico necesario para la salud de los ecosistemas fluviales. Además, la regulación de caudales y la implementación de tecnologías de paso de peces son medidas que pueden adoptarse para mitigar aún más los impactos ambientales.

La instalación de pequeñas centrales hidroeléctricas también puede ser un motor para el desarrollo tecnológico y la innovación en Colombia, pues no solo requieren ingeniería avanzada y soluciones tecnológicas adaptadas a las características específicas de cada ubicación, sino que también pueden ofrecer, reconociendo los derechos de los ríos y por supuesto de las comunidades como cuidadoras del agua o como habitantes de zonas de influencia de los ríos, oportunidades de fortalecimiento de las capacidades locales para generar ingresos sostenibles mediante proyectos económicos de carácter social en donde la misma empresa sea un acompañante decisivo, en términos económicos, tecnológicos y de mercadeo. Un gana-gana para el país, para la comunidad y para el sector privado que puede traducirse en un impulso significativo para la economía local y nacional.

Con algunos cambios normativos y tecnológicos, el desarrollo de PCH también puede asumir un fuerte componente social, posibilitando el desarrollo de otras fuentes energéticas alternativas a nivel rural, como los paneles solares y la electrificación de zonas rurales remotas. Según datos del Departamento Nacional de Planeación (DNP), aproximadamente el 5% de la población colombiana no tiene acceso a electricidad. Las PCH pueden ser una solución eficiente y sostenible para cerrar esta brecha, facilitando la implementación de redes de telecomunicaciones. Esto no solo permite una mayor integración de estas comunidades en el tejido social y económico del país, sino que también abre nuevas oportunidades en educación, salud y comercio.

Un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) resalta que el acceso a la electricidad y a las telecomunicaciones en zonas rurales es crucial para el desarrollo socioeconómico. No podrá haber una Reforma Rural Integral sin el acceso adecuado a la energía a nivel rural. La electrificación permite el uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC), que son herramientas poderosas para la educación a distancia, la telemedicina y la promoción de pequeñas y medianas empresas.

Departamentos como Norte de Santander, Chocó, Cauca, Nariño, Bolívar, Cesar y Santander pueden convertirse en grandes generadores de energías limpias mediante este sistema. Las comunidades pueden tener un impacto positivo en su autonomía y fortalecimiento, los entes territoriales pueden recibir una no despreciable inyección de capital mediante las regalías, y el planeta podrá respirar un poco más si somos capaces de generar concertadamente, acudiendo al poder soberano del pueblo, acuerdos que beneficien a toda la sociedad.

La generación de energía debe ser democratizada, superando los monopolios reinantes en manos de Isagen, EPM, la Empresa de Energía de Bogotá, entre otros pocos, reduciendo vía competitividad y regulación los precios descomunales que este infortunado monopolio impone. Se podría pensar nuevamente en instalar PCH mediante alianzas público-privadas, en donde las asociaciones de municipios y las empresas criollas se conviertan en aliados estratégicos para generar la energía que su propio territorio requiere. La instalación de pequeñas centrales hidroeléctricas en Colombia representa una solución integral a varios de los desafíos contemporáneos más apremiantes y el retorno de la soberanía que en esta materia se requiere para planificar acertadamente el territorio.

Tenemos la oportunidad de ser líderes regionales en la adopción de energías renovables a pequeña escala. Es fundamental que los gobiernos, motivados por un fuerte compromiso social, y el sector privado responsable socialmente a través de programas que hagan posible que los beneficios económicos de la actividad también lleguen a las comunidades, y una comunidad más proactiva y vigilante, trabajen juntos para impulsar esta transición energética, asegurando un futuro más sostenible y equitativo para todos los y las colombianas.

Luis Emil Sanabria D

Los del nunca

Volvieron a aparecer “los del nunca”. Con el discurso del Presidente Gustavo Petro ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el pasado 11 de julio sobre el estado de la implementación del Acuerdo de Paz con la extinta guerrilla de las FARC, los energúmenos opositores de la paz desempolvaron sus falacias para negarse a un Acuerdo Nacional y atravesarse a la iniciativa de un nuevo Fast Track que permita saldar el déficit legislativo que hoy arrastra el cumplimiento de lo pactado.

Fue el entonces presidente Juan Manuel Santos el que les enclochó el remoquete. Y no le falto razón. Porque la derecha uribista le dijo NO con uñas y dientes a la Ley de Victimas y Restitución de Tierras que recuperó la definición de “conflicto armado interno” a lo que el “patrón del ubérrimo” y sus áulicos denominaban “amenaza terrorista”, que se constituyó en la antesala a la apertura de diálogos de paz con las guerrillas. Después dijeron NO a los diálogos de la Habana y consideraron una traición imperdonable de un Presidente que ellos reclamaban como suyo. Cuando el Acuerdo de Paz se sometió al plebiscito, ellos adelantaron una campaña por el NO que a punta de mentiras sacaron una parte de la población a votar “emberracados” contra la paz. Luego dijeron NO a las modificaciones incorporadas en el Acuerdo del Teatro Colon. Y dijeron NO al Fast Track y votaron NO todas las reformas derivadas del Acuerdo y puestas a consideración del Congreso. Lo dicho: Nunca les gusta nada cuando de paz y cambios democráticos se trata.     

 

Los mensajes dejados por el presidente ente el Consejo de Seguridad dan cuenta de un balance de los cumplimientos por parte del Estado y del actual gobierno del Acuerdo de Paz, luego de un cuatrienio anterior cuyo presidente Duque se propuso hacer trizas el acuerdo. Pero también señalo los bloqueos y obstáculos estructurales e institucionales que impiden el cumplimiento pleno de un pacto de paz que constituye un compromiso de Colombia ante el mundo. Se atrevió Petro a solicitar mayor apoyo de la comunidad internacional, e incluso a extender por 7 años mas la vigencia temporal del Acuerdo.

Los conocedores del tema y la propia Misión de Verificación de las Naciones Unidos o el Instituto Kroc sabemos que el rezago legislativo es brutal, del orden del 50%. En desarrollo rural y reforma agraria no terminamos de expedir las leyes para el funcionamiento de la tan esperada jurisdicción especial agraria o el ajuste a las normas que agilicen el acceso a tierras para los campesinos; siguen embolatadas la reforma política y electoral, y la nueva ley en materia de participación ciudadana; El tratamiento penal diferenciado para pequeños cultivadores de cultivos de uso ilícito previsto avanza a paso de tortuga después de seis intentos; y las modificaciones a la Ley de Victimas siguen en veremos.  

No había terminado su alocución en Nueva York el Presidente cuando saltaron “los del nunca”. Como en los tiempos de Santos se niegan a tramitar cualquier acuerdo con el gobierno y las fuerzas políticas progresistas. Están empeñados en que su retorno al poder signifique el entierro de la alternancia política que se inauguró con la llegada de las izquierdas al poder. Y no se mueven un milímetro en pactar cambios que mejoren la vida de las mayorías. Ahora dicen que el Fast Track es para que Petro meta de contrabando sus reformas, cuando de lo que se está hablando es de saldar la deuda que el Congreso de la Republica aún tiene con el Acuerdo de Paz.

El nuevo ministro del Interior Juan Fernando Cristo, con el espaldarazo que pueda recibir del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y con unas nuevas mesas directivas de Senado y Cámara que se elegirán el próximo 20 de julio, tiene es sus manos la tarea de tejer los acuerdos políticos que eviten que los del nunca se salgan con la suya en detrimento de nuestro derecho a la paz.  

Antonio Sanguino

Del caos a la precisión: limpieza consolidación y transformación de datos

En la era de la información, la calidad de los datos es crucial para el éxito de cualquier investigación u organización. Sin embargo, la realidad es que los datos en su forma natural, normalmente denominados “datos crudos”, están lejos de ser perfectos y, por el contrario, pueden presentar múltiples incoherencias o errores en sus distintas variables. Uno de los principales métodos para garantizar la calidad de la información es el data wrangling que busca limpiar, transformar y consolidar los datos para enriquecer procesos de análisis con grandes volúmenes de información.

Al estar involucrado en el trabajo de ingeniería de sistemas y análisis de datos, puedo decirles que hay situaciones en las que esta práctica puede garantizar que se mantenga la calidad dentro de grandes volúmenes de información no estructurada.

 

Es importante comprender que aunque los datos provengan del mismo registro, pueden presentar inconsistencias en las variables, haciéndolos muy diferentes. Es entonces que el data wrangling adquiere valor, eliminando estas inconsistencias y asegurando que los datos procesados sean confiables y de calidad antes de ser sometidos al análisis.

Las actividades de limpieza de datos requieren gran cantidad de recursos, pero traen consigo beneficios en la calidad de la información, logrando el aprovechamiento de todos los datos consolidados por parte de las diferentes áreas de las organizaciones. Lo cual, sin duda, vale la inversión.

Para hacer frente a los problemas de calidad de los datos, las empresas han implementado prácticas que ayudan a agilizar el proceso de limpieza de datos. Pero, aún con la implementación de dichas medidas, en la mayoría de los casos es necesario desarrollar los siguientes pasos para eliminar datos incorrectos o defectuosos:

Descubrimiento: Es el proceso de familiarización con los datos, enfocándose en el propósito y metas del análisis, así como en los requerimientos de información del negocio más que en las especificaciones técnicas.

Estructuración: Es la transformación de “datos crudos” en una estructura organizada y consistente, extrayéndolos de diversas fuentes hacia un repositorio centralizado.

Limpieza: Es la evaluación y corrección de errores en los datos para asegurar la calidad de los análisis, abordando datos nulos, registros duplicados y aplicando transformaciones necesarias.

Enriquecimiento: Es la integración de múltiples fuentes de datos para mejorar la utilidad en informes y análisis, evaluando la necesidad de añadir conjuntos adicionales.

Validación: Es la verificación de la consistencia y calidad de los datos mediante procesos automatizados y programación, asegurando que estén listos para su análisis.

Publicación: Es la distribución de datos validados a los interesados dentro de la organización para su análisis y uso.

Visualización: Es el uso de técnicas y herramientas para graficar y comunicar resultados de manera efectiva para la interpretación de los tomadores de decisiones.

Para concluir, puedo afirmar que la manipulación de datos o el data wrangling es, quizás, la fase más vital e importante en el proceso de aseguramiento de la calidad de la información

para los proyectos de análisis de datos. El éxito de los proyectos puede depender de que se hayan ejecutado correctamente las fases de la data wrangling, llevando un proyecto de análisis del caos a la precisión.

Yobany Forero

Ingeniero de Sistemas e Ingeniero de Datos

ESG y política: una relación de amor y odio

El jefe climático de la ONU, Simon Stiell, dijo el miércoles que los delegados de la COP28 no están en Dubái para “ganar puntos” y jugar a la “política del mínimo denominador”; deben tomar medidas ambiciosas para frenar el calentamiento global y poner fin a la crisis climática.

El contundente mensaje de Stiell a los negociadores gubernamentales se produce en momentos en que la última conferencia de la ONU sobre el clima, que se lleva a cabo en Dubái, la principal ciudad de los Emiratos Árabes Unidos, desde el jueves pasado, llega a la mitad del camino con un acuerdo sobre el financiamiento para la adaptación climática y el destino de los combustibles fósiles aún en el futuro. (ESG News, 23 de diciembre de 2023)

 

Terminada nuestra gira mundial sobre la situación de los ESG en las regiones clave del planeta, se encontró una constante: la política. Se hizo evidente que muchas de las barreras que tienen estos criterios para su implementación son la política, tanto como plataforma de diálogo, como el lugar del nacimiento de regulaciones de estos criterios.

Lo anterior se hace evidente con las palabras de Simon Stiell, que muestran claramente esa relación. Es imposible despersonalizar los ESG sin la clara necesidad de apoyo en el campo político. Especialmente en un escenario tan complicado y con tantos intereses como son las COP de Naciones Unidas, las cuales han terminado en rotundos fracasos debido al pobre compromiso de los delegados de gobiernos (políticos) o su falta de comprensión ante la gravedad de la crisis climática.

Pero no solo tiene un impacto a nivel global. En lo doméstico, Estados Unidos es un claro ejemplo: el ascenso de ideas republicanas, las cuales son contrarias a los criterios ESG, ha llevado a que empresas abandonen estos criterios:

Para los republicanos, los fondos ESG son un caballo de Troya, diseñado para introducir de contrabando actitudes progresistas hacia el cambio climático, la diversidad y la inclusión en las suites ejecutivas y las salas de juntas corporativas, todo ello con el pretexto de supuestamente mejorar los retornos de las inversiones. Y así, en los estados rojos, los tesoreros estatales han retirado dinero público de empresas asociadas con ESG, incluidas incluso algunas de las firmas de inversión más grandes del mundo, como BlackRock y State Street. (The Atlantic, 31 de enero de 2024)

Reacción desde las empresas:

Los inversores han retirado dinero de fondos sostenibles en EE.UU. a un ritmo récord este año, resultado en parte debido a la reacción contra los criterios ESG que los administradores de activos parecen inseguros de abordar.

Esas salidas totalizaron 8.800 millones de dólares durante el primer trimestre, y gran parte de ellas provinieron de fondos gestionados activamente y dos ETF de iShares, según un informe reciente de Morningstar.

En medio de una politización que ha hecho que los criterios ambientales, sociales y de gobernanza sean algo arriesgado para que muchos administradores de activos los enfaticen como parte de sus negocios, algunos supuestamente han eliminado las menciones a ESG de los materiales de marketing. Ninguno de los mayores administradores de activos que ofrecen fondos mutuos y ETF sostenibles en EE.UU. accedieron a entrevistas sobre cómo abordan los productos y el marketing durante una época de caída de las ventas en toda la industria. (Investment News, 2 de mayo de 2024)

Por ende, la relación es obvia. Pero no es solo una cuestión de debate público afectando decisiones empresariales. Esa relación es compleja y multifacética.

Regulación y Legislación:

Políticas gubernamentales: Los gobiernos pueden influir en las prácticas ESG mediante legislación y regulación. Por ejemplo, las leyes sobre emisiones de carbono, derechos laborales y gobernanza corporativa pueden obligar a las empresas a adoptar prácticas más sostenibles y éticas.

Requisitos de divulgación: Algunos gobiernos exigen que las empresas divulguen su desempeño ESG. Por ejemplo, la Unión Europea tiene regulaciones que obligan a las grandes empresas a informar sobre aspectos no financieros.

Clima Político (Ejemplo EE.UU):

Ideologías políticas: El clima político puede afectar la importancia que se da a los temas ESG.

Opinión pública y activismo: La opinión pública y el activismo político pueden impulsar las prioridades ESG. Los movimientos políticos que abogan por la acción climática, la igualdad social y la responsabilidad corporativa pueden presionar a las empresas y a los gobiernos para adoptar políticas ESG más fuertes.

Políticas Económicas:

Incentivos y subsidios: Los gobiernos pueden usar políticas económicas para promover los objetivos ESG. Esto incluye proporcionar subsidios para energías renovables, incentivos fiscales para prácticas sostenibles y subvenciones para iniciativas sociales.

Políticas comerciales: Los acuerdos comerciales pueden incluir disposiciones relacionadas con estándares ESG, como derechos laborales y cláusulas de protección ambiental.

Relaciones Internacionales:

Acuerdos globales: Los acuerdos y organizaciones internacionales, como el Acuerdo de París sobre cambio climático, pueden moldear las políticas nacionales ESG y las prácticas corporativas.

Inversiones transfronterizas: Las consideraciones ESG son cada vez más importantes en las finanzas y las inversiones internacionales. Las empresas multinacionales y los inversores a menudo necesitan navegar por estándares ESG variados en diferentes países.

Lobby Corporativo:

Influencia en la política: Las corporaciones pueden influir en las políticas relacionadas con ESG a través de esfuerzos de cabildeo. Las empresas pueden abogar a favor o en contra de ciertas regulaciones según cómo impacten sus modelos de negocio y estrategias ESG.

Si queremos ver cómo esta relación se hace evidente, fue en febrero de este año cuando la UE impuso regulaciones medioambientales tan estrictas que los agricultores salieron a protestar en contra de estas, echando para atrás lo aprobado en Bruselas y cambiando los apoyos empresariales a las medidas ESG. Esto no hubiera pasado si la burocracia europea no hubiera instrumentalizado políticas comerciales, acuerdos internacionales, activismos, clima político o lobby a favor de dichas medidas.

Por ende, es claro que, para la adopción de los ESG, no basta con que las empresas estén comprometidas con los criterios ESG. Si los ciudadanos, los activistas y los políticos quieren que las empresas adopten medidas para la lucha contra la crisis climática, se hace necesario hacer un frente común, cada uno desde su sector, para que este tema gane tracción y se apruebe en el debate público. No solo para que el sector privado adopte esas medidas, sino para que lo adoptado sea sostenible y duradero.

Juan Camilo Clavijo

El fútbol como aprendizaje

Aprovechando el auge de fútbol que hoy por hoy invade nuestro país, es grato recordar todo lo que hemos pasado hasta el día de hoy; nos acostumbramos a perder, normalizamos la derrota y nos aferramos tanto a una victoria que recordamos como si fuera ayer aquel mítico 5-0 contra argentina, o el heroico 1-1 contra Alemania, victorias que no dieron un título pero que celebramos como tal.

Por eso, no es fácil que nos pidan mesura como aficionados en este momento, pues llevamos tantos años perdiendo que debemos disfrutar al máximo cada victoria como si fuera la última, y es que aunque para muchos herméticos el fútbol es un simple deporte, para otros es un estilo de vida y para otros pocos como es mi caso, es una escuela de enseñanzas y múltiples aprendizajes.

 

La selección Colombia nos deja un mensaje de resiliencia y trabajo duro, como el caso de Camilo Vargas que para llegar a ser portero titular de nuestra selección tuvo que pasar por 42 suplencias, por otro lado Daniel Muñoz nos muestra con talante y berraquera que no hay edad para cumplir sueños y trazar metas aún más grandes, esto es solo una muestra para que cada uno de nosotros no abandonemos nuestras metas si en el primer intento no resultó, o si consideramos que somos demasiado viejos para cumplir nuestros objetivos, ya que en el intento 40, 50 o 70 podemos cumplirlos.

Deseo que el fútbol, así como nos acostumbró a ciertas derrotas, nos acostumbre a saber ganar, a ser dignos de la victoria, nos enseñe que, con sacrificio, sudor y disciplina la vida no tendrá más remedio que darnos lo que queremos y soñamos.

Pero lastimosamente, como hay enseñanzas de aspectos positivos, también hay enseñanzas que nos muestran lo que no debemos hacer, pues en estos días he visto imágenes que quieren darle un aspecto cómico a una agresión que sufrió un futbolista uruguayo por parte de un aficionado de nuestro país, la violencia es injustificable y no resiste clase social o cualquier otro aspecto, pues para muchos los jugadores uruguayos empezaron, para otros estaban defiendo a sus familias y para otros “ganamos dentro y fuera de la cancha”

La violencia es una variable que debemos erradicar de nuestro país, pues como colombianos deberíamos pregúntanos ¿somos esclavos de nuestras emociones y no somos capaces de racionar en momentos de furia?, pues miren lo que paso con Muñoz, que se dejó llevar tanto por la ira, que no pensó en su equipo y las consecuencias que su fugaz reacción le traería a un país entero.

La reflexión no es más que aceptemos nuestras derrotas y seamos dignos en las victorias, que tomemos el ejemplo del fútbol para lo bueno, para salir a luchar día a día por nuestros objetivos, metas y sueños, que tengamos presente que las cosas cuestan, que hay que intentar e intentar para conseguir lo que queremos; antes de tomar una decisión basada en la ira y el rencor, detengámonos a pensar que consecuencias nos traerá para la vida, ¡seguiremos trazando una historia de más de 40 años de violencia para Colombia?; eso es el fútbol un deporte de aprendizaje…

Cesar Orlando Amaya

La feminización de la masculinidad

Algunos quieren presentar la masculinidad como disvalor. Académicos construyen argumentos contra la masculinidad que, a la postre, terminan implementadas en políticas públicas estatales que buscan la inclusión, la igualdad y la equidad. Merece mención especial, el hemisferio occidental donde la masculinidad es mal vista, por considerar que los problemas que agobian a la humanidad están relacionados con el hecho que, durante siglos los hombres tuvieron el control de las comunidades excluyeron al diferente, idea que permanentemente se divulga como verdad irrebatible.

Masculinidad y Femineidad entrañan fenómeno natural, no en vano, la vida entre los mamíferos y de la gran mayoría de especies emerge de la unión de una célula masculina junto a una célula femenina.  Ser masculino significa la fuerza, la provisión, la protección, el coraje y la capacidad de engendrar vida, que unido al Ser femenino que suma la dulzura, la belleza, la administración, el afecto, la comprensión, el cuidado y la capacidad de albergar vida, permiten que la vida fluya en armonía. No es posible concebir la humanidad sin la complementaria dualidad masculina-femenina.

 

Ejercer masculinidad es motivo de desaprobación. Los varones son inducidos a abstenerse de actuar masculinamente. En la medida que el hombre se feminiza, la mujer se masculiniza. La hibristofilia va en aumento, probablemente, ante la escasez de hombres masculinos, se busca al malandro, porque erróneamente se enseña que la masculinidad es la causa y origen de los males.  Hace carrera que es políticamente aceptable que, el hombre se comporte con femineidad bajo el argumento de prevenir que se repitan las faltas cometidas por la masculinidad del otrora. El rol masculino se desvanece. Cada vez hay menos hombres protectores y proveedores. Hombres y mujeres son iguales en derechos y deberes ¡De acuerdo! pero son también diferentes en muchos aspectos.

Feminizar la masculinidad es restar valor a la esencia del hombre, al igual que masculinizar la femineidad es restar valor a la esencia de la mujer. Cada vez más frecuente: Hombres comportándose como mujeres y mujeres comportándose como varones. Enseñarle al niño a cazar, a pescar, a comer carne, a jugar con rudeza, a reír con estridencia, a trepar árboles es inapropiado; lo apropiado es enseñarle otro tipo de menesteres, porque se ha propalado la idea falaz de que la masculinidad significa violencia, y ser masculino es sinónimo de Ser violento. Hoy van más hombres a ejercitarse al gimnasio que en cualquiera otra época, paradójicamente los hombres de hoy son menos masculinos y más débiles comparados con los hombres del ayer.

Feminizar lo masculino es de tajo romper con la naturaleza y con el entendimiento de que hombres y mujeres son un complemento y no una competencia. Los ladyboys silenciosamente anhelan hombres de aparente comportamiento masculino; aumenta la frecuencia de hombres que prefieren a aquellos sobre las mujeres.

Los estados con sus políticas han contribuido poderosamente con la feminización de la masculinidad. De hecho, hay estados que tienen normas que otorgan ventajas en los procesos de contratación a los proponentes que estén conformados por personas identificadas como diversas sexuales, como es el caso de España. La feminización de la masculinidad constituye una característica de la postmodernidad, al punto que personajes influyentes nombran a sus hijos X A E A_XII, Exa Dark Siderael y Techno Mechanicus, entre otros nombres que, por supuesto, no tienen por qué definir masculinidad o femineidad, pero sí pertenecen a una época en la que tener una identidad sexual definida no interesa.

La masculinidad y la femineidad obedecen al orden natural, como hay día y noche, oscuridad y claridad, arriba y abajo, frío y calor, existe la polaridad que es complemento. Estos tiempos de adalides negacionistas de la naturaleza humana son motivos de profunda preocupación. Llegará un momento donde orinar de pie estará prohibido y comportarse masculinamente será delito. La masculinidad será tratada como aquellas comunidades sofisticadas tratan a sus canes, aceptan su tenencia siempre y cuando les corten las cuerdas vocales para no molestar al vecino que no gusta de los ladridos. ¡Ojalá no sea tarde!

León Sandoval