Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: plan nacional de desarrollo

Senado debe repetir votación del Plan Nacional de Desarrollo de Gustavo Petro

La Corte Constitucional devolvió el Plan Nacional de Desarrollo al Senado de la República por considerar que se presentaron errores en el trámite, relacionados con la publicidad de al menos 45 artículos, por lo que el tribunal resolvió remitir la ley para que se corrija el aparente vicio.

Siete magistrados a favor y uno en contra decidieron devolver el plan al Congreso para su revisión, estableciendo un plazo máximo de treinta días al presidente del Senado, Iván Leonidas Name, para que el Senado convoque a una sesión plenaria y corrija el vicio de procedimiento.

 

Una vez realizada esta corrección con la que se busca garantizar la legalidad al Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno de Gustavo Petro, la Corte volverá a estudiar la constitucionalidad de la norma.

Corte Constitucional admite demanda contra la Plan de Desarrollo de Petro

La Corte Constitucional admitió una demanda al Plan Nacional de Desarrollo del gobierno del presidente Gustavo Petro, instaurada por la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia.

Uno de los argumentos que expone la demandante en la demanda es que informe de conciliación no se publicó y la Plenaria del Senado votó a ciegas, sin conocer el texto. Además, no se leyeron varios artículos y se votó en bloque sin discusión.

 

La Corte Constitucional deberá nombrar un ponente quien se encargará de estudiar la demanda y escuchar a las partes para tomar una decisión al respecto.

Paloma Valencia presentó demanda contra el Plan Nacional de Desarrollo de Petro

La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, radicó una demanda ante la Corte Constitucional al Plan Nacional de Desarrollo, porque considera que el trámite en el Legislativo estuvo viciado.

“Vamos a radicar una demanda contra el Plan Nacional de Desarrollo porque consideramos que se violaron los procedimientos y que se incurrió en vicios, -en especial- por los artículos que fueron votados en bloque. Se votó sin que nadie supiera que se estaba votando. Creemos que el plan va a tener que volver a debatir.

 

Esta demanda se una a las ya presentadas en la Corte Constitucional por senadores de oposición como, Miguel Uribe Turbay, quien también considera que el trámite fue viciado.

 

Miguel Uribe demanda el Plan de Desarrollo de Petro

El Senador Miguel Uribe Turbay y el Representante a la Cámara Carlos Edward Osorio del Partido Centro Democrático, presentaron ante la Corte Constitucional una demanda de inconstitucionalidad por supuestos vicios de procedimiento en el trámite legislativo de la Ley  que expide el Plan Nacional de Desarrollo de Gustavo Petro.

Los congresistas de oposición consideran que no se brindaron las garantías propias del debate, porque según ellos, «las mesas directivas de ambas corporaciones optaron por votar en bloque el articulado impidiendo que se conociera su contenido y se debatiera artículo por artículo pese a la solicitud de varios congresistas, e incluyendo en la votación en bloque artículos nuevos que ni siquiera habían sido discutidos faltando ya no solo al principio de publicidad sino por supuesto al de confianza legítima, buena fe y moralidad».

 

Estiman además que el debate que se dio en las plenarias de Senado y Cámara no cumplió con la garantía de contar con el tiempo razonable y suficiente que les permitiría a los congresistas conocer, estudiar y debatir el objeto de la discusión de cada uno de los artículos propuestos,  «se optó por una votación acumulada sin advertirse las modificaciones realizadas en la ponencia a muchos de los artículos, y una lectura conveniente e incompleta de las proposiciones presentadas por muchos congresistas llevando a que la votación se realizada de manera desinformada».

Un tercer y último cargo  se fundamenta en la vulneración del artículo 161 de la Constitución Política de Colombia, ya que en la conciliación, el derecho y facultad de participar únicamente fue concedido a congresistas de partidos de gobierno negándole la posibilidad de hacerlo a los que hacen parte la oposición.

El Acuerdo de paz en el PND “Colombia, potencia mundial de la vida 2022-2026”

Como firmantes de paz celebramos que el PND recoja la implementación integral del Acuerdo de Paz. Y que la planeación del desarrollo se articule con el ordenamiento del territorio alrededor del agua como primer eje de transformación dentro del plan. Una propuesta de cuidado de la “casa común”, paz y buen vivir para el pueblo colombiano.

Por fin un proyecto político en nuestra era republicana que pone una agenda de cambio con la paz en el centro. Proyectos, políticas y programas para la construcción de la paz (Cap.1) se encuentran previstas en las Bases del PND. Así mismo, resaltamos que brinde las facultades al ejecutivo para la compra de tierras de cara a la Reforma Rural Integral y para la reparación de víctimas.

 

Los ejes de transformación del PND son el ordenamiento del territorio alrededor del agua, seguridad humana y justicia social, derecho humano a la alimentación, transformación productiva, internacionalización, acción climática y convergencia regional (Art.3). Esto da cuenta de tres cosas fundamentales: 1) que la vida humana y la defensa de la biodiversidad son la prioridad, 2) que el plan es modernizar el país superando el centralismo y dándole poder a las regiones, y 3) Colombia en el planeta como un actor fundamental para mitigar el cambio climático.

Otro aspecto clave a mencionar son los ejes transversales del PND: la paz total, los actores diferenciales para el cambio, la estabilidad macroeconómica y la política exterior con enfoque de género (Art.4). Una apuesta por superar la violencia estructural, por superar las brechas ocasionadas por el conflicto armado y por tumbar el grueso muro que separa lo urbano y lo rural. “Actores como las mujeres, la comunidad LGBTIQ+, las víctimas, las niñas y los niños, las comunidades étnicas, los jóvenes, las personas con discapacidad y la comunidad campesina son parte integral de las transformaciones propuestas por este Plan”.

Es clave la apuesta de una política exterior con enfoque de género como política de Estado, orientada a promover y garantizar la igualdad de género en la política bilateral y multilateral. Se le da mucho juego en la política de paz total a la Cancillería en cabeza de Álvaro Leiva.

La paz tiene presupuesto

Hay esperanza real de paz al aprobar el Plan de Inversiones Públicas (1.154,8 billones) que incluye el Plan Plurianual de Inversiones para la Paz (PPI), el cual se estima en un valor de 50,4 billones a pesos constantes de 2022 para los próximos cuatro años por $50,4 billones (Art.5) distribuidos por punto del Acuerdo de Paz así:

cifras by Confidencial Colombia on Scribd

Así mismo, al garantizar la implementación integral del PNIS y compromisos del mismo con pueblos y comunidades étnicas y campesinas (art. 10 y 11), se avanza en el ejercicio de volver a construir acuerdos con familias cultivadoras a las que el gobierno anterior les incumplió en su intento de hacer trizas el Acuerdo de Paz.

Un PND para la reconciliación y las garantías de no repetición

Otro aspecto clave para la reconciliación y la transición hacia la paz es el “proceso de acompañamiento a miembros activos y retirados de la fuerza pública durante la comparecencia ante la Jurisdicción Especial para la Paz (Art.18). En este sentido también es clave el Plan de Acción para la aceleración de pago de indemnizaciones administrativas (Art. 8). “El Gobierno nacional implementará un plan de eficiencia en el gasto público a fin de acelerar el pago de las indemnizaciones para las víctimas del conflicto”.

En términos generales se resalta de este PND su perspectiva de planeación participativa y su capacidad de articulación institucional para mejorar la gestión pública y superar la ineptitud burócrata de anteriores gobiernos.

En ese sentido se resalta el Sistema Nacional de Reincorporación (Art.19) como instancia de articulación y coordinación de la oferta interinstitucional de orden territorial y nacional para las personas exintegrantes de las FARC-EP, incluyendo también a sus familias. Así mismo el Programa de Reincorporación Integral, dirigido a generar capacidades en sujetos y colectivos en proceso de reincorporación social, económica y comunitaria orientadas hacia el alcance del buen vivir y la construcción de paz (Art.20).

La Agencia de Renovación del Territorio -ART- estará adscrita al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Art.14), lo cual también da cuenta de esa modernización institucional de cara a la implementación de los Acuerdos.

Finalmente, no deja de ser un tropiezo la no implementación de las recomendaciones del Informe Final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad. Una deuda histórica de la “oligarquía”, temerosa de los relatos múltiples de la verdad. Esa clase que como decía Gaitán “concentra en su excluyente interés los poderes económicos como medio de influencia política, y la influencia política como medio de ventajas económicas”.

 

 

 

Conciliado el Plan Nacional de Desarrollo

En la madrugada del viernes 5 de mayo el Senado de la República, aprobó con 66 votos por el sí y 21 por el no, el texto de conciliación del Plan Nacional de Desarrollo (PND) ‘Colombia Potencia Mundial de la Vida’ con un total 372 artículos.

La Cámara por su parte hizo lo mismo con 129 votos a favor y 24 en contra, también en horas de la madrugada del viernes 5 de mayo.

 

En el texto se prevén inversiones por $1.154 billones en todo el territorio nacional, quedando listo para sanción presidencial. Desde España, el presidente Gustavo Petro, indicó que a partir de la sanción comenzará de lleno su Gobierno.

El Plan Nacional de Desarrollo abrió la posibilidad de otorgar nuevos contratos petroleros en el Gobierno de Gustavo Petro para los próximos 15 años.

 

Plan Nacional de Desarrollo pasa a conciliación

Tras la aprobación en la Cámara de Representantes del proyecto del Plan Nacional de Desarrollo, este pasará a conciliación por las diferencias en los textos que salieron de esta corporación y el que salió del Senado de la República.

La plenaria de la Cámara de Representantes salvó ocho artículos que obliga a las entidades a implementar gradualmente las recomendaciones del informe de la Comisión de la Verdad y si en cambio hundió el artículo que facultaba la financiación de proyectos propuestos por juntas de acción comunal o asociaciones de mujeres, jóvenes, afros o víctimas.

 

El texto aprobado pasa ahora a conciliación para lo cual el senador y presidente del Congreso, Roy Barreras, citó a plenaria para las 12 de la madrugada del viernes 5 de mayo.

 

“La expropiación exprés fue un rumor mal intencionado”: Jennifer Mojica

La ministra de Agricultura, Jennifer Mojica, explica que el Gobierno Nacional no ha tenido la intención de expropiar tierras. Según ella, lo que se busca es modificar los procedimientos para que estos procesos sean más ágiles.

Ministra, ¿Quería el Gobierno expropiar tierras?

 

Jennifer Mojica:  Fue un rumor malintencionado, eso de la expropiación exprés no es más que una cortina de humo de sectores que se oponen a que se avance con celeridad en temas como la reforma agraria.  Hay gente aquí obsesionada con hundir la reforma agraria, y en ese sentido inventan expropiación donde no existe. Reto a que revisen y me digan donde aparecen la expropiación.

¿De dónde y cómo salió ese artículo?

Jennifer Mojica:   Ese artículo que circuló sobre expropiación exprés jamás lo aprobó el Gobierno Nacional, no se votó siquiera, en cambio sí se presentó la proposición del representante Álvaro Tamara, apoyado por el Gobierno para facilitar la compra de tierras. Lo que se busca es eliminar algunos de los trámites excesivos que tiene el Decreto Ley 912 de 2017 que impiden que hoy tengamos resultados favorables en estos temas.

¿Quiere decir que el proceso de adquisición de tierras no venía arrojando buenos resultados?

Jennifer Mojica:  Al momento no tenemos resultados favorables, se han tirado 6 años gastando más de 50.000 millones sin llegar a nada más que investigaciones, pero ni un ápice de tierra para las poblaciones, tampoco contamos con un censo completo y ni siquiera hemos podido hacer el censo agropecuario.

Solamente han logrado recuperar 12 predios de 300 hectáreas de tierra del Fondo de Tierras para la paz. Han querido decir que queríamos tumbar la paz, por supuesto que no, el acuerdo de paz es de carácter constitucional. Lo que queremos es volver a las normas anteriores para poder hacer un proceso más expedito y que la gente responda o reciba una respuesta a sus peticiones, pero aquí se anteponen los fantasmas y las malas noticias y las malas intenciones sobre los derechos de las personas.

¿Para modificar una ley no es mejor presentar un proyecto de ley que modifique esa misma ley?

Jennifer Mojica:  Es un proyecto de ley de Plan Nacional de Desarrollo, justamente lo que esta ley del plan buscaba era modificar algunos requisitos de las leyes vigentes para facilitar la implementación de la reforma agraria.

El Plan Nacional de Desarrollo dura cuatro años y para la sostenibilidad de este proceso en el tiempo y por unidad de materia, ¿no es mejor con un proyecto de ley que modifique esa misma ley?

Jennifer Mojica:  No podemos someter la reforma agraria al ritmo de ese anacoronismo que tiene o que ha tenido este debate político. La idea era aprovechar el momento y acelerar las cosas, pero bueno, entendemos que es necesario hacer más debates y más concertación.

Fedegan y el Ministerio de Agricultura venían en un proceso de diálogos para la adquisición de tierras, ¿van a continuar en ese proceso?

Jennifer Mojica:  Vamos a revisar bien con la Agencia Nacional de Tierras y las entidades del Estado que hacen parte de esas comisiones de seguimiento para, de esta manera revisar también con Fedegan cuáles son los temas que han funcionado y corregir las fallas para superarlas. En eso estamos e invitamos si a otros sectores y gremios que han querido sumarse.

¿Hay ambiente favorable?

Jennifer Mojica:  Por supuesto que sí. Se han hecho pronunciamientos a favor y hemos recibido cartas de bienvenida. Distintos gremios del agro han manifestado esa voluntad y esa intención de ayudar. Yo creo que hay un consenso sobre la necesidad de que el campo logre desarrollarse, tratando de mejorar las condiciones de producción de alimentos, ese es el objetivo que nos une y vamos a ver qué más logramos.

Articulo relacionado: Señalan al Gobierno de querer expropiar tierras

“No más polarización, ni radicalismos”: Roy Barreras

El presidente del Congreso, Roy Barreras, hizo un llamado a la calma y al entendimiento político que permita sacar adelante las reformas sociales que el Gobierno Nacional puso a consideración del Legislativo.

“El Cambio son las reformas y deben ser fruto del consenso social. No más polarización, ni radicalismos”, afirmó.

 

Dijo además que Convocar la gente a la calle es una invitación al debate. Pero bienvenido siempre el debate pacífico.

“El cambio son las reformas que se hacen en este recinto democrático y las reformas son sostenibles en el tiempo, si son frutos del consenso nacional, por eso no puede ocurrir que el momento se traduzca en más polarización, en más violencia, no que se pretenda imponer una idea sobre la otra”.

Barreras Montealegre señaló que es el legislativo el escenario para lograr la unidad nacional, por eso enfatizó: “Colombia no merece más violencia, ni polarización, no merece más inseguridad”. Dijo que los conflictos sociales se derivan fácilmente en conflictos violentos. “Tenemos ya demasiadas violencias cruzadas, canalizar el justo reclamo popular institucionalmente es nuestra obligación, por eso es tan importante el mensaje de hoy en medio de incertidumbres. El mensaje es que la casa de la democracia funciona, las instituciones funcionan, aquí se aprobará la hoja de ruta para Colombia”.

El senador dijo estas palabras en el acto de apertura de la plenaria de discusión y votación del Plan Nacional del Desarrollo.

 

Plan Nacional de Desarrollo: una previsible victoria pírrica

Es muy probable que esta semana el Congreso de la República termine aprobando el Plan Nacional de Desarrollo. No está claro que la otra alternativa, la de que se hunda y se sancione por decreto, le sirva a alguien. Ni siquiera a partidos de oposición. Lo que sí está claro es que, de aprobarse, será una victoria pírrica. Se venderá como un gran triunfo de la administración, aunque no sea más que la estocada final de un primer año pésimo en materia legislativa. En esta columna contaré las razones por las cuales creo que el plan aprobado será una noticia más agria que dulce para un gobierno que, esta semana, y como lo sabíamos muchos colombianos, empezó a naufragar.

Y es que, antes que nada, hay que recordar que fue en esta insólita semana (en la que el nuevo presidente de Ecopetrol casi quiebra la empresa a punta de desvaríos, y en que la que Petro echó a sus dos últimos ministros competentes), que se terminó de cocinar el plan de desarrollo. El documento para discusión y aprobación en plenarias, de 282 páginas, y 373 artículos, terminó con la mano metida de todo el mundo.

 

Para que se haga una idea del alcance de esas “manos”, el proyecto original tenía apenas 300 artículos. Muchos han señalado que el gobierno le dijo a todo que no. Y pues la verdad es que llegaron más de 4.000 proposiciones para discusiones en plenarias, por parte de todos los partidos. Pero mucho de ello, se sabe, es siempre relleno. Al final el gobierno, entre primíparo y falto de foco, aprobó bastante.

Siendo así, ¿por qué creo que se va a aprobar en el Congreso ese Frankenstein que incluye hasta expropiación exprés y 6 facultades extraordinarias? Porque si no, todas esas manos, de todos los partidos, tendrán solo dos opciones: o llevan ya mismo el precio de sus votos a niveles exorbitantes, algo fácil de negociar pero difícil de cumplir, o aprueban el plan, pero toman retaliaciones en las leyes que vienen, que no son pocas, ni pequeñas: la laboral, la pensional, la (¿nueva?) de salud, y la que pronto, quizá mañana mismo le exigirán los estudiantes en la calle: la de la Ley 30 de 1992, Ley de educación superior.

El gobierno se quedó sin cartas para negociar. Cambió precipitadamente el gabinete, y demostró que lo volverá a hacer cuando se le plazca, y que incumplirá el acuerdo que sea. Le muestra así a los congresistas que ya no los necesita, y que, en todo caso, la estrechez financiera no le da para mucho. El Congreso concluirá esta semana que esos articulitos que logró meter hasta ahora, sumado a otros micos que pueda, si acaso, colar en la conciliación, será quizás lo único que alcance a hacer, antes de su cierre virtual, impulsado por un gobierno al que ya no le importará fracasar. Y entre tanto, el gobierno, feliz, alzará jubiloso la copa vacía de un plan de desarrollo que marcará el comienzo de su propio fin.

Plan Nacional de Desarrollo propone la creación de un gabinete rural

La ministra de Agricultura y Desarrollo Rural, Cecilia López Montaño, insistió en la necesidad de que se apruebe en el Plan Nacional de Desarrollo el artículo que da luz verde a un gabinete rural que permita articular las políticas públicas enfocadas al sector agropecuario del país.

“En el Plan Nacional de Desarrollo estoy creando un artículo que se llama el gabinete rural, que presida el presidente Gustavo Petro”, señaló López Montaño.

 

La propuesta apunta a que los Ministerios de Transporte, TIC, Vivienda, Educación y Salud articulen acciones para dar solidez a proyectos relacionados con la producción agropecuaria.

La proposición tiene como fin consolidar un organismo de coordinación y articulación entre los diferentes sectores para garantizar que se realicen correctamente todos los ejes de la reforma agraria como la compra de tierras, la distribución y la titulación, entre otros.

La ministra reiteró que la distribución de tierras “hay que hacerla con proyectos productivos y eso implica una política agropecuaria mucho más agresiva, como despolitizar el sector. Implica restablecer la institucionalidad que se creó con la misión de transformación del campo, pero que no se implementó y que ahora estamos reconstruyendo”.

 

El agua como víctima del conflicto, tema en la ONU 2023

En el marco de mis actividades como representante de la Comisión Segunda que trata asuntos internacionales, asistí como parte de la delegación colombiana a la UN 2023 Water Conference con la ministra de Vivienda, Ciudad y Territorio Catalina Velasco, el ministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva, la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible Susana Muhamad y el congresista Gersel Pérez.

El objetivo de este evento, que se realiza anualmente, es coordinar el trabajo de las Naciones Unidas sobre agua y saneamiento para un mundo mejor, entendiendo que una sociedad solo puede alcanzar altos índices de salud pública, equidad de género, logros educativos y productividad económica cuando todos sus miembros disfrutan de sus derechos al agua y al saneamiento.

 

El tema es de absoluta importancia para nuestro país, y así se ha visto reflejado en las actuaciones y decisiones gubernamentales. De hecho, el Plan Nacional de Desarrollo tiene un capítulo especial dedicado al ordenamiento del territorio alrededor del agua entendiendo que el respeto por las fuentes hídricas, sus ciclos y los ecosistemas es el primer paso hacia la consolidación de un modelo económico y de producción ambien­talmente sostenible y para transformar el campo e incrementar la productividad del país con justicia social y ambiental.

Es importante tener en cuenta que, el medio ambiente ha sido reconocido por la JEP como una víctima silenciosa del conflicto armado, siendo el agua uno de los recursos naturales más afectados. Es por ello, que la participación de una delegación colombiana en este evento cobra gran sentido puesto que se busca la adopción de la Agenda de Acción del Agua, que representa compromisos voluntarios de las naciones y las partes interesadas para lograr objetivos de desarrollo sostenible.

En este sentido, en la búsqueda y consolidación de la Paz Total, un eje transversal a todas las políticas públicas y de gobierno, el acceso al agua es uno de los aspectos claves en un escenario de posconflicto en el cual se debe velar para que individuos y comunidades tengan sus necesidades básicas satisfechas y esto solo se logra si se garantiza el acceso al agua.

Mi compromiso como representante es con los territorios y con dignificar su calidad de vida, por ello la asistencia a este tipo de eventos internacionales en los que se establecen rutas de cooperación y compromisos audaces para garantizar el bienestar de las personas siempre será un espacio que contribuya a fortalecer las acciones que desde el legislativo realizamos. Seguimos trabajando por #ElCambioQueSoñamos

Congresistas mostraron los dientes al presidente Petro

El Congreso de la República no solo hundió el proyecto de reforma política cuando este cursaba su trámite en la Comisión Primera de Senado, las comisiones conjuntas económicas, pusieron su granito de arena negando también algunas de las facultades que solicitaba en el proyecto de plan nacional de desarrollo.

Una de los temas negados por las células económicas tienen que ver con la posibilidad de que el presidente pudiera fundar un conglomerado con las electrificadoras públicas. También se cayó la creación de la Agencia Nacional de Seguridad Digital.

 

Otro asunto que no le fue permitido a Gustavo Petro,  está relacionado con la Dirección Nacional de Asuntos Espaciales.

Otro artículo negado en el proyecto de Plan Nacional de Desarrollo fue el que buscaba crear el ‘Fondo para la Igualdad’, al interior del Ministerio Para la Igualdad, cartera que será dirigida por la vicepresidenta Francia Márquez.

En lo que tiene que ver con la reforma política, el gobierno Petro extendió la invitación a los diferentes partidos a no desfallecer en el intento y dialogar calmadamente para trabajar en un nuevo texto que sería presentado en los próximos períodos.

“Todos estamos de acuerdo en que se requiere una reforma política profunda, trabajemos para hacer la reforma que necesita el país”, ratificó el presidente del legislativo, “Dijo el presidente del senado, Roy Barreras”.

Por su parte, hubo consenso entre los senadores Alejandro Carlos Chacón, Partido Liberal; Carlos Fernando Motoa, Cambio Radical; Paloma Valencia, Centro Democrático; Jonathan Pulido Hernández, Partido Verde; Jorge Benedetti Martelo, Cambio Radical; David Luna Cambio Radical, y Germán Blanco Álvarez, Partido Conservador, en torno a que el Gobierno no tuvo opción diferente a retirar el proyecto, después de constatar que los votos para el hundimiento eran mayoría absoluta: “La reforma estaba hundida… El Gobierno puede asegurar que la retiró, pero lo cierto es que nadie estaba de acuerdo con ese proyecto”, expresó el congresista Nortesantandereano, Alejandro Carlos Chacón.

Los diferentes partidos se mostraron dispuestos a buscar mecanismos de entendimiento, para que el próximo año se presente y tramite una reforma política, por fuera de los afanes de los procesos electorales, como el que está en curso para elegir autoridades locales y regionales.

 

Radicada la ponencia del Proyecto del Plan Nacional de

Fue radicado ante el Congreso de la República el informe de ponencia para primer debate del proyecto de ley “por el cual se expide el Plan Nacional De Desarrollo 2022-2026: ‘Colombia, potencia mundial de la vida’”.

El director del DNP felicitó a los congresistas por el esfuerzo realizado, el cual calificó de productivo, crítico, democrático y participativo. “Este ha sido un Plan Nacional de Desarrollo muy articulado con el Ministerio de Hacienda. Los equipos de ambas carteras miramos y escuchamos atentamente cada una de las proposiciones que hicieron los senadores y representantes. Hemos tenido colaboraciones y discusiones mutuas que enriquecieron este documento final que hoy presentamos”, subrayó González.

 

Y agregó: “En estas largas jornadas, los congresistas entendieron lo importante de no discutir proyectos por departamentos, de no departamentalizar, sino pensar en grandes iniciativas que beneficien a todo el país y potencien el desarrollo económico en general. Eso es un cambio brutal que trasforma la forma como debemos comenzar a planear el futuro”.

Con la radicación de la ponencia para primer debate, las comisiones económicas hicieron el anuncio del proyecto y, a partir del martes, se llevará a cabo la discusión y votación en el Capitolio Nacional desde las 08:00 a. m.

El Plan propone cinco grandes transformaciones: «Ordenamiento del territorio alrededor del agua»; «Seguridad humana y justicia social»; «Derecho humano a la alimentación»; «Transformación productiva, internacionalización y acción climática»; y «Convergencia regional»

Descargue la ponencia:

Ponencia Primer Debate Comisiones Economicas Conjuntas by Confidencial Colombia on Scribd

“El Plan de Desarrollo establece los consejos territoriales del agua”, Cesar Pachón

El senador del Pacto Histórico, Cesar Pachón, considera que en el proyecto de Plan Nacional de Desarrollo se dio gran valor e importancia a los temas medio ambientales, del cuidado y protección de la vida.

«Por primera vez el agua y la protección de la vida, son eje fundamental de las políticas de desarrollo del país», explicó y fue más allá argumentado que es esta la razón para asignar un presupuesto de 1.154,8 billones de pesos, en donde además se pretende la transformación del campo e incrementar la productividad del país, ordenando el territorio alrededor del agua y la justicia ambiental.

 

El Gobierno Nacional no solo ha dispuesto dentro de este presupuesto, 28.5 billones de pesos que estarán destinados a la protección y ordenamiento del territorio, sino que establece en el artículo 22, la creación de los consejos territoriales del agua, donde se velará por el cuidado de los recursos hídricos en diferentes áreas estratégicas, como son los páramos en la zona andina y la Mojana, que comprenden los departamentos de Sucre, Córdoba y Bolívar.

Según Pachón Achury, la situación actual del país, en cuanto al ordenamiento territorial, la protección del agua y la biodiversidad es caótica; «existe un gran desorden normativo alrededor de los planes de ordenamiento territorial, que conlleva a que la riqueza hídrica del país y biodiversidad no estén protegidas. Es vital el respeto por el agua, sus ciclos y ecosistemas, como también el rumbo hacia la consolidación de un modelo económico y de producción ambientalmente sostenible, que no esté basado exclusivamente en el petróleo ni el carbón”, precisó contundente.

Otro de los cambios o modificaciones al plan anterior, es el del artículo 41 del plan, donde se otorgan concesiones a organizaciones campesinas y comunidades indígenas hasta por 30 años, para la vigilancia de bosques anteriormente custodiados por el ejército, y el control de la deforestación, que según cifras oficiales del ministerio de ambiente, generó que en el 2021 se despoblaran 174.103 hectáreas de bosque, que representa un aumento del 1,5 % de este fenómeno en comparación con el año 2020.