Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: PSOE

El PP pide «no ponerse de rodillas» ante el independentismo

foto tomada de X @Mtelladof

El PP ha hecho público este sábado el manifiesto que se leerá este domingo en las manifestaciones convocadas en todas las capitales de provincia en el que subrayan que no se van a callar ante el «desafío a la democracia» que supone la ley de amnistía que el PSOE ha pactado con los partidos independentistas catalanes, subrayado la necesidad de que la «indignación que sentimos» se convierta en un «clamor» que se oiga en toda España.

 

«Vamos a dar la batalla contra la impunidad. Lo haremos en las instituciones, en los parlamentos, en los tribunales de
justicia, en la Unión Europea y, sí, también en las calles. De forma pacífica, cívica y legítima», afirma el PP que asegura que no se pondrán «de rodillas ante los que odian la democracia».

Este escrito, titulado ‘Manifiesto en defensa de la igualdad de todos los españoles’, se leerá en las movilizaciones que el PP ha convocado en las principales plazas de cada una de las 52 provincias este domingo a las 12.00 horas para protestar contra la amnistía, a la que se sumarán intervenciones de los dirigentes ‘populares’ que acudan a cada una de las concentraciones.

«Hoy España es un clamor por la igualdad, la dignidad, la justicia, la convivencia y la diversidad. En cada rincón de nuestro territorio decimos: No al privilegio. No a la impunidad. No a la amnistía», reza el documento difundido por el PP, pidiendo una «reacción firme y serena» del pueblo español al «ataque que sufre» la Carta Magna, la división de poderes y la democracia.

El PP ha asegurado que España es «una nación con siglos de historia que nunca se ha callado», subrayando que protestaron cuando el separatismo catalán «dio un golpe a la Constitución» en 2017 y que lo volverán a hacer ahora que «lo vuelve a intentar» liderado por «aquel que debería ser el primero en impedirlo», en referencia al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez.

En este sentido, han señalado que «la amenaza se redobla» porque es Sánchez quien, «tras perder las elecciones y con la única intención de perpetuarse en el poder, se ha puesto al frente del movimiento independentista» que busca «derrotar al Estado», «romper la igualdad entre los españoles», amordazando así a jueces y fiscales y «humillando a nuestro país».

«No nos ponemos de rodillas»

El manifiesto que se leerá en las plazas de toda España esgrime que los españoles darán la cara, en confrontación con PSOE y Junts, que han decidido la gobernabilidad «fuera de España», y no se pondrá «de rodillas» ante «los que odian la democracia».

«Salimos a las calles y plazas de nuestra nación, orgullosos de nuestra democracia, de nuestros jueves, de nuestros policías, de nuestros ciudadanos, de nuestra Constitución. Orgullosos de España», continúa el texto, que recalca la importancia de estar juntos «pese a que quieren dividirnos».

Ante el desafío que supone para la democracia la ley de amnistía, el PP ha pedido «la reacción de los demócratas, sin distinción de ideología» con el fin de que la libertad, la igualdad y la convivencia «sigan marcando nuestro horizonte». «Vamos a dar la batalla contra la impunidad (…) de forma pacífica, cívica y legítima», añaden.

Los ‘populares’ han compartido su convicción de que la democracia española «prevalecerá» y que «algún día la historia» contará que «España se puso en pie, con serenidad y firmeza, para decir basta y para defender la igualdad entre los españoles». «¡España no rinde», concluye.Copiar al portapapeles

Imprimir

El Otoño de Podemos

Viví en España cuando en 2011 un movimiento ciudadano movilizó a Madrid, golpeada por la crisis. Muchas personas nos volcamos a las calles en lo que creíamos era una primavera española, motivada por la crisis de representación del bipartidismo Partido Popular – PSOE y demandando cambios, obviamente impulsados por la profunda crisis económica que había golpeado al país. La revolución española, así lo llamaron muchos medios. Otros lo denominaron el 15-M. En síntesis, nos indignamos, como sugería Stéphane Hessel en su famoso manifiesto de la época.

De esa indignación nació Podemos. Un partido que después de las elecciones de hoy no tendrá ya lo que se necesita para siquiera volver a existir. Víctima del autosabotaje y de su propio invento de gobierno simbólico, pasó de ser la representación de la esperanza en una sociedad más justa e incluyente a una vergonzosa coalición de figuras públicas que son las grandes perdedoras de estas elecciones en España.

 

Podemos nació como el partido de los indignados, pero también como la opción política de una generación que no veía en un partido excesivamente burocrático como el PSOE la concreción de sus demandas, pero tampoco les votaba a las opciones tradicionalmente “perdedoras” o “caducas” como Izquierda Unida. Así que, el partido nació esencialmente como la agrupación colectiva y política de los millenials. En el apogeo de su primavera, Pablo Iglesias logró el apoyo popular de la indignación, ofreciendo símbolos: los de arriba y los de abajo, fue su frase favorita en campaña. Por supuesto, fue altamente exitosa en una postcrisis.

Los problemas de Podemos empezaron con las victorias. Y es que cuando se gobierna, los símbolos son importantes, pero no suficientes. Y el programa del partido era vacío en cuanto a cómo llevar a cabo las iniciativas de mayor envergadura como el mínimo vital y la reducción de los feminicidios. Cambiar el panorama político puede ser importante para quienes seguimos la política, pero no lo es de la misma forma para la ciudadanía de a pie. Si no hay resultados, poco a poco, como pasa con cualquier colectividad, la calle les empieza a dar la espalda. Y también los votantes.

Una de las características de los partidos que nacen de la indignación es que no han tenido suficiente tiempo para entender las complejas burocracias estatales y las promesas de ampliación de derechos no se terminan viendo en la práctica. Pero, además, hay otro componente común a este tipo de agrupaciones y es que terminan replicando barreras de acceso a los liderazgos políticos emergentes, de mujeres o incluso populares. La razón es que los líderes más famosos, como en este caso Pablo Iglesias, terminan acumulando poder solamente por el hecho de “ser ellos mismos”. Y así, se crearon autocracias, nepotismos y demás comportamientos tóxicos que iniciaron la debacle del partido.

La suma de personalidades insoportables y simbolismos ineficientes, más disputas internas que pudieron ahorrarse, agotaron a sus otrora votantes, que siguen indignados porque en realidad las cosas en su vida diaria han cambiado poco. Pero dentro de los partidos se crean coaliciones y tendencias bajo cada personalidad, igualmente vacías de contenido, pero profundamente públicas. Los trapos sucios de Podemos siempre se lavaron en Twitter y en las tertulias de televisión.

Pero hay algo más. El voto indignado es un voto frágil y temporal. Cuando prima la indignación, se tiende a juzgar al que gobierna con la misma vara que otrora juzgaron a otros en los mismos cargos. La ciudadanía del voto no orgánico o no organizado cambia con frecuencia de opinión. Y una cosa más: usualmente las ganancias o victorias se le atribuyen, como es esperable, a un individuo, generalmente al líder más carismático. Pero las derrotas son colectivas. Podemos no permitió construir una estructura sólida y hoy carece de ella para poder superar su propia crisis. Es más, la autofagia y el autosabotaje sustituyeron a la reflexión y al análisis.

Esta historia que va desde la primavera hasta el otoño de una coalición que nació de uno de los movimientos ciudadanos más importantes para España, tiene muchas lecciones para Colombia. Voy a proponer solo una: No es buena idea sobrevalorar los símbolos. Si los resultados no van en balance, no sirven para nada.

 

Insuficiente victoria del centro derecha deja una España ‘ingobernable’

El PP ha logrado 136 diputados en las elecciones generales de este domingo, quedándose lejos de los resultados que el grueso de las encuestas le pronosticaban, y la suma con los 33 asientos obtenidos por Vox no alcanza los 176 diputados que les permitirían gobernar con mayoría absoluta.

En concreto, con el 99% escrutado, los de Alberto Núñez Feijóo se han hecho con el 32,79% de los votos, más de 7.696.000 sufragios, quedándose a poca distancia de los apoyos logrados por el PSOE, el 31,84% y más de 7.473.000. Vox, por su parte, se ha quedado en un 12,39% y ha obtenido más de 2.909.000 votos.

 

Este resultado mejora considerablemente lo cosechado en los comicios generales de 2019, cuando el entonces candidato, Pablo Casado, se quedó en los 89 asientos y el 20,99% de los votos. En esa cita electoral, el PP obtuvo 5.047.040 sufragios en total.

Los ‘populares’ han sido los más votados en nueve comunidades autónomas –Galicia, Asturias, Castilla y León, Aragón, la Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha, Valencia, Murcia y Andalucía– y en Ceuta y Melilla.

Estos resultados son similares a los logrados por la formación de Feijóo en las últimas elecciones municipales y autonómicas del 28M, cuando ganó en siete de las autonomías en liza –Aragón, Islas Baleares, Cantabria, Comunidad Valenciana, Madrid, La Rioja y Murcia– y también en Ceuta y Melilla.

Feijóo encubre a ciertos «autócratas»

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha acusado este lunes al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y a cargos de Unidas Podemos de mantener «decenas de reuniones» con «autócratas» como el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, con «facturaciones de consultoría por el medio».

«Lo que es evidente es que los dirigentes y exdirigentes del PSOE y de Sumar han ido a arropar y mantienen contacto permanente y reuniones constantes con autócratas iberoamericanos, ya se hable de Venezuela o de la recién condenada vicepresidenta del Gobierno argentino», ha declarado a los periodistas.

 

En este sentido, el jefe de la oposición ha señalado que «arropar a ese tipo de autocracias y a una presidenta condenada por los tribunales de su país, es impropio de un Gobierno como España«, al ser preguntado por sus críticas al Ejecutivo por rendir «pleitesía» a gobernantes «autócratas» cuando él mismo se reunió con el presidente cubano Raul Castro cuando era presidente de la Xunta de Galicia.

ACUSA AL GOBIERNO DE «NO RESPETAR LA VERDAD»

A raíz de las críticas que han recibido sus palabras ante la comunidad hispana –dijo estar orgulloso de no rendir pleitesís a gobernantes autócratas–, Feijóo ha dicho lamentar «profundamente que el Gobierno no respete al menos la verdad».

«Por supuesto que nosotros apoyamos y seguiremos apoyando la cumbre iberoamericana, hasta aquí podíamos llegar. Y seguiremos apoyando y respetando a su majestad el Rey, no como hacen otros partidos del Gobierno», ha asegurado, en alusión a Podemos.

Dicho esto, Feijóo ha insistido en que el expresidente Zapateto y cargos e Podemos celebran reuniones «constantes» con «autócratas», algo que, según ha subrayado, el Partido Popular «va a seguir criticando».

«Y es que no es normal que los máximos dirigentes de Podemos y un exsecretario general y presidente del Gobierno del Partido Socialista mantengan estas relaciones, de decenas de reuniones, constantes y continuas relaciones, facturaciones de consultoría por el medio, y que el Gobierno del PSOE y de Podemos intente decir que el PP está en contra de la cumbre iberoamericana», ha enfatizado.

Por eso, ha reiterado que las críticas del Gobierno al PP no son de «recibo» y debería «disculparse porque decir que el PP está en contra de la cumbre iberoamericana es una difamación». «Creo que no es bueno en política difamar al adversario. Hay que encajar las críticas y, sobre todo cuando las críticas vienen precedidas de hechos contundentes», ha aseverado.

DENUNCIA UNA «MANIPULACIÓN» DE SUS PALABRAS

Previamente, en la presentación del desayuno del presidente del PP de Castilla-La Mancha y candidato en los comicios de mayo, Paco Núñez, Feijóo ha acusado al Gobierno de «manipular» sus palabras y «generar fake news» para tratar de «silenciar» las críticas de la oposición. Según ha explicado, el Gobierno «pretende» que sus críticas se conviertan en críticas a la Cumbre Iberoamericana.

Feijóo ha insistido en que es «inédito e inaudito lo que está haciendo el Gobierno contra la oposición, más propio de regímenes totalitarios que de democráticos». A su entender, se enmarca en una «línea deriva autoritaria» y de «asalto y control de las instituciones» que «pone en riesgo las bases de la democracia».

«Me temo que será así hasta las elecciones generales porque llevan desde el mes de agosto pasado, de forma ininterrumpida atacando a la oposición y han renunciado a gobernar», ha pronosticado el jefe de la oposición.

Tras reiterar que esto sucede porque el Gobierno está «nervioso», el jefe de la oposición ha garantizado que va a seguir denunciando «las cosas que están mal» y «manteniendo el espíritu crítico y configurando una alternativa al Gobierno». Además, ha subrayado que la oposición es un «elemento básico y esencial de los regímenes democráticos».

Misión del PSOE canario valora las ayudas que recibe la comunidad

La secretaria de Organización del PSOE de Canarias, Nira Fierro, ha viajado a Venezuela junto a la vicesecretaria general, Rosa Bella Cabrera, para conocer de cerca la realidad que vive la comunidad de 56.000 canarios.

Fierro y Cabrera tienen previsto regresar este martes a España tras completar una intensa agenda de trabajo que les ha llevado a visitar las ciudades de San Felipe, Valencia, Maracay y Caracas, donde han celebrado distintos encuentros con residentes canarios y sus descendientes y se han reunido, además, tanto con autoridades locales como con compañeros y compañeras del Partido Socialista en Venezuela.

 

Las representantes del PSOE Canarias han puesto en valor el trabajo desarrollado por el Gobierno de Ángel Víctor Torres en apoyo a los canarios en el exterior, incrementando en estos cuatro años los fondos que se destinan a ayudas para medicinas y alimentos y ampliando considerablemente el número de beneficiarios de estos recursos.

Nira Fierro ha subrayado «el compromiso» adquirido por Torres de seguir aumentando estas partidas en la próxima Legislatura, dejando claro al mismo tiempo que «en ningún caso hablamos de caridad», sino de «un derecho que les corresponde como canarios y canarias que son, pese a los muchos kilómetros que nos separan».

Los socialistas estiman que en Venezuela viven unos 56.000 residentes isleños y que muchos de ellos reciben ayudas del Ejecutivo para alimentación o medicamentos.

Solo la partida destinada a la Fundación España Salud (FES) por parte del Gobierno de Canarias ha aumentado en un 83,33% en esta legislatura, ha descrito Nira Fierro, lo que ha permitido que más de la mitad de los españoles en Venezuela que reciben esta atención médica sean ya de origen canario, recoge una nota del PSOE.

ASIGNACIONES MÁS OBJETIVAS Y TRANSPARENTES

Las dos dirigentes socialistas han destacado también las mejoras acometidas por el Gobierno de Torres en el sistema de reparto de estas ayudas, «dotando de mayor transparencia y objetividad» los criterios para su asignación.

Fruto de esta labor, los datos «son indiscutibles y confirman un respaldo a los canarios en el exterior sin precedentes», han dicho Nira Fierro y Rosa Bella Cabrera.

No obstante, consideran que «todavía hay cosas que mejorar», como la interacción telemática entre la administración y la comunidad canaria en el exterior, teniendo en cuenta que muchas de las personas a las que van dirigidas estas ayudas son mayores y no disponen de los conocimientos ni de las condiciones de acceso a estos servicios.

«Seguiremos trabajando para cumplir con nuestra comunidad en el exterior. No puede haber canarios de primera y canarios de segunda cuando hablamos de derechos», han señalado.

La visita de González, ¿Más allá de los presos políticos?

Bastante revuelo ha causado la más reciente visita del expresidente español Felipe González a Venezuela, con la intención de visitar a los presos políticos Daniel Ceballos, Leopoldo López y Antonio Ledezma, y de participar en las próximas audiencias que se adelantaban en los procesos de los dos últimos, a quienes acompaña legalmente en calidad de ‘asesor técnico exterior’.

 

Sin embargo el exsecretario general del PSOE, uno de los partidos políticos protagonistas de la política española, aseguró que sólo cumpliría con el objetivo de su visita si el gobierno venezolano lo autorizaba.

Cosa que como era de esperarse no sucedió, pues Felipe González fue declarado persona non grata “para el pueblo venezolano” por la Asamblea Nacional de ese país, luego de que el ex Jefe de Estado español, anunciara que se ocuparía personalmente de la defensa de opositores en prisión, que están acusados por instigación a las protestas violentas e intentos de desestabilización del país, según el gobierno de Nicolás Maduro.

Finalmente González pudo visitar únicamente a Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas, que se encuentra hoy en prisión domiciliaria luego de ser capturado el pasado mes de abril, y con la coalición de partidos opositores de la Mesa de Unidad Democrática (MUD).

Venezuela y Podemos: una preocupación de González para España

A pesar de que el expresidente español ha insistido en que su reciente visita y sus intenciones en el vecino país son netamente humanitarias, su interés en Venezuela deja entrever un tinte que tiene una relación directa con la situación política de su país.

En España las elecciones generales en las que se elige al presidente del país y se renuevan los 350 diputados del Congreso y los 208 miembros del Senado, deben ejecutarse a final de este año y el panorama es uno que hace mucho tiempo no veía el país ibérico.

Los dos partidos tradicionales que han protagonizado los más recientes mandatos pasan por momentos difíciles que inevitablemente influyen en la opinión pública.

El PSOE, partido al que pertenece González, atraviesa una crisis que pide a gritos una renovación inmediata y total. De otro lado está el PP, el partido de gobierno hoy salpicado por casos de corrupción y que ha tenido que enfrentar la peor crisis económica en el país sin éxito en sus decisiones para salir de ella.

A raíz de dichos hechos ha nacido Podemos, una alternativa política de izquierda fundada hace apenas un año, que cada vez se percibe más fuerte, con grandes opciones de sorprender dentro de las generales, y que ya cuenta con cinco escaños en el Parlamento Europeo.

Así, por primera vez en muchos años, en el país que gobernó Felipe González durante más de una década, no hay nada claro ni decidido de antemano.

Varias han sido las ocasiones en las que González ha relacionado directamente a Podemos con el proyecto bolivariano bajo el que Maduro gobierna a Venezuela siguiendo el legado de Hugo Chávez, y ha declarado el joven partido político como una amenaza para España y Europa.

«Una alternativa bolivariana para España y para Europa sería una catástrofe sin paliativos». «Ojalá no llegue pero, si llega, uno tendría el consuelo de decir ‘yo ya lo dije'», ha dicho cuando se refiere a la propuesta política de Podemos.

La MUD en Venezuela, también ha reaccionado al respecto reprochando a Maduro el calificativo de ‘injerencista’ que le dio a la visita del expresidente español y que no le da a los dirigentes de Podemos que precisamente han estado en el país asesorando su gobierno.

El secretario ejecutivo de la coalición opositora, Chúo Torrealba, en la rueda de prensa que dio junto a González, comparó la asesoría de otros españoles como Juan Carlos Monedero , Pablo Iglesias, Iñigo Errejón y Carolina Bescansa, a quienes calificó de “mercenarios políticos” y de quienes aseguró “han cobrado carísimo por sus recetas”.

Finalmente los responsabilizó de la crisis económica, política y social que padece hoy el país petrolero.

Inevitablemente estas voces que le dan la vuelta al mundo además de protestar contra el gobierno de Maduro, pareciera que tratan también de debilitar a la nueva cara de la política española próximos a las elecciones generales en el país Europeo.

Las opiniones en España

Tal como en Venezuela la presencia del exmandatario español ha despertado diferentes opiniones y críticas en su país de origen.

El ministro de Exteriores, José García Margallo ha manifestado su deseo de que el viaje del expresidente «sirva para mejorar la situación política en Venezuela, que es condición inexcusable para mejorar la situación económica» en ese país.

Mientras que en la oposición de gobierno las reacciones han sido de total rechazo «Parece que se le ha parado el reloj y se ha situado en el periodo colonial», aseguró el líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, que ha criticado que González siga pensando que puede viajar a América Latina y actuar «como los colonizadores».

Por otro lado Pablo Echenique, candidato de Podemos a la presidencia de Aragón, en el programa ‘La Noche en 24 Horas’, recuerda a Felipe González que en España se violan DDHH «Sorprende que se tenga que ir tan lejos a defender los derechos humanos cuando la ONU dice que en su propio país estos derechos humanos están siendo violados cada vez que se desaloja a una familia sin tener otro sitio a donde ir» ha dicho.

Colombia en medio

Al salir de Caracas, el portavoz de González en España, Joaquín Tagar, confirmó que su destino sería Bogotá en donde piensa estar algunos días.

Hasta Venezuela llegó un avión de la Fuerza Aérea Colombiana asignado a la Presidencia de la República para recoger al expresidente español y traerlo al país, lo que inmediatamente generó el malestar del gobierno venezolano.

«Lamentablemente fui sorprendido con la información de que un avión de la Fuerza Aérea colombiana asignado a la Presidencia de la República de Colombia vino a llevárselo del país», dijo Maduro citado por Telesur.

Acto seguido, pedirle explicaciones al gobierno colombiano por el hecho y reiterar sus denuncias ante lo que ha denominado un complot para derrocarlo.

«He venido denunciando un eje antivenezolano: Madrid, Bogotá, Miami. Hemos dado suficientes muestras de cómo ese eje se mueve y denunciado particularmente a ese señor Felipe como el articulador de la campaña contra Venezuela».

Presidencia aclaró por medio de un comunicado que el avión que recogió al expresidente español estaba autorizado y que además Juan Manuel Santos sostuvo una reunión con el político.

Estas fueron las aclaraciones del gobierno colombiano.

1. Hoy al mediodía, el Presidente de la República autorizó el traslado del expresidente español, Felipe González, a Bogotá desde el aeropuerto de Maiquetía en Caracas en el avión Legacy de la FAC 1215.

2. El Presidente Santos se reunió en el Palacio de Nariño con el expresidente González, en compañía del jefe negociador del proceso de paz, Humberto de la Calle.

3. Los temas centrales de la conversación fueron el proceso de paz en Colombia y la próxima Cumbre Celac- Unión Europea, que se iniciará mañana en Bruselas.

4. El expresidente González ha sido un amigo incondicional de Colombia y de su proceso de paz.

Nuevo secretario general del PSOE español

A Pedro Sánchez, nuevo secretario general del PSOE por elección directa y soberana de sus militantes por vez primera en la historia de un partido español, le aguarda una tarea que, para que resulte exitosa, habrá de acometer conjugando las cualidades del titán, para levantar un edificio en ruinas; y del sastre, para coser un partido que hoy por hoy es una agregación de retazos.

Continuar leyendo