Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Putin

Putin acusa a la OTAN de lanzar una «carrera armamentística»

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha responsabilizado a la OTAN de liderar una «carrera armamentística» con compromisos como los que prevé anunciar la Alianza en la cumbre de líderes de La Haya para elevar el gasto en defensa y ha prometido que Rusia seguirá reforzando su tríada nuclear como garantía última de protección de la soberanía.

Putin, que ha aludido de manera expresa al nuevo listón del 5 por ciento que pactarán los aliados esta misma semana, ha asegurado que los Estados miembro de la OTAN ya gastan en este sector «más que todos los países del mundo junto», según la agencia de noticias Interfax.

 

Le recomendamos leer: Papa León XIV pide acabar con las guerras antes de que ocurra un desastre

En este sentido, el presidente ha sugerido que la Alianza Atlántica intenta «justificar» esta ambición en defensa aludiendo a «amenazas» por parte de Rusia, a «algún tipo de posible invasión» de territorios que replicaría la ofensiva que aún sigue abierta en Ucrania y que comenzó en febrero de 2022.

«Se inventaron esta historia y la repiten año tras año», ha recalcado Putin, que ha descrito estas recurrentes sospechas sobre los planes de Moscú como «mentiras descaradas».

El presidente ha aprovechado su discurso ante una reunión con estudiantes militares para anunciar un refuerzo de la tríada nuclear, un término con el que se conoce a las Fuerzas Nucleares Estratégicas y que incluye misiles intercontinentales, submarinos atómicos y aviación estratégica.

En concreto, Putin, que ha avanzado que su Gobierno seguirá prestando «especial atención» a esta tríada y ha confirmado la próxima incorporación de nuevos misiles Yars y bombarderos Tu-160-M «modernizados».

Además, Rusia habría comenzado la producción en serie del misil de medio alcance ‘Oreshnik’, que según Putin «ha demostrado un excelente rendimiento en combate». Las Fuerzas Armadas rusas ya han utilizado este misil hipersónico para bombardear Ucrania.

Nota recomendada: Israel lanza nuevos bombardeos contra Irán

Trump dice que Zelenski no quiere la paz con Putin

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha señalado este sábado que su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, con quien ha mantenido una bronca pública sobre en el marco de la guerra en Ucrania, no está interesado «en lograr la paz» sino en criticar al líder ruso, Vladimir Putin.

«No tiene por qué quedarse ahí y decir sobre Putin esto, sobre Putin aquello, todas cosas negativas», ha dicho el mandatario en declaraciones a los periodistas, según ha recogido la cadena estadounidense CNN.

 

En este sentido, ha asegurado que «lo que tiene que hacer» Zelenski es «hacer la paz»: «No tiene por qué quedarse ahí y decir cosas negativas sobre Putin. Tiene que decir que quiere hacer la paz».

«No quiero seguir luchando en una guerra. Su gente está muriendo. No tiene las cartas en la mano, para que lo entiendan», ha insistido, al añadir que el dirigente ruso quiere retornar a la Casa Blanca tras la bronca pública «ahora mismo». «Pero no puedo hacerlo», ha recalcado el estadounidense.

Al ser preguntado si estaba evaluando la posibilidad de reducir la ayuda militar a Ucrania, Trump ha contestado: «No importa lo que esté considerando. Solo les diré esto: vieron lo que yo vi hoy. Ese no es un hombre que busque la paz, y lo único que me importa es saber si quiere poner fin al derramamiento de sangre».

Trump recibió este viernes a Zelenski en la Casa Blanca con el fin de culminar las negociaciones para un acuerdo crucial sobre las tierras raras ucranianas, un pacto que garantizaba la continuación de la asistencia norteamericana contra la invasión de Rusia a cambio del acceso a estos recursos.

Sin embargo, durante la reunión, Zelenski ha acabado abandonando la residencia presidencial en solitario, sin hacer declaraciones, y sin firmar el acuerdo –considerado como una de las últimas esperanzas para preservar la vinculación entre Kiev y Washington– tras una discusión casi a voz en grito con el mandatario norteamericano ante los principales medios de comunicación reunidos en el Despacho Oval.

Putin habla de «un modelo de cooperación entre superpotencias»

Foto: tomada de europapress.com

 

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha destacado este viernes que las relaciones bilaterales con China «han soportado todas las pruebas» y «representan un modelo de cooperación entre superpotencias en el siglo XXI», en el marco de una conversación por videoconferencia con su homólogo chino, Xi Jinping.

«Nuestra relación ha soportado todas las pruebas, ha demostrado madurez y resiliencia y sigue expandiéndose de forma dinámica», ha manifestado Putin, que ha recalcado que Moscú y Pekín seguirán reforzando su cooperación a nivel militar, según ha informado la agencia rusa de noticias Interfax.

Así, ha destacado que la cooperación en este campo ocupa «un lugar especial en el complejo de la cooperación sino-rusa» y ha argumentado que «contribuye a garantizar la seguridad de ambos países y a mantener la estabilidad en regiones clave».

«Pretendemos fortalecer las interacciones entre las fuerzas armadas de Rusia y China», ha apuntado Putin, que ha desvelado además que Xi realizará una visita a Moscú durante la primavera de 2023. «No tengo duda de que encontraremos una oportunidad para reunirnos en persona», ha valorado.

«Le estamos esperando, querido presidente, querido amigo. Le esperamos para una visita de Estado a Moscú durante la próxima primavera», ha dicho, al tiempo que ha hecho hincapié en que «esto demostrará a todo el mundo la firmeza de los lazos entre Rusia y China y será el principal acontecimiento político del año a nivel de relaciones bilaterales».

Putin y Xi se reunieron en septiembre cara a cara por primera vez desde el inicio de la guerra en Ucrania, desencadenada el 24 de febrero por la orden de invasión dada por el mandatario ruso. China ha mostrado su respaldo a Rusia y ha presentado a Estados Unidos y a la OTAN como responsables debido a lo que describe como un expansionismo militar.

Los 20 protagonistas de hechos internacionales en el 2022

El año 2022 ha estado marcado por una serie de figuras de la política en el ámbito internacional:

Vladimir Putin

 

El presidente ruso materializó sus amenazas y lanzó una invasión que ha dejado miles de muertos y millones de desplazados. Putin, que ha llegado a poner sobre la mesa el posible uso de las armas nucleares, ha aumentado la represión interna para contener el malestar de la población.

El mandatario vio cómo su figura resurgía a nivel internacional a raíz del conflicto con Rusia, lo que llevó a la revista ‘Time’ a elegirle junto al «espíritu de Ucrania» como la persona más relevante del año. Zelenski ha centrado sus esfuerzos en acercar a Kiev a la OTAN y la UE a pesar de las amenazas de Moscú.

Liz Truss

Truss, quien se convirtió en ‘premier’ en septiembre tras la dimisión de Boris Johnson, pasó poco más de un mes después a ser la persona con el mandato más corto de la historia de Reino Unido. El terremoto causado por su ‘mini presupuesto’ derivó en dudas sobre su capacidad de gestión y finalmente en su salida del poder.

Xi Jinping

Xi ha cimentado su control del gigante asiático tras lograr un histórico tercer mandato como secretario general del Partido Comunista de China (PCCh) y remodelar el Comité Permanente para rodearse de aliados. Asimismo, ha endurecido el tono contra EEUU y Taiwán, haciendo temer un repunte de las tensiones en la zona.

Giorgia Meloni

Una de las principales caras en la política europea ha sido Meloni, que ha materializado el ascenso de la ultraderecha en Europa tras convertirse en la primera mujer en ocupar el cargo de primer ministro en el país transalpino. Así, encabeza el gobierno más derechista de Italia desde la IIGM tras aprovechar el caos político de los últimos años.

Donald Trump

El expresidente estadounidense se ha mantenido en la primera fila política desde su salida del poder en medio del asalto al Capitolio en enero de 2021 y desde entonces ha intentado impulsar su candidatura para las elecciones de 2024. Su figura ha sufrido diversos varapalos, entre ellos los resultados de las ‘midterm’ y la incautación de documentos clasificados que se llevó a Mar-a-Lago tras abandonar la Casa Blanca.

Benjamin Netanyahu

Netanyahu ha protagonizado uno de los principales retornos al poder tras la victoria del Likud en las elecciones de noviembre, que le permitirán volver al cargo poco más de un año después. ‘Bibi’, que hace frente a acusaciones por corrupción, ha ensamblado la coalición más derechista hasta la fecha, con varios partidos ultraderechistas y ultraortodoxos que amenazan con incrementar las tensiones con los palestinos.

Teodoro Obiang

El líder ecuatoguineano ha logrado un nuevo mandato al obtener el 95% de los votos en unas elecciones rechazadas nuevamente por la oposición. Obiang, que lidera el país con puño de hierro desde que derrocara en 1979 a su tío Francisco Macías Nguema, ha rechazado las críticas y ha recalcado que cuenta con un apoyo «abrumador» por ser «el garante de la paz».

Emmanuel Macron

Macron logró imponerse a Marine Le Pen para revalidar su mandato, si bien recibió un varapalo en las parlamentarias ante la irrupción de la izquierda, con Mélenchon a la cabeza. Asimismo, ha sido uno de los líderes que han mantenido un mayor número de contactos con Putin para intentar sentar al presidente ruso en la mesa de negociaciones.

Sanna Marin

La primera ministra de Finlandia ha sido otra de las caras de este 2022 tras las críticas contra ella por imágenes filtradas sobre su participación en fiestas, si bien las autoridades descartaron prácticas ilegales. Marin defendió su derecho a divertirse e incluso se sometió a pruebas para demostrar que no había consumido drogas.

Jens Stoltenberg

El secretario general de la OTAN vio en marzo cómo su mandato era extendido hasta septiembre de 2023, cerca de un mes después del inicio de la invasión rusa, que describió como «la mayor crisis de seguridad en una generación». La guerra provocó dudas en torno a su sucesión, que iba a materializarse en la cumbre de la OTAN en Madrid.

Gustavo Petro/Francia Márquez

Petro se convirtió en una de las caras de la izquierda latinoamericana tras lograr la victoria en las presidenciales en Colombia, lo que supuso la entrada de un izquierdista en la Casa Nariño por primera vez en la historia. El presidente concurrió en tándem con Francia Márquez, quien se convirtió en la primera mujer afroamericana en ocupar la Vicepresidencia.

Gabriel Boric

Otra de las caras más relevantes en América Latina ha sido el también izquierdista Boric, quien en marzo juró el cargo de presidente de Chile, convirtiéndose así en el mandatario más joven de la historia del país. Boric desveló un Gobierno que supera la paridad de género, si bien ha hecho frente a un importante escollo tras el fallido referéndum constitucional de septiembre.

Lula Da Silva

El líder izquierdista brasileño ha logrado un histórico tercer mandato después de una campaña marcada por la polarización. Lula, quien ya lideró el país entre 2003 y 2010, ha protagonizado un regreso triunfal tras más de un año y medio en prisión después de ser condenado por corrupción, cargos que rechazó en todo momento y que vinculó a una persecución política.

Isabel Ii/Carlos Iii

Reino Unido ha vivido su primera sucesión monárquica en 70 años tras la muerte a los 96 años de Isabel II, quien había estado cerca de 73 años en un trono que ahora ocupa su hijo Carlos III. La monarca que fue coronada en febrero de 1952 tras el fallecimiento de su padre, Jorge VI, mantuvo sus actividades oficiales hasta días antes de su muerte en Balmoral.

Imran Jan

Jan, que accedió al cargo de primer ministro de Pakistán en 2018, se ha convertido en el primero en ser destituido en una moción de censura. El político, que llegó a denunciar un complot estadounidense –declaraciones de las que se ha retractado–, sobrevivió en noviembre a un intento de asesinato tras ser tiroteado durante una protesta.

Pedro Castillo/Dina Boluarte

Castillo ha sido otra figura caída tras ser destituido después de intentar disolver el Congreso para impedir que se votara una moción de censura contra su Gobierno, sacudido por la inestabilidad. El expresidente, detenido horas después, ha sido sucedido por Dina Boluarte, quien ha mostrado su intención de convocar elecciones en 2024 en medio de unas protestas que han dejado ya 30 muertos.

Cristina Fernández De Kirchner

Fernández de Kirchner, ahora vicepresidenta de Argentina, ha sido condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua por corrupción. La política ‘peronista’ sobrevivió además a un intento de asesinato después de que un hombre intentara engatillar un arma a centímetros de su rostro cerca de su domicilio.

Mahsa Amini

Mahsa Amini se ha convertido en la cara de las protestas antigubernamentales en Irán tras su muerte bajo custodia después de ser detenida por supuestamente llevar mal puesto el velo. Los manifestantes denuncian el papel represivo sobre los derechos de las mujeres, en medio de una violenta represión que ha dejado más de 400 muertos, según varias ONG.

Viktor Orbán

El primer ministro de Hungría ha mantenido este año una postura discordante en el seno de la UE, llegando a proponer eliminar la Eurocámara tras el «escándalo» de corrupción sobre los presuntos sobornos de Qatar. En medio de estas tensiones, la Comisión Europea ha propuesto congelar fondos a Budapest por la falta de reformas para reforzar el Estado de Derecho.

Mohamed Vi

El rey de Marruecos ha sido otra de las caras de la política internacional tras la decisión de España de respaldar el plan de autonomía para Sáhara Occiental, un giro criticado por el Frente Polisario. El monarca, que ha defendido la «marroquinidad» de la antigua colonia española, ha sido uno de los impulsores de los contactos para reforzar las demandas territoriales de Rabat sobre este territorio.

 

Ucrania exige la expulsión de Rusia del G20

Foto: tomada de europapress.com

Las autoridades ucranianas han hecho un llamamiento al G20 para que retire su invitación al presidente de Rusia, Vladimir Putin, para la próxima cumbre y expulse al país por los ataques contra la población e infraestructura civil de Ucrania.

 

«Putin reconoció públicamente haber ordenado ataques con misiles contra civiles ucranianos e infraestructura energética. Con las manos manchadas de sangre, no se le debe permitir sentarse a la mesa con los líderes mundiales», ha dicho el portavoz del Ministerio de Exteriores ucraniano, Oleg Nikolenko.

Así, el representante ucraniano ha lanzado una publicación en su perfil de la red social Twitter donde ha pedido «revocar» la invitación al mandatario ruso de una cumbre a la que, sin embargo, Moscú no ha confirmado que Putin vaya a asistir pese a estar invitado.

El portavoz de Kremlin, Dimitri Peskov, se ha manifestado al respecto en repetidas ocasiones asegurando que la cumbre, prevista para noviembre en Indonesia, contará con representación rusa, si bien aún no se ha definido el «formato» de intervención.

El interés de esta cita, que se celebrará los días 15 y 16 de noviembre, radica principalmente en el posible encuentro cara a cara de Putin con su par ucraniano, Volodimir Zelenski, quien aseguró que la participación de Kiev dependerá de la coyuntura que atraviese su país.

Putin asegura que para Rusia no tiene sentido «político ni militar» el uso de armas nucleares en Ucrania

Foto: tomada de europapress.com

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha explicado este jueves que para Rusia no tiene sentido «político ni militar» un posible uso de armas nucleares en Ucrania, al tiempo que ha destacado que las amenazas sobre el uso de este tipo de armamento son estrategias de Occidente.

 

En este sentido, ha recordado que el único país que ha utilizado armas nucleares ha sido Estados Unidos. «La era del dominio occidental en el mundo se está desvaneciendo», ha dicho, agregando que estamos en un «punto de inflexión», ya que es la década «más peligrosa» desde la Segunda Guerra Mundial.

Putin ha puesto sobre la mesa también que «mientras existan las armas nucleares «siempre existe el peligro de su uso», aunque los países occidentales, con sus «provocaciones», fuerzan la tesis de que Moscú va a utilizar este tipo de armamento para «influir» en sus «amigos, aliados y en los estados neutrales».

De esta forma, el mandatario ruso ha defendido durante una reunión plenaria del foro de discusión internacional Valdai, según ha recogido la agencia de noticias TASS, que esta estrategia por parte de Occidente es «muy primitiva».

Putin también ha resaltado, en el marco de sus críticas a los países aliados, que Occidente juega en un «juego peligroso, sangriento y sucio». Así, ha dicho que la ex primera ministra de Reino Unido Liz Truss estaba «loca» cuando habló sobre la posibilidad de que Moscú utilizase este tipo de armamento.

El mandatario ruso ha vuelto a reiterar que desde Moscú nunca «han dicho nada» por «su propia iniciativa» sobre el posible uso de armas nucleares por parte de Rusia. «Solo insinuamos las declaraciones hechas por los líderes de los países occidentales», ha dicho.

«Rusia no está desafiando a las élites de Occidente. Rusia simplemente está defendiendo su derecho a existir y desarrollarse libremente. Al mismo tiempo, nosotros mismos no vamos a convertirnos en una especie de nueva potencia hegemónica», ha teorizado.

Asimismo, ha explicado que «cualquier crítica» hacia sus «oponentes» se percibe como «las maquinaciones del Kremlin» o la «mano del Kremlin». «(Occidente) niega la soberanía de los países y pueblos, su identidad y singularidad», ha añadido.

Por otro lado, Putin ha calificado de «escandalosas» las explosiones en los gasoductos Nord Stream a raíz de las explosiones registradas a finales de septiembre en el tramo 2 y que también afectaron al Nord Stream 1.

La Duma del Estado de Rusia ha aprobado este jueves en primera lectura una reforma para endurecer la ley que prohíbe la «propaganda» LGTBI, de tal manera que se penalizará la defensa de relaciones sexuales no tradicionales ante cualquier grupo de edad –no sólo ante menores– y se limitará la información que reniegue de los «valores familiares».

Durante el encuentro, Putin ha defendido que «la base de la civilización mundial son las sociedades tradicionales». En este sentido, ha señalado que Occidente tiene derecho a «docenas de géneros y desfiles gay», pero no debería tratar de inculcárselos a otros países que deseen ir «en otra dirección».

«Por supuesto, debe garantizarse el derecho de esta minoría occidental a su propia diversidad cultural, ciertamente quiero enfatizar esto. Debe ser tratado, por supuesto, con respeto», ha dicho con respecto a la situación de la comunidad LGTBI en Europa, tal y como ha recogido la agencia de noticias Interfax.

Con esta nueva ley, las autoridades rusas endurecen los criterios establecidos en una ley de 2013 que ya fue duramente criticada por las organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, que alertan ahora de un refuerzo de posiciones conservadoras en Rusia aprovechando la guerra de Ucrania.

La directora de Amnistía Internacional para el este de Europa y Asia central, Marie Struthers, ha lamentado la «nueva era de represión» que vive Rusia, que ha llevado no sólo a «privar a la población LGTBI de su derecho a la libertad de discriminación», sino a fomentar su discriminación e incluso «crímenes de odio».

Rusia emite sanciones contra representantes de la PACE y la UE

Foto: tomada de notiamerica.com

Rusia ha emitido este martes nuevas sanciones contra representantes de la Unión Europea y de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) en respuesta a las «acciones hostiles» contra Moscú por parte de ambos organismos.

 

«Estamos hablando, entre otros, de representantes de estructuras comerciales europeas para la producción de armas y equipos militares involucrados en el suministro de sus productos al régimen de Kiev. Las restricciones también se aplican a los diputados de la PACE individuales», ha expresado el Ministerio de Exteriores en un comunicado.

Rusia ha explicado que la decisión de la PACE de calificar al régimen actual del presidente ruso, Vladimir Putin, como «terrorista» confirma aún más el paso que dio Moscú cuando se retiró del Consejo de Europa por «falta de objetividad».

La PACE condenó «enérgicamente» hace dos semanas el intento de anexión de cuatro regiones ucranianas por parte de Rusia, alegando que los «llamados referéndums» son «nulos y sin efectos legales ni políticos». Asimismo, en una resolución adoptada por unanimidad los parlamentarios pidieron un tribunal que juzgue a Moscú.

Con respecto a la UE, Moscú ha explicado que «ha ignorado durante muchos años la discriminación abierta y el exterminio de la población rusa y de habla rusa en las regiones anexionadas a Rusia». «Confirmamos que cualquier acción hostil por parte de los países occidentales seguirá recibiendo una respuesta oportuna y adecuada», ha zanjado.

La UE adoptó en octubre una nueva ronda de sanciones contra Moscú por la escalada del conflicto en Ucrania, un paquete que incluía como principal medida el tope al precio del petróleo ruso transportado por mar, además de más limitaciones al comercio con Rusia, castigos para quienes sorteen las restricciones o la prohibición de participar en consejos de administración de empresas estatales rusas.

La octava tanda de sanciones europeas llegó en respuesta a los referéndums y anexiones de territorios ucranianos por parte de Rusia y a un recrudecimiento de la guerra, incluyendo la retórica nuclear contra Occidente.

En este paquete, el club europeo también amplió su ‘lista negra’ con 37 individuos y entidades responsables de las consultas ilegales en Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia y miembros de la Defensa rusa detrás de la movilización de reservistas, además de castigar a propagandistas que diseminan desinformación sobre la invasión.

Rusia acusa a Francia y Alemania de renunciar a sus labores de mediación con Ucrania

Foto: tomada de europapress.com

El Gobierno de Rusia ha acusado a los de Francia y Alemania de renunciar a sus intentos de mediar con Ucrania, razón por la cual ha habido «menos contactos» en los últimos meses entre los líderes de los tres países.

 

Tras el inicio de la invasión rusa sobre Ucrania, el presidente galo, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, asumieron la mediación europea con el mandatario ruso, Vladimir Putin, pero los contactos han pasado de ser frecuentes a puntuales.

«Simplemente, no han mostrado intención de escuchar la posición de Rusia», ha alegado el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, en unas declaraciones a los medios recogidas por la agencia TASS. «Por eso ha habido menos contactos recientemente», ha esgrimido.

En cambio, Putin se ha acercado a su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, con quien plantea también estrechar lazos económicos. Según el portavoz del Kremlin, se debe a que Ankara tiene una posición «diferente» a la de París y Berlín y «está dispuesto a seguir mediando».

Putin declara la ley marcial en los territorios anexionados por Rusia en Ucrania

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha decretado este miércoles la ley marcial en las regiones ucranianas de Lugansk, Donetsk, Zaporiyia y Jersón, los cuatro territorios que Rusia reivindica como propios tras los referéndums fraudulentos celebrados en septiembre.

Putin ha anunciado el decreto en una reunión del Consejo de Seguridad, afirmando que se limita a formalizar una situación que ya existe ‘de facto’. Ahora, el texto queda sujeto a la aprobación de las dos cámaras del Parlamento ruso, un mero trámite.

 

El presidente ruso ha acusado al Gobierno de Ucrania de no reconocer la expresión democrática de los ciudadanos de las cuatro regiones y de negarse a negociar. «Continúan los bombardeos. Los civiles están muriendo», ha lamentado Putin, según la agencia de noticias Interfax.

La ley marcial implica la restricción de libertades y derechos en las zonas a los que afecta y se justifica, según las leyes rusas, por el ataque de un Ejército extranjero sobre un territorio ruso, entre otras razones.

Rusia reivindica su derecho a aplicar todas sus leyes sobre las regiones ocupadas, aunque ni siquiera controla todo su territorio. Las autoridades prorrusas de Jersón han informado este miércoles del inicio de una ofensiva en la zona por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Putin reta a Europa a reactivar el Nord Stream 2 tras el sabotaje en el Báltico

Foto: tomada de bbc.com

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha manifestado la disponibilidad rusa para enviar gas a Europa a través del Nord Stream 2, un proyecto aparcado por razones políticas y que Moscú intenta reivindicar ahora tras los recientes actos de sabotaje en el mar Báltico.

 

Fruto de este sabotaje, «una acción de terrorismo internacional» en palabras de Putin, el Nord Stream 1 ha quedado inutilizado, a pesar de que ya no servía como fuente de suministro por la interrupción del servicio a principios de septiembre.

Putin ha afirmado que el Nord Stream 2 puede ser reparado y, por tanto, entrar en funcionamiento, algo que nunca llegó a suceder porque Alemania aparcó el proyecto como represalia tras el inicio de la ofensiva militar rusa sobre Ucrania.

El presidente de Rusia, que ha comparecido este miércoles en un foro sobre energía, ha afirmado que el sabotaje del Nord Stream sienta un «peligroso precedente» y tiene como objetivo enturbiar aún más las relaciones con la Unión Europea, según las agencias de noticias oficiales.

En su discurso, Putin ha evitado culpar a nadie del sabotaje, pero sí ha citado a Ucrania, Polonia y Estados Unidos como los principales beneficiarios, estos dos últimos países porque ganarían relevancia como países de origen o tránsito de la energía.

Sin embargo, ha asegurado que Rusia podrá colocar su gas en el mercado mundial gracias a las conexiones que siguen abiertas con China y con Turquía, al igual que ha descartado consecuencias para las exportaciones de petróleo, que prevé que sigan igual al menos hasta 2025.

Rusia incluye a Meta en su lista de «organizaciones terroristas»

Foto: tomada de europapress.com

Las autoridades de Rusia han anunciado este martes la inclusión de Meta, matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, en su lista de «organizaciones terroristas», tal y como reclamaba la Fiscalía.

 

La decisión ha sido adoptada por el Servicio Federal de Supervisión Financiera (Rosfinmonitoring), según ha recogido la agencia rusa de noticias TASS. Un tribunal de Moscú dictó en marzo que las actividades en Instagram y Facebook eran «extremistas» y prohibió sus operaciones en el país.

La Fiscalía rusa presentó además una petición del Parlamento para investigar las actividades de la compañía por «difundir propaganda terrorista» y amenazar la seguridad de los ciudadanos rusos. Asimismo, un comité legislativo la acusó de incitar a la violencia y al asesinato de ciudadanos rusos.

Así, la Fiscalía se amparó en dos artículos del código penal que señalan a Meta como partícipe en actos de «propaganda terrorista» y de «incitar al odio y la enemistad con amenaza de violencia», al tiempo que acusó a la empresa de reducir sus restricciones sobre el «contenido de odio» hacia los ciudadanos rusos, en una decisión que «fomenta la permisibilidad de las actividades terroristas» contra la población y el personal militar.

Por otra parte, Rosfinmonitoring ha incluido también en su lista de «organizaciones terroristas» al movimiento civil Vesna, que durante las últimas semanas ha convocado protestas contra el decreto de «movilización parcial» aprobado por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en el marco de la guerra en Ucrania, tal y como ha informado la agencia rusa de noticias Interfax.

Putin habla de «ataque masivo» contra Ucrania

Foto: tomada de elpais.com

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha amenazado este lunes con una «dura respuesta» contra Ucrania si «continúa con sus actos de terrorismo», después de que el Ejército ruso haya llevado a cabo un «ataque masivo» contra la capital ucraniana, Kiev, y otras ciudades tras la explosión registrada el sábado en el puente de Kerch, que conecta el país con la península de Crimea, anexionada en 2014.

 

Así, ha confirmado «un ataque masivo con armas de alta precisión y largo alcance» contra diversos puntos de Ucrania y ha indicado que han sido llevados a cabo «a sugerencia del Ministerio de Defensa». Putin ha dicho que han alcanzado «instalaciones de energía, mandos militares e instalaciones de comunicaciones», ha detallado.

«Si continúan los intentos de llevar a cabo ataques terroristas contra nuestro territorio, las respuestas de Rusia serán duras y de una escala que corresponderá al nivel de las amenazas contra la Federación Rusa», ha dicho durante una reunión con miembros del Consejo de Seguridad de Rusia, según ha recogido la agencia rusa de noticias TASS.

Asimismo, ha tildado de «terrorismo nuclear» los ataques de las fuerzas ucranianas contra la central nuclear de Zaporiyia, bajo control de las tropas rusas, y ha denunciado que los servicios especiales ucranianos «han llevado a cabo tres ataques terroristas contra la central nuclear de Kursk, en Rusia».

Putin ha manifestado que estos «ataques» han provocado el corte de tres líneas de alto voltaje y ha defendido que «con las medidas adoptadas, el daño fue eliminado lo antes posible, sin que hubiera consecuencias graves», tal y como ha informado la agencia de noticias Interfax.

«El régimen de Kiev ha estado usando métodos terroristas desde hace mucho», ha subrayado, antes de acusar a Ucrania del «asesinato de figuras públicas, periodistas y científicos, tanto en Ucrania como en Rusia». «Hay ataques terroristas en el Donbás desde hace más de ocho años. Hay actos de terrorismo nuclear», ha manifestado.

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha resaltado que los últimos bombardeos «son parte de la operación militar especial». «Tenemos que esperar a los comentarios del Ministerio de Defensa», ha argüido, al tiempo que ha apuntado que «los principales puntos de la operación militar especial no pueden ser llevados a cabo sin informar al comandante en jefe».

Las autoridades locales han confirmado hasta ahora la muerte de ocho personas por los ataques contra Kiev, mientras que cuatro han muerto en Sloviansk y otra ha muerto en Zaporiyia. Los bombardeos han alcanzado otras ciudades como Leópolis, Járkov, Yitomir y Dnipró.

Los ataques llegan horas después de que el presidente ruso acusara a los servicios secretos ucranianos del «atentado terrorista» perpetrado el sábado contra el puente de Kerch, que conecta Rusia con la península de Crimea, que lo dejó parcialmente inutilizado y que se saldó con al menos tres muertos.

Putin no está para entrevistas: planta a la prensa mundial

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, no celebrará este mes de junio, como es habitual, la macro rueda de prensa que celebra todos los años y en la que durante aproximadamente una hora responde a todo tipo de preguntas, según el Kremlin, que no ha puesto por ahora una fecha para este evento.

El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha aclarado que hay «en marcha» preparativos para la Línea Directa con Putin, pero que por ahora «no se ha determinado» fecha alguna. Sí ha confirmado que no será en ningún caso antes de julio, informa la agencia de noticias TASS.

 

El acto normalmente se celebra en junio, con la única excepción de 2020, año de inicio de la pandemia de la COVID-19, y en esta ocasión Moscú no ha aclarado si el retraso se debe de alguna manera a la ofensiva militar lanzada en febrero en Ucrania, que previsiblemente centraría gran parte de las preguntas en caso de que Putin compareciese.

Boicot a prensa rusa

No es la única referencia a los medios de comunicación procedente del Kremlin. Hace unas horas, las autoridades de Rusia han denunciado que los periodistas rusos que están en Estados Unidos se enfrentan a «condiciones insoportables» para desarrollar su actividad profesional y ha anunciado que responderá proporcionalmente a esta actitud de Washington. «Se han creado condiciones insoportables para la existencia, la actividad profesional y económica de los medios y periodistas rusos en Estados Unidos», ha denunciado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zajarova, según recoge la agencia Interfax.

La portavoz diplomática concluyó que si la Casa Blanca no cesa en su empeño de «envenenar y destruir los medios y periodistas rusos», el Kremlin actuará «de manera proporcional». En respuesta a estas acusaciones, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, ha aseverado que la Administración estadounidense sigue expidiendo visados a los «periodistas rusos profesionales».

 

Imprimir

 

Los oligarcas rusos comienzan a dar la espalda a Putin

Según informan medios independientes rusos como Meduza, buena parte de la élite del país está cada vez más insatisfecha con Vladimir Putin tras 100 días de guerra en Ucrania. Muchos han aceptado el hecho de que la única forma de que el presidente ruso sea destituido de su cargo es si su salud se deteriora.

«La insatisfacción entre los altos funcionarios se reduce a conversaciones ociosas en privado», escribió Meduza el martes. «Como dijo una fuente con vínculos con el gobierno: ‘La gente está disgustada, pero todavía están en sus trabajos, ayudando a poner al país en pie de guerra».

 

«Probablemente no haya casi nadie que esté contento con Putin», dijo a Meduza otra fuente anónima cercana al Kremlin. «Los empresarios y muchos miembros del gabinete están descontentos porque el presidente inició esta guerra sin pensar en la escala de las sanciones. La vida normal bajo estas sanciones es imposible».

Igual le interese también Horror en Mariúpol

En medio de la firme determinación de Putin de declarar la victoria en Ucrania, muchos han seguido de cerca la salud del líder ruso, especulando que una enfermedad grave podría explicar por qué ha creado tal devastación. El Kremlin ha negado las afirmaciones de que Putin tenía cáncer y no ha respondido a las especulaciones de que el presidente podría estar sufriendo Parkinson. Esa especulación surgió después de que se viera al presidente ruso agarrando la mesa durante una reunión con su ministro de defensa el mes pasado.

Putin ajeno a los problemas reales

Aunque el círculo íntimo de Putin se ha mantenido en gran medida en silencio sobre la guerra en Ucrania, informes independientes han sugerido que la élite de Rusia está cada vez más harta de las sanciones sin precedentes impuestas a su país de origen. «Vladimir Putin simplemente no quiere pensar en las dificultades económicas que son obvias para la mayoría de los funcionarios, y está especialmente poco dispuesto a vincular estos problemas con la guerra en Ucrania, le dijeron a Meduza dos fuentes vinculadas al Kremlin», informó el medio.

¿Cómo sería la III guerra Mundial que amenaza Putin?

III Guerra Mundial. Rusia y Vladimir Putin están amenazando especialmente los últimos días con que la amenaza de un conflicto nuclear a gran escala es cada día más posible. Lo que todos los expertos militares afirman es que en esa futurible III Guerra Mundial el empleo de armamento nuclear es una posibilidad más que probable. En la actualidad existen dos tipos de armas nucleares, las tácticas y las estratégicas. Las estratégicas, de enorme poder de destrucción, serían empleadas en objetivos de mayor rango y su uso supondría la desaparición del mundo occidental (toda Europa, incluida la totalidad de la Rusia europea y buena parte de Estados Unidos). El hemisferio norte quedaría convertido en un gigantesco Chernóbil. Los vencedores serían China, India y las naciones de Suramérica y del África Subsahariana, que heredarían un mundo apocalíptico.

Si se produjese una guerra convencional en esta podrían estar presentes, y con casi total certeza serían utilizadas, armas nucleares tácticas diseñadas para ser empleadas en el campo de batalla contra objetivos específicos. En la actualidad las armas nucleares tácticas nunca han sido empleadas. ¿Cuál spodría ser su utilización? Primerametne contra una gran fuerza terrestre, anfibia o un gran grupo naval. También para eliminar sin combatir la resistencia en ciudades o grandes posiciones fortificadas. Contra objetivos lejanos difíciles o imposibles de alcanzar con las armas convencionales y, finalmente, en zonas enemigas militares o civiles para vencer la voluntad de resistencia del enemigo al provocarle una castigo insoportable.

 

Rusia cree que guerra en Ucrania podría acabar en III Guerra Mundial

Si la premisa fuese que el comienzo de la III Guerra Mundial partiese de un agresión de Rusia, antes del empleo del armamento nuclear, se iniciaría una guerra convencional sobre escenario europeo entre las fuerzas de la OTAN y de Rusia. La OTAN es la principal alianza militar del planeta, con un ejército inicial de 3,5 millones soldados. Rusia tiene un ejército de 1.154.000 hombres más 2.000.000 de reservistas, contando con un puño acorazado de más de 20.000 vehículos acorazados y blindados. A estas fuerzas es necesario sumar los posibles aliados de Moscú arrastrados a la guerra como Bielorrusia, Siria y algunas repúblicas ex soviéticas. Países como Venezuela, Cuba o Nicaragua, siendo prorrusos, serían no beligerantes por razones geográficas.

Armamento de OTAN y Rusia

Estados Unidos es la mayor potencia de la OTAN, con una inversión de 625.000 millones de euros al año en defensa y cuenta con más de 40.000 vehículos blindados, más de 12.000 aviones de combate y 460 buques entre los que destacan 94 destructores y 20 portaviones, nueve de ellos portahelicópteros.

La UE aportó a la OTAN un PIB en 2021 de 12,25 billones de euros -diez veces el PIB de Rusia- que en caso de guerra permitiría movilizar, sin muchos problemas, una cantidad equivalente de recursos dos o tres veces superiores al PIB total de Rusia. El presupuesto de defensa ruso es de 55.128 millones de euros, cantidad que representa el 11,43% de su gasto público total. Un porcentaje muy superior al de la OTAN, pero muy inferior en su montante total al actual gasto en defensa de todas las naciones de Occidente.

Si comenzase una guerra en Europa, en un primer momento el Ejército Ruso se tendría que enfrentar a la fuerza de reacción de la OTAN compuesta 40.000 efectivos. A estas fuerzas rápidamente se sumarían el resto de las fuerzas OTAN en Europa: 10.815 vehículos blindados, 9.460 carros de combate, 3.891 aviones de combate, 112 fragatas, 22 submarinos, 13 portaviones y 3.500.000 soldados en activo.

De nuevo Polonia

En un escenario convencional, las fuerzas rusas se lanzarían primeramente sobre Polonia, como en 1939, con la idea de que sus fuerzas acorazadas llegasen a Berlín y así romper la voluntad de resistencia de la OTAN. Simultáneamente, la fuerza aérea rusa intentaría destruir la fuerza aérea enemiga en tierra, los aeropuertos, los centros de mando, las grandes infraestructuras de transporte de todo tipo, así como atacarían los sistema de comunicación y de información de Occidente tanto con ciberataques como con ataques convencionales sobre los sistema de comunicaciones.

Estos combates, a pesar de los grandes adelantos técnicos que han tenido las nuevas armas del siglo XXI (drones, misiles y proyectiles ligeros anticarro y de todo tipo dirigidos de alta precisión, carros que apuntan y disparan en movimiento, sistema sofisticados de comunicaciones, radares y satélites que transmiten información detalladísima en tiempo real, etc.), serían muy similares a los de la Segunda Guerra Mundial, Guerra de Corea o la Guerra de Irak.

Grandes unidades acorazadas seguidas de enormes columnas de suministros entrarían en combate acompañadas de enormes masas de infantería protegida, eso sí, por una fuerza aérea supersónica. Se producirían enormes bombardeos de artillería y aviación para finalmente tener que entrar la infantería a ocupar, limpiar y consolidar lo conquistado.

Inferioridad Rusa

El Ejército ruso es sobre el papel inferior al de la OTAN, pero no debemos olvidar que en los días que llevamos de guerra en Ucrania el Ejército ruso ha ocupado un territorio más extenso que el de las islas británicas. Europa Occidental está mucho más urbanizada que Ucrania, lo que supondría un importante inconveniente para el avance de las unidades acorazadas rusas. Rusia da por hecho que la capacidad y voluntad de resistencia de los europeos, aburguesados por décadas de buena vida, sería muy inferior a la de los ucranianos, sirios, poblaciones de los Balcanes o de las repúblicas ex soviéticas, lo que facilitaría una rápida victoria.

Si Occidente resistiese, hecho más que probable, un primer envite ruso en el que sus tropas lograsen ocupar los países Bálticos, parte de Polonia, de Hungría, de la antigua Checoslovaquia, Rumanía y Bulgaria, los antiguos países del Pactos de Varsovia, seguramente Moscú intentaría cerrar el conflicto y conservar lo conquistado. Los espacios de seguridad rusos habrían vuelto a 1945.

Si la guerra continuase, el potencial económico y demográfico de la OTAN (37.525.425.000.000 € y 945.619.757 habitantes) terminaría por vencer. A Rusia le ocurría lo mismo que a Alemania en las dos guerra mundiales. Una potencia terrestre es incapaz de vencer en una guerra larga a potencias navales con mayor capacidad industrial, más población y recursos de todo tipo..

III Guerra Mundial ¿Armas nucleares?

Las grandes incógnitas son, ¿en caso de atacar Rusia a la OTAN puede producirse una guerra nuclear?, ¿en el caso de lanzarse a una invasión de Europa en las que las operaciones militares no les diesen una rápida victoria, lo que provocaría que a medio plazo que Rusia fuese totalmente vencida, el Kremlin emplearía todo su armamento nuclear?, ¿de encontrar una resistencia excesiva por la fuerzas de la OTAN o incluso que su avance estuviese frenado y cambiasen las tornas de los combates sería, es casi seguro, el empleo de armas nucleares tácticas?, ¿llegaría a emplear Moscú armas nucleares estratégicas? Aquí radica la gran incógnita.

Rusia quiere una Ucrania fuera de OTAN, razonablemente desarmada y débil, un Estado tapón que permita dormir tranquilos a los políticos y generales rusos que siguen pensado que los jefes de la OTAN sueñan con la desaparición como potencia militar de la antigua Unión Soviética, una idea que puede ser realidad en la actualidad.

Durante las conferencias de Potsdam, el embajador de Estados Unidos Harriman le dijo a Stalin, “que suerte después de tantas pruebas y las tragedias que ha vivido por fin llega a Berlín”. Stalin respondió “el zar Alejandro llegó a Paris”.