Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Corte Suprema de Justicia

Se mantiene el proceso judicial contra Miguel Polo Polo

La Corte Suprema de Justicia rechazó la solicitud de nulidad presentada por la defensa del representante a la cámara, Miguel Polo Polo, en el marco del proceso que se le sigue por hostigamiento al presidente Gustavo Petro y al M-19.

La Sala Especial de Instrucción estudió la solicitud de la defensa y consideró que no se agregaron hechos nuevos , sino que se valoraron otras publicaciones del congresista para comprender su perfil comunicacional y el contexto en el que fueron difundidos los mensajes investigados.

 

El caso se refiere a la publicación en la cuenta de X de Miguel Polo Polo en la que escribió: “¡Gloria a los soldados, plomo a los guerrilleros!”, ilustrado por un video en donde se observa la quema de una bandera del M-19 y se escuchan arengas diciendo: “manada de guerrilleros asesinos”.

Nota recomendada: «Nadie sabe que es el Frente Amplio»: Juan Fernando Cristo

Más adelante, reposteó otro video en donde se observa la quema de un muñeco con la imagen del presidente Gustavo Petro, y se escuchan gritos que invitan a la violencia en contra del primer mandatario.

Armando Benedetti se despacha contra la justicia y la Corte Suprema le exige respeto

La Corte Suprema de Justicia ordenó un allanamiento a la casa del ministro del Interior, Armando Benedetti, dentro de los procesos judiciales que cursan en contra del funcionario del Gobierno Nacional.

En cuanto Benedetti supo de la diligencia judicial que se cumplía sobre su propiedad, se despachó verbalmente en contra de la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana, asegurando además que la togada no tiene competencia para investigarlo.

 

“Hicieron de todo, pero no pudo incautar nada, cuando ella no puede investigar porque yo ya no soy senador. Ni tampoco mi patrimonio porque está recusada dos veces, se demostró que tiene intereses y ahora le da información al FBI para hacerme montajes”, dijo.

Corte Suprema de Justicia pide respeto:

Luego de que el ministro del Interior, Armando Benedetti, lanzó insultos y frases fuertes a la magistrada Cristina Lombana, el presidente de la Corte Suprema de Justicia,  Octavio Tejeiro, a través de un comunicado de prensa rechazó las palabras del funcionario y exigió respetar las decisiones de la justicia.

«los ataques verbales del ministro del Interior» podrían «afectar el desarrollo de las investigaciones o menoscabar la confianza en la administración de justicia», invitándole «desescalar el lenguaje y evitar la ofensa».

Procuraduría entra en la pelea

De inmediato la Procuraduría General de la Nación abrió investigación preliminar en contra de Armando Benedetti por las declaraciones en contra de la magistrada Cristina Lombana en las que la tilda de “loca, demente y criminal”.

Confirman condena contra Nilson Córdoba

La Corte Suprema de Justicia emitió orden de captura contra el representante a la cámara por el Partido Liberal, Nilson Córdoba y la pena de 57 meses y un día de prisión, una multa equivalente a 79 salarios mínimos.

El congresista fue hallado responsable de sobornar a magistrados de la Corte Suprema de Justicia para obtener beneficios judiciales en procesos que se adelantaban en su contra por el llamado Cartel de la Toga.

 

De acuerdo con las investigaciones Nilson entregó 800 millones de pesos al entonces magistrado auxiliar Camilo Andrés Ruiz, del despacho del exmagistrado Gustavo Malo Fernández, a cambio de dilatar diligencias y favorecerlo procesalmente.

Nota recomendada: Tribunal Superior de Bogotá dio hora y fecha para dar a conocer su decisión sobre el caso judicial de Álvaro Uribe

El alto tribunal negó la posibilidad de beneficios como la suspensión condicional de la pena o la prisión domiciliaria, y dispuso que “una vez en firme la decisión, se librara orden de captura”.

Corte Suprema de Justicia deja en firme el juicio contra Miguel Polo Polo

La Corte Suprema de Justicia rechazó la solicitud de nulidad presentada por la defensa del representante a la cámara, Miguel Polo Polo, dentro del proceso judicial por hostigamiento.

El congresista Miguel Polo Polo enfrenta un proceso judicial por promover en redes sociales varios videos en los que se incineran banderas del M-19 y objetos con los rostros del presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta, Francia Márquez.

 

En la decisión de 52 páginas, la Corte Suprema de Justicia, llamó al presidente Gustavo Petro y a la vicepresidenta Francia Márquez para que rindan testimonio.

Nota recomendada: Francisco Barbosa retira su candidatura presidencial

La defensa de Polo Polo consideró que se le había vulnerado el derecho al debido proceso por la introducción en el proceso de nuevas circunstancias, que aseguró desconocer. El alto tribunal respondió que esto no fue así y negó la solicitud.

“Para esta Sala no resulta sorpresiva la afirmación contenida en la resolución de acusación, según la cual, las publicaciones compartidas constituían una incitación a la eliminación física tanto de miembros del M-19 como de figuras políticas o militantes afines a dicha ideología”, se lee en el documento de 32 páginas.

A juicio Iván Leonidas Name y Andrés Calle

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia llamó a juicio a los expresidentes del Congreso de la República, Iván Name y Andrés Calle por su presunta relación y participación en asuntos relacionados con el escándalo de corrupción al interior de la Unidad Nacional Para la Gestión del Riesgo (UNGRD).

A ambos congresistas se les sigue proceso judicial por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación.

 

“Name Vásquez y Calle Aguas son investigados por presuntamente recibir dinero proveniente de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (Ungrd) a cambio de favorecer la aprobación de proyectos en trámite en el legislativo”, dice la Corte Suprema de Justicia en su comunicado.

Nota recomendada: Investigación formal a Iván Name y Andrés Calle

Iván Name y Andrés Calle habrían recibido millonarias dádivas a cambio de impulsar varias iniciativas del Gobierno Nacional ante el Congreso de la República. Calle, para entonces presidente de la Cámara de Representantes, habría recibido mil millones a cambio de respaldar las reformas del Gobierno, mientras que Iván Name quien en ese momento presidía el Senado de la República, habría recibido 3 mil millones.

Los abogados de defensa de ambos congresistas pidieron a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, se les permita a sus clientes enfrentar el juicio en libertad.

Corte Suprema de Justicia llama a juicio al senador Carlos Abraham Jiménez

La Corte Suprema de Justicia, llamó a juicio al senador de Cambio Radical, Carlos Abraham Jiménez, quien tiene proceso judicial abierto por los delitos de peculado por apropiación y falsedad en documento público.

El máximo tribunal de la justicia le investiga por que al parecer durante cuatro años una mujer figuró como empleada de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del congresista, pero nunca fue a trabajar y sus salarios fueron cobrados por terceros cercanos a Jiménez López».

 

Estos hechos habrían sucedido durante el período 2014 – 2018 cuando Jiménez ocupaba una curul en la Cámara de Representantes.

Nota recomendada: Corte Suprema de Justicia abre investigación a David Racero

También se le señala de haber obligado a algunos de las personas de su equipo a entregarle parte de sus salarios, costumbre que parece haber hecho carrera en el Congreso de la República, entre algunos representantes y senadores.

Corte Suprema de Justicia abre investigación a David Racero

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación en contra del representante a la cámara por el Pacto Histórico, David Racero, para que responda ante el tribunal por el escándalo relacionado con la supuesta exigencia de dineros a su equipo de trabajo legislativo.

Así mismo tendrá que responder por los señalamientos en su contra por supuestamente pagar de los recursos asignados a su unidad de trabajo legislativo a una persona que estaría atendiendo un negocio particular de su familia en un barrio de Bogotá.

 

Según se denunció en su momento, una de las personas contratadas a través de la UTL de Racero estaría atendiendo un fruver en Bogotá.

La investigación contra Racero en este caso se adelanta por la presunta comisión del delito de concusión. Al mismo tiempo, se vienen ordenando y decretando pruebas.

Nota recomendada: Roy Barreras asegura que aún no es candidato y anuncia lista propia al Senado

Corte Suprema de Justicia condena al general (r) de la Policía Rodolfo Palomino

La Corte Suprema de Justicia dicto fallo condenatorio en contra del general en retiro de la Policía, Rodolfo Palomino por el delito de tráfico de influencias de servidor público.

El máximo tribunal de la justicia en Colombia encontró responsable al oficial en retiro por los delitos de tráfico de influencias de servidor público al buscar evitar la orden de captura contra el empresario Luis Gonzalo Gallo, quien hoy comparece ante la Justicia Especial Para la Paz, por hacer parte del entramado criminal entre la Casa Castaño y el Fondo Ganadero de Córdoba.

 

De acuerdo con los magistrados que estudiaron el caso, Palomino obró de manera incorrecta mientras ostentaba el cargo de director de la Policía Nacional de Colombia, lugar privilegiado que le permitía acceder a determinados círculos de poder y a información privilegiada.

El fallo en primera instancia podrá ser apelado por la defensa del oficial de la Policía en retiro.

Nota recomendada: Madre de Harold Aroca pide investigar a policías del CAI Los Laches por el asesinato de su hijo

Corte Suprema de Justicia deja en libertad a cinco congresistas investigados dentro del caso de corrupcion de la UNGRD

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió no acoger la proposición de del magistrado Misael Fernando Rodríguez que buscaba la captura de cinco congresistas involucrados en asuntos de corrupción relacionados con la Unidad Nacional Para la Gestión del Riesgo (UNGRD).

Tras el voto en contra de la mayoría de los integrantes de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, los congresistas seguirán investigados, mientras continúan con su labor legislativa en el Congreso de la República.

 

Los dos senadores y tres representantes son los siguientes: Juan Pablo Gallo, Julián Peinado, Liliana Bitar, Wadith Manzur y Karen Manrique.

Estos cinco congresistas son señalados de haber avalado operaciones de crédito a cambio de dádivas, que salieron de proyectos financiados con recursos de la UNGRD en Cotorra (Córdoba), Saravena (Arauca) y El Carmen de Bolívar.

Corte Suprema ratifica condena a tres exgobernadores del Putumayo

La Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia ratificó la condena de los exgobernadores del Putumayo, Fabián Alfonso Belnavis, Carlos Alberto Palacios y Renzo Alfonso León.

Los exmandatarios locales fueron condenados a 10 años de prisión al comprobarse su culpabilidad en temas de corrupción en la contratación con la organización internacional Convenio Andrés Bello (Secab), mediante un acuerdo para asistencia técnica en proyectos de infraestructura en varios municipios del departamento, entre ellos Mocoa, Orito, Valle del Guamuez y San Miguel.

 

Nota recomendada: Ejército ubica 800 kilogramos de explosivos ocultos en una vereda del Putumayo

El máximo tribunal de la justicia en Colombia confirmó la pena impuesta y ordenó la captura a los tres exgobernadores por cargos de peculado por apropiación.

Ratifican condena a Alex Vernot

La Corte Suprema de Justicia ratificó la condena a Alex Vernot en fallo de última instancia por ofrecer un soborno a cambio de que un testigo variara su declaración contra el empresario Carlos Mattos.

En la sentencia, la Corte Suprema de Justicia determinó la veracidad en la investigación de la Fiscalía quien comprobó que Vernot visitó en la cárcel Modelo a Luis David Durán Acuña, exfuncionario de la justica, para ofrecerle 2 millones de dólares con tal de que se “echara” toda la culpa de la manipulación del reparto de procesos que cayeron en manos de jueces que favorecieran las pretensiones de Mattos, buscando dejar por fuera de toda responsabilidad al empresario.

 

Es evidente que actuó con conocimiento y merece un alto reproche por su condición de abogado, de quien se espera que utilice sus conocimientos jurídicos con rectitud”, dice el fallo.

Nota recomendada: Ordenan prisión preventiva a Carlos Ramón González

Vernot se encuentra a un año de cumplir su pena y no descartan presentar un habeas corpus para pedir su libertad inmediata. 

Investigación previa en la Corte Suprema de Justicia a Efraín Cepeda

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación previa contra el presidente del Senado, Efraín Cepeda, por la manera como se dio la votación del proyecto de consulta popular en la plenaria de la Corporación.

La indagación previa se abre respondiendo a una demanda interpuesta en la que se señala que Cepeda habría incurrido en delitos contra la participación democrática, así como prevaricato por acción, por cuenta del cierre prematuro de la votación.

 

El congresista tendrá que responder por perturbación del certamen democrático, abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, prevaricato por acción y posible omisión de actos propios del cargo o favorecimiento indebido.

La investigación fue asignada al despacho del magistrado César Augusto Reyes, presidente de la Sala de Instrucción, quien ordenó la práctica de pruebas para avanzar en la investigación previa.

Nota recomendada: ¿Qué busca Petro con una Constituyente?: Responden Heráclito Landinez y Julián Espinosa

María Isabel Urrutia pasó de ser gloria del deporte nacional a imputada en la Corte Suprema de Justicia

La exministra del Deporte, María Isabel Urrutía, fue acusada formalmente por la Fiscalía ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia por presuntos hechos irregulares en la firma de más de 100 contratos horas antes de su salida de la cartera en el año 2023.

Para el ente investigador, la exfuncionaria del gobierno de Gustavo Petro habría incurrido en la firma de contratos sin el cumplimiento de los requisitos legales.

 

Revela el auto de acusación que Urrutia luego de ser notificada de su salida del Ministerio del Deporte, habría firmado al menos 104 contratos en tiempo récord, de manera selectiva y subjetiva, los cuales sumarían alrededor de $21.000 millones por un término superior hasta el 31 de diciembre de 2023.

«Las audiencias preparatorias de juicio comenzarán en la fecha que fije la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia”, concluyó el ente investigador.

Nota recomendada: Fiscalía pide la condena de Álvaro Uribe Vélez

.

Corte Suprema de Justicia rechaza demanda contra 15 congresistas que dijeron No a las reformas laboral y de salud

La Corte Suprema de Justicia rechazó la demanda interpuesta en contra de varios congresistas por el archivo de las reformas a la salud y laboral.

Los demandantes alegaban supuestos vicios como prevaricato por omisión, concierto para delinquir, concusión, cohecho y menoscabo a la integridad nacional. Según ellos, los congresistas archivaron los proyectos respondiendo a supuestas coimas ofrecidas a cambio de su voto negativo a los proyectos.

 

La Corte concluyó que los hechos narrados no revestían carácter delictivo y carecían de fundamentos fácticos y probatorios. Además, recordó que los congresistas gozan de inviolabilidad parlamentaria, una garantía constitucional que los protege por los votos

Nota recomendada: María José Pizarro y Jota Pe Hernández sacan la banderita de la paz

Presidente de la Corte Suprema de Justicia entra en la discordia por la consulta popular

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Octavio Augusto Tejeiro Duque, resaltó la importancia que tiene para la democracia en Colombia el diálogo constante y las buenas maneras en el trato entre los poderes del Estado.

“La historia lo ha demostrado: las grandes reformas, los avances más significativos y las verdaderas revoluciones democráticas han surgido de la cooperación institucional y del diálogo constructivo”, afirmó en medio del acto de posesión de Juan Carlos Sosa Londoño como magistrado de la Sala de Casación Laboral.

 

Tejeiro dijo estas palabras en el marco de la controversia política entre el Ejecutivo con el Legislativo por el hundimiento del proyecto de consulta popular en el Senado de la República, que muy posiblemente deban dirimir la Corte Constitucional y/o el Consejo de Estado.

Nota recomendada: Suena el nombre de Eduardo Montealegre para el cargo de ministro de Justicia