Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

Petro y Efraín Cepeda se vuelven a mostrar los dientes

El presidente de la república, Gustavo Petro, contestó desde su cuenta de X al presidente del Senado, Efraín Cepeda quien dijo en entrevista con la W Radio que si al consulta popular propuesta por primer mandatario, fracasa «el Gobierno queda desinstitucionalizado».

De inmediato el jefe de Estado contestó anunciando que se arriesga:

 

Los presidente del Senado y de la República, Efraín Cepeda y Gustavo, han sostenido fuertes enfrentamientos por las posturas que han tomado cada uno de los dos poderes.

“A Gustavo Petro tenemos que reelegirlo”: Carmen Palencia

Carmen Palencia, quién dio la lucha por la restitución de tierras a miles de campesinos víctimas del despojo, rompe su silencio confesando que tuvo que salir del país por la cantidad de amenazas contra su vida, y aunque, por el momento no piensa regresar a Colombia, tampoco desecha la idea de continuar con la causa que lideró durante mucho tiempo, y va más allá, asegurando que al presidente Gustavo Petro hay que reelegirlo.

¿Qué pasó con usted en todo este tiempo?

 

Carmen Palencia: Dada las últimas circunstancias de amenazas no solo contra mi, sino además contra mi familia salí del país y tuve que darle un giro violento a mi vida que me hizo llegar hasta Europa donde me radiqué y empecé a hacer otras cosas. Me tocó, como dicen ahora, reinventarme.

¿Está dispuesta a seguir en su lucha en favor de las víctimas o eso es cosa del pasado?

Carmen Palencia: Cuando uno ha nacido y ha crecido luchando por una causa y por los demás, es muy difícil que uno se deslinde de eso. Por ahora, no tengo pensado retomar ese trabajo directamente, lo que no significa que haya dejado de apoyar a todos los líderes que ayudé a formar, lo que quiere decir que todavía hay un remanente de Carmen Palencia en los territorios que todavía, gracias a Dios, me escuchan, pero pienso que no es el momento para regresar al debate.

¿No desecha la idea de volver?

Carmen Palencia: Del todo no. Por ahora no está desechada la idea porque más adelante puede existir una posibilidad.

¿Tan duras fueron las amenazas contra su vida que la obligaron a salir del país?

Carmen Palencia: Fueron muy duras. Hubo un momento en que andaba con ocho escoltas. Eso era una locura, por eso salí a Miami a trabajar en el consulado durante el gobierno Santos, pero cuando llega Iván Duque a la Presidencia nombra al hermano de la senadora Paloma Valencia en el cargo de Cónsul y me sacan. Regreso a Colombia para pedir un asilo político y estando en Medellín recibo un ataque del que salí ilesa, pero esto me hizo pensar en mi vida y mi tranquilidad. Fue entonces cuando tomé la decisión de radicarme en otro país del todo.

¿Su salida del consulado de Miami fue por temas políticos?

Carmen Palencia: Indudablemente que sí. Fui muy franca todo el tiempo y eso genera dificultades cuando llega un gobierno contrario al que estaba cuando se da el nombramiento. El mismo canciller de ese momento, Carlos Holmes Trujillo, se tomó la molestia de ir al consultado para darme la carta de insubsistencia.

Eso significa que durante el Gobierno de Iván Duque los cargos también se manejaron con ojo político

Carmen Palencia: Pero por favor. Casi todos son políticos, yo misma llegué por una consideración política, además de las amenazas contra mi vida. Agradezco mucho al presidente Juan Manuel Santos con quien tuve excelentes relaciones y me ayudó mucho en esa situación.

Su lucha fue por las víctimas del conflicto armado, ¿Cómo califica el trabajo que en este sentido ha realizado el Gobierno de Gustavo Petro?

Carmen Palencia: La lucha mía fue por las víctimas del conflicto, especialmente por las de despojo de tierras y es por esto que aplaudo al presidente Petro por el impulso que le ha dado a la Agencia Nacional de Tierras, por entregar tierras a tantos campesinos, algo que no ha hecho ningún mandatario. Con eso me doy por bien servida.

¿Gustavo Petro ha sido bueno presidente o todo lo contrario?

Carmen Palencia: A Gustavo Petro lo admiro, lo valoro no desde ahora, él sabe que ese sentimiento viene de mucho tiempo atrás. No lo están dejando gobernar, hay que reconocer que se han cometido errores que hoy están pasando facturas, sin embargo, estoy segura que sí el dijera: quiero reelegirme en el cargo, el país lo haría sin dudarlo.

¿En serio cree que Gustavo Petro sería reelegido?

Carmen Palencia: Por supuesto. A Gustavo Petro tenemos que reelegirlo.

La Constitución no lo permite:

Carmen Palencia: Le voy a decir una cosa: tenemos el Gobierno, pero no tenemos el poder y no tenemos el poder porque no tenemos mayorías en el Congreso, porque no conocíamos la importancia de elegir senadores y representantes a la cámara.

¿Por qué dice que Colombia tiene que reelegir a Gustavo Petro?

Carmen Palencia: Su línea del gobierno está dirigida hacia el pueblo raso, es esta la razón de las batallas que da por las reformas, que son para la gente del común.

En su momento usted se opuso a la reelección de Álvaro Uribe porque era dañina para la Constitución.

Carmen Palencia: Por todo lo que arrastra Álvaro Uribe Vélez.

Sí una reelección es mala para la Constitución, lo es cualquiera, sin importar la persona.

Carmen Palencia: El país reeligió también a Juan Manuel Santos y yo en la primera elección no voté por el, pero en su reelección si le di mi voto y le hice campaña.

Se ha puesto a pensar que la reelección atenta contra el equilibrio de poderes.

Carmen Palencia: No es cierto. En una democracia sana la continuidad de los proyectos le da garantías al país.

¿Esa reelección sería por única vez o indefinida?

Carmen Palencia: Únicamente por cuatro años, es que cuatro años es muy poquito.

Eso mismo decía Uribe, cuatro años son poquito necesito cuatro más, y luego quería reelección indefinida.

Carmen Palencia: Solo son cuatro años más, indefinida sería una dictadura y eso no es bueno.

¿Regresará al país?

Carmen Palencia: Claro que sí, pero no ahora. Más adelante.

Así reaccionaron los sectores políticos al llamado a una Consulta Popular

El anuncio del presidente de la república, Gustavo Petro, de convocar a una consulta popular para que los colombianos del común decidan la suerte de las reforma a la salud y la laboral, desde ya levantó la polémica entre los diferentes sectores políticos del país.

El primero en pronunciarse fue el representante a la cámara por el Pacto Histórico, Alejandro Toro, quien apoyo la idea del primer mandatario:

 

“La consulta popular es un instrumento legítimo. El pueblo será el que se pronuncie ante lo que una comisión le negó un trabajo digno a los colombianos al tumbar una reforma laboral”, afirmó.

Nota recomendada: Reforma laboral, la nueva manzana de la discordia entre Efraín Cepeda y Gustavo Petro

Para el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, con la consulta popular se acaba el gobierno del presidente Gustavo Petro. Según el, en adelante el primer mandatario se dedicará a hacer política.

«Con la consulta popular se acaba el gobierno. Petro renuncia a ser Presidente y se dedica a la politiquería. Vamos a defender la democracia y vamos a enfrentar un gobierno dañino para el país», dijo el senador.

El senador liberal, Alejandro Carlos Chacón pidió no tener miedo al debate e invitó a los diferentes sectores políticos a dar el debate si la consulta es aprobada, «que sea el pueblo el que decida», escribió en su cuenta de la red social X.

Por su parte la representante a la cámara del Partido Alianza Verde, Catherine Juvinao, invitó al presidente de la república a abrir un diálogo nacional.

«Presidente, Ud. tiene herramientas para abrir un diálogo nacional e incluyente en el Congreso sobre la reforma laboral. Hágalo. Llamar a la violencia no puede ser el camino ni un mensaje que provenga de usted. El objetivo no puede ser incendiar sino lograr de verdad las cosas», escribió la congresista.

Reforma laboral, la nueva manzana de la discordia entre Efraín Cepeda y Gustavo Petro

El proyecto de reforma laboral se configuró como la manzana de la discordia entre los poderes ejecutivo y legislativo, luego de que ocho senadores de la Comisión Séptima del Senado de la República se unieran para presentar una ponencia de archivo para hundir la iniciativa.

Luego del anuncio de los senadores Miguel Ángel Pinto; Alirio Barrera; Honorio Enríquez; Lorena Ríos; Berenice Bedoya; Esperanza Andrade; Nadia Blel, de oponerse al texto propuesto por el Gobierno Nacional, el presidente de la república, Gustavo Petro, aseguró que las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo podrían romperse.

 

Nota relacionada: Gustavo Petro anuncia la convocatoria a una Consulta Popular

Ante las palabras del primer mandatario, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, pidió a Gustavo Petro dejar de amenazar a los congresistas.

“los senadores de la Comisión Séptima tomaron una decisión autónoma de hundir la reforma. Esa es una decisión que tenemos que respetar, ¿Por qué cuando hay votos positivos se aplaude y cuando hay votos negativos se habla de violencia, de echar el pueblo a la calle?, afirmó.

Cepeda anunció que acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en calidad de presidente del Congreso de la República para poner de presente la situación.

Nota relacionada: Petro enfurece con la Comisión Séptima del Senado

“Lo que sucedió hoy es repudiable no solamente por la presión que se ejerció en el edificio nuevo del Congreso contra los senadores y senadoras de la Comisión Séptima en el mes de la mujer y varias de ellas estuvieron confinadas en una oficina”, puntualizó.

Gustavo Petro anuncia la convocatoria a una Consulta Popular

El presidente de la república, Gustavo Petro, en rueda de prensa desde el Palacio de Nariño anunció la convocatoria a una consulta popular que hará su gobierno para que los colombianos decidan la suerte de las reformas laboral y de la salud.

El primer mandatario hizo este anuncio, tras la decisión de un grupo de senadores integrantes de la Comisión Séptima que conformando mayorías radicaron una ponencia negativa al proyecto de reforma laboral.

 

«Hay que hacer una convocatoria al pueblo, no solo a movilizarse sino a decidir, y la manera como la Constitución de Colombia permite que el pueblo decida directamente, se llama Consulta Popular. El Gobierno Nacional va a convocar a una Consulta Popular para decidir sobre la reforma laboral y sobre la reforma a la salud», anunció el presidente.

Petro enfurece con la Comisión Séptima del Senado

El presidente de la república, Gustavo Petro, mostró su disgusto al enterarse de la radicación de un grupo de senadores integrantes de la Comisión Séptima que le dijeron No a la reforma laboral planteada por el Gobierno Nacional.

Petro tildó a esto senadores de «traidores» y aseguró que buscará que la decisión sea reversible.

 

«El senador Pinto ha traicionado al pueblo trabajador de Santander y de Colombia».

Y añadió, «Quienes enarbolan a Jesús y votan contra el pueblo trabajador traicionan al padre putativo de Jesús: al pueblo de Dios qué son la gente humilde y que trabaja».

Dijo además que con esta actitud de la mayoría de la Comisión VII del Senado rompen el dialogo entre el Congreso de Colombia y el Gobierno».

Gustavo Petro exige a la Fiscalía investigar a Papá Pitufo desde que inició su actividad como contrabandista

A través de su cuenta en la red social X, el presidente de la república, Gustavo Petro, pidió a la Fiscalía General de la Nación investigar todo el entramado de corrupción de Diego Marín Buitrago, alias ‘Papá Pitufo’ desde los primeros hechos y no únicamente durante su período de gobierno.

El primer mandatario hizo la solicitud, luego de conocer un informe divulgado por Caracol Noticias donde se revelan algunos altos miembros de la Policía Nacional con el llamado zar del contrabando.

 

En dicha revelación se habla de una filtración a temas de inteligencia y contrainteligencia que se le seguía a la organización criminal de Papá Pitufo, que dio al traste durante varios años con el seguimiento de las autoridades al contrabandista más grande que ha tenido el país.

Nota relacionada: Al escándalo de Papá Pitufo llega el nombre de Juan Fernando Petro

Petro solicita al Congreso legalizar la Marihuana y, al mundo, la hoja de coca

Por medio de su cuenta en X, el presidente Gustavo Petro solicitó al Congreso de la República la legalización de la marihuana, argumentando que esta medida podría ser clave para reducir la violencia relacionada con el narcotráfico en el país. El mandatario hizo este llamado tras la reciente captura de Namoussir Mounir, un individuo vinculado a los carteles de narcotráfico de los Balcanes, México y Colombia, que residía en Cartagena.

Te puede interesar: Alias ‘Diablito’, integrante del Clan del Golfo, fue capturado en el Atlántico

 

Petro aprovechó este hecho para destacar el creciente poder de las organizaciones criminales internacionales, que, según él, han superado en influencia a los carteles de la época de Pablo Escobar. Para el presidente, la estrategia de prohibición ha fracasado rotundamente al no frenar ni la violencia ni el narcotráfico, lo que ha permitido el empoderamiento de los grupos mafiosos.

“Hoy existen carteles mucho más poderosos que en le época de Pablo Escobar. El empoderamiento de las organizaciones mafiosas muestra el fracaso de la prohibición y de la ausencia de medidas alternativas a la simple prohibición”, manifestó el jefe de Estado antes de destacar los esfuerzos de su gobierno contra el narcotráfico.

“Mi gobierno mantendrá con todos los gobiernos plena colaboración en materia de incautación de cocaína. Y ha enfocado y enfocará su acción en grandes envíos y en altos capos tanto de la cocaína como del lavado de activos a nivel mundial”, puntualizó.

También puedes leer: «Están saboteando la reforma a la salud»: Alejandro Ocampo

En su propuesta, el presidente sugirió que la legalización de la marihuana podría tener múltiples beneficios, tanto en términos de seguridad como económicos. Considera que esta medida podría disminuir la violencia en las regiones más afectadas por el narcotráfico, especialmente en las áreas rurales, y reducir el poder de los carteles. Asimismo, planteó que la legalización permitiría un control más adecuado del consumo de la sustancia y ofrecería una nueva fuente de ingresos para el país.

“Le solicito al congreso de Colombia legalizar la marihuana y sacar este cultivo de la violencia. La prohibición de la marihuana en Colombia solo trae violencia. Le solicito a los gobiernos del mundo acabar con la prohibición del uso de la hoja de coca para fines diferentes a la cocaína en Naciones Unidas. Si la hoja de coca se utiliza en abonos, alimentos y otros usos; mejora la política de sustitución de lo ilícito”, concluyó.

Petro, desde Uruguay, llama a una «urgente» unión regional

El presidente Gustavo Petro participó en la ceremonia de posesión de Yamandú Orsi, quien asumió como el 43º presidente de la República Oriental del Uruguay. Durante su intervención, Petro destacó la importancia de avanzar hacia una mayor unidad en América Latina, un continente que, según sus palabras, “necesita urgentemente unirse”. Esta declaración resalta el énfasis del mandatario colombiano en fortalecer los lazos regionales en medio de los desafíos políticos y económicos que enfrenta la región.

Petro, quien aprovechó la oportunidad para conversar con varios de sus homólogos latinoamericanos, expresó que el encuentro con Orsi, así como con los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil y Gabriel Boric de Chile, permitió concretar un plan conjunto orientado al fortalecimiento de la integración regional. En un diálogo informal realizado la noche anterior en la sede de la embajada brasileña en Montevideo, los mandatarios discutieron diversas estrategias para fomentar la cooperación y la democracia en América Latina, un objetivo que según Petro es fundamental para el futuro de la región.

 

Te puede interesar: Aprobado aumento del sueldo de los concejales de los municipios de quinta y sexta categoría

Además de los encuentros con Lula, Boric y Orsi, el presidente colombiano mantuvo conversaciones con otros líderes de la región, como la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, y el presidente de Bolivia, Luis Arce, con quienes abordó la integración latinoamericana y los desafíos compartidos por los países del continente.

La ceremonia de posesión de Orsi comenzó con un acto formal en el Palacio Legislativo de Montevideo, donde el nuevo presidente y su vicepresidenta, Carolina Cosse, juraron cumplir y defender la Constitución de Uruguay. Posteriormente, la ceremonia continuó en la Plaza Independencia, donde Orsi recibió la banda presidencial de su predecesor, Luis Lacalle Pou.

También puedes leer: «Están saboteando la reforma a la salud»: Alejandro Ocampo

Para este domingo 2 de marzo, el presidente Petro tiene prevista una reunión bilateral con Orsi para discutir los temas clave de la agenda entre Colombia y Uruguay, con el objetivo de fortalecer los lazos de cooperación en áreas estratégicas como comercio, tecnología y cultura.

Este intercambio de ideas y compromisos entre los presidentes de América Latina refleja un renovado enfoque hacia la unidad regional. En un contexto global incierto, la cooperación y el diálogo entre los países de la región parecen ser una prioridad en la agenda de los líderes latinoamericanos, que buscan enfrentar juntos los desafíos del siglo XXI.

“Benedetti no es quien genera el mal ambiente en el Congreso”: Heráclito Landinez

El representante a la Cámara del Pacto Histórico, Heráclito Landinez, defiende el nombramiento de Armando Benedetti en el Ministerio del Interior, asegurando que quien genera mal ambiente no es el nuevo jefe de la cartera política. Según el, la responsable de este problema es la oposición a Gustavo Petro.

Este escenario tan extraño que genera incertidumbre por cuenta de la crisis de gobierno sumado a las malas relaciones del Ejecutivo con el Legislativo, ¿fue provocado por el mismo presidente de la República?

 

Heráclito Landinez: Esta crisis ministerial estaba anunciada desde el año anterior, lo que sucede es que no se había concretado y se aceleró la salida de algunos ministros después del consejo de ministros que fue televisado, donde algunos funcionarios cuestionaron al presidente, como es el caso de Francia Márquez.

¿La presencia de Armando Benedetti hace bien al gabinete ministerial?

Heráclito Landinez: El presidente se la está jugando por su Gobierno. Él es que tiene la facultad de escoger las personas en su gabinete, incluso con alguien como Armando Benedetti que tiene un costo político, y es el primer mandatario quien lo asume.

¿Tiene buen recibo este nombramiento en la bancada del Pacto Histórico?

Heráclito Landinez: La relación de Benedetti con el Congreso va a funcionar como él lo ha hecho siempre, con buenas relaciones con los senadores y representantes. Estuvo 20 años en este escenario lo que hace que sea la persona ideal para que hable el mismo idioma que ellos.

¿Aun si genera prevenciones y resistencias?

Heráclito Landinez: No creo que Armando Benedetti sea la persona que cause el mal ambiente en el Congreso, este lo crea la oposición que no le gusta nada de Gustavo Petro y donde además consideran buenos a los ministros cuando salen del cargo.

Una persona como el ministro Benedetti que no solo tiene a sus espaldas varias investigaciones por temas de corrupción y que genera prevención, ¿puede ayudar a calmar los ánimos?

Heráclito Landinez: Esa es una decisión que tomó el presidente de la república porque considera que puede ayudar a desentrabar los proyectos de iniciativa gubernamental.

Lo que ocurre en la Cámara de Representantes con el proyecto de reforma a la salud donde los dos vicepresidentes se oponen a que se agende en el orden del día, ¿no es acaso una demostración de que el ambiente político no es fácil en ninguna de las dos cámaras?

Heráclito Landinez: Aquí lo que ocurre es que hay dos vicepresidentes que no aceptan el debate.  Cuando esto ocurre lo más sensato es que se separen de estas dignidades para que puedan dar la discusión y presentar sus argumentos, pero desde sus curules en lugar de bloquear la agenda.

¿Están rotas las relaciones entre el presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta, Francia Márquez?

Heráclito Landinez: Hay una valoración técnica de los resultados que al momento arroja el Ministerio de la Igualdad, que no ha avanzado en su ejecución y esa falta de gestión debe corregirse. Francia Márquez no se va a ir del Pacto Histórico ni va a estar en contra de las ideas del cambio que representa este proyecto político.

¿Eso quiere decir que usted no cree que Francia Márquez renuncie a la Vicepresidencia?

Heráclito Landinez: Si renuncia a la Vicepresidencia es un riesgo enorme para ella misma porque pierde vigencia con el Pacto Histórico y con quienes la eligieron y le entregaron un mandato para que ocupe esta dignidad.

¿Al país le ha faltado hablar de la presencia del contrabando en la política nacional? Lo anterior, con ocasión del tema de Papá Pitufo.

Heráclito Landinez: Hay discusiones que en este y en otros gobiernos no se han querido dar. Hasta ahora se está destapando el caso del contrabando. Los colombianos vemos como una cosa normal ir a comprar a San Andresito, aun con lo que esto significa. Lo más delicado de este asunto es que los tentáculos de estas organizaciones hayan tocado a diferentes gobiernos y es más grave que no se hayan denunciado. Es bueno que éste debate se presente, y que Papá Pitufo diga con que gobiernos ha tenido relaciones y a quienes les dio dineros.

Lo mismo se dijo cuándo se trajo a Aída Merlano y hasta ahora no ha dicho nada, más allá de lo que ya se sabe

Heráclito Landinez: La justicia tiene que operar y se debe decir la verdad porque el país tiene discusiones aplazadas.

Un exasesor de Mauricio Lizcano es el elegido para el cargo de ministro de las TIC

El presidente Gustavo Petro anunció en su cuenta de X el nombre de Julián Molina como nuevo ministro de las TIC en reemplazo de Mauricio Lizcano.

Molina trabajó durante mucho tiempo en la Unidad de Trabajo Legislativo del exministro Lizcano, de quien fue su asesor. Más adelante se desempeñó como Superintendente de Subsidio Familiar ente 2020 y 2022, durante el gobierno del expresidente Iván Duque.

 

Nota recomendada: Cupos en el Invías podrían generar un nuevo escándalo de corrupción en el Gobierno Petro

Su nombre hizo parte de la terna enviada por el Partido de la U al presidente Gustavo Petro, integrada además por Said Naví Lamk Beltrán y Alejandro Linares, actual gerente de Canal 13.

Julián Molina es cercano a Mauricio Lizcano, lo que hace pensar que el exministro seguiría manejando los hilos del poder en la entidad.

Cupos en el Invías podrían generar un nuevo escándalo de corrupción en el Gobierno Petro

Un nuevo escándalo que involucra a un nutrido grupo de congresistas parece estar a punto de reventarle al Gobierno Nacional, tras la compulsa de copias de la Fiscalía General de la Nación a la Corte Suprema de Justicia para que investigue a 28 congresistas que se habrían beneficiado de contratos en el Instituto Nacional de Vías (INVIAS).

El listado de congresistas surge luego del interrogatorio María Alejandra Benavides, exasesora del Ministerio de Hacienda, en el marco de las investigaciones por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

 

Nota recomendada: Corte Suprema de Justicia confirma la legalidad en la captura de alias «Araña»

En la versión confesada por Benavides ante la justicia con el ánimo de buscar beneficios judiciales se expone un entramado de clientelismo relacionado con la gestión de cupos indicativos con la entidad y que, supuestamente, los hechos serían de mayor proporción al desfalco de la unidad para atender desastres.

Estos hechos de posible intercambio de favores a cambio de votos de proyectos de iniciativas gubernamentales, tiene en la mira a reconocidos congresistas de diferentes partidos políticos como el actual presidente del Senado, Efraín Cepeda; los senadores José Alfredo Gnecco Zuleta, Juan Carlos Garcés Rojas (Partido de la U), Karina Espinosa Oliver (Partido Liberal), Juan Diego Echavarría Sánchez (Partido Liberal) y Liliana Bitar Castilla (Partido Conservador).

Nota recomendada: Surge el primer grupo de resistencia femenina en el Congreso en contra de Armando Benedetti

En la lista aparecen además Wadith Manzur Imbett (Partido Conservador), Julián Peinado Ramírez (Partido Liberal), Juan Pablo Gallo Maya (Partido Liberal) y Juan Diego Muñoz Cabrera (excongresista de la Alianza Verde); Wilmer Castellanos Hernández, Silvio José Carrasquilla Torres, Álvaro Henry Monedero Rivera, Wilder Iberson Escobar Ortiz y Juliana Aray Franco (Partido Liberal); Wilmer Carrillo Mendoza, Milena Jaraba Díaz, Sandra Aristizábal Saleg y Wilmer Yesid Guerrero Avendaño (Partido de la U); Yamil Arana Padaui -actual gobernador de Bolívar- y Juan Loreto Gómez Soto (Partido Conservador); Katherine Miranda Peña y Elkin Rodolfo Ospina Ospina (Alianza Verde) y Kelyn Johana González Duarte y Néstor Leonardo Rico Rico (Cambio Radical).

Se espera que se asigne la investigación por reparto a alguno de los magistrados de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y se determine si existe mérito suficiente para abrir investigación formal contra los congresistas que se menciona en el listado.

¿Se terminan las relaciones entre el presidente y la vicepresidenta Francia Márquez?

Las relaciones entre el presidente de la república, Gustavo Petro y la vicepresidenta y ministra de la Igualdad, Francia Márquez, se han deteriorado con el pasar de los días.

Desde hace mucho se habla del enfriamiento de los dos funcionarios en el Palacio de Nariño, sin embargo, no se esperaba que el primer mandatario diera aceptación a la carta de renuncia de Márquez al cargo de ministra de la Igualdad, al ser una promesa de campaña por parte de Petro para que Francia fuera su fórmula a la vicepresidencia.

 

En ese sentido, el presidente de la república dio vida al Ministerio de la Igualdad colocando a su vicepresidenta en cabeza de esta entidad con el claro mandato de luchar por el acceso a la población vulnerable a temas como la educación, salud, empleo y garantizar la equidad de género y el respeto por los derechos de la mujer.

Nota recomendada: Desde el Chocó y sin Petro, Francia Márquez presentó el Ministerio para la igualdad

Lo anterior despertó gran cantidad de críticas al Gobierno de Gustavo Petro por crear un nuevo ministerio que no solo representa una carga burocrática e incremento en el gasto público, sino que además duplicaba funciones con los ministerios de Educación, Salud, Interior y Trabajo.

Actualmente, por los bajos resultados que arroja el Ministerio de la Igualdad, Gustavo Petro, haciendo uso de su facultad para conformar su equipo de ministros, tomó la decisión en las últimas de horas de prescindir de los oficios de Francia Márquez como ministra de la Igualdad, hecho que no fue del agrado de la vicepresidenta, lo que desató un nuevo enfrentamiento en el Palacio de Nariño.

Presidente y vicepresidenta ya habían sostenido diferencias en los últimos días por la presencia del nuevo ministro del Interior, Armando Benedetti y la canciller, Laura Sarabia, con quien Francia Márquez parece no tener buenas relaciones.

Al cargo de ministro de la Igualdad llegaría, Carlos Rosero, quien ya ha venido trabajando en asuntos que trabaja esta cartera.

¿Qué hará Francia Márquez?

A pesar de la salida de Francia Márquez del Ministerio de la Igualdad, esto no significa que salga del Gobierno porque seguirá ejerciendo como vicepresidenta de la república, y es al primer mandatario a quien corresponde asignarle nuevas funciones para el cargo al que llegó a través del voto popular.

Francia Márquez defiende la causa de Gustavo Petro desde mucho tiempo atrás, de hecho, su aspiración a la Cámara de Representantes en la campaña del año 2018 dio su respaldo irrestricto al entonces candidato de la Colombia Humana.

Fue en el año 2022 cuando, luego de saltar a la opinión público tras ganar un premio internacional por su lucha ambiental toma la decisión de aspirar a la Presidencia de la República y se somete a la consulta del Pacto Histórico donde obtiene el segundo lugar en votación, y más adelante Gustavo Petro la convence para ser su fórmula a la Vicepresidencia de la República con la promesa de la creación del Ministerio de la Igualdad.

No se descarta que en medio de esta crisis ministerial y de Gobierno, Francia Márquez tome la decisión de renunciar también a la Vicepresidencia para una eventual aspiración a la Presidencia de la República desde su partido, ‘Soy Porque Somos’.

Patria Hermana, Patria Agresora

En algunos momentos y por algunas medidas, he sido crítico del gobierno Petro, así como lo fui del desgobierno Duque, todo esto, con sustentadas razones, con cero emotivismo barato o pareceres, sin embargo, frente a lo que está aconteciendo en materia internacional hay que decirlo, me parece bien lo que se ha hecho por lo menos en los casos actuales de U.S.A. y Venezuela,  

La historia no pelea con nadie, ahí está y el que no la quiera ver es su problema, pero la verdad es que estamos muy mal de historia, hoy vemos las nefastas consecuencias de eliminar dicha cátedra de los colegíos y universidades, pues es aterrador ver a periodistas y líderes de opinión molestos con el gobierno nacional por sus medidas en materia de relaciones con estos dos Estados.

 

Se les olvida que con Venezuela compartimos más de dos mil km de frontera y jamás, óigase bien, jamás nos han hecho daño alguno, todo lo contrario, nos dio la independencia de la tiranía, sus mejores hijos nos lo tributaron para hoy poder ser la nación que somos, la patria que tenemos, por ello, no puede el pueblo hermano, a más de lo que ya padece, pagar las consecuencias del aislamiento por culpa de un tirano que no será eterno,  pero lo que si será eterno, es el actuar que tengamos nosotros con ellos en estos momentos de crisis.

Se les olvida que, empezando por Francisco Miranda, Bolívar, Antonio José de Sucre, Urdaneta, Páez, etc., todos eran venezolanos, se les olvida que desde la batalla de Mancomoján hasta Cúcuta, en “la campaña admirable”, el principal nivel de soldados y oficiales que inició ese camino de libertad en Colombia eran venezolanos apoyados con dineros de Cartagena y de las minas de Mompox, en especial dineros de los Gutiérrez de Piñeres y María Concepción Loperena, así como de los ocañeros.

Se ha olvidado que a los gringos los tenemos husmeando desde el congreso de Angostura por allá en el año de 1819, cuando Santander desobedeció a Bolívar e invitó a los norteamericanos a dicho congreso, en el cual Bolívar plantearía el plan para la construcción de la más poderosa nación llamada La Gran Colombia; “invitaste al gato a la cena de los ratones”, le sentenció el Libertador al primer arrodillado de nuestra historia.

Dicho y hecho, conociendo el plan, se atravesaron e impidieron la anexión de la Republica Dominicana a la Gran Colombia, fueron agentes desestabilizadores en nuestra relación con Ecuador, Venezuela y Perú, finalmente nos separaron y con ello la gran Colombia murió. No contentos con lo anterior, les recuerdo en este artículo, https://x.com/confidencialcol/status/1887093845491433860?s=46&t=Ghp949xoycTJLn7xUImPbA, cómo operaron para robarnos Panamá.

Hay que recordar, todo lo que hicieron con la United Fruit Company, en Centro América, el caribe y en Colombia, apoyados por el gobierno desde Washington, o se les olvida la masacre de las bananeras, denunciada por J.E. Gaitán y relatada por Gabo y pregunto yo, ¿alguna vez el gobierno de U.S.A. se ha disculpado?

 Al igual que parece que ya olvidaron la famosa Escuela de las Américas, forjadora de todos los generales tiranos que impusieron para controlar las Américas a su antojo, matando millares de seres humanos y dejando las consecuencias violentas que aún vivimos en Colombia, recuerden que la condenada por financiar grupos narco paramilitares, la Chiquita Brand, es la empresa hija de la United Fruit Company y pregunto yo, ¿alguna vez el gobierno de U.S.A. se ha disculpado?

Se les olvida como atizaron la guerra entre liberales y conservadores para debilitar al país, pero eso sí, ganar dinero de la venta legal de armas al gobierno conservador y de la venta ilegal y contrabandeada a los guerrilleros liberales, lo mismo han hecho con la guerra entre guerrillas y paracos a través de mercenarios judíos como Jair Klein, o de donde creen que salen los R15.

No sean tan cándidos, no olviden que el nuevo gobernante la nación anglosajona, es elitista abierta y públicamente, pero racista camuflado, así que hagan lo hagan, no los va a ver como iguales, no importa cuánto tengan en el banco, el apellido o donde vivan, no son anglosajones, no lo son.

Tampoco son cubanos y hasta estos los ven por encima del hombro, acuérdense que ellos nunca quisieron independizarse de España y de hecho fueron los últimos en hacerlo gracias al acuerdo de protección que ya los gringos le habían hecho a cambio obtuvieron una enorme casa de citas y paraíso fiscal para las mafias italianas y judías en el caribe, ellos crearon a Fulgencio Batista, de ese tipo de acuerdos descienden los Rubio.

Hoy se critica que el Gobierno no haya roto relaciones con el tirano gobierno de Maduro, sin embargo parecen obviar extrañamente que lo condenó públicamente, que ha dicho que es una dictadura y no fue a su posesión, pero no, no es suficiente para algunos, que dicen que hasta Boric de Chile, siendo comunista lo hizo, valiente referencia un chileno, les recuerdo que no ha habido pueblo más pro Yankee que Chile, olvidan que muchos se sienten anglosajones, su Libertador es Bernardo de O’Higgins y casi que condenaron al verdadero libertador, José de San Martin.

Son tan arraigados estos temas, que miren su bandera y sino lo creen, pregúntenles a los argentinos, a quienes dejaron solos y colgados de la brocha en su guerra contra los británicos en la guerra de las Malvinas, se les olvida que algunos chilenos autorizaron a los gringos por un afán voraz de una clase dirigente que se cree anglosajona, derrocar y matar un presidente constitucionalmente electo.

Además, es muy fácil romper relaciones con un país que tienes a más de dos mil kilómetros de distancia con el cual no tienes mayor balanza económica, no es coincidencia que la banda de los Prisioneros sean chilenos y compusieran la canción “Por qué no se van”, escúchenla y me entenderán.

Se critica al Gobierno colombiano actual, no romper relaciones con Venezuela claro, lo que hay de fondo y los que lo azuzan, son los que desean el despatarre a los gringos para que usen este suelo patrio, para invadir el país hermano, a cambio seguramente ya habrán negociado la repartija de los millones de petrodólares, todo con la excusa de defender la democracia y la libertad.

Juan Camilo Castellanos