El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su homólogo colombiano, Gustavo Petro, se han hecho eco este miércoles de las palabras pronunciadas horas antes por Donald Trump tras declarar su victoria en las elecciones a la Casa Blanca, cuando ha prometido que va «a detener las guerras», en vez de empezarlas.
«Trump dice que no vino a comenzar guerras, sino a parar guerras. Si es así, contará con todo mi apoyo. Ni Ucrania, ni Sudán, ni Líbano, ni Palestina», ha manifestado Petro a través de su perfil en la red social X, quien horas antes había felicitado al expresidente por su victoria y había señalado que respetaba la decisión del pueblo estadounidense.
Por su parte, Maduro ha deseado éxito a Trump en su gestión y en su propósito de acabar con las guerras en las que de alguna manera está involucrado Estados Unidos. «Ojalá Trump acabe con las guerras (…) Venezuela tiene una identidad e historia propias y comparte valores con el pueblo de EEUU y uno de esos valores es que decimos no a la guerra», ha manifestado, según recoge el portal Últimas Noticias.
El exmandatario defendió que durante su anterior mandato «no hubo guerras, al margen de derrotar a Estado Islámico en un tiempo récord». «Dicen que voy a empezar una guerra, pero no voy a hacerlo. Voy a detener las guerras», reseñó. «Vamos a mantener nuestras promesas», concluyó.Copiar al portapapeles
De acuerdo con el jefe de la cartera de Defensa, las responsabilidades operativas serán asumidas directamente por los comandantes de las Fuerzas, quienes, a través de sus divisiones, fuerzas navales y comandos aéreos de combate, liderarán las operaciones para optimizar la eficiencia y efectividad de las acciones militares.
“Los comandos conjuntos continuarán, pero ahora dedicados a tareas de planeación y análisis estratégico en los territorios donde operan. Las operaciones directas recaerán en los comandantes de cada Fuerza, mientras que los Comandos Conjuntos quedarán bajo la dirección del comandante General de las Fuerzas Militares”, declaró el ministro Velásquez.
Las Fuerzas de Tarea, ahora dependerán directamente del Comando del Ejército Nacional. Las unidades fluviales de la Armada de Colombia y los medios aéreos de la Fuerza Aérea Colombiana mantendrán el apoyo mutuo en sus respectivas áreas de operación, bajo la jerarquía de sus respectivas fuerzas.
“Esta nueva sinergia operacional está contemplada en la actualización del Plan de Campaña Estratégico Conjunto Ayacucho ‘PLUS’, y es de estricto cumplimiento y supervisión constante”, afirmó el comandante general de las Fuerzas Militares, almirante Francisco Cubides.
El ministro también anunció un cambio en las Fuerzas de Despliegue Rápido (FUDRA), que ahora pasarán de 9 a 12 unidades. Estas fuerzas tendrán objetivos específicos y mayor presencia territorial, con mayor capacidad de movilidad y reacción para enfrentar las amenazas.
Finalmente, el ministro Velásquez enfatizó que estos cambios no debilitan a las Fuerzas Militares ni implican la desaparición de unidades o la reducción de personal. Por el contrario, fortalecen la estrategia conjunta para combatir a los grupos criminales que operan en el país.
El presidente de la república, Gustavo Petro, condecoró a exmilitantes del M 19 junto a oficiales del Ejército Nacional durante la celebración de aniversario de la Casa Militar.
El jefe de Estado manifestó que de los civiles condecorados hay “excombatientes del M19 que se condecoran al lado de oficiales del Ejército, de oficiales de la Policía, de las diferentes armas. Y eso es un ejemplo, puede ser muy criticado, obviamente, desde otros puntos de vista, pero es un ejemplo, porque es un ejemplo de paz no de guerra».
En la ceremonia de aniversario de Casa Militar, que tuvo lugar en la Plaza de Armas del Palacio presidencial, el mandatario recalcó que “hay un mensaje: a veces —no he percibido—, muy criticado en realidad, porque no es fácil, después de tanta historia de violencia la paz».
El hecho comienza a generar rechazo en algunas voces de la política nacional. El senador Miguel Uribe Turbay criticó que se mezclen ambos escenarios.
Duele, pero no sorprende. Es la consecuencia de haber elegido a un Presidente que, literalmente, combatió a nuestra Fuerza Pública. Hoy las tiene en peligro y las compara con los guerrilleros.
Es una vergüenza lo que hace Petro y es una burla al sacrificio y valentía de tantos… https://t.co/n3ldgu4cqD
El presidente, Gustavo Petro, dijo que la capital del país, Bogotá, y las zonas de alrededor han entrado en «un problema estructural por escasez de agua«, y ha aseverado que este está provocado por el «desarrollo depredador» de grandes negocios.
«Lo que hace crisis en Bogotá no es un exceso de consumo de sus habitantes», ha asegurado un Petro que apunta más allá y asegura que la crisis en la zona viene derivada de «un modelo de desarrollo depredador articulado a grandes negocios de particulares poderosos».
Entre los culpables, el mandatario colombiano ha señalado directamente a «grandes especuladores de tierra y dueños del transporte público privatizado», así como a la ausencia de una reforma agraria «durante más de dos siglos».
«Sólo los pactos sociales pueden ayudarnos a adaptar las regiones al colapso climático», ha añadido el presidente colombiano en su perfil oficial en la red social X.
La descentralización en Colombia ha sido un reto permanente. Desde finales de la década de los ochenta se empezaron a incorporar políticas que abrieron camino a transformaciones en el marco legal y administrativo que, posteriormente, se consignaron en la Constitución Política de 1991.
La Carta Magna llevó a un Estado Social de Derecho y Descentralizado, lo cual significó el paso a la elección popular de alcaldes y gobernadores, a la autonomía territorial, a las transferencias de recursos desde el gobierno central a los locales y regionales y al fortalecimiento de los Concejos Municipales y Asambleas Departamentales. Sin embargo, pareciera que al presidente de Colombia, Gustavo Petro, se le olvida parte de lo anterior.
En el caso concreto de Bogotá, hay que decir que Petro se la montó. Está empecinado en bloquear los proyectos que representan avance para el Distrito Capital, sin respetar su autonomía, como lo establece la Constitución.
En el más reciente hecho, su ministra de Ambiente y alfil para lanzar a la presidencia de la República, María Susana Muhamad, frenó la ampliación de la avenida Boyacá, un proyecto que es clave para la ciudad y para descongestionar la movilidad del norte. La titular de la cartera ambiental interpuso una demanda, que fue admitida por el Consejo de Estado, contra la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, con la intención de anular una resolución de 2023 que autorizaba la licencia que permitía construir la obra.
Según el argumento del gobierno, se está poniendo en riesgo la Reserva Thomas van der Hammen y también el agua de Bogotá. Algo que el alcalde Carlos Fernando Galán inmediatamente rechazó, recordándole a Petro que, incluso, dicha obra se contempló en su Plan de Ordenamiento Territorial hace más de 10 años.
Lo cierto es que el presidente de Colombia no ha querido entender que ya no es alcalde de Bogotá y que las obras y proyectos que él bloquea, son pensadas para brindar calidad de vida a millones de personas.
Así las cosas, el caos de la capital no va a mejorar por ahora, porque Petro también tiene paralizadas las obras de ampliación de la autopista Norte, desde la calle 191 hasta la 245, por una decisión de ANLA de archivar el trámite de licenciamiento ambiental para el proyecto que debía empezar a inicios de este año. Lo mismo ha pasado con el Metro, con la PTAR Canoas (que ya por fin ve una luz) y con las subredes de salud.
Petro tiene desidia con la ciudad y ni raja ni presta el hacha. Aquí necesitamos avanzar, por eso le pedimos que deje de lado su ego, que permita trabajar a los gobernantes locales y que se busquen soluciones rápidas y reales para llevar los proyectos de infraestructura a buen puerto, sin descuidar el impacto ambiental. Petro está siendo revanchista y no ha querido aceptar que él, Gustavo Bolívar y su partido, perdieron en Bogotá.
En el reciente estudio divulgado por la firma Cifras y Conceptos diferentes líderes de opinión del país calificaron la gestión del presidente Gustavo Petro en lo que va de su gobierno, en donde, según sus apreciaciones, el mandatario se ha destacado en el tema ambiental pero lo rajan en la seguridad y el orden público.
De acuerdo con los encuestados, la gestión del primer mandatario por la conservación del medio ambiente es la labor mejor realizada hasta el momento. Un 59% lo reconocen. Le siguen en su orden temas como la protección de los recursos hídricos (58%); promoción de la paz (51%) y reducción de la pobreza (50%).
Los aspectos en que Gustavo Petro es peor calificado es en el combate a las bandas criminales (36%): combate a la delincuencia común (36%) y disminución a la corrupción (36%).
La entidad que mejor calificación obtuvo fue el DANE (59%), seguido por el Ministerio de Ambiente (57%) y el Min Tic (53%). El ministerio peor calificado es el de la Igualdad (34%).
Cesar Caballero, director de Cifras y Conceptos asegura que «en gobernabilidad el presidente Gustavo Petro está empatado en el peor con el expresidente Iván Duque, si bien hay cosas que se le reconocen, pero hay otras que se le critican».
Los gobernadores 5 gobernadores mejor calificados son: Tolima (60%); Bolívar (58%); Risaralda (54%); Huila (53%) y Valle del Cauca (53%).
En materia de alcaldes los 5 mejores evaluados son: Cartagena (59%); Manizales (57%); Barranquilla (57%); Medellín (54%) y Bogotá 53%.
Ficha técnica
Persona natural/ jurídica que la encomendó y realizó: Cifras & Conceptos S.A.
Fuente de financiación: Recursos propios.
Margen de error: Por la naturaleza del diseño de muestreo implementado, la estimación del margen de error observado no aplica.
Procedimiento utilizado para seleccionar las unidades y ponderación: Las premisas para la selección de las unidades de observación (líderes de opinión), corresponden a las de un diseño estadístico de muestreo por cuotas, estratificado de marco de lista.
Ámbito geográfico de estudio: El ámbito geográfico de estudio está limitado a la zona urbana de los departamentos de: Antioquia, Atlántico, Boyacá, Caldas, Cauca, Cesar, Córdoba, Cundinamarca, Huila, Nariño, Meta, Norte de Santander, Risaralda, Santander, Tolima, Valle del Cauca y la ciudad de Bogotá.
Tamaño de la muestra: 1416 encuestas distribuidas en los departamentos que conforman el ámbito geográfico de estudio. Universo de estudio: Está conformado por un total de 6191 líderes de opinión, hombres y mujeres de 18 años y más, clasificados en 6 dominios de estudio (redes): políticos, medios de comunicación, académicos, sector privado, organizaciones sociales y líderes digitales.
Técnica utilizada para la aplicación de la encuesta: Encuesta multimodal: telefónica, presencial y vía internet con aplicación de un cuestionario estructurado.
Periodo de recolección: Del 05 de junio al 06 de septiembre de 2024
Temas a los que se refieren: «*Inteligencia Artificial (conocimiento, percepción frente a la IA)
Temas nacionales (calificación de Ministerios y Ministros, Presidente de la República, desafíos, justicia y paz).
Medios de comunicación (impreso, radio, televisión, páginas web, podcast, columnistas, tuiteros (X) y caricaturistas).
Organizaciones y personajes (empresas, ONG, senadores y representantes a la cámara).
Temas regionales (calificación gobernador y alcalde)».
Una nueva polémica encendió el debate nacional por cuenta de la idea del presidente, Gustavo Petro, de sacar a la Selección Colombia a Barranquilla y rotarla por los diferentes estadios del país.
La idea fue respaldada por la ministra del Deporte, Luz Cristina López, y lanzó un llamado a la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) para revisar el modelo de venta de entradas para los partidos de la Selección.
Al respecto, el senador y presidente del Senado de la República, Efraín Cepeda, recordó que la FIFA estableció que no se puede admitir la intromisión de un gobierno en el manejo del fútbol y recordó además que Barranquilla le ha dado grandes alegrías a la Selección Colombia.
¡Una nueva agresión contra Barranquilla y la región Caribe! Me opongo firmemente a la propuesta del Ministerio de Deportes de sacar la selección Colombia de la ciudad de Barranquilla. No puede haber intervención de gobiernos en el fútbol, ha recordado la FIFA, habrían riesgos de…
La primera de estas condiciones es el aumento del 26 al 46% de los ingresos corrientes de la Nación que se trasladan debe ser gradual.
Pide además que la reforma se supedite a una ley de competencias para los municipios, es decir, que se trasladan competencias que antes hacía la Nación con sus recursos, con lo cual no aumenta el déficit fiscal.
Considera también que la fórmula de reparto en la ley de competencias debe cerrar las brechas entre las regiones y, por tanto, debe privilegiar las regiones más excluidas para concretar la paz.
Otra condición es el aumento de competencias en salud. El presidente dice que debe cubrir todo el sistema de salud primaria para los municipios; en educación debe contemplar la educación de tres años de preescolar, la jornada única y los dos años de educación superior gratuita en los colegios de media.
Ante el incremento sustancial del poder del municipio que el acto legislativo produce, “se necesita una ciudadanía más unida y organizada que haga que el salto en la descentralización se convierta en un salto a profundidad de la democracia local. El dinero no es para las mafias locales, es para las necesidades de la ciudadanía”, indicó el mandatario.
La NSO Group dueña del software ‘Pegasus’, confirmó que el negocio con Colombia sí se realizó en el mes de septiembre de 2021 durante el Gobierno del expresidente Iván Duque.
“Todas las transacciones se realizaron de acuerdo con la ley y con la autorización y documentación adecuada en ambos países. Cualquier otra afirmación es inexacta y no refleja la realidad», escribió la firma en su comunicado.
Las afirmaciones de NSO Group se hicieron lo de que el presidente de la república, Gustavo Petro, confirmara la llegada de dos aviones a Colombia en los días señalados por el informe de inteligencia israelí en donde supuestamente se habrían llevado los pagos en efectivo y en dólares para comprar el software Pegasus de manera clandestina.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, respondió a las palabras del presidente de la república, Gustavo Petro, quien aseguró que entre los meses de marzo y abril de 2025 el embalse de Chingaza donde sale el agua potable a Bogotá (Chingaza) va a llegar quizás a cero.
El primer mandatario señaló la posibilidad de tener que racionar el agua e incluso movilizar a la población debido a la gravedad de la situación.
Ante estas palabras, el alcalde Galán dijo que estas afirmaciones no son ciertas y que desde la Administración se ha trabajado fuertemente para garantizar el suministro a los bogotanos.
«Esa afirmación no tiene ningún sustento técnico. Tenemos que ser muy responsables en las afirmaciones que se hacen en temas tan críticos como el manejo del agua y el acceso al agua para una ciudad como Bogotá”, señaló el mandatario de los bogotanos.
El presidente Gustavo Petro volvió a insistir en que aviones colombianos fueron utilizados por el gobierno del expresidente Iván Duque como el medio de transporte para llevar dinero desde Colombia hacia Tel Aviv y así adquirir el software espía ‘Pegasus‘.
El mandatario aseguró que los aviones llegaron a Colombia en los días señalados por el informe de inteligencia israelí en donde supuestamente se habrían llevado los pagos en efectivo y en dólares para comprar el software Pegasus de manera clandestina.
Un informe de RTVC Noticias asegura que «una aeronave salió de Tel Aviv el 25 de junio de 2021, a las 12:32 a.m. La ruta estaba prevista con dos paradas, en las islas Canarias, y luego en Isla Margarita, Venezuela. Al mismo día, a las 8:30 p. m., el bombardier aterrizó en Bogotá».
El informe va más allá asegurando que » la aeronave salió de Tel Aviv el 25 de junio de 2021, a las 12:32 a.m. La ruta estaba prevista con dos paradas, en las islas Canarias, y luego en Isla Margarita, Venezuela. Al mismo día, a las 8:30 p. m., el bombardier aterrizó en Bogotá.
La investigación de RTVC Noticias revela que un segundo vuelo partió de Tel Aviv el 17 de septiembre de 2021 y llegó a Bogotá el 18 de septiembre, después de una escala en Santo Domingo. La aeronave permaneció en el aeropuerto de El Dorado por 30 horas, partiendo el 19 de septiembre de 2021.
En este segundo vuelo se habrían llevado según el medio público «la transacción de 5.5 millones de dólares que completaba el pago por Pegasus se realizó pocos días después del aterrizaje del avión en Bogotá».
La compra del Software Pegasus ha sido negada de manera reiterativa por el expresidente Iván Duque y el exministro de Defensa, Diego Molano.
Durante el acto de inauguración de la Cumbre Mundial de la Biodiversidad (COP16), el presidente de la república, Gustavo Petro Urrego, hizo un llamado a todos los países a dar la gran batalla por la vida.
«Es nuestra razón de ser humana cuidar la vida y no destruirla, por ser la vida inteligente viva y no la inteligencia artificial muerta, tenemos que usar la energía inteligente para expandir la vida, no para recortarla», afirmó el mandatario de los colombianos.
Durante el acto de inauguración se hicieron presentes diferentes comparsas artísticas de los diferentes pueblos indígenas, campesinos y afrodescendientes de los distintos territorios del país, todos con diferentes mensajes alusivos al cuidado ambiental del planeta y a la sostenibilidad.
Gustavo Petro hizo un nuevo llamado para que se piense en cambiar deuda por acción climática, «No puede existir el riesgo como criterio de medida de la tasa de interés, ni así tasar los préstamos. Rebajar el riego en la deuda del tercer mundo es hoy sustancial. Si los fondos de capital y los fondos de pensiones de los países vivos cimentan su rentabilidad en las economías de los países pobres, dejarán a la humanidad sin los instrumentos para superar la crisis climática», dijo.
El Centro de Eventos Valle del Pacífico será el lugar donde los delegados de más de 190 países discutirán cómo avanzan los compromisos climáticos y cómo frenar la pérdida de biodiversidad, en sesiones plenarias y negociaciones que se extenderán hasta el 1 de noviembre.
El presidente, Gustavo Petro, ha denunciado este viernes el incremento de la violencia en el país, alertando de que «quien pierde es Colombia», todo ello en el marco de una visita al departamento de Arauca, en el este del país, donde el pasado 17 de septiembre tres soldados perdieron la vida y 28 resultaron heridos en un ataque del Ejército de Liberación Nacional (ELN).
«Cuando no se hace la paz, quien pierde es Colombia. Cuando los jóvenes se matan entre sí, cualquiera que sea el uniforme, quien va perdiendo es Colombia. No hay ganador allí, solo hay perdedores; cada joven enterrado es una derrota de la patria. Al proteger una patria, se protege la vida de su pueblo, de sus jóvenes, de sus mujeres, que no deben perder la dignidad por nada», ha expresado el mandatario.
Petro ha señalado durante la misma intervención que su Gobierno «defiende la vida» y no la muerte y ha puesto el foco en «las fuerzas que se construyen a través de la codicia» y en «la corrupción dentro del Estado» como símbolo de «derrota», lamentando que «hay gente que se hace matar por ellos (los negocios) o por un sueldo y cambian la patria por la codicia».
Asimismo, el presidente se ha hecho eco de las protestas de «las madres que están en manifestación»: «Tienen una razón en el fondo y es que su departamento de Arauca no debería ser tierra de violencias y que los jóvenes en Arauca no tendrían por qué matarse entre sí».
A este respecto, Petro ha asegurado que «quienes dispararon los cilindros» el pasado 17 de septiembre «sabían que podían hacer la paz con este Gobierno, que les ha tendido la mano y está dispuesto a transformar Arauca hasta donde (pueda)».
El presidente de Colombia ha pronunciado estas palabras durante un recorrido por las instalaciones de una unidad militar ubicada en Puerto Jordán (Arauca), cuando se cumple un mes del atentado atribuido al ELN, que empleó «artefactos explosivos improvisados de forma indiscriminada, a tan solo 900 metros de una escuela con más de 300 menores», según indicó entonces el Ejército nacional a través de su perfil en la red social X.
Una protesta de más de 30 ambientalistas que se manifestaron en contra de la construcción de un edificio que estaba muy cerca al humedal La Conejera, tuvo lugar en la localidad de Suba en Bogotá durante los últimos tres meses del año 2014 y los dos primeros del año 2015.
Los manifestantes alegaban que la construcción afectaría la reserva natural, y muchas especies, como aves migratorias, por ejemplo, se verían perjudicadas.
El hecho cobró mayor relevancia cuando se supo que la licencia de construcción fue concedida por la alcaldía de Gustavo a Petro a la firma constructora Praga Servicios Inmobiliarios, de propiedad de Juan Carlos Alcocer, hermano de Verónica Alcocer, esposa de Gustavo Petro, para entonces primera de dama de Bogotá, y actualmente primera dama de la Nación.
Desde entonces se presentó un litigio judicial, fallado en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, quien ordenó proteger la zona declarada como reserva ambiental para evitar deterioros al humedal la Conejera por causa de la construcción.
La defensa de la firma constructora Praga Servicios Inmobiliarios y la Alcaldía de Gustavo Petro, interpusieron recursos de apelación en segunda instancia en el Consejo de Estado, cada uno por separado.
La alta corte acaba de fallar ratificando los argumentos expuestos en primera instancia para considerar que se violaron los derechos de intereses colectivos en el humedal la Conejera.
Para el Consejo de Estado, es claro que la construcción trajo daños en el entorno ecológico; contaminación sonora; presencia de residuos sólidos; incorporación al entorno de mascotas; afectación de la conectividad ecológica; deterioro de hábitat para las aves que hacen tránsito o tienen como sitio de llegada el espejo de agua del Humedal, además de todos los seres vivos que se desarrollan en su entorno; pérdida de biodiversidad desde la Ecología del paisaje; perdida de áreas de los últimos paisajes silvestres; intervención de la zona de Manejo y Preservación Ambiental en 555 m², que en los términos del Manual de Silvicultura Urbana, son considerados espacios arborizarles.
De esta manera, el Consejo de Estado, en Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, confirma el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, ordenando además a la Secretaría de Planeación, lo mismo que a la Secretaría de Ambiente, la Alcaldía Local de Suba para que, en caso de que no lo hayan hecho, en los términos del nuevo Plan de Ordenamiento Territorial, delimiten las zonas de protección del Humedal La Conejera, con el propósito de que las autoridades encargadas de expedir Licencias de Construcción lo hagan con base en instrumentos legales idóneos y únicos, de manera que no exista superposición de áreas a partir de planos adoptados por autoridades diferentes, que impidan la repetición de hechos como el que originó la presente acción popular.
Ordena además la realización de inspecciones a la ronda del Humedal La Conejera e iniciar las acciones administrativas necesarias en aras de garantizar la protección de la misma, conforme a las reglas previstas en el nuevo POT de Bogotá.
Este pleito judicial se refiere por la Licencia de Urbanismo otorgada por la Alcaldía de Gustavo Petro para la ETAPA VIII del desarrollo denominado FONTANAR DEL RIO A-1 para el predio localizado en la Calle 146 No.138ª- 04 (Actual) y/o DG 150 No.140B-12 INT 15 (Anterior), Localidad de Suba.
Por estos días el Pacto Histórico analiza los caminos que debe tomar para participar en las elecciones de 2026 de Senado y Cámara, y decidir la manera en como se unificará en un solo partido.
Desde el Polo Democrático Alternativo se hace la invitación para que todos se unifiquen bajo su paraguas, y se utilice su plataforma política, estatutos y estructura en todo el país, que es la más consolidada de todos los movimientos que integra el Pacto Histórico, idea que parece no ser del gusto de los partidos Colombia Humana y UP, quienes prefieren analizar un poco más la decisión.
En el Polo Democrático están convencidos de que sería mejor decisión porque además, según ellos, «este partido no tiene problemas en el Consejo Nacional Electoral como sí en cambio sucede con la Colombia Humana, quien tiene demandas en el organismo de control».
La decisión en el Pacto Histórico no parece fácil y ante la dificultad para llega a un acuerdo es muy posible que el bolígrafo del presidente Gustavo Petro termine por decir la última palabra.
