Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

Idea de reelegir a Petro divide al Pacto Histórico

La senadora del Pacto Histórico, Isabel Cristina Zuleta, aseguró que en el Pacto Histórico hay quienes desean la reelección del presidente Gustavo Petro, con el argumento de que la paz total necesita de mucho tiempo y que cuatro años no son suficientes.

«No es él, somos nosotros, es la ciudadanía y somos los petristas los que quisimos este proyecto político del cambio, creemos que son muchos años más los que debe estar el presidente Petro para lograr algo de cambio”, afirmó.

 

Las declaraciones de la congresista no cayeron bien en el Pacto Histórico, coalición que apoya a Gustavo Petro en el Congreso de la República, donde niegan que se haya hablado sobre este asunto y que exista consenso para apoyar una iniciativa en este sentido.

Nota relacionada: Ni a Iván Duque ni a Juan Manuel Santos les gusta la idea de Petro de convocar una Constituyente

“No es momento de pensar ni en reelección, ni en candidaturas», dijo el representante a la cámara, David Racero, quien se ha consolidado como una voz importante dentro de la coalición del Pacto Histórico. Una fuente de Confidencial Colombia al interior de la coalición petrista negó que se haya hablado de esta idea.

Las declaraciones de la congresista sorprenden porque el primer mandatario semanas atrás dijo que no está pensando en esta posibilidad, muy a pesar de que insiste en una Asamblea Nacional Constituyente.

Desde el Gobierno Nacional habló el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, quien negó que el Gobierno Nacional en una iniciativa en este sentido.

La respuesta de Petro a la decisión de Sura de salir del sistema de salud

En cuanto el presidente Gustavo Petro se enteró sobre la decisión del Grupo Sura de retirarse del sistema de salud no dudó en responder a través de su cuenta de X, responsabilizando al Congreso de la República por la crisis que enfrenta el sector.

«El senado hundió la propuesta y como lo dije desde hace más de un año, al hundir la reforma a la salud se produce un efecto dominó de quiebra de EPS», escribió el primer mandatario en la red social.

 

Nota relacionada: SURA no va más en el sistema de salud colombiano

«En un comunicado de prensa, la Presidencia de la República aseguró que la crisis que enfrentan las EPS en el país es el resultado de problemas estructurales y sistemáticos que se han acumulado a lo largo de los años, y no a temas recientes ni coyunturales».

Negó que no se hayan garantizado los giros de los recursos a la EPS Sura ni a ninguna otra y aseguró que entre el 1 de enero y el 30 de abril, más de 3,5 billones de pesos.

Cesar Gaviria se une a los expresidentes y dice No a una Constituyente

El expresidente Cesar Gaviria se unió al resto de exmandatarios colombianos que piden al Gobierno Nacional respetar la actual Constitución Política de Colombia.

Gaviria se declaró en contra de la propuesta del presidente de la república, Gustavo Petro, de querer llamar a una Asamblea Nacional Constituyente utilizando el acuerdo de paz con las Farc.

 

El exmandatario considera que se está haciendo una interpretación errada de lo pactado en La Habana al momento de plantear una Constituyente y aseveró que ese acuerdo no puede ser modificado por las partes.

“Me corresponde como Director del Partido Liberal y promotor del gran acuerdo nacional que nos llevó a la constitución de 1991, responder a la propuesta del excanciller Álvaro Leyva, quien habla en nombre del gobierno Petro, para convocar una Asamblea Nacional Constituyente, partiendo del acuerdo que el gobierno del presidente Santos realizó con las Farc”, afirmó.

Cesar Gaviria hizo un llamado a los demás partidos políticos a conformar una coalición que le haga frente a la posibilidad de una convocatoria para reformar la actual Constitución Política.

Ni a Iván Duque ni a Juan Manuel Santos les gusta la idea de Petro de convocar una Constituyente

Los expresidentes Iván Duque y Juan Manuel Santos, criticaron la idea del primer mandatario Gustavo Petro Urrego de utilizar el acuerdo de paz firmado con las extintas Farc para convocar una Asamblea Nacional Constituyente.

“A través de las altas partes contratantes se podría citar a una asamblea nacional constituyente, tiene esa fuerza”, dijo el presidente Petro desde la ciudad de Popayán.

 

El expresidente Iván Duque, escribió en su cuenta de Twitter “Buscan una Constituyente sin seguir los procedimientos constitucionales, con el fin de perpetuarse en el poder, utilizando como pretexto el Acuerdo con las Farc o un eventual contrato por adhesión a las pretensiones del ELN”.

Por su parte, el expresidente Juan Manuel Santos también criticó esta iniciativa de Gustavo Petro, “usar el acuerdo de paz con las Farc para convocar una constituyente es un absurdo”.

“Esa fue precisamente una de las líneas rojas que mantuvimos en la negociación. La teoría de que pueden modificar el acuerdo las partes contratantes tampoco tiene asidero jurídico porque los acuerdos especiales presuponen que el conflicto continúa, y ese no fue el caso entre el Estado y las Farc”, sostuvo.

Tanto Santos como Duque coinciden en que solo se podría convocar usando los procedimientos de la constitución, de lo contario se enfrentaría a los otros poderes del Estado.

Petro crítica convención en España de los líderes de derecha de diferentes países

El presidente Gustavo Petro, ha criticado este domingo la convención de líderes de la derecha celebrada el pasado domingo en Madrid y ha advertido de que tienen una consigna: «fascistas del mundo, uníos».

«Si no, ver la reunión de Vox en Madrid (…) Ahora hay una consigna, fascistas del mundo unidos. Donde se unan y tengan el poder, la humanidad se acaba», ha declarado Petro durante un acto en Cauca.

 

Uno de los momentos más destacados fue la intervención del presidente argentino, Javier Milei, quien calificó de «corrupta» a Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, lo que ha provocado a posteriori la retirada de la embajadora española en Buenos Aires.

«No hablo del presidente latino que fue allá porque prometí no hablar más de él, pero es la reunión de todos los fascistas del mundo», ha comentado Petro.

El dirigente colombiano ha resaltado que la respuesta debe ser la defensa de la democracia en todo el mundo. «Por tanto, defender el proyecto democrático es fundamental y el proyecto democrático es el proyecto de la diversidad. Ojo, el proyecto de la etnia única y superior es el proyecto del fascismo», ha advertido.

De hecho, ha resaltado el valor de la diferencia, que no debe ser motivo de disputas. «Así que aquí nosotros que somos hijos de la diversidad nos tenemos que entender y no nos podemos matar por nuestras diferencias étnicas ni culturales», ha remachado.

Materialización de la guerra jurídica y cómo contrarrestarla

América Latina y Colombia vienen siendo el escenario de la estrategia descrita por varios académicos y juristas como guerra jurídica (lawfare en inglés), que consiste en la desviación de formas jurídicas hacia actos coordinados dirigidos al debilitamiento sistemático de la gobernabilidad, fundamentalmente de dirigentes progresistas elegidos democráticamente. Mediante la alianza de dirigentes de la oposición, actores mediáticos y hasta operadores judiciales, se ha propiciado convertir la justicia en un espectáculo, donde algún factor de la oposición funge de fiscal, juez y parte para condenar a uno u otro funcionario con el objeto expreso de deslegitimar al gobierno, restarle gobernabilidad y propinarle un daño reputacional con miras a restarle apoyo popular.

Así ocurrió con el presidente Ignacio Lula da Silva cuando el juez Moro, con apoyo de una gran campaña mediática, logró acusar y dictar medida de aseguramiento privativa de la libertad al entonces candidato presidencial que encabezaba las encuestas en la contienda frente a Bolsonaro. Lula fue finalmente absuelto por la Corte Suprema de Justicia, el juez Moro puesto en evidencia cuando un periodista divulgó las conversaciones de WhatsApp que demostraban su falta de imparcialidad y Lula elegido presidente en el siguiente periodo, pero la dinámica de cambio en Brasil se modificó.

 

Cuando el presidente Petro habla del “golpe blando” lo sindican de exagerar o le contestan como el senador Humberto de la Calle, que “nadie de significación desea tumbar al presidente”. Pero se equivocan. El Gobierno del presidente Petro viene enfrentando un complejo asedio que busca ilegitimar el ejercicio de gobierno, impedir la aprobación de las reformas sociales e incluso se pretende anular su elección. Para ello se viene impulsando un bloqueo institucional que puede derivar en un golpe jurídico concatenado o “golpe blando” como los que afectaron al grueso de presidentes alternativos elegidos desde comienzos de siglo en varios países de Latinoamérica. Allá y aquí se manifiesta una rebeldía antidemocrática de sectores extremistas con la alternancia en el gobierno de presidentes alternativos progresistas.

Son muchos los síntomas de un rompimiento institucional en marcha para no tomarlos en serio. Basta señalar que la senadora y precandidata presidencial del Partido Centro Democrático, María Fernanda Cabal, aseveró, en medio de aplaudidas ofensas al Presidente Petro, que “hoy el desafío de nosotros es que Petro no se quede cuatro años”. El entonces presidente de Acore, Cr.(R) John Marulanda habló en una manifestación de militares de la reserva que había que “defenestrar” al presidente Petro y hasta la revista The Economist afirmó en noviembre pasado que, “En Colombia, algunos creen que es poco probable que el gobierno de Gustavo Petro, el primer presidente abiertamente izquierdista de ese país, dure hasta el final de su mandato en 2026”. Tratándose de una prestigiosa revista especializada en análisis político y económico, con enfoque ortodoxo neoliberal, se puede concluir que las fuentes consultadas para esa nota provienen del establecimiento empresarial, mediático y/o político y que, por su reconocida seriedad editorial, no se trata de fake news.

Una de las premisas esenciales para evitar que en la región se sigan propagando acciones de guerra jurídica es profundizar los sistemas democráticos mediante un gran acuerdo de la sociedad que respete la alternancia en el ejercicio del poder ejecutivo, dejando gobernar a quien legítimamente haya ganado las elecciones. Ese es el sentido del llamado al proceso constituyente del presidente Petro. La antidemocracia debe combatirse con democracia a través de la movilización social y acciones de concientización y de pedagogía ciudadanas, para enfrentar la guerra jurídica y una de sus principales consecuencias, el denominado “golpe blando”. 

Clara López Obregón

COP16, un reconocimiento al gobierno Petro

La COP es un espacio internacional en el que se establecen agendas, compromisos y marcos de acción relacionados con la conservación de la biodiversidad y el medioambiente, así como el lugar en donde se definen las estrategias de lucha contra el cambio climático, la pérdida de hábitats naturales, la sobreexplotación de recursos naturales y demás desafíos en torno a la sostenibilidad del planeta.

Surge del Convenio sobre la Biodiversidad Biológica, tratado internacional adoptado en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro de 1992 y que entró en vigor en 1993, buscando la conservación de la biodiversidad, el uso sostenible de los recursos naturales y la participación justa y equitativa de los beneficios derivados del uso de recursos genéticos, como lo son las semillas de plantas.

 

Es así que cada dos años se organiza la Conferencia de las Partes (COP) del Convenio, en la cual participan representantes de 196 miembros del convenio así como organizaciones no gubernamentales, de la sociedad civil, pueblos étnicos, comunidades locales y demás actores relevantes en la conservación del medio ambiente.

Se suponía que Turquía iba a ser la sede de la COP16, pero renunció a su papel como anfitrión a causa del terremoto sucedido en febrero del 2023. Ante este repentino cambio, el Gobierno Nacional a través de la Ministra de Ambiente Susana Muhammad decidió postular a Colombia como sede de la Conferencia, teniendo en cuenta además que el próximo año Brasil será la sede de la COP sobre el clima. De esta manera, queda plasmado el liderazgo de los dos países amazónicos en materia ambiental a nivel regional y mundial. América Latina será por dos años la vitrina de la protección del medio ambiente para el mundo.

Entre el 21 de octubre y el 2 de noviembre la ciudad de Cali será el escenario principal para que gobernantes, sector privado, sociedad civil y movimientos sociales de todo el mundo definan qué se debe hacer para asegurar la protección de la biodiversidad.

Es apenas apropiado que la capital del Valle del Cauca haya sido elegida como la sede de la COP16, teniendo en cuenta que es la ciudad más grande del Pacífico Colombiano, la segunda región más biodiversa del mundo; que el departamento del Valle cuenta con 35 ecosistemas, la mayor diversidad de peces y de aves; que solamente en el área urbana y rural de Cali hay entre 560 y 600 especies de aves, más que en toda Europa.

Con la realización de la COP16 se espera la visita de más de 15 mil personas de todo el mundo. Será una semana que podrá dejar a la ciudad aproximadamente 21 millones de dólares y beneficios en el sector turístico que beneficiarán a más de 5.000 familias. Además, pondrá a la ciudad nuevamente en el centro del escenario internacional de una forma positiva, resaltando las labores que se vienen realizando a nivel local en materia de conservación, prácticas sostenibles, entre otros.

Pero no sólo será Cali la beneficiada; con la realización de la COP16, Colombia podrá posicionarse como referente mundial en materia de gobernanza para el medio ambiente. Es una oportunidad única para demostrar lo que significa poner a la vida como el centro de las decisiones políticas, económicas y sociales, lo que queremos que se logre diciendo que el agua debe ser el eje del ordenamiento territorial; en pocas palabras, es la chance de demostrar por qué Colombia es potencia mundial de la vida.

Alejandro Toro

¿Se acabó la tregua entre Uribe y Petro?

El expresidente Álvaro Uribe Vélez y el presidente de la república, Gustavo Petro, quienes desde mucho tiempo atrás han sostenido fuertes debates en los que se han llegado a lanzar uno que otro insulto, desde que inició el actual mandato venían tratándose de manera cordial y amable, sin embargo, en las últimas horas se han criticado mutuamente a través de la red social de X dejando la impresión de que la tregua llegó al final.

El expresidente Álvaro Uribe, quien en uno de sus conversatorios hace unos meses pidió respeto para Gustavo Petro, al auditorio que le hablaba, hace unas horas pidió a las Fuerzas Militares y de Policía no quedarse quietas ante el problema de orden público que vive el país, especialmente en el departamento del Cauca.

 

“El Gobierno no puede impedir que las Fuerzas Armadas de Colombia protejan a los ciudadanos frente a la violencia como es su deber constitucional», dijo el exmandatario.

El primer mandatario, Gustavo Petro, por su parte invitó a Uribe a hablar de paz.

Cincuenta acciones contra el golpe blando

Hemos tenido presidentes señalados de ser financiados por el narcotráfico, presidentes con gobiernos en los que se dio la orden de hacer pasar jóvenes inocentes por miembros de grupos guerrilleros, presidentes que respondieron a la protesta con violencia letal, con los que nunca se cuestionó si debían o no finalizar su mandato.

No obstante, desde el día que el presidente Petro se posesionó, las fuerzas tradicionales del país dejaron claro que iban a buscar el camino para asegurar que no se cumplan los cuatro años del gobierno actual, sin importar que tengan que pasar por encima de la Constitución y la legitimidad ganada en las urnas. Ante el golpe blando, propongo 50 acciones que desde la ciudadanía, el movimiento social y las fuerzas políticas progresivas podemos desarrollar para asegurar que se respete la elección popular.

 

Organizar foros públicos sobre la importancia de la democracia.
Lanzar campañas de información sobre los derechos constitucionales.
Realizar vigilancia y seguimiento a las reformas en el Congreso
Fomentar el activismo digital para la difusión de mensajes democráticos.
Organizar marchas y manifestaciones pacíficas en defensa de la democracia.
Formar coaliciones amplias con diversos sectores políticos y sociales.
Impulsar debates y discusiones sobre políticas públicas.
Incentivar la participación ciudadana en procesos de toma de decisiones locales.
Lanzar iniciativas de apoyo a jueces y fiscales independientes.
Apoyar la creación de programas de radio y TV centrados en la democracia.
Organizar encuentros intergeneracionales sobre la historia política del país.
Promover la participación de jóvenes en política.
Crear festivales culturales que celebren la diversidad y la democracia.
Impulsar proyectos de ley propuestos por ciudadanos.
Organizar ciclos de cine sobre temas de democracia y derechos civiles.
Publicar boletines informativos sobre la situación política.
Promover la igualdad de género en todas las esferas políticas.
Impartir seminarios sobre la constitución y el sistema legal.
Coordinar encuentros de diálogo con representantes del gobierno.
Lanzar campañas de concienciación sobre las consecuencias de un golpe de estado.
Apoyar a medios independientes financieramente.
Promover iniciativas de gobierno abierto y colaborativo.
Promover la inclusión de minorías en espacios de toma de decisiones.
Coordinar vigilancia comunitaria para prevenir la violencia política.
Impartir cursos en línea sobre historia política y democracia.
Organizar carreras y eventos deportivos que promuevan mensajes democráticos.
Establecer alianzas con organizaciones internacionales de derechos humanos.
Desarrollar estrategias de comunicación para contrarrestar la propaganda antidemocrática.
Impulsar la participación de personas con discapacidades en política.
Crear grupos de trabajo para discutir reformas legislativas importantes.
Facilitar encuentros entre artistas y políticos para promover mensajes de unidad.
Establecer programas de mentoría para nuevos líderes políticos.
Promover la justicia social como pilar de la democracia.
Apoyar la creación de documentales sobre historias de éxito democrático.
Promover iniciativas de reforma agraria justa y equitativa.
Organizar ferias de empleo que promuevan la inclusión y la equidad.
Establecer programas de asesoramiento legal gratuito para personas vulnerables.
Promover encuentros de mujeres líderes para fortalecer su rol en política.
Organizar conciertos y eventos musicales con mensajes de paz y democracia.
Crear un observatorio para monitorear y reportar casos de corrupción.
Desarrollar campañas sobre la importancia de la separación de poderes.
Establecer programas de apoyo a excombatientes en procesos de reintegración.
Promover el uso de tecnologías limpias y sostenibles en la administración pública.
Organizar conferencias sobre el impacto del narcotráfico en la política.
Crear un canal de YouTube dedicado a educar sobre civismo y democracia.
Implementar programas de protección para activistas y defensores de derechos humanos.
Impulsar programas de radio comunitaria para discutir temas políticos locales.
Desarrollar iniciativas de arte y teatro que exploren temas de justicia y equidad.
Crear una red de apoyo para familiares de víctimas de violencia política.
Desarrollar un programa de visitas a parlamentos y asambleas.

Petro ordena la instalación de PMU ante la llegada de La Niña

El presidente Gustavo Petro habló sobre la necesidad de que el país se prepare frente al fenómeno de La Niña, con Puestos de Mando Unificados (PMU).

La instrucción del Presidente se dio en respuesta a la solicitud de la gobernadora de Chocó, Nubia Carolina Córdoba, quien manifestó que se requiere de este espacio para planificar las acciones de preparación ante este evento climático.

 

El mandatario se refirió, frente a la comunidad del municipio de Bojayá en Chocó, una vez más, a la necesidad de adaptar los territorios a las variaciones climáticas que afectan al país y al planeta.

“No han pasado dos semanas de terminar las sequías y ya estamos con territorios inundados”, sostuvo.

El Presidente Petro se refirió a la tarea aplazada de reubicar a la población en riesgo, víctimas no solo de las condiciones climáticas, sino de la corrupción histórica del Estado en lo que se refiere a la atención de la población más vulnerable, en casos de emergencia.

“El PMU debe instalarse en todos los territorios que presumimos van a ser afectados”, ordenó desde Bojayá el mandatario.

Petro quiere ahora un referendo constituyente

El presidente Gustavo Petro propone ahora la realización de un referendo constituyente donde según él, se le preguntaría al constituyente primario por cinco puntos claves que serían la base para un acuerdo nacional.

“el poder constituyente, que no necesariamente es una constituyente, es para llevar a canon constitucional el Acuerdo Nacional que no se contempló en 1991 y que tiene que ver al menos con estos puntos que hice públicos”:

 

La concreción del Acuerdo de Paz en materia de Reforma Agraria, transformación territorial y verdad.

La adaptación del país a la crisis climática.

El nuevo ordenamiento territorial y la priorización de la inversión pública en el agua potable y el saneamiento ambiental

Las reformas, política y de la Justicia.

Las garantías inmediatas a los derechos universales a la salud, la pensión y la educación pública gratuita.

El Estatuto del Trabajo.

El perdón social después de la verdad, la reparación y las garantías de no repetición para obtener una paz duradera.

El primer mandatario, no obstante, consideró que estos no deben ser los únicos temas que entrarían a formar parte del Acuerdo Nacional que propone sino que, “además de otros temas que la sociedad sugiera”.

Reaparece Iván Márquez dando su respaldo a Petro

El jefe de las disidencias de las Farc, Iván Márquez, reapareció en un video divulgado en las redes sociales en donde brinda su apoyo a las reformas del presidente Gustavo Petro y se muestra de acuerdo con la idea de una Asamblea Nacional Constituyente.

«El pasado 15 de marzo, el presidente Petro (…) habló de abrir un proceso constituyente en Colombia. Vamos por el todo o nada, no más décadas y siglos de engaño y opresión», dijo.

 

Márquez pide además respaldar la idea del presidente Gustavo Petro de conformar la primera línea del cambio, » Invito al pueblo de Colombia a ponerse en la primera línea del cambio. De ahora en adelante propongámonos ser la primera línea del cambio, como lo serán todos nuestros compatriotas volcados en las calles exigiendo sus derechos y la aprobación de las reformas sociales y políticas en beneficio de las inmensas multitudes nacionales y de todos los excluidos», afirmó.

Iván Márquez no daba señales de vida desde que se supo que estaba en un hospital en Venezuela recuperándose de unas heridas, luego de sostener un enfrentamiento en un campamento.

Un autogolpe como su única vía

Muchos teníamos la esperanza que, con su llegada a la presidencia, Gustavo Petro moderaría sus delirios de persecución que tanto acusó cuando fue alcalde de Bogotá, pero, todo lo contrario. Todo indica que lo único que sabe hacer como presidente es dar discursos incendiarios, obstinados y enfocados a aumentar la polarización del país.

Próximo a cumplirse la mitad de su gobierno y con un pobre avance de su legado: altos niveles de polarización, pésima ejecución del presupuesto de las instituciones y varios escándalos de corrupción similares a los que atacaba en el pasado con vehemencia. Así las cosas, la actitud de Petro es cada vez más preocupante para los que creemos en mantener un sistema democrático con muchos ‘vicios’, pero con otras tantas garantías para mantener la senda del desarrollo país.

 

Insiste en repetir como propaganda política que habrá un golpe blando, que más bien parece ser la única ruta que tiene para salir de la presidencia, en el mejor de los escenarios, como un mártir. Queda claro que la personalidad del presidente es la de un hombre que solo le gusta la confrontación, el discurso pomposo y vacío, además de las eternas excusas para evadir la responsabilidad de sus actos. Así fue como militante de un grupo guerrillero, así fue como alcalde y así ha sido como presidente.

Es probable que veamos un Petro más quejoso, más sensible y más ‘víctima’ que siempre, todo para excusar los profundos vacíos que deja su manera de gobernar. Al presidente se le agota el tiempo para convertir su historia en la de ese mártir: incomprendido, vulnerado y atacado por las élites que le odian.

Petro es consciente que ya no tiene los votos que lo llevaron a la presidencia. Hoy la democracia no es una opción para volver a ganar: ni él, ni la de otros seguidores de su desgobierno. Con este panorama, el caos y la revolución es el camino más viable para mantenerse en el poder o para intentar limpiar su falta de liderazgo como gobernante.

Serán días de mucho cuidado y de alerta permanente para todas las instituciones y los mecanismos que ayudan a mantener la estabilidad del país. El Presidente no perderá oportunidad, ni discurso, para hablar del ‘golpe blando’, porque sabe que es la única vía que le funciona ante la posibilidad de quedar como uno de los mayores fiascos políticos del siglo XXI.

Luis Carlos Martínez