Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

Una oposición Bonsái

Chiquitica como un bonsái, pero más bien famélica. Así deslució la oposición al Presidente Petro en la instalación de las sesiones del Congreso de la República, el pasado 20 de julio. Bonchinchosa, carente de argumentos y llena de descalificaciones y odios, demostraron que están muy lejos de contar con el talante para ofrecerse, desde la derecha que representan, como opción de gobierno para el 2026. En medio del berrinche opositor, medio sacaron la cara, el Senador David Luna de Cambio Radical y el Representante a la Cámara Daniel Carvalho.

Pareció más bien un taller de oratoria para principiantes, el espectáculo que tuvimos que padecer los colombianos en la presentación de las fuerzas políticas que ejercen como contestación al gobierno nacional. Ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo para que uno o a lo sumo dos congresistas ejercieran su vocería y contestaran a profundidad las tesis y planteamientos del Presidente o juzgar con evidencias y argumentos el desempeño de un Petro que intervino como en sus mejores tiempos en un escenario en el que se destacó como un excepcional parlamentario por espacio de 20 años.

 

La chorrera de intervenciones corrió por cuenta de 6 congresistas: los Representantes Oscar Campo, Marelen Castillo, Daniel Carvalho y Miguel Polo Polo, y los Senadores David Luna y Miguel Uribe Turbay. Y las frases que quedaron en la retina de los colombianos son para llenarse de tristeza o morirse de la risa:  Un estrambótico Polo Polo apeló a sus acostumbrados señalamientos irresponsables e irrespetuosos con la investidura presidencial asimilando la Casa de Nariño a un frente de una organización armada cuyo comandante es el Presidente en ejercicio. Uribe Turbay, quizás emulando la inteligencia de su abuelo, el tristemente celebre Julio Cesar Turbay Ayala, insistió en preguntar con tono veintejuliero a que horas se levanta el Presidente. De resto, nada que trascendiera como reflexión seria merecedora de controversia pública. 

El Estatuto de Oposición incorporó como novedad que la oposición pudiera ejercer su derecho de réplica al gobierno. Uno de los momentos estelares para quienes se declaren en oposición, es la intervención a la que tienen derecho como respuesta al discurso del Presidente de la Republica en cada una de las sesiones de instalación del Congreso de la República. No es para menos: el discurso del Presidente es su rendición de cuentas o el balance de su gobierno ante el país y su oportunidad para señalar el rumbo a seguir estableciendo la agenda legislativa y el tipo de relaciones que pretende entablar con el poder legislativo y demás poderes públicos.

Esta oportunidad perdida para la oposición, la ha condimentado y de mala manera, el expresidente Cesar Gaviria, quien desde su finca familiar cuyo letrero tiene el nombre de “Partido Liberal Colombiano”, propone un nuevo “frente nacional” que mediante una consulta escoja un solo candidato para enfrentar el progresismo en las presidenciales del 26. Queriendo replicar la derrotada formula de unidad de todo el establecimiento tradicional PRI-PAN-PRD de México que sucumbió ante un arrollador Morena en cabeza de Claudia Sheinbaum apoyada por los Verdes, ahora quiere una alianza que pretendería sepultar por siempre la alternancia política izquierda/derecha inaugurada con la llegada de las izquierdas al poder en cabeza de Petro. Quieren reinstalar la democracia rotativa de antaño que relevaba el poder entre los López, los Santos, los Pastrana, los Gaviria, los Turbáis, los Valencias, los Lleras…

La oposición es fundamental en toda democracia. Colombia ha tenido una tradición de persecución violenta al opositor político que explica en buena parte el alzamiento armado contra un sistema político bipartidista que anuló la practica opositora a su interior en una suerte de partido unico que socabava las disidencias acudiendo siempre a la cooptación clientelista. Por ello, una oposición de bajo vuelo como la que estamos presenciando le hace un enorme daño a la promesa de una mejor democracia de la Constitución del 91 y del Estatuto de Oposición.  

Antonio Sanguino

Faltan renuncias

Mal le salió a Gustavo Petro su viveza del 20 de julio de pedir excusas por los delitos de Olmedo López. Porque esas fueron lágrimas de cocodrilo para desviar la atención de la gran ola de indignación que en ese momento ya había contra el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, promotor de que Olmedo López y Sneyder Pinilla tramitaran a las volandas platas del ministerio de Hacienda para obras en tres municipios en los que eran mayoría electoral los congresistas de la Comisión de Crédito Público, hoy acusados por la Fiscalía de haberle aprobado al gobierno normas a cambio de las coimas que les dieron.

Y a Petro le fue muy mal con esa astucia porque la Fiscalía, acogiendo las informaciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla, acusó a Ricardo Bonilla, a Carlos Ramón González y a otros de sus altos funcionarios, acusación que obligó a renunciar a González.

 

Así informó la prensa sobre la audiencia del jueves: “Fiscalía dice que ministro Ricardo Bonilla, Carlos Ramón González, Sandra Ortiz y el director de la Función Pública hicieron parte de una organización criminal”. “La Fiscal delegada Andrea Muñoz ha hecho serios señalamientos en lo que llamó una ‘empresa criminal’ que formaron varios funcionaros del Estado y empresarios, con el fin de lucrarse a través del dinero destinado a emergencias y calamidades”.

Agregó la Fiscalía: “Usted señor Olmedo López, coordinó con Ricardo Bonilla, el ministro de Hacienda, y Sneyder Pinilla el direccionamiento de contratos (…) en los cuales estaban interesados indebidamente los senadores y representantes de la Comisión Tercera de Hacienda del Congreso”. Camilo Romero, Gloria Inés Ramírez y César Manrique, “los otros tres altos funcionarios del gobierno de Petro mencionados en la investigación por corrupción”. “La Fiscalía señaló que Carlos Ramón González, ex director del Dapre y hoy cabeza de la Dirección Nacional de Inteligencia, habría sido la persona que dio la orden de pagar 4.000 millones de pesos en sobornos a Iván Name, expresidente del Senado, y a Andrés Calle”, expresidente de la Cámara.

Y Petro, con descaro e irresponsabilidad, fue capaz de afirmar: “Creo en la inocencia del ministro de Hacienda”, a pesar de haber pruebas de sobra de sus presiones a Olmedo Pinilla y a Sneyder Pinila para que agilizaran, ilegalmente, 92 mil millones de pesos en obras en tres municipios, plata que era

una forma de pagarles los votos a los congresistas de la Comisión de Crédito público para facilitarle las trapisondas a Ricardo Bonilla.

Cuando además Gustavo Petro sabe que él no tiene cómo demostrar su declaratoria de “inocencia” de Bonilla y que su irresponsabilidad es una violación autoritaria de la separación de los poderes que ordena la Constitución, como fundamento de la democracia que rige en Colombia, y presiona indebidamente a la Fiscalía, que ya acusó a Ricardo Bonilla por sus ilegalidades. Charlatanería y autoritarismo.

¿Gobierno “del cambio”? ¿De cuál cambio? Demagogia. Petro está imponiendo la misma práctica corruptora tradicional en Colombia, que señala que “la Justicia es un perro bravo que solo muerde a los de ruana”, es decir, a quienes no tienen el poder del Estado para protegerse de sus desvergüenzas, en esta ocasión además en asocio con los mismos políticos clientelistas que dijo haber derrotado en 2022,

Jorge Enrique Robledo

Por primer vez Gobierno Petro enfrenta a la ilegalidad con bombardeos

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, confirmó la decisión del Gobierno Nacional de hacer uso de los bombardeos con el fin de retomar el control de las Fuerzas Militares en territorios como el departamento del Cauca.

De acuerdo con el jefe de la cartera de Defensa, los bombardeos se hicieron con el fin de facilitar la llegada de las tropas del Ejército a la zona en medio de la ofensiva que adelantan las Fuerzas Militares contra las estructuras criminales en el departamento.

 

«Los bombardeos se realizaron para garantizar la seguridad y dispersar la existencia y amenaza de minas y explosivos en la zona donde debían llegar los refuerzos de soldados”, afirmó.

Dijo además que se va a incrementar esa ofensiva militar y se hará un mayor uso de esta herramienta siempre y cuando no involucre la vida de menores de edad.

Daniel Briceño pide investigar a Gustavo Petro

El concejal de Bogotá, Daniel Briceño, interpuso una demanda en contra del presidente Gustavo Petro en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para que se le investigue por posible financiación de campaña de manera irregular.

El cabildante argumenta en su denuncia que la Comisión de Acusaciones debe investigar sí la campaña presidencial de Petro en 2022 se hizo con aportes de la empresa captadora masiva ilegal de recursos, DailyCop. De igual manera el político aseguró que de llegarse a comprobar esto podría darle entre 4 y 8 años de cárcel.

 

El ABC de la ley ‘No Más Ole’

Desde la Plaza Santa María en Bogotá, el presidente de la república, Gustavo Petro dará sanción a la ley ‘No Más Olé’ que prohíbe en Colombia las corridas de toros.

La nueva ley representa un paso significativo hacia la protección de los derechos de los animales y la transformación cultural del país.

 

1- Prohibición de actividades taurinas. La Ley prohíbe de manera definitiva la realización de corridas de toros, rejoneo, novilladas, becerradas y tientas en Colombia.

2- Periodo de transición de tres años. La implementación de la prohibición será gradual, en un periodo de transición de tres años.

3- Programa de reconversión económica. Durante el periodo de transición, se diseñará e implementará un programa para ayudar a las familias que dependen económicamente de las actividades taurinas a encontrar nuevas fuentes de ingreso.

4- Comisión Interinstitucional. Se creará una comisión compuesta por entidades gubernamentales y representantes del sector taurino para supervisar la implementación y seguimiento del programa de reconversión.

5- Transformación de plazas de toros. Las plazas de toros serán convertidas en espacios culturales, lúdicos, deportivos y artísticos, priorizando la integración de las familias afectadas por la prohibición.

Un Acuerdo Nacional

La instalación del nuevo periodo de sesiones ordinarias en el Congreso de la República ha dejado varios puntos interesantes para el futuro de la agenda política del país. El discurso del Presidente comenzó con una disculpa por lo sucedido en la Unidad de Gestión del Riesgo, un gesto valorado que demuestra humildad por parte del jefe de Estado. En su intervención, también presentó un balance de los logros alcanzados en sus dos años de gobierno. Resaltó la importancia del crecimiento en la agricultura y el turismo, la reducción de la pobreza y el giro directo en la transferencia de recursos a los hospitales. Reconoció las dificultades en el crecimiento industrial e insistió en la necesidad de reducir aún más las tasas de interés. Habló de la paz alcanzada y de la paz por construir, en referencia a los compromisos adquiridos en los acuerdos de paz y los desafíos en los territorios atrapados por la violencia y las economías ilícitas.

Fue un discurso conciliador y programático que finalizó con un llamado a un acuerdo nacional para consensuar los cambios que el país necesita.

 

Faltan dos años para que finalice el mandato del gobierno y el periodo legislativo. La exigencia por resultados aumentará con el paso de los días, las obras deben concretarse y los proyectos están en una fase en la cual cualquier error podría ponerlos en peligro. Muchos reconocen las buenas intenciones del gobierno, pero reclaman una mayor ejecución. La oposición también enfrenta grandes desafíos. Puede optar por seguir la ruta del odio, los descalificativos y los insultos, como lo hicieron en sus discursos Miguel Uribe y Polo Polo, o hacer control político argumentado, pensando en el bien del país.

Si los líderes políticos que reclaman un espacio en la oposición no reflexionan sobre la necesidad de construir una conversación pública a la altura del momento histórico, con propuestas e ideas claras, será cada vez más difícil construir un Acuerdo Nacional sobre unos mínimos básicos sobre los cuales cimentar una democracia pluralista. La participación de la ciudadanía es fundamental para construir un acuerdo que una al país y posibilitar los espacios de diálogo necesarios.

El país no demanda un acuerdo entre políticos, sino un acuerdo ciudadano que refleje las agendas sociales y territoriales. Durante mucho tiempo, la política ha sido concebida para dar trámite a intereses particulares. Ha llegado el momento de que el interés público prevalezca y la sociedad colombiana pueda garantizar a toda la ciudadanía condiciones de dignidad y bienestar para su pleno desarrollo. Colombia es un país con grandes riquezas culturales y naturales. Ponernos de acuerdo en lo fundamental es la receta necesaria para desatar todo nuestro potencial.

Juan Carlos Upegui

Petro gana el pulso a Katherine Miranda

Con la elección del representante a la cámara de la Alianza Verde, Jaime Raúl Salamanca, como presidente de la Corporación se configuró un triunfo del presidente Gustavo Petro a la congresista Katherine Miranda, quien aspiraba al cargo con una candidatura independiente pero respaldada por algunos sectores de la oposición.

Miranda obtuvo 69 votos enfrentándose a una mayoría de su partido Alianza Verde que apoyaron a su colega Jaime Raúl Salamanca, quien además logró el apoyo de los conservadores, la U, el Pacto Histórico y una mayoría de la bancada del Partido Liberal.

 

Fuentes de Confidencial Colombia aseguraron que el presidente Gustavo Petro dio su respaldo a Salamanca evitando que la representante Katherine Miranda llegara al cargo, dada la desconfianza que la congresista genera al primer mandatario, quien además no se podía dar el lujo de perder el control en la Corporación como ocurre en el Senado.

Katherine Mirando reconoció desde su cuenta de X el triunfo de su colega en la Cámara de Representantes, «¡Siempre me he creído el cuento de que yo soy una mujer capaz y que nada me queda grande! Hoy pierdo la presidencia de la Cámara contra el Gobierno, fue una campaña llena de dignidad, altura y con la conciencia tranquila».

Los reclamos de la oposición a Gustavo Petro

La oposición al Gobierno de Gustavo Petro hizo su intervención durante el acto de inicio de sesiones del Congreso de la República 2024 – 2025, lanzando fuertes críticas a su gestión como primer mandatario.

La primera intervención la realizó el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, quien recordó al primer mandatario los hechos de corrupción en los que se han visto inmersos funcionarios de su gobierno , su hijo Nicolás Petro y sy exesposa Day Vásquez.

 

«Los hechos de corrupción que lo rodean, han decepcionado a millones de colombianos que votaron por un cambio que
nunca llegó. Fue una gran estafa», afirmó.

Uribe Turbay, reclamó al primer mandatario por la delicada situación de orden público que viven los territorios del país,» Hoy las guerrillas y bandas criminales gobiernan un tercio del país. Durante su gobierno presidente 334 lideres sociales han sido asesinados y han ocurrido más de 170 masacres. Y nos duele en el alma, como por su indiferencia están matando policías en el Cauca y en todo el país”, señaló.

El senador David Luna intervino en representación del partido Cambio Radical quien afirmó que el cambio, lema de campaña de Gustavo Petro, «era para hacer no para retroceder».

Luna reclamó al primer mandatario por la pérdida de los Juegos Panamericanos; el bajo nivel en la ejecución presupuestal; el bajo recaudo; la caída del comercio en un 3%; el desempleo; los problemas en el orden público; los asesinatos a líderes sociales y firmantes de la paz; los asesinatos a miembros de la fuerza pública y de la policía y los diálogos de paz con quienes reincidieron en el delito como Iván Márquez.

El senador de Cambio Radical dijo además que no se puede invitar a un acuerdo nacional mientras se insulta a través de las redes sociales a quienes se atreven a criticar y a señalar los errores de su Gobierno.

En la intervención de la oposición participaron también los representantes a la cámara, Daniel Carvalho y Miguel Polo Polo.

Gustavo Petro insiste en un acuerdo

Durante el acto de inicio de sesiones del Congreso de la República el presidente de la república, Gustavo Petro, hizo un nuevo llamado para establecer un pacto político con los diferentes sectores políticos para de esta manera aprobar las reformas sociales que según él, permitiría reducir los índices de desigualdad.

Sí es posible llevar a Colombia al hambre cero y sí es posible reducir sustancialmente la pobreza si hacemos un pacto social aquí. Si hacemos un pacto político, que vengo proponiéndolo, un Acuerdo Nacional”

 

En su intervención, el mandatario consideró que “no es un acuerdo para ver cómo se detienen las reformas del Gobierno”, que se está demostrando que sirven.

“El pacto político que yo les propongo es para que acordemos la reformas. No es para quedarnos quietos en el statu quo, porque ese statu quo que nos trajo hasta aquí nos condujo a ser la sociedad más desigual del planeta Tierra. Apostémosle a la tarea de concertar los cambios y no los anticambios”, recalcó.

Y reiteró: “¿Por qué no nos sentamos a hablar de cómo hacer una reforma agraria seria en Colombia, qué normas usar, qué contenciones tener, si se quiere, pero hacerla?”.

Indicó que el Congreso podría ser un escenario para el Acuerdo Nacional, pero también debe incluir a “las fuerzas de la sociedad que están fuera del Congreso y a las fuerzas políticas que están también fuera del Congreso”.

Cesar Gaviria vuelve a criticar a Gustavo Petro

Una vez más el expresidente de la república y director único del Partido Liberal, Cesar Gaviria Trujillo, lanzó duras críticas contra el presidente Gustavo Petro a quien tildó de actuar «casi como un emperador o rey superior».

Gaviria destacó el papel de las altas cortes y de los organismos de control quienes según el han impedido que temas que están mal sigan su camino.

 

«La Corte Constitucional ha frenado decisiones manifiestamente violatorias de la Constitución. Lo mismo ha hecho el Consejo de Estado. Seguramente, la Corte Suprema de Justicia no permitirá que sigan ocurriendo tantos escándalos de corrupción en el corazón del poder ejecutivo», afirmó.

Defendió el equilibro de poderes y criticó al primer mandatario porque según el, se ha dedicado a atacar a la justicia y amenazar con reducir su presupuesto y descalificar a los magistrados.

«El país no había presenciado ataques tan descarados e indignantes a la independencia judicial, bajo la excusa de que cualquier control al ejercicio del poder o cualquier sentencia que proteja la Constitución es un golpe blando. Decimos con toda firmeza que no lo es», añadió.

Le señaló además de querer desintegrar instituciones como la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), en donde no ha nombrado a todos a la totalidad de sus miembros a pesar de que cumple dos años de mandato.

«Esto es inaudito al concluir el segundo año de gobierno, pero es coherente con la pretensión imperial de regular por decreto presidencial las tarifas de los servicios públicos, algo que el Consejo de Estado con razón impidió», señaló.

Dijo además que es extraña la desaparición de los discos duros de los computadores del Palacio de Nariño en donde se encuentra información relevante en casos como el de la exconsejera presidencial Sandra Ortíz, a quien se le señala de estar involucrada en el proceso judicial de Olmedo López y Sneider Pinilla.

Cesar Gaviria finaliza el comunicado confirmado su aspiración a la reelección en la jefatura única del Partido Liberal, dejando la decisión en manos de la próxima convención de la colectividad que se hará en los próximos meses.

La respuesta de Petro a Olmedo López

El presidente Gustavo Petro respondió a los señalamientos del exdirector de la Unidad Nacional de Gestión Para el Riesgo de Desastres (UNGRD), afirmando que la paz no se construye con contratos oscuros.

Olmedo López aseguró en sus declaraciones a la Corte Suprema de Justicia que a través de contratos con la UNGRD se pagarían los votos de los congresistas a los proyectos del Gobierno Nacional. “Los votos en el congreso iban a ser pagados con contratos en la Unidad”, aseguró el exdirectivo ante el alto tribunal.

 

En sus afirmaciones involucró al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla y al exministro del Interior, Luis Fernando Velasco. Dijo además que en su contabilidad tiene anotado supuestos pagos que se habrían hecho al ELN, en medio de un debate nacional por el retorno de esta guerrilla a la práctica del secuestro.

“Emitieron un comunicado hace unos meses diciendo que volvían a los secuestros porque no les han garantizado la manutención de los hombres, mientras hablábamos de paz. ¿Y cómo se lo iban a garantizar? Pues con contratos, señora magistrada”, dijo. López señaló que esos contratos se habrían direccionado hacia el departamento de Arauca.

La respuesta del primer mandatario no se hizo esperar quien aseguró: «“La paz no se hace con contratos oscuros, la paz se hace reduciendo la pobreza como lo estamos haciendo y bajándola de los niveles terribles en los que la dejó el pasado gobierno».

El ABC del nuevo régimen pensional

El presidente Gustavo Petro Urrego firmará en la Plaza de Bolívar en Bogotá, la nueva Ley que rige el sistema pensional aprobado por el Congreso de la República.

De acuerdo con el Gobierno Nacional, «el objetivo de la reforma pensional es establecer e implementar el Sistema de Protección Social Integral para la Vejez, que permita amparar a los colombianos y colombianas residentes en el país y en el exterior».

 

Los siguientes son los pilares sobre los cuales se estructura:

Pilar solidario

    Estarán cubiertas todas las personas nacionales residentes en el país mayores de 65 años para el caso de los hombres y mayores de 60 años para el caso de las mujeres, y en el caso de las personas con discapacidad, hombres mayores de 55 años y mujeres mayores de 50 años que tengan pérdida de capacidad laboral igual o superior al 50 por ciento, y que estén en condición de pobreza extrema, pobreza y vulnerabilidad (hasta el nivel C3 del Sisbén), se les otorgará una renta equivalente a 223.800 pesos, correspondiente al umbral de pobreza extrema proyectado para 2024.

    Pilar semicontributivo

      Otorgará una renta vitalicia a las personas que no se pudieron pensionar, pero que tienen semanas en Colpensiones o ahorros en su cuenta individual en una Administradora de los Fondos de Pensiones.

      El requisito para recibir esta renta consiste en ser mayor de 65 años para los hombres y haber cotizado mínimo 300 semanas o 60 años para las mujeres y haber cotizado máximo 999 semanas.

      Se otorgará una renta vitalicia, con base en lo ahorrado más el 3% efectivo anual, y un subsidio equivalente al 20% para los hombres y un 30% para las mujeres del saldo restante.

      También cobijará a los colombianos residentes en el territorio nacional mayores de 65 años, en el caso de los hombres, y de 60 años en las mujeres, que hayan contribuido al Sistema de Protección Social Integral para la Vejez entre 300 y menos de mil semanas y que sean elegibles para el Pilar Solidario.

      Pilar contributivo

        En este pilar estarán todas las personas afiliadas al Sistema donde podrán acceder a una pensión integral de vejez, invalidez o sobrevivientes.

        Colpensiones recibirá los aportes hasta los 2,3 primeros salarios mínimos legales mensuales vigentes cotizados y las Administradoras de los Fondos de Pensiones recibirán las cotizaciones que exceden los 2,3 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

        Esas dos prestaciones se unirán o complementarán para sumar una única pensión de vejez y la totalidad de la pensión deberá ser reconocida en un tiempo no superior a cuatro meses después de radicada la solicitud.

        Los parámetros para reconocer la pensión de vejez, tales como edad, semanas y taza de reemplazo se mantienen.

        El Estado garantiza los ahorros de la persona y el pago del componente complementario de Ahorro Individual a que este tenga derecho, cuando las entidades administradoras incumplan sus obligaciones, revirtiendo contra el patrimonio de las entidades administradoras y aplicando las sanciones pertinentes por incumplimiento.

        Pilar de ahorro individual voluntario

          Las personas que tengan capacidad de pago pueden ahorrar en él, para obtener una mejor pensión.

          Para este pilar no aplicará ninguna de las modificaciones de la Reforma Pensional.

          -Los dineros que tienen las personas afiliadas en sus cuentas de ahorro continuarán siendo administrados por las AFP y solo se usarán para el reconocimiento de sus pensiones. Estos dineros se trasladarán a Colpensiones solo en el momento del reconocimiento pensional.

          Monto de las cotizaciones

          En el proyecto de reforma pensional está contemplada para que en el Pilar Contributivo la tasa de cotización sea del 16% del ingreso base de cotización, donde los empleadores pagarán el 75% de la cotización total y los trabajadores el 25% restante.

          Quienes tengan un ingreso mensual igual o superior a cuatro (4) salarios mínimos legales mensuales vigentes, tendrán a su cargo un aporte adicional de un punto y medio porcentual (1,5%) sobre su base de cotización, destinado al Fondo de Solidaridad Pensional.

          Las personas con ingreso igual o superior a 7 salarios mínimos deberán un aporte de uno punto ocho por ciento (1,8%) adicional sobre su ingreso base de cotización así: de 11 a 19 SMLMV de un 2,5%, de 19 a 20 SMLMV de un 2,8%, y superiores a 20 SMLMV de 3% destinado al Fondo de Solidaridad Pensional de que trata la presente ley.

          En ningún caso la base de cotización en el Pilar Contributivo podrá ser inferior al monto del salario mínimo legal vigente, salvo para aquellas personas que cotizan por semanas, quienes lo harán sobre la correspondiente proporción.

          Las mujeres que tengan ingresos menores a un salario mínimo legal mensual vigente, y que no cuenten con vinculación laboral o contractual y se encuentren afiliadas al sistema de salud, sea como beneficiarias o en el régimen subsidiado, podrán realizar sus aportes al pilar contributivo por un salario mínimo legal mensual vigente, el cual será pagado a través de tercero sin necesidad de realizar el aporte obligatorio en salud.

          El auxilio funerario

          El auxilio funerario será pagado por parte del Componente de Prima Media administrado por Colpensiones, y tendrá derecho a percibir esta prestación la persona que compruebe haber sufragado los gastos de entierro de un afiliado o pensionado, la cual será equivalente al último salario base de cotización, o al valor correspondiente a la última mesada pensional recibida, según sea el caso, sin que pueda ser inferior a cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes, ni superior a 10 veces dicho salario.

          Las pensiones de invalidez y de sobrevivientes continúan igual, con los mismos requisitos, y serán reconocidas por Colpensiones.

          Nuevo Fondo de Ahorro financiará esquema de pilares

          Se creará el Fondo de Ahorro, que es el respaldo más importante del Pilar Contributivo, y será para financiar las pensiones del nuevo esquema de pilares a cargo del Componente de Prima Media del Pilar Contributivo. Este Fondo será administrado por el Banco de la República y sus recursos no serán usados para gastos diferentes al pago de pensiones.

          El nuevo sistema funcionará bajo un esquema de fondos generacionales, el cual permite que las cotizaciones con las que contribuyó una generación se destinen para el pago de las pensiones de esa misma generación.

          Régimen de transición

          Se establece un régimen de transición para aquellas personas afiliadas al sistema que, a la entrada en vigencia de este Sistema de Protección Social Integral para la Vejez, es decir, al 1° de julio de 2025, cuenten con 900 semanas si son hombres o 750 semanas si son mujeres, a quienes se les respetará las condiciones establecidas en el régimen anterior (Ley 100 de 1993).

          Se respetarán los derechos adquiridos, es decir, las personas pensionadas continúan en las mismas condiciones.

          Dos años para traslado de régimen

          Se establece un término de 2 años para que las personas que, aunque les falte menos de 10 años para pensionarse y tengan 750 semanas cotizadas, para el caso de las mujeres, y 900 semanas cotizadas para el caso de los hombres, puedan trasladarse al régimen que más les convenga de Ley 100 de 1993, una vez hayan recibido la doble asesoría.

          Las personas que hayan realizado aportes a los regímenes Pensionales anteriores a la vigencia de la presente Ley, tendrán derecho a que se le reconozcan los valores aportados a través de la expedición de un Bono, Título Pensional o Devolución de Aportes con destino a la administradora que reconocerá la Pensión Integral de Vejez.

          Las razones de Petro para declarar Día Cívico al lunes 15 de junio

          El presidente Gustavo Petro declaró el próximo lunes 15 de julio como Día Cívico para celebrar la unidad que genera la Selección Colombia en lo que será la final de la Copa América que se jugará el domingo 14 de julio contra Argentina en la ciudad de Miami.

          “Que las instituciones públicas y privadas permitan que ese día la gente en su casa reflexione, baile y festeje con sus novios, novias, amigas, con sus compañeros”, dijo el primer mandatario.

           

          Invitó a las empresas privadas a unirse a esta celebración como una manera de rendir un homenaje a la Selección Colombia, quien pasa por un buen momento.

          “Nosotros no podemos obligar al sector privado pero recomiendo que en condiciones permitan a sus trabajadores disfrutar el día de la unidad del pueblo colombiano”, puntualizó.

          Petro y el gobernador de Antioquia se enfrentan

          El presidente Gustavo Petro y el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, protagonizan un enfrentamiento por cuenta de la propuesta liderada por el mandatario local, respaldada por el Centro Democrático que busca independizar las finanzas del departamento.

          La idea del gobernador de Antioquia es impulsar un referendo que le daría autonomía fiscal a las regiones, permitiendo que cada departamento recaude e invierta sus propios impuestos.

           

          El primer mandatario respondió desde su cuenta de X oponiéndose a esta iniciativa con el argumento de que sería egoista con las necesidades de miles de territorios en Colombia.

          «Este referendo propuesto lo unico que construiría es más pobreza en la mayor parte de los departamentos de Colombia. Concentrar los recursos en una región es uno de los mayores actos de egoísmo social que se puede hacer en la historia de un país y no es sostenible. El país no lo resistiría. Se está mejor cuando los demás están mejor, no al revés», expresó.

          ¿De qué hablaron Petro y las exfarc?

          El presidente Gustavo Petro se reunió este lunes en la Casa de Nariño con dirigentes del partido Comunes para evaluar el cumplimiento del Acuerdo de Paz de 2016, con miras al informe que el Gobierno colombiano presentará ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

          El jefe de Estado indicó que con los dirigentes de Comunes también se habló de los cambios que requiere la implementación del Acuerdo, “que deben ser discutidos por el pueblo para llegar a un Acuerdo Nacional, como dice la declaración unilateral de Estado, que es vinculante y nos compromete ante la humanidad”.

           

          Además del mandatario, en la reunión participaron –por parte del Gobierno– el designado ministro del Interior, Juan Fernando Cristo; el canciller Luis Gilberto Murillo; el Alto Comisionado para la Paz, Otty Patiño, y el embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña.

          Por el partido Comunes estuvieron presentes en el encuentro Rodrigo Londoño, Rodrigo Granda, Jaime Alberto Parra, Julián Gallo, Pablo Catatumbo y Pastor Alape.

          Al término de la reunión, Rodrigo Londoño, presidente del Partido Comunes, aseguró que desde la colectividad se analiza los logros alcanzados hasta el momento con el Acuerdo de Paz y las falencias.

          “Estamos hablando de lo que dice el acuerdo que discutimos en La Habana y que ratificamos aquí en el Teatro Colón, donde está planteado un gran acuerdo nacional para sacar la violencia y las armas del ejercicio de la política, eso es lo fundamental, los mecanismos los vamos construyendo”, afirmó.