Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

Petro anunció el fin de las relaciones con Israel

El presidente Gustavo Petro anunció que el país romperá relaciones diplomáticas con Israel a partir del jueves en represalia por la ofensiva del Ejército israelí contra la Franja de Gaza, donde han muerto ya más de 34.500 palestinos.

«El presidente de la República informa que mañana se romperán las relaciones diplomáticas con el Estado de Israel por tener un Gobierno, por tener un presidente genocida», ha anunciado en el marco de la marcha con motivo del Día del Trabajador.

 

Petro ha resaltado que «si muere Palestina muere la humanidad». «Hoy la humanidad toda, en las calles, por millones, está de acuerdo con nosotros», ha resaltado, agregando que no pueden volver «las épocas del genocidio», según ha recogido la Presidencia colombiana.Copiar al portapapeles

A defender el gobierno del pueblo

A un año y medio de gobierno se han logrado sortear todo tipo de tramoyas e intentos de “golpes blandos” por parte de una clase dominante apoyada en los medios masivos de comunicación, su maquinaria de opinión y el poder corporativo que sustenta su aparataje. A esto se suma el intento de ruptura institucional gestado desde la Fiscalía de Francisco Barbosa.

Pero más allá de los riesgos que vive este gobierno atacado por todos los frentes y deslegitimado a punta de desinformación, vale la pena resaltar su vocación para la salida negociada al conflicto armado a su vez que a la superación de las causas estructurales que lo alimentan y reproducen como la concentración de la tierra en pocas manos y el despojo sistemático de la misma a comunidades campesinas y pueblos étnicos. Es de celebrar los cese al fuego pactados con el ELN, el EMC y organizaciones criminales de Buenaventura.

 

Hechos de paz

De cara al cumplimiento de la Reforma Rural Integral, “75.000 familias rurales disfrutan ahora de la formalización de la propiedad con la titulación de sus predios a nivel nacional. Más de 270.000 hectáreas fueron adquiridas (compradas, donadas o recuperadas) para el beneficio de 35.000 familias campesinas sin tierra (ANT, 2023). En términos de hectáreas entregadas y tituladas, a corte del 31 de enero de 2024, se presentan los siguientes resultados:

Fuente: https://www.ant.gov.co/titulacion-rural-entregada/

Hay que mencionar que los resultados en incautación de cocaína ha sido la más grande en la historia:740 toneladas de cocaína. Un golpe a las mafias que desangran los territorios.

La inversión social histórica y la presencia institucional en zonas marginadas como La Guajira y el Pacífico también son para resaltar. Estas acciones de Estado han dado como resultado la disminución de muerte infantil por hambre y falta de agua potable en estos territorios.

La ampliación de zonas de protección ambiental, la entrega de predios por la SAE a organizaciones sociales y campesinas, el reconocimiento de campesinos como sujeto de derechos y la voluntad de implementar el Acuerdo Final de Paz como base de la política de “paz total”, son razones suficientes para defender a este gobierno de los intentos golpistas que se gestionan en el marco de un avance regional y latinoamericano de la derecha.

En un país que registra 9 millones de víctimas, deberíamos enfocarnos en pensar la reconciliación en todos los niveles. La marcha del 8 de febrero en defensa del gobierno es una expresión más de la voluntad pacifista del pueblo colombiano, agotado de tantas guerras y sediento de las paces que vendrán.

Finalmente, advertir que se hace necesario revisar el Plan Marco de Implementación y los Planes de Acción para la Transformación Regional. Y en este sentido es clave adoptar una política pública estatal permanente de convergencia regional con el fin avanzar en el propósito de la transformación de territorios PDET.

Se necesita una política de Estado permanente que busque la convergencia regional y la inclusión real de los territorios PDET en lo   que Gaitán llamó el país político. Un avance importante es pasa por reconstruir la confianza de las comunidades PDET, ultrajadas por 6 años de incumplimiento sistemático.

Esperamos que la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU en el país sirva para darle un impulso definitivo a la política de paz que viene impulsando contra viento y marea este gobierno.

Pedro Baracutao

El presidente Gustavo Petro revela informe de auditoría que evidencia la pérdida de armas en el Ejército Nacional

El presidente Gustavo Petro reveló el informe de la última inspección realizada en las bases de Tolemaida y La Guajira del Ejército Nacional, en donde se evidenció según los resultados de la auditoría, un faltante de más de un millón de armas entregadas para los temas de defensa.

«La única manera de explicar este tipo de faltantes es que han existido durante un largo tiempo redes integradas por gente de las Fuerzas Militares y civiles dedicadas a un comercio masivo de armas usando las armas legales del Estado colombiano», dijo el primer mandatario.

 

El presidente aseguró que la sumatoria de armamento no encontrado durante la auditoría realizada a las bases de Tolemaida y La Guajira, suman más de un millón, una cifra preocupante, según lo expresó.

Al respecto, el ministro de Defensa, Iván Velasquez, confirmó que se dio apertura de investigación y que se compulsó copias a la Justicia Penal Militar y que los militares involucrados en el tema fueron separados de sus cargos. Dijo además que estas inspecciones se harán en todas las bases militares del país.

Una vez más Petro deja ver su desacuerdo con las vías 4G

Ante los asistentes a la reunión de concejales del país, el presidente Gustavo Petro, habló sobre la posibilidad de cambiar las vigencias futuras y pensar mejor en garantizar los planes de equidad y trabajo en lo social en las regiones.

El jefe de Estado manifestó que esto hace necesario una agenda entre el Gobierno Nacional y los gobiernos locales de manera inmediata.

 

“¿Cómo cambiar las vigencias futuras, de tal manera que de aquí a 30 años el Gobierno priorice la equidad regional y territorial y, por lo tanto, ayude a que el territorio excluido se vuelva incluido? Eso me parece que es una agenda entre el Gobierno Nacional y los gobiernos locales que se necesita de manera inmediata”, dijo.

De tal manera, agregó, “tendríamos una responsabilidad compartida, muy importante en la transformación de Colombia hacia la transformación de una democracia local, incluyente”.

Explicó que, en estos momentos, “la inversión pública está concentrada en carreteras poderosas; son 4G concentradas territorialmente alrededor de las ciudades más ricas, y solucionando problemas que tienen que ver, no con la población, sino con los sectores pudientes de esas dos sociedades más ricas. Ese es el modelo de desarrollo que tenemos”.

El primer mandatario dejó ver una vez más su desacuerdo con dar prioridad a la construcción de vías 4G, un tema contraactual y que, de acuerdo con expertos en desarrollo consultados por Confidencial Colombia, «podría traer billonarias demandas al país si se llegasen a detener».

¿Qué pasó con el posconflicto?

Durante el gobierno de Juan Manuel Santos el país se movió en torno al proceso de paz con las extintas Farc y se planteó la idea de que Colombia transitara a una etapa de posconflicto y se difundió la idea de que este sería la cura para los miles de problemas que padecen cientos de municipios y veredas.

Esta etapa de posconflicto llegaría con la firma de la paz con el grupo guerrillero, y aunque la firma llegó, el anhelado posconflicto no apareció ni por las esquinas y aunque suene extraño, el primer culpable de que esto no sucediera fue la persona más interesada en que el país hiciera tránsito a esta etapa, es decir: Juan Manuel Santos, quien no quiso escuchar a quienes le aconsejaron no insistir con su plebiscito por la paz y el resultado de su terquedad, fue el habilitar y envalentonar al uribismo quien no solo le ganó con un No a la paz sino además puso en el Palacio de Nariño a su candidato presidencial, es decir, Iván Duque.

 

Por supuesto Iván Duque, siguiendo las órdenes de Álvaro Uribe restó importancia a la implementación de los acuerdos de paz con las Farc e hizo todo cuanto pudo por retrasarla, entre otras, por su evidente desconocimiento del país.

Superado el nefasto período presidencial de Duque y con la llegada de Gustavo Petro muchos pensaron o creyeron que se volvería a retomar el concepto de posconflicto y que los planes y programas que se trazaron con la firma de la paz con las Farc retomarían la importancia perdida, pero no fue así.

Increíblemente un hombre que viene de un proceso de paz como lo es el primer mandatario, no ha sabido conducir al país por el camino de la paz y más bien lo que ha sucedido es que la mala situación en la que Duque dejó al país en materia de orden público, con Petro empeoró, lo más preocupante es que no tiene reversa.

De nada va a servir el famoso conclave entre el primer mandatario y sus ministros, cuando la situación en materia de orden público no tiene como remediarse porque Gustavo Petro no solo dio reconocimiento de beligerantes a los grupos disidentes, sino que además paralizó a las Fuerzas Militares, quienes no han combatido con todo el rigor que se requiere.

Hoy los territorios que requerían mayor atención del Estado donde se supone los planes de consolidación llegarían con mayor fuerza, han vuelto a ser lugares de confrontación no solo con la fuerza pública sino además entre los grupos irregulares, siendo estos los de mayor intensidad, según consta en los estudios de ONGs como INDEPAZ y la Fundación Ideas Para la Paz.

Todo lo anterior hizo que la palabra posconflicto, que estuvo muy de moda durante más de cuatro años, desapareciera del todo. Hoy nadie la recuerda, ni siquiera Juan Manuel Santos su mayor promotor, y por supuesto el gran responsable de que esto no se consolidara.

Podría también culpar a Iván Duque, pero hay que entender que el llegó al Palacio de Nariño no a dar órdenes sino a obedecerlas. Esperé que Gustavo Petro corrigiera el rumbo, pero, al contrario, lo ha empeorado tanto que dudo que en el futuro inmediato se pueda volver a hablar de posconflicto.

Oscar Sevillano

Petro llegó 24 horas tarde al conclave con sus ministros

El conclave del presidente de la república, Gustavo Petro, y sus ministros llegó al segundo día luego de que se cumplieran las primeras 24 horas sin la presencia del primer mandatario.

La ausencia del jefe de Estado durante la primera jornada de la reunión donde se analiza el cumplimiento de metas del Gobierno Nacional, lo mismo que las debilidades de cada proceso, causó extrañeza en la opinión pública porque no es posible hacer este ejercicio sin la cabeza del Gobierno.

 

Hasta el momento y de acuerdo con la información suministrada por fuentes de Casa de Nariño, se han revisado los indicadores de cada ministerio y entidad gubernamental, el cumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo y la preparación del Presupuesto General de la Nación 2025.

La primera jornada de la reunión fue encabezada por la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Laura Sarabia. En el lugar hace presencia la vicepresidenta y ministra de la Igualdad, Francia Márquez, quien ha recibido fuertes críticas por la baja ejecución en la cartera que lidera.

Ni de los débiles, ni de los mafiosos

Se equivoca el presidente de la República, Gustavo Petro, al tratar de deslegitimar la marcha del pasado 21 de abril; una protesta de la mayoría y que unió a la sociedad civil. No se trató de concentraciones débiles, ni de los dueños del dinero público, como aseguró el mandatario de los colombianos.

Petro, en su afán por desconocer las críticas, lanzó un ofensivo comentario en su cuenta de la red social X, evidenciando su soberbia, orgullo y mezquindad. Señor presidente: el pueblo le habló y fue a usted.

 

Es incoherente que el mandatario diga que “respeta la libertad de expresión y los derechos de la gente”, cuando al mismo tiempo desestima todo tipo de diálogo al acusar a los ciudadanos de estar dando un “golpe blando” o de buscar “mantener la captura de enormes cantidades de dinero público usados como ganancias”.

Desconocer a cientos de miles de personas inconformes en todo el país y en desafío convocar a otra manifestación el próximo 1 de mayo, Día del Trabajo, denotan el revanchismo y la actitud infantil de Petro, quien hasta aquí no se ha comportado como un estadista.

No queremos ningún pasado de “mafiosos en el poder”, porque es a lo que precisamente nos oponemos. Mafioso es el presunto lavado de activos, así como, el enriquecimiento ilícito por el que está siendo investigado Nicolás Petro, hijo del presidente. No olvidemos que un reciente informe del Departamento de Estado de Estados Unidos menciona la investigación que se realiza al hijo y al hermano del mandatario. Mafioso es lo que ha hecho el gobierno con los recursos de los colombianos para devolver favores. Mafioso es lo que hizo la actual directora del Dapre, Laura Sarabia, para encontrar una maleta de dinero. Mafioso es convocar a una constituyente para aprobar las nocivas reformas a como dé lugar.

Según el gobierno, 250.000 personas nos expresamos en todo el país; sin embargo, otros datos demuestran que realmente más de 500.000 colombianos alzamos nuestras voces, nos manifestamos de forma pacífica y respetando la ley.

Las imágenes de plazas y calles llenas no mienten. Evidencian un llamado a un presidente que se caracteriza por no escuchar o por hacerse el de la vista gorda. Tenemos a un mandatario más preocupado de controvertir a quienes lo cuestionan, que de atender los reclamos de todos los sectores de la sociedad. 

En el caso de Bogotá, tal y como lo mencionó la administración distrital, no se presentaron alteraciones al orden público, ni daños en la infraestructura y mucho menos agresiones a la fuerza pública. Se marchó con civismo, pese a que no se tomaron las previsiones suficientes en cuanto a gestión del riesgo. La carrera Séptima se convirtió en un embudo a la altura de la calle 22, por cuenta de la invasión al espacio público de vendedores informales.

Aún con lluvia, marchamos en familia y llenos de esperanza. Y no fue porque nos dieron las “garantías”, como dijo el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco.

Debe quedar claro que nadie quiere “derrocar a Petro”, como él dice. El pasado 21 de abril nos manifestamos porque no queremos una constituyente, salimos a las calles porque no creemos que la defensa a la mujer, que tanto pregona, se olvide al nombrar a Hollman Morris en la cabeza de RTVC, también lo hicimos para rechazar la presunta financiación ilegal de su campaña presidencial y la corrupción como ocurrió con los carrotanques de La Guajira.

Copamos las calles porque el Ministerio de la Igualdad no es más que un fortín burocrático. Y marchamos también, porque desde agosto de 2022 a febrero de 2024, según Indepaz, se han presentado 137 masacres, dentro de las cuales han asesinado a 444 personas. Marchamos por la dicharachería de Petro, por su falta de trabajo en equipo, por su incapacidad para asumir errores, así como para afrontar los problemas y desafíos que tiene el país. En definitiva, marchamos por la incapacidad de Gustavo Petro para gobernar.

La ciudadanía se expresó y le dio un mensaje contundente, la escasa mayoría con la que ganó la presidencia en 2022, ya no lo acompaña y será ésta, la que de manera democrática y pacífica lo sacará del poder junto con su Pacto Histórico en el 2026.

Andrés Barrios

Concejal de Bogotá

«Narcos compran ganado en Venezuela y lo traen a Chiribiquete», dice el presidente Petro

El presidente Gustavo Petro afirmó que el ganado que está destruyendo la reserva de Chiribiquete es comprado por narcotraficantes colombianos pero traído de Venezuela a través de la trocha fronteriza entre los dos países, y dijo además que este fenómeno se está convirtiendo en el principal devorador de la selva amazónica.

Dijo además que esta modalidad delictiva se está convirtiendo en una forma de lavado de activos que debe ser analizada.

 

Es un problema de los narcotraficantes, no es un problema político nacional y del mundo; ese ganado es el principal motor económico de la depredación de la selva. El que hace eso quiere tener una hacienda grande como se tiene en la costa Atlántica, con ganado. Es una cultura feudal de creer que tiene poder el que tiene tierra, pues eso ya no se usa en Europa ni en los Estados Unidos, pero aquí sí”, sostuvo.

El jefe de Estado explicó que el pensar del narcotraficante es que en Chiribiquete “solamente es cortar los árboles y ya se tiene una hacienda. Esa es una cultura económica premoderna”, dijo, y se preguntó: “¿Por qué ese ganado está tan lejos del principal mercado consumidor de carne de Colombia, que es Bogotá? ¿Por qué se está tumbando el bosque para meter más ganado?”.

Y aunque advirtió que no se atreve a dar una respuesta exacta, planteó una hipótesis: “Ese ganado viene de Venezuela porque allá necesitaban dólares, porque bloquearon a ese país. Esa idea de bloquear a Venezuela trajo el ganado que estaba ya en la altillanura para la selva amazónica, se convirtió en un motor de la depredación y de la destrucción. Este es uno de los efectos que está produciendo la depredación de la selva amazónica y que hay que analizar, porque en la discusión política mundial esto no apareció como parte del análisis”, señaló.

Según el primer mandatario, los campesinos reciben pago de los narcotraficantes por tumbar la selva, «quien les paga se va a quedar con su gran hacienda a esperar que llegue un gobierno a que le titule su hacienda, como pasó en los Llanos del Yarí o en el Caquetá. Es un mecanismo de lavado de activos”, afirmó el mandatario.

Continúan las desavenencias entre Iván leonidas Name y Gustavo Petro

El presidente del Senado, Iván Leonidas Name, al hablar sobre la aprobación del proyecto de reforma pensional por parte de la plenaria de la Corporación, envió un duro mensaje al primer mandatario, Gustavo Petro.

“El presidente, él en su Palacio; y nosotros en nuestro Capitolio. Hablar de golpes es irrespetuoso, inconveniente e irresponsable para un país que tiene tantas dificultades. Toda esa terminología se la dejo a quienes toda la vida han estado bajo ese concepto de que las instituciones no funcionan”.

 

Name pidió a la Cámara de Representantes hacer los ajustes al proyecto que se requieren pare que los colombianos puedan gozar de su pensión, una vez cumplan la edad.

Esperamos que en la Cámara puedan ajustarse algunos aspectos de la reforma y en la sabiduría de nuestras cámaras puedan ajustar temas que están pendientes”, dijo.

CNE investigará la supuesta financiación de la campaña Petro Presidente con criptomonedas

El Consejo Nacional Electoral escuchará a los representantes de la empresa de criptomonedas conocida como Daily Cop, con el ánimo de verificar si la campaña Petro Presidente recibió donaciones bajo esta modalidad.

La versión libre se llevará a cabo el próximo 7 de mayo en donde se analizará, “todo lo que le conste sobre los pagos realizados al señor [Ricardo] Roa, como financiación de la campaña electoral provenientes del delito de captación masiva y habitual de más de 220 mil personas y más de 180 mil millones de pesos relacionados con la campaña presidencial de la Coalición Pacto Histórico».

 

Al frente de la investigación estarán los magistrados del CNE Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, quienes tiene a su cargo el proceso contra la campaña de Petro.

En esta nueva línea de investigación se busca confirmar o descartar una supuesta captación ilegal de la criptomoneda con la que se habría costeado el avión que se utilizó en la campaña Petro presidente.

La marcha del odio y la desinformación

El pasado Domingo las calles de nuestro país se convirtieron en el escenario de una marcha que, aunque reclama ser portadora de valores tradicionales y familiares, ha destilado un profundo odio. Entre gritos e insultos, amenazas veladas y mensajes que rozan con lo golpista, algunos participantes de esta movilización han dejado clara su animadversión hacia el presidente y las reformas propuestas por su gobierno.

Lo preocupante no es solo la violencia de sus consignas, sino el origen social de quienes las profieren: una minoría privilegiada, acostumbrada al acceso exclusivo a derechos básicos, mientras las mayorías continúan marginadas de estos derechos fundamentales. Este grupo, aunque ruidoso, no representa el sentir general de nuestra sociedad, pero sí revela la amargura de quienes temen perder sus privilegios ante el avance de políticas más inclusivas y justas.

 

La responsabilidad de los medios de comunicación en este contexto es doble. Por un lado, deben esforzarse por informar con veracidad e imparcialidad, desafiando la tentación de caer en el amarillismo o en la difusión de información sesgada que solo sirve para crear malestar social. Por otro lado, es crucial que declaren abiertamente sus conflictos de intereses, especialmente cuando sus propietarios tienen posturas claras en contra de las reformas que se están discutiendo, no deberían ser instrumentos de intereses corporativos.

La integridad periodística es fundamental para que la ciudadanía pueda formar opiniones basadas en hechos y no en la desinformación. Los medios deben ser plataformas de debate constructivo y no altavoces de las mentiras de quienes se oponen a los cambios sociales.

Ante este panorama, el próximo primero de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, se presenta como una oportunidad ineludible para la movilización pacífica y constructiva. Es un momento para que la clase trabajadora y todos aquellos que se han sentido marginados y olvidados por las estructuras de poder tradicionales, marchen en defensa de las reformas sociales que buscan aumentar los salarios, garantizar pensiones a los adultos mayores y brindar servicios de salud de calidad a quienes más lo necesitan.

Esta fecha debe ser un llamado a unir fuerzas, a manifestar el apoyo a un proyecto de país que aspire a la equidad y al respeto por todos los ciudadanos, independientemente de su estatus económico o social.

Juan Carlos Upegui

La respuesta de Gustavo Petro a la multitudinaria marcha en su contra

El presidente Gustavo Petro respondió en su cuenta de la red social X a las manifestaciones que se cumplieron hoy para rechazar su gestión al frente del país, asegurando que el objetivo de la marcha es derrocar a su gobierno.

«El principal objetivo de las marchas es gritar «fuera Petro» y derrocar el gobierno del cambio. Este proceso ya inicio y es un golpe blando que anule la decisión popular por el cambio en el año 2022″, afirmó.

 

Dijo además que los manifestantes quieren un pacto que deshaga las reformas que, según él, «van a favor del pueblo para mantener la captura de enormes cantidades de dinero público usados como ganancias de particulares».

En otro mensaje a través de X, el jefe de Estado hizo el llamado a los trabajadores sindicalizados para que se manifiesten el próximo 1 de mayo. «Ha sido convocada la movilización general de la ciudadanía y de allí, el poder constituyente que es el poder del pueblo, un primero de mayo es un día hermoso para mostrar el poder de las gentes que trabajan estudian y crean».

En otro mensaje publicado en la red social, el primer mandatario rechazó que en la marcha se sacara un ataud arengando en su contra, en un acto que, para él, fue una amenaza contra su vida.

Nota relacionada: ¿Qué dijo el Gobierno Petro de la multitudinaria marcha en su contra?

¿Qué dijo el Gobierno Petro de la multitudinaria marcha en su contra?

En el balance entregado por el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, sobre las marchas convocadas por diferentes sectores de la sociedad civil y la oposición al Gobierno del presidente Gustavo Petro, se destacó el buen comportamiento de los manifestantes y la tranquilidad en que transcurrió la jornada.

«Los ciudadanos que decidieron marchar hoy en Colombia lo hicieron en total paz y tranquilidad. Reconocemos el buen tono de la marcha; el Gobierno le dio garantías a los ciudadanos para que pudieran salir a protestar», dijo el funcionario.

 

Desde el Gobierno Nacional, la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Laura Sarabia, en su cuenta de X reconoció la gigantesca asistencia de la marcha e invitó al equipo del presidente Gustavo Petro a reflexionar y corregir el rumbo.

Por su parte la ministra de Medio Ambiente, Susana Muhamad, dijo que el Gobierno estará atento a escuchar a quienes tienen algo que decir.

Se espera el pronunciamiento del presidente de la república, Gustavo Petro.

Miles de personas marchan protestando contra el Gobierno de Gustavo Petro

Miles de personas han comenzado a participar este domingo en una nueva serie de marchas convocadas por la sociedad civil y la oposición al presidente de Colombia, Gustavo Petro, y su programa de reformas, la crisis del sistema de salud, la controvertida propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente y, en términos generales, la gestión del orden público.

La marcha principal está teniendo lugar en Bogotá, donde un gentío ha comenzado a concentrarse en el Parque Nacional a pesar de las fuertes lluvias para iniciar una marcha hasta la emblemática Plaza de Bolívar, en el centro de la capital.

 

El presidente Petro ha asegurado que las fuerzas de seguridad — más de 23.000 uniformados que acompañarán a los participantes — no pondrán traba alguna al desarrollo de estas manifestaciones, convocadas inicialmente por la oposición, pero a las que después se han sumado diversos sectores profesionales, desde médicos a agricultores.

«Bienvenidas las marchas. He convocado el poder constituyente y eso incluye toda la fuerza popular. Les he pedido a los ministerios del Interior y de Defensa brindar todas las garantías para que la gente se movilice y se exprese con toda la libertad», escribió el viernes en su cuenta de la red social X.