Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

Ricardo Roa negó irregularidades en la campaña presidencial de Gustavo Petro

El presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, negó que se hubiesen violado los topes de financiación de la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia de la República.

Reiteró la orden que habría dado el entonces candidato presidencial Gustavo Petro de ser muy rigurosos con los recursos, tanto en las donaciones como en no pasar de los límites impuestos por ley, y dijo además que Nicolás Petro, hijo del primer mandatario, no tuvo ninguna relación con la campaña política,

 

Dijo además que en ningún momento se recibieron recursos de Fecode, y que la financiación por parte del empresario Euclides Torres, al evento político con la letra P, tuvo lugar en época preelectoral. Las declaraciones las dio en medio de una citación de la Comisión Nacional de Acusaciones de la Cámara de Representantes.,

Petro anuncia sesión permanente con las EPS

El presidente de la república, Gustavo Petro, anunció una sesión permanente con las empresas promotoras de salud que han mostrado la disposición para convertirse en gestoras de salud.

«Hemos acordado con las EPS una sesión permanente de trabajo de 100 horas, partiendo de una base, y es que se necesita reforma a la salud”, anunció el presidente Gustavo Petro Urrego en su cuenta de la red X.

 

El mandatario precisó que “este espacio será de concertación para buscar una salida a la crisis que durante décadas se ha llevado al sistema de salud”. Las reuniones de trabajo del Gobierno Nacional con las EPS comenzarán este lunes 15 de abril.

El anuncio se produce horas antes de que los presidentes de las diferentes comisiones del Senado de la República tomen una decisión frente al recurso de apelación interpuesto por el senador Wilson Arias para revivir el trámite del proyecto de la reforma a la salud.

Un debate con un nivel muy bajo

No es posible que en Colombia el defender una idea de manera fuerte y vehemente, se confunda con la grosería y la ofensa, hasta el punto de tocar las orillas del lenguaje vulgar y grotesco.

Lo anterior lo digo por la manera como discutieron el presidente Gustavo Petro y el senador Miguel Uribe Tubay, por las diferencias de ambos en el pasado, el primero como alcalde de Bogotá y el segundo como concejal, sobre el cambio climático.

 

El primer mandatario tildó al congresista de ignorante y el otro ni corto ni perezoso lo comparó de manera metafórica con un matón de barrio con una actitud retadora, así como cuando un estudiante de un colegio invita a otro a darse golpes utilizando la tan conocida frase: “a la salida nos vemos”.

Es bueno preguntarse si este nivel tan bajo en el debate es lo que esperamos los colombianos del común, de quienes se ufanan de ser los  tomadores de decisiones, porque hasta donde tengo entendido, lo que se quiere de quienes interactúan en la política del país es que discutan los temas en los que no están de acuerdo buscando puntos de encuentro que les permita superar las diferencias.

Lo que menos se desea es verlos insultándose y maltratándose mutuamente porque no por el hecho de mostrarse como el que más grite o más insulte, instantáneamente se les va a aplaudir o se van a convertir en los más adorados.

Puede que esto les genere el tan anhelado Like en las redes sociales, pero esto no necesariamente se traduce en admiración, cariño y respeto. Más bien por el contrario, se les puede volver en su contra porque los colombianos estamos hastiados de tanta polémica innecesaria y mucho más si esta viene cargada de agresividad, provocación y violencia verbal.

Aun así, piden a sus contrarios no generar odios, como si ellos no generaran el suficiente.

No les quedó ni regular la manera en cómo se trataron el primer mandatario y el senador Uribe Turbay. Me pregunto si para esto se prepararon en las universidades Externado y Los Andes, y si maltratar al contrario fue lo que les enseñaron durante el tiempo que estudiaron en otros países.

Nota relacionada: Petro tilda a Miguel Uribe de “ignorante” y Miguel Uribe responde señalándole de “mentiroso, matón de barrio y cobarde”

No es esto lo que esperamos quienes estamos al pendiente de los debates. Claro que se pueden tener diferencias, pero por muy profundas que estas sean no hay necesidad de agredirse verbalmente el uno al otro, porque con este ejemplo lo único que demuestran es que ninguno de los dos está preparado intelectualmente para dar una discusión pública con altura.

Oscar Sevillano

Tacando burro

Las fuerzas de oposición de derecha en el Congreso de la República, incluyendo su desvariado Presidente Iván Name, están tacando burro. Con maniobras de todo tipo buscan sacar réditos políticos de un pretendido bloqueo a las iniciativas de reformas que el Gobierno del presidente Petro ha puesto en consideración del legislativo. El último episodio lo protagonizó el propio Name, quien en un impostado ataque de dignidad parlamentaria levantó la sesión en la plenaria del Senado del pasado miércoles, para darle una estocada final a la reforma pensional y enterrar definitivamente la reforma a la salud dilatando la votación de la apelación del Senador Wilson Arias a la votación de esta en la comisión séptima del Senado.    

Y digo tacando burro, porque el accidentado tramite de los proyectos que buscan dar respuesta a sentidas demandas expresadas en el paro nacional del 2019 y el estallido social del 2021 no han conducido a la inmovilidad del gobierno, y mas bien han derivado al ejercicio de facultades del Ejecutivo para adoptar muchos de los cambios que hubiesen podido ser el resultado de acuerdos en el parlamento. Es lo ocurrido con la reforma a la salud, que luego de 18 tortuosos meses de trámite legislativo, fue votada negativamente en su tercer debate en el Senado por Congresistas cuyos partidos recibieron financiamiento en sus campañas por parte de Keralty, la multinacional dueña de Sanitas. El Gobierno, haciendo uso de las facultades reforzadas de la Supersalud en el periodo legislativo anterior por iniciativa del entonces Presidente Iván Duque, se vio obligado a intervenir la Nueva EPS y Colsanitas, en reacción al informe de la Contraloría General de la Republica sobre la situación financiera de las EPS.

 

Quienes bloquearon la reforma a la salud en el Congreso, negándose a votar la ponencia alternativa presentada por el Senador Verde Fabián Díaz como última oportunidad para construir un consenso en la Comisión Séptima del Senado, no se esfuerzan por ocultar su condición de áulicos de los poderosos económicos detrás de las EPS. Han saltado a criticar por injustificada la actuación de la Supersalud, olvidando deliberadamente que por razones similares en los Gobiernos de Pastrana se liquidaron 9 EPS, en los de Uribe 5, en los 8 años de Santos 18 y en el de Duque 10. Y proponen de manera tardía ahora una concertación para presentar una nueva reforma ante el Congreso, ante el costo político que no supieron calcular cuando evidenciaron semejante acto de mezquindad con la ciudadanía.

Bien lo advierte el analista y columnista Álvaro Forero Tascón, para nada Petrista, en una entrevista reciente en Blu Radio, “yo lo que sostengo es que tratar de bloquear un gobierno no es realista, porque los gobiernos cuando los bloquean recurren a gobernar por decreto en todas partes…. Estados Unidos, que es una democracia sensata, cuando los republicanos tomaron como estrategia para derrotar a Obama bloquearlo, no dejarle pasar nada, después que logró pasar la reforma a la salud, pues se dedicó a gobernar por decreto dentro de la Constitución. Eso hace cualquier gobernante que considera que tiene un mandato…”. Más aún, el Presidente Petro luego de la aprobación en el Congreso su Plan de Desarrollo, su progresiva Reforma Tributaria y la Ley de Paz Total, bien pudo dedicarse a gobernar con esos mandatos haciendo uso de las inmensas facultades que le otorga la Constitución en un régimen presidencialista. Escogió el difícil camino de construir consensos o mayorías para que la agenda de reformas fueran el resultado de decisiones democráticas en el Congreso.

En las actuales circunstancias de pugnacidad política es recomendable que tanto el Presidente Petro, como el Congreso de la República acudan al cumplimento del articulo 113 de la Constitución Política que ordena la cooperación y colaboración de los poderes públicos, sin detrimento de su separación e independencia como fundamento de toda democracia moderna. No es conveniente embarcarse en una aventura Constituyente, pero es reprochable el bloque institucional en la que están empeñados intereses patrimonialistas y sectores conservadores recalcitrantes en el Congreso de la República. El dialogo y la concertación pueden salvar la pensional y demás reformas que mejorarían notablemente nuestra democracia. Y el Congreso dejaría de tacar burro.     

Antonio Sanguino

Petradas

1.- Entre lo mucho que se ha dicho sobre la reforma a la salud, reforma que se hundió porque Petro perdió el respaldo de Santos, Samper y César Gaviria y de los partidos Liberal, Conservador y de la U –claves para que ganara la Presidencia–, deben explicar: ¿Quién faltoneó a quién? ¿Petro a sus grandes electores o sus grandes electores a Petro?

¿O no hubo acuerdos sobre el programa de gobierno –que nunca publicaron–, porque solo se acordaron en el reparto de los puestos y los contratos? Todos ellos, empezando por Petro, tienen la obligación moral de informar cuál es la historia. Y deben responder otra pregunta: siguiendo al FMI, ¿César Gaviria y demás grandes electores van a acordarse con Petro para reducirles sus derechos en pensiones a millones de compatriotas que ganan poco más del salario mínimo, así como en la reforma tributaria se unieron para aumentarles los impuestos a Ecopetrol y a la comida de los pobres?

 

2.- El colmo que Susana Muhammad y Gustavo Petro no les hubieran consultado a las comunidades afros lesionadas la conversión en base militar del parque natural Isla Gorgona, irresponsabilidad que llevó al Tribunal Superior de Bogotá –por tutela– a detener las obras de la base (ver enlace). ¿Y se dicen los voceros de los chocoanos, a quienes también maltrató Petro al no incluir el acueducto de Quibdó en su Plan de Desarrollo, negligencia que convirtió en demagogia de supuesta indignación?

3.- Avergüenza a los colombianos que el Presidente de Colombia sea capaz de decir que extraer petróleo y demás minerales “no es producto del trabajo humano, no es producción” y que, para extraerlos, “prácticamente, no se necesita ni el cerebro”. Cuánta soberbia, cuánta majadería (ver enlace).

Porque sin el trabajo de extraer y transformar minerales, no existirían la agricultura y la industria, las edificaciones y los transportes, las energías y los hospitales, los libros y la música, avances que, para orgullo de sus productores directos, demuestran el gran progreso civilizatorio de la humanidad. Y Petro no puede ser tan ignorante para no saber que en toda actividad petrolera, en especial en las refinerías de Ecopetrol, se concentra buena parte de los mayores avances científico-técnicos logrados en Colombia, avances que nos hacen cada vez más diestros en el cuidado ambiental. Cuánto irrespeta Petro el trabajo nacional. Debería pedir excusas públicas.

4.- Entre 1989 y 2002 fui uno de los dirigentes de una vigorosa organización de campesinos, indígenas y empresarios cafeteros, originada por diferencias con la Federación de Cafeteros. Y estuve 20 años en el Senado opinando con independencia sobre los asuntos del café y respaldando los reclamos de sus productores.

Hoy, por razones de principios, rechazo que Gustavo Petro insista en convertir a la Federación de Cafeteros en su organización de bolsillo, para hacer más clientelismo y lo que se le antoje con los recursos de los caficultores depositados en el Fondo Nacional del Café. Otra vez Petro, con su autoritarismo, decidido a someter a productores y trabajadores.

Y soy solidario con los reclamos democráticos de distintas organizaciones de caficultores al gobierno nacional el próximo 17 de abril.

5.- Como se demostró el jueves, crece y crece la unidad de la Costa Caribe contra las muy altas tarifas de la luz y demás abusos de Air-e y Afinia, producto de un negocio tan torcido, que llevan cuatro años manteniéndole sus secretos (ver enlace). Y crece porque los costeños entienden cada día mejor que deben unirse sin distingos, luego de concluir que Petro-Presidente tiene el propósito de no cumplir las promesas de Petro-Candidato. “Prometer para conseguir y una vez conseguido olvidar lo prometido”, dice la sabiduría popular.

Jorge Robledo

21 de abril: Patria o Petro

Mucho se ha hablado del daño que Gustavo Petro le está haciendo al país. Ya para nadie es un secreto que, con su llegada a la presidencia, Colombia inició un capítulo de oscuridad y declive político, económico, social y hasta moral. Es claro que su legado, hasta el momento, será la entrega del territorio nacional a los grupos armados ilegales, como el ELN y las FARC, una siniestra política de relaciones exteriores, marcada por el respaldo del gobierno a dictaduras como la de Nicolás Maduro, y un vergonzoso ejercicio de la función pública.

Por supuesto que esto ha despertado inconformismo, incertidumbre y preocupación en el grueso de la ciudadanía. Así lo reflejan las encuestas y así lo gritan en las calles. El fantasma del chavismo parece asomarse con mas fuerza en el panorama nacional y, de no hacer nada, su legado de pobreza, miseria y destrucción podría acostumbrarse a visitar los hogares colombianos.

 

Patria o Petro es la decisión que hay que tomar. Así de fácil. O asumimos el deber de defender las libertades que hoy, aún en democracia, podemos disfrutar, o perdemos en las manos de un tirano la expectativa de construir un país en paz y tranquilidad.

Dicen que los problemas en democracia se resuelven en democracia y creo profundamente que así será. Debemos tomar todos y cada uno de los caminos legales y constitucionales para sensibilizar al pueblo colombiano y su institucionalidad, de los peligros que hoy representa Gustavo Petro y así evitar que estos sean una futura realidad. Es conquistando las calles, las redes y las urnas que lo podríamos lograr.  

Un grupo de valientes ciudadanos, de diferentes sectores e ideologías, ha tomado la iniciativa de convocar una marcha pácifica en todo el país el próximo domingo 21 de abril en horas de la mañana. Es un claro punto de partida para avanzar en el propósito que acabo de mencionar y creo que es un llamado que debemos atender y promover. Será, sin duda alguna, una movilización significativa para el país. Será una primera fecha para elegir: PATRIA o PETRO.

Allá nos vemos.  

Julián Uscategui

Concejal de Bogotá

Petro tilda a Miguel Uribe de «ignorante» y Miguel Uribe responde señalándole de «mentiroso, matón de barrio y cobarde»

Un fuerte enfrentamiento verbal y vía Twitter se ha desatado en las últimas horas entre el presidente de la república, Gustavo Petro y el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, en donde ambos se han tratado de «mentirosos».

El primero en atacar fue el primer mandatario quien llamó al congresista «ignorante» al debatirle por temas medio ambientales, «Miguel Uribe Turbay dijo que era mentiras que existiera la crisis climática… Irresponsable, ignorante. A mí me gustaría tenerlo aquí de frente para que nos dijera lo mismo», dijo el presidente desde Cartagena.

 

El senador Miguel Uribe Turbay por su parte respondió de la siguiente manera: «no sea cobarde y deje de mentir. Cuando quiera debatir estoy listo. El gran problema de Colombia, como lo fue el de Bogotá hace 10 años, es Gustavo Petro que es un charlatán».

Y añadió: «Estoy en Cartagena saliendo del congreso de Asofondos y me acabo de enterar de que el presidente Petro, una vez, me ataca con mentiras. Presidente, no sea cobarde. Usted sabe que estoy aquí y si quiere debatir, dígame cuándo y dónde, pero a mí no me va a intimidar como matón de barrio»

El presidente Gustavo Petro hizo referencia al debate por el cambio climático que se libró durante su alcaldía en Bogotá, tiempo en el que Miguel Uribe Turbay ejerció como concejal de Bogotá por el Partido Liberal.

¿Se avecina una nueva reforma tributaria?

El presidente Gustavo Petro anunció la necesidad del país para que se discuta un nuevo proyecto de reforma tributaria, aun con las dificultades que tiene su Gobierno para tramitar sus iniciativas en el Congreso de la República, especialmente en el Senado.

El primer mandatario hizo esta declaración durante la clausura del Congreso de Naturgas en Cartagena, haciendo énfasis en que esta reforma tendría un fin y es el de bajar la tasa de renta a las empresas.

 

«Que necesitan ayuda del Gobierno, que los impuestos, pues hablemos hay una reforma tributaria que hemos propuesto para el año entrante, puede ser ilusoria dadas las realidades políticas del Congreso de la República actual, (…) y por qué no hablamos, cómo estimular que Colombia sea potencia de energías limpias”, expuso.

Insistió además en la necesidad del mundo entero en cimentar una economía en energías limpias que pueda reemplazar los fósiles.

«Si el hidrógeno verde va a reemplazar el petróleo en todas partes del mundo y nosotros estamos en la cabeza de eso, ¿por qué no lo desarrollamos? Y si estamos en la cabeza tecnológica del mundo, ¿por qué diablos tenemos ser siempre que es la cola del tren?».

 

¿Por qué Petro pedirá al FMI ampliación de los plazos para pago de deuda?

El presidente Gustavo Petro Urrego anunció que el ministro de Hacienda de Colombia, Ricardo Bonilla, propondrá a la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, ampliar el plazo para el pago de la deuda con este organismo, incluido el préstamo a tres años que el país contrajo para atender en su momento la emergencia​ por el covid-19.

Desde Caucasia, Antioquia, donde lideró una jornada de formalización de pequeños y medianos mineros, el mandatario precisó que el objetivo es “cambiar esa deuda de corto plazo por la misma deuda, porque hay que pagar, y nosotros pagamos, pero en el largo plazo”.

 

Señaló que se trata de “abrir un espacio de financiación mayor que el que tenemos para el gasto social del pueblo colombiano”.

Recalcó que el mensaje a la directora del FMI es cómo las dos partes vuelven mejor el perfil de la deuda de Colombia, “porque nos están ahogando y ahorcando” entre las EPS y la política del Congreso.

El canciller Luis Gilberto Murillo dice que no ha ignorado a María Corina Machado

El canciller, Luis Gilberto Murillo, ha confirmado que el presidente colombiano, Gustavo Petro, se reunió con el candidato opositor a las elecciones presidenciales venezolanas Manuel Rosales, si bien ha asegurado que Bogotá no ignora al sector de la opositora María Corina Machado.

«Nosotros nunca hemos desconocido al sector de María Corina Machado. Yo he tenido conversaciones permanentes. Primero yo he conversado de manera muy confidencial con María Corina Machado», ha indicado el también embajador de Colombia en Washington, según ha informado la cadena NTN24.

 

En este sentido, ha explicado que «Colombia tiene que mantener una posición muy prudente y buscar canales diplomáticos». Preguntado ante la posibilidad de que Petro se pueda reunir con la opositora, Murillo ha dicho que hablará con el presidente colombiano al respecto.

Esto se produce después de que Petro se reuniera durante su visita a Venezuela con Rosales, gobernador del estado de Zulia y candidato a las elecciones presidenciales de la mano de su partido, Un Nuevo Tiempo (UNT), formación que está integrada formalmente en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

La reunión ha despertado críticas desde el entorno de Machado. La candidata presidencial de la PUD, Corina Yoris, que había sido desingada como sucesora de Machado pero que finalmente no pudo inscribir su candidatura ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), ha resaltado en una entrevista con el diario ‘El Tiempo’ que «el gobernador Rosales no representa hoy a la oposición».

«Nosotros no hemos sido en ningún momento llamados para ninguna reunión, de tal manera que él no se reunió con la oposición. El gobernador Rosales no está representando la oposición. La oposición está formada por la Plataforma Unitaria y María Corina Machado», ha agregado.

Yoris ha indicado que el Gobierno de Gustavo Petro está «mirando por los intereses» de Colombia, ya que para «resolver» el «problema» de la crisis migratoria y el «éxodo venezolano» tiene que acercarse inevitablemente «al régimen de Maduro».

Petro se reunió en la víspera con Maduro después de que ambos países tuviesen momentos de tensión debido a la decisión de las autoridades electorales venezolanas de trabar algunas de las candidaturas de la oposición para las presidenciales del 28 de julio.

Sobre Machado pesa una inhabilitación de 15 años ratificada por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) que el mandatario colombiano llegó a tachar de «golpe antidemocrático». «El derecho a elegir no es solo individual», resaltó entonces.Copiar al portapapeles

I

«Los recursos del Fondo Nacional del Café no provienen de ningún impuesto»: Óscar Gutiérrez

El líder de Dignidad Cafetera, Óscar Gutiérrez, anunció que los cafeteros en 10 departamentos del país preparan una jornada de protesta en la que realizarán plantones manifestando su inconformidad por los malos resultados que presenta el sector por las políticas que se han promovido desde el Gobierno Nacional.

En entrevista para Confidencial Colombia, Óscar Gutiérrez, explica las razones que están motivando esta nueva protesta y el porqué de las diferencias entre un importante sector del gremio y el Gobierno Nacional.

 

Nota relacionada: Petro ahonda sus diferencias con la Federación Nacional de Cafeteros

Presidente del Senado levanta la sesión en señal de protesta por los señalamientos de Gustavo Petro

El presidente del Senado, Iván Leonidas Name, levantó la sesión de la plenaria de la Corporación en protesta por los señalamientos del presidente Gustavo Petro, en los que insiste en que hay congresistas financiados por las EPS.

«Las injuriosas y calumniosas declaraciones del presidente atentan contra la dignidad que ostentan todos los miembros de esta célula legislativa», afirmó el presidente del Senado en su declaración ante la plenaria del senado, recordando que fue precisamente la Comisión Séptima de la Corporación quien dio su aprobación a la reforma a las pensiones y que una mayoría de senadores negaron el archivo, lo que hoy permite que esta iniciativa continúe su trámite normal.

 

El presidente del Senado Iván Leonidas Name hizo estas afirmaciones respondiendo a las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, quien escribió en su cuenta de X que hay senadores financiados por una EPS.

No es Petro es la alternancia, estúpido

La derecha dura del establecimiento político colombiano, la rancia y la recién llegada, no solo destila odio contra Gustavo Petro. La narrativa anticomunista la extienden hacia todo el campo de la izquierda y de la centroizquierda para ocultar lo que realmente motiva su visceralidad: un pavor a la alternancia política de verdad. Dicho de otra manera, la cruzada en la que están empeñados no es contra Petro, es contra la posibilidad de que en Colombia vuelvan a ocupar el poder presidencial fuerzas políticas que representen opciones distintas a las tradicionales y que consoliden la ruptura de la sempiterna y pre moderna “democracia rotativa” entre las mismas familias de las elites y clanes familiares, que han impuesto por décadas desde el excluyente pacto del frente nacional.

Este pavor sectario acaba de quedar demostrado con el hundimiento de la reforma a la salud del gobierno Petro en la comisión séptima del Senado de la República. Que reitera el trámite tortuoso del paquete legislativo que el gobierno nacional puso a consideración del Congreso de la República. La oposición rabiosa a los cambios sociales ha derivado en un pretendido bloqueo institucional que busca obstruir la gobernabilidad del presidente y sabotear la agenda gubernativa para instalar en el imaginario colectivo la idea de unas izquierdas incompetentes y polarizantes, y que nadie distinto a ellos puede gobernar. Quieren extender un manto de olvido a las exclusiones, desigualdades, violencias y criminalidades que han dejado como vergonzoso legado en su monopolio del poder político. Ahora les cantan loas a los sectores mas del centro político que estuvieron en el gabinete de Petro, cuando hace poco los descalificaban por mamertos sesenteros. Y se quejan porque el Presidente hace uso de sus facultades para gobernar, para sortear el cerco legislativo de la derecha.

 

Esta derecha sectaria y huérfana transitoria del poder, se niegan a un consenso básico en la ciencia política contemporánea: que la alternancia y el relevo es una condición necesaria, aunque insuficiente, de toda democracia de calidad. Se acostumbraron a la rotación del poder entre ellos mismos mediante mecanismos que sofisticaron en el pacto del frente nacional que repartió en partes iguales el poder entre las dirigencias del partido liberal y conservador. Repartija pactada por 16 años pero que se extendió hasta la constituyente del 91. Y del 91 al 2022 se reinventaron en “nuevos partidos” como la U, Cambio Radical o el Centro Democrático para seguir controlando a su antojo el aparato público, incluyendo las altas cortes en donde hasta hace muy poco se preguntaba a quién aspirara ser magistrado si era liberal o conservador.    

La llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con el poder que ello otorga en un régimen presidencialista, tiene el doble significado de una verdadera transición hacia el posconflicto y de la llegada por fin de la alternancia en el poder. Que un exguerrillero del M19, el movimiento armado más audaz y heterodoxo de los que se alzaron contra el bipartidismo en los últimos 50 años, ganara la presidencia entraña el mensaje de que la disputa política puede hacerse en Colombia sin el recurso de las armas. Y que una convergencia liderara por todas las expresiones de las izquierdas y encarnada por uno de sus caracterizados dirigentes como Petro llegara al Palacio de Nariño, representa un relevo que promete nuevas manos, intereses, valores, enfoques y temas en la agenda pública.  

Quizás una buena respuesta para quienes destilan odio en redes o en los escenarios de debate político sea, parafraseando al Bill Clinton de la campaña presidencial estadounidense de 1992, que el problema para nuestra derecha obtusa no es Petro, es la alternancia, estúpido.

Antonio Sanguino

Petro confirmó la captura de alias ‘Pitufo’

El presidente Gustavo Petro anunció la captura en España de alias ‘Pitufo’ o ‘Papá Pitufo’, denominado como el zar del contrabando.

“Quiero anunciarle al pueblo colombiano que ha sido capturado en España el señor Diego Marín, alias ‘Pitufo’, el jefe de una enorme asociación para delinquir que incluye personas al rededor del Estado, la vida política y la delincuencia en Colombia, dedicados al contrabando. Hablé directamente con el presidente Pedro Sánchez, lo teníamos ubicado y hoy se ha producido su captura, será enviado a Colombia y las autoridades tendrán la posibilidad de descubrir uno de los peores hechos, esta es la mayor operación en la historia de Colombia contra el contrabando y a favor de la industria nacional, le solicito al señor Marín que diga toda la verdad y confiese sus alianzas políticas con funcionarios del estado”, dijo el primer mandatario en una declaración en compañía del ministro de Defensa, Iván Velásquez y del director de la Policía, William Salamanca.

 

Alias ‘Pitufo’ o ‘Papá Pitufo’ lideraba una organización criminal dedicada al contrabando y es señalado de sobornar a varios fiscales en el departamento del Valle del Cauca.

«Necesitamos una Policía amiga de la ciudadanía»: Petro

En un evento realizado en la capital de la Republica que contó con la presencia del presidente Gustavo Petro y el director de la Policía, general William Salamanca se dio la conocer la nueva estrategia de la institución en la cual la prioridad es utilizar el dialogo con la comunidad y combatir el muticrimen.

Según Petro Urrego lo que se busca con esta nueva iniciativa de una Policía desmilitarizada y más ciudadana es que el nuevo modelo de servicio este más orientado a las personas y los territorios “una Policía que sea amiga de la ciudadanía” concluyó.

 

Así mismo indicó que la Policía debe ser cercana a la realidad de la ciudadanía, ser amiga de los jóvenes, y agregó “que sepa leer el grafiti en la pared y que entienda el lenguaje, una Policía que sepa de las nuevas músicas en el barrio y no crean que es delito».

En su intervención el presidente afirmó que este Nuevo Modelo de Servicio de Policía implicará una transformación en lo que hoy se conoce como cuadrantes, buscando la consolidación de “microterritorios», y aumentando las capacidades complementarias de la institución. Adicionalmente tendrá un carácter preventivo, diferencial, focalizado, flexible y corresponsable, buscando motivar el diálogo y la participación ciudadana como dinamizadores y validadores del servicio.

El primer mandatario también dio a conocer cifras del descenso en algunos delitos en este primer trimestre del 2024 donde se denota una importante reducción en el secuestro extorsivo en un 61 %, el hurto al comercio con un 51,4 %, el hurto a personas 23.4 %, el hurto de motocicletas 17.4% y por último el hurto de automotores 1 4%. Y resaltó la captura de alrededor de 56 mil delincuentes y la incautación de 5.700 armas de fuego.

El director de la Policía Nacional, general Salamanca, aseguró que este cambio en la estrategia “surge de un proceso de análisis participativo, que incluyó a expertos en seguridad ciudadana urbana y rural, representantes de la academia, referenciación internacional, mandatarios locales y representantes de la comunidad en cada territorio».