Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Nicolás Petro

Fiscalía revela las conversaciones que dan cuenta de la vida que Nicolás Petro y Day Vásquez querían ostentar

Durante la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Nicolás Petro y su exesposa Day Vásquez, el fiscal del caso Mario Burgos evidenció  una línea de tiempo de eventos relevantes que demostrarían ambos personajes  habrían recibido cantidades exageradas de dineros que al parecer vendrían de manos de actores cuestionados.

El fiscal Burgos expuso que la pareja Petro Vásquez recibió 24 millones de pesos, que al parecer vendrían de manos de Máximo Noriega, un peso pesado de la política en Atlántico y que además habría recibido otra cantidad de manos de Gabriel Hilsaca, hijo del ‘Turco’ Hilsaca, invertidos en el arrendamiento de un apartamento en Barranquilla y sus gastos adicionales.

 

Burgos explicó además que el 29 de junio del 2021, Máximo Noriega y Nicolás Petro se habrían reunido para la entrega de un maletín con dinero. El ente acusador presentó unos audios en los que el el hijo del presidente Gustavo Petro, saca las cuentas sobre el dinero que están manejando, y le dice a su esposa que esta cantidad no es suficiente para todos los gastos en que deben incurrir para sostener la vida social que pretendían ostentar. “Saca tú las cuentas, lo ideal es pagar el mes de julio, los cuatro del señor de la deuda, lo de Pichincha, si salgo de eso podemos iniciar a hacer trámites bancarios. Nos podemos quedar cortos”, le dice en una grabación a Day.

Las conversaciones dan  cuenta de las altas cifras que manejaban y cómo, con ese dinero, empezaron a comprar bienes.

Con lo anterior el ente investigador, busca demostrar que Day Vásquez era consciente de la operación y que además administraba el dinero.

Nota relacionada: Nicolás Petro dice que si entraron dineros irregulares a la campaña de Gustavo Petro

Nicolás Petro dice que si entraron dineros irregulares a la campaña de Gustavo Petro

El diputado de la Asamblea del Atlántico, Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de la república, Nicolás Petro, aseguró que si ingresaron dineros de manera irregular a la campaña política del primer mandatario.

De acuerdo con el abogado, “una parte de los dineros ilegales fueron utilizados por Nicolás Petro y Day Vázquez para su beneficio personal y poder incrementar su patrimonio”. Dijo además la defensa que a la campaña presidencial ingresó buena parte de este dinero sin que fueran reportado.

 

Petro Burgos aceptó cargos por enriquecimiento ilícito y lavados de activos, proveniente de altas sumas de dinero de parte de Santander Lopesierra (conocido como ‘El Hombre Malboro), del ‘Turco’ Hilsaca y de Oscar Camacho.

La Fiscalía pidió casa por cárcel para Nicolás Petro y medida no restrictiva para Day Vásquez.

 

Nicolás Petro anuncia que encenderá un ventilador

El hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, y su exesposa, Day Vásquez, no aceptaron cargos durante la audiencia de imputación por el escándalo judicial por posible enriquecimiento ilícito.

Durante la jornada, de manera sorpresiva Petro Burgos dijo estar dispuesto a colaborar con la investigación que adelanta en su contra la Fiscalía General de la Nación, suministrando nueva información que vincularía a otras personas.

 

“Quiero anunciar a Colombia que hemos decidido iniciar un proceso de colaboración donde me referiré a nuevos hechos y situaciones que ayudarán a la justicia”, dijo durante su intervención en la audiencia.

Las palabras las pronunció minutos antes de que la Fiscalía pidiera medida de aseguramiento en su contra.

La colaboración que Nicolás Petro pueda dar al ente investigador podría servirle para llegar a un principio de oportunidad para que todo se suspenda, o un preacuerdo, en el que, a cambio de información donde pueda recibir rebajas en su pena y otros beneficios como casa por cárcel por ejemplo.

 

Petro no intervendrá en el caso de su hijo Nicolás

En cuanto la Fiscalía General de la Nación hizo pública la captura de Nicolás Petro y su exesposa Day Vásquez, el presidente de la República, Gustavo Petro, reaccionó desde su cuenta de Twitter reafirmando su decisión de no aprovechar la investidura de su cargo para interferir en el proceso judicial.

«Han sido capturados por la fiscalía mi hijo Nicolás y su ex esposa Days Como persona y padre me duele mucho tanta autodestrucción y el que uno de mis hijos pase por la cárcel; como presidente de la República aseguró que la fiscalía tenga todas las garantías de mi parte para proceder de acuerdo a la ley. A mi hijo le deseo suerte y fuerza. Que estos sucesos forjen su caracter y pueda reflexionar sobre sus propios errores. Como afirmé ante el fiscal general no intervendré ni presionaré sus decisiones; que el derecho guie libremente el proceso».

 

Nota relacionada: Capturan a Nicolás Petro y a su exesposa Day Vásquez

Capturan a Nicolás Petro y a su exesposa Day Vásquez

Nicolás Petro, hijo del presidente de la república y su exesposa, Day Vásquez, fueron capturados por el CTI de la Fiscalía en la ciudad de Barranquilla.

La Fiscalía General de la Nación decidió tomar esta determinación en la noche del viernes 28 de julio, cuando fueron proferidas las órdenes de captura, y en la mañana del día de hoy se hicieron efectivas.

 

De acuerdo con el ente investigador, la pareja de exesposos fueron detenidos por los delitos de  lavado de activos y enriquecimiento ilícito por hechos ocurridos en el año 2022.

La Fiscalía General de la Nación se permite informar que el día de hoy 29 de julio de 2023, sobre las 06:00 horas, en cumplimiento a lo dispuesto por el Juzgado 16 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, se hicieron efectivas las órdenes de captura proferidas contra Nicolás Fernando Petro Burgos, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito y Daysuris del Carmen Vásquez Castro por los punibles de lavado de activos y violación de datos personales por hechos ocurridos desde 2022 a la fecha”, señaló la entidad.

Petro y Vásquez serán puestos a disposición de un juez penal municipal con función de control de garantías.

 

Day Vásquez hace nueva denuncia sobre traslado de dineros

Después del escándalo que desató involucrando a su expareja Nicolás Petro, hijo de Gustavo Petro, Daysuris Vásquez realiza nueva denuncia y solicita protección a ella y a su familia.

«Y siguen pasando grandes sumas de dinero de un lugar a otro. No aprenden… Solicito a la Fiscalía y a la Policía protección para mi familia, por favor», dijo Vásquez en su cuenta oficial de Twitter.

 

Day Váquez hizo denuncias en el pasado por la recepción de dineros ilícitos de Nicolás Petro a nombre de la campaña a la presidencia de su papá.

Este escándalo se suma a las declaraciones que Armando Benedetti hizo acerca del ingreso de 15 mil millones de pesos a la campaña presidencial de Petro.

Le puede interesar: Benedetti, Sarabia y Miguel Del Río fueron citados por Fiscalía

 

Nicolás Petro no quiere que el fiscal Barbosa lo investigue

La defensa del diputado del departamento del Atlántico, Nicolás Petro, presentó una recusación al fiscal general Francisco Barbosa, por considerar que el jefe del ente investigador ha incurrido en reiteradas ocasiones en una presunta “animadversión”, motivada por los constantes enfrentamientos que ha sostenido con el presidente de la república, Gustavo Petro.

Pide además que designe a una fiscal ad hoc para que se encargue de la investigación contra Nicolás Petro por presuntamente haber recibido dineros del narcotráfico para financiar la campaña presidencial de su papá y presidente Gustavo Petro en 2022.

 

“Solicitamos de manera individual al doctor Francisco Barbosa, Fiscal General de la Nación, (…) declararse impedidos para continuar con el conocimiento del proceso y los demás en que se investiga a Nicolás Petro, de manera que de aceptar el impedimento o prosperar la recusación, pase a ser de conocimiento de un fiscal Ad Hoc, designado por la Corte Suprema De Justicia para asumir las investigaciones que se llevan a cabo a Nicolás Petro”, señala.

 

 

El petrismo debe responder por Nicolás Petro

Por el contenido, porque Nicolás Petro aparece robándose mil millones de pesos de la campaña presidencial de Gustavo Petro, suma aportada por los cuestionados El Hombre Marlboro y el Turco Hilsaca.

Y porque a Nicolás Petro lo acusa nada menos que quien fuera su esposa, Day Vásquez, quien aporta como pruebas los whatsapp que se cruzaron entre ellos, en los que se revela quiénes dieron la plata y cómo la pareja la movió en efectivo y a las escondidas, para comprar un apartamento de 2.500 millones de pesos.

 

Quedan muy mal los petristas que intentan salvar a Nicolás Petro descalificando de plano a su exesposa porque, dicen, ese matrimonio se rompió. Porque los mensajes entre la pareja, que Day Vásquez aporta como prueba, ocurrieron cuando eran una matrimonio bien avenido que actuó de acuerdo para embolsillarse esa plata y decidir en qué gastársela.

Para engañar, petristas glorifican a Gustavo Petro porque les pidió a la Fiscalía y a la Procuraduría que investigaran a su hijo Nicolás y a su hermano Juan Fernando, a este por algo ocurrido en La Picota. Pero ocultan que el Presidente solo actuó un mes después de conocer las acusaciones contra Nicolás y una vez supo que Semana estaba por publicarlas.

En las pruebas también aparece Nicolás Petro imponiéndoles a varios ministros el nombramiento de sus recomendados, consolidando así una familia de corte monárquico, en la que el padre, la madre y el hijo nombran funcionarios

Por pruebas aportadas por Cambio, se sabe que Nicolás Petro tiene un nivel de gastos muy superior a su sueldo de diputado del Atlántico. ¿De estos derroches y de los cuestionados aportantes de Nicolás Petro no se dieron cuenta su padre y sus compañeros de lucha política?

Como ordena la ley, la Fiscalía y la Procuraduría, así como el Consejo Electoral, deben investigar estos hechos a fondo, al igual que las demás relaciones de Nicolás Petro y de sus financistas con la campaña presidencial de Gustavo Petro.

La Colombia Humana y el Pacto Histórico ya han debido abrirle un proceso político y disciplinario a Nicolás Petro. Que no se hagan los pendejos porque pueden quedarse así. Porque si algo ha degenerado la política en Colombia, es que los partidos no responden por las actuaciones repudiables de sus jefes.

Como hay petristas mintiendo para justificar su alcahuetería a Nicolás Petro, debe conocerse cómo tratamos en el Polo –partido al que pertenecí– el caso de Samuel Moreno. El 25 de octubre de 2010, Petro lo acusó ante la Comisión de Ética del Polo y el alcalde de Bogotá rindió descargos el 29 de noviembre. Empezando el 2011, la Junta Nacional del Polo, en reunión citada para este efecto, ratificó su rechazo a toda ilegalidad en el partido y anunció que tomaría decisiones según el avance del proceso legal. El 3 de marzo el Polo sancionó al senador Iván Moreno y dos meses después le pidió a Samuel Moreno su renuncia a la Alcaldía de Bogotá y lo suspendió en la militancia del partido. Y en septiembre lo expulsó del Polo y les pidió perdón a los bogotanos.

Con razón, Ramiro Bejarano señaló: “El Polo Democrático, apenas se presentaron las primeras acusaciones contra Samuel Moreno, inició su investigación interna, luego, posteriormente, lo sancionó y le pidió excusas al país” (Ver enlace).

Una conducta que debe inspirar a la Colombia Humana y al Pacto Histórico.

 

CNE sancionó a Nicolás Petro

El Consejo Nacional Electoral ratificó una sanción al excandidato al diputado del departamento del Atlántico, Nicolás Petro y a su exgerente de campaña, Máximo Noriega, por no haber reportado la totalidad de los gastos de su campaña en el aplicativo cuentas claras en las elecciones de 2019 cuando aspiró a la Gobernación del Atlántico.

De acuerdo con el órgano de control electoral, el entonces candidato a la Gobernación del Atlántico no reportó no consignó a la cuenta única bancaria para la administración de los recursos de ingresos y gastos de campaña, por lo menos 100 millones de pesos.

 

Noticia relacionada: Nicolás Petro habría pedido contratos en algunos ministerios

El CNE le impuso una multa de catorce millones novecientos sesenta y tres mil seiscientos tres pesos ($14.963.603).

 

 

«Nunca tuvimos la oportunidad de convivir»: Gustavo Petro sobre Nicolás

El escándalo que protagoniza Nicolás Petro por supuestamente recibir dineros en efectivo usados para la campaña presidencial de su papá y pactar con narcotraficantes está lejos de apagarse. Además, lo acusan de usar su apellido para lograr favores a espaldas del presidente.  Ante esto, Gustavo Petro recalcó su ausencia paterna en la crianza de él.

Gustavo Petro en entrevista con Cambio Colombia señaló que él no se encargó de la crianza de Nicolás. Ni siquiera pudo estar presente en su nacimiento porque estaba detenido cuando era guerrillero. Cuando salió de prisión vivió con la mamá y él un tiempo, pero se separaron; él volvió a la clandestinidad en Santander y Katia Burgos se quedó con el hijo.

 

«Él se crio en Córdoba, estudió allá e hizo su universidad. Nunca tuvimos la oportunidad de convivir. No lo crie, esa es la realidad», expresó el presidente en la entrevista.

Paradójicamente, Nicolás Petro era el más interesado en procesos políticos entre los hijos de Gustavo Petro. Muchos señalan que Nicolás creció de cerca con la clase alta del Atlántico. Según La Silla Vacía, la primera pareja del presidente provenía de una familia poderosa de Ciénaga de Oro en Córdoba.

Los dolores de cabeza de Nicolás a Gustavo tienen vieja data. En 2014 cuando era alcalde de Bogotá, el hoy presidente de Colombia también pidió a la Fiscalía que investigara a su hijo por irregularidades en unos contratos.

También hubo insinuaciones de cercanía entre Nicolás Petro y el Clan Char. Rolando González, concejal de Cambio Radical, le dijo: «Deje de decir eso que Elsa (Noguera) lo regaña… Tráguese la lengüita». Esto fue cuando Nicolás criticó algunos «falsos progresistas» pertenecientes al Clan Char que supuestamente iban a ser parte del gobierno de su papá.

Con algo de culpa, Gustavo Petro reconoce que no ejerció su figura paterna con su primogénito. «Todos desde pequeños, los hijos que yo crie siempre han tenido la certeza de la rectitud en relación a lo público», dijo Gustavo Petro.

Horas antes de que estallara el escándalo de Nicolás Petro, el presidente solicitó a la Fiscalía investigarlo junto a su hermano Juan Fernando Petro.

Le puede interesar: Los compromisos de Petro con Soacha

Nicolás Petro habría pedido contratos en algunos ministerios

De acuerdo con las revelaciones de la Revista Semana que tienen como protagonista de una fuerte polémica a Nicolás Petro, este habría pedido la asignación de cuotas de contratos en diferentes entidades del Gobierno Nacional.

Al parecer, el hijo del presidente Gustavo Petro, estaría ejerciendo un fuerte lobby ante las cabezas de algunos y ministerios y del Sena para que se le dieran una serie de contratos.

 

Jorge Londoño, director del Sena reconoció en entrevista para Blu Radio que se reunió con Nicolás Petro y que gracias a esta cita conoció a Camilo Rozo quien le sugirió el nombre de José Nicolás Barrios Sierra como candidato a director al Sena de Córdoba pero que en cuanto supo que este se encontraba relacionado con Musa Besaile le retiró del cargo.

En las revelaciones de la Revista Semana se asegura que el joven diputado del departamento del Atlántico, habría dialogado también con el ministro del Interior, Alfonso Prada.

Nota relacionada: Nicolás Petro niega estar relacionada con temas ilícitos

Fuentes del Palacio de Nariño confirmaron a Confidencial Colombia que en cuanto el presidente de la repúblico supo de este asunto, advirtió a sus ministros que nadie de su familia estaba autorizado para pedir puestos o contratos.

 

 

Nicolás Petro niega estar relacionada con temas ilícitos

A través de un comunicado de prensa, el diputado del Atlántico, Nicolás Petro, hijo del presidente de la república, Gustavo Petro, negó los señalamientos que en su contra hizo su exesposa, Day Vásquez.

Nicolás asegura que los dineros con los cuales ha realizado gastos elevados no proceden ni de la mafia ni trato con personajes oscuros y que está dispuesto a comparecer ante los organismos que lo requieran.

 

Dijo además que no está dispuesto a permitir el acoso de periodistas y medios de comunicación y que está dispuesto a responder cuando se le requiera, siempre y cuando se siga el conducto adecuado y se respete su intimidad como persona.

“Informo a periodistas y medios de comunicación que vulnerar mi espacio de residencia sin autorización o previa conversación, raya en el acoso, siempre estaré atento a atender las solicitudes de la prensa. En estos días he atendido a los medios que he podido, pero no todo es válido”, afirmó.

Nota relacionada: Colombia Humana pide a Nicolás Petro apartarse del movimiento

Por último, anunció su retiro temporal del movimiento Colombia Humana y de la campaña por la Gobernación del Atlántico de Máximo Noriega.

 

Las cortes contra las reformas

El caso del hijo y del hermano del presidente Petro, es el menos grave, aunque es el que más agita a los medios, a las redes opositoras y al lánguido centro más ambiguo que los falsos testigos de Uribe.

Lo que realmente abruma y preocupa es la manera como unos poderes descompuestos y unas instituciones funcionales a esa sostenida desinstitucionalización, están unidas y bloquean las reformas y acciones del presidente Petro y sus ministros.

 

Las amenazas de la Corte Constitucional de intervenir leyes en trámite, y las medidas cautelares del Consejo de Estado para evitar que el presidente intervenga las tarifas de energía, salidas de madre por obra y gracias de los gobiernos de la fundación neoliberal que cruza la constitución de 1991, realmente espanta, porque nunca las altas cortes se han atrevido a una medida de facto puesto que “en Colombia nada cambia si el poder no dice cómo y cuándo”. Pero, cuando llega un gobierno progresista por fuera del molde conservador-liberal y su desastroso neoliberalismo, se descontrolan y atacan.

Las reformas que impulsa el gobierno tendrán censura previa de las Cortes: un adefesio de intervención antidemocrática.  También les pondrán medidas cautelares y amenazarán con intervenirlas. Asimismo, dirán que las leyes ordinarias deben ser estatutarias porque necesitan un “amplio debate ciudadano”. Mentiras, porque en Colombia nunca hay debate ciudadano, porque la democracia representativa una vez elegidos le cierran las puertas a la gente.

De esa manera, las reformas se podrían caer antes de tiempo, o si no serían neutralizadas con lo cual demorarían su trámite, y lo que aprueben será cuando haya transcurrido la mitad del período del gobierno de Petro, entonces, las reglamentaciones consumirían otros meses y solo quedaría un año para la implementación.

Si luego no llega en 2026 un gobierno a implementarlas, ocurrirá lo mismo que con el metro de Bogotá: un paso adelante cien atrás, solo porque la mejor idea del metro subterráneo era de Petro. Santos y Duque se prestaron para ello, y por eso Bogotá sigue jodida mientras Quito inaugura un metro subterráneo de 27 kilómetros. O lo sucedido con la paz hecha trizas en el espantoso cuatrienio de Duque.

Al poder no le preocupa un país colapsado con tal de bloquear al gobierno progresista: tienen la plata afuera y sus negocios en el país marchan a velocidad de mula, como ha ocurrido en los últimos 200 años, por eso la productividad de Colombia es sostenidamente negativa, la peor de la OCDE, es decir, siempre para atrás nunca para adelante, porque es extractivista y violenta. Una violencia es patológica cuando patológica son su dirigencia y sus políticas.

No demoran las dos Cortes en neutralizar la reforma a la salud: dirán que debe ser estatutaria para dilatar y neutralizar su aprobación, reglamentación e implementación. Además dirán que las EPS no pueden desaparecer a pesar de que decenas han desaparecido con billones de pesos, y las que quedan aún deben 23 billones a las IPS, dineros que el gobierno ya les giró. ¿Quiénes tienen nuestra plata?

El poder político y económico que las defiende, dicen que deben continuar. Y ese poder no dice quiénes son los dueños y los miembros de esas juntas directivas, porque sus nombres están ahí.

Igual, las dos Cortes decidirán para neutralizar otras reformas, generando un ambiente de caos institucional, que no será por culpa del presidente y de sus ministros, sino de la atrofiada mentalidad de la dirigencia.

Colombia camina con sus poderes a una solapada dictadura institucional liderada por las Cortes, porque el viejo poder político solo muestra imágenes tristes como las vistas en estos días en la casa de César Gaviria y las de Vargas Lleras en el Congreso de la República.

Entonces, imaginémonos una imagen de ficción de un gobierno compuesto por los presidentes de las altas cortes, por fiscal enemigo, procuradora opositora, presidentes de los partidos tradicionales y de los nuevos partidos, director del Banco de la República, los presidentes de la vagancia gremial, todos con la banda amarilla, azul y roja en su pecho, vestidos de negro, parados al frente del capitolio ante una plaza de Bolívar vacía y entre ellos peleando por mostrar a los medios de bolsillo cuál es el más poderoso y ultraconservador.

Se dividirán el poder, uno visitará la ONU, otro la OEA, otro la Casa Blanca, otro la Comisión Europea, otro al Parlamento Europeo, otro a Zelinsky, otro a Bukele, otro al FMI, otro a la CIDH, otro al Banco Mundial, otro al Vaticano, y así Colombia será el país con más “presidentes” en el universo, recibidos por funcionarios menores, sin alfombras y sin himno, sin café y sin cenas, todo por obra y gracia de las Cortes y sus medidas cautelares, y de los políticos de una rancia ideología conservadora, incluido “liberales” como Humberto de la Calle, salido de calle porque no fue presidente.

La actuación de las Cortes es un viento de golpe de estado jurídico, que será una barrera al cambio estructural en un país donde el modelo económico y de sociedad va en contravía de cambios en el pensamiento internacional que propone nuevos pactos políticos y sociales porque el capitalismo salvaje ya sólo se practica en tierras salvajes.

Si algo está roto en Colombia son las instituciones por corrupción, injusticia social y violencia.

Mientras el poder interno se resiste al cambio, el mundo reconoce a Petro y a su gobierno, y el pueblo también.

A la dirigencia se le pide cordura, responsabilidad, humanidad e inteligencia. Colombia no aguanta más atraso, inequidad y violencia. Quiere igualdad de derechos, libertad para conocerse, amar y convivir, oportunidades para estudiar, trabajar, emprender y crear, y espacio para construir la nación soñada distinta a la de los últimos 200 años.

Colombia no quiere Cortes de facto ni Congreso inescrupuloso. Quiere democracia y necesita un cambio, para ello no necesita cinco Cortes, solo dos, Corte Suprema y un confiable Consejo de Estado, tampoco Procuraduría ni Fiscalía, ni dos cámaras en el Congreso de la República, porque la sociedad se autoregularía a partir de un nuevo pacto social. La constitución del 91, está muerta. La perforaron tanto, que parece un colador que ya no sirve.

Jaime Acosta 

Colombia Humana pide a Nicolás Petro apartarse del movimiento

Seguidores del presidente Gustavo Petro en el Atlántico y apoyaron la pasada campaña de su hijo Nicolás Petro a la Gobernación de este departamento, piden explicaciones por las revelaciones de Day Vásquez, la exesposa del primogénito del primer mandatario.

Los atlanticenses que conforman la Colombia Humana en el Atlántico aseguran sentirse desconcertados por lo que se ha dicho acerca del diputado Nicolás Petro y le exigen apartarse del movimiento hasta tanto no solucione y aclare los señalamientos que pesan en su contra.

 

Nota relacionada: Procuraduría anuncia investigación contra el hijo de Gustavo Petro

Según lo contado a la Revista Semana por Day ,el hijo del mandatario recibió dineros por parte de Samuel Lopesierra el ‘Hombre Marlboro’, y del contratista bolivarense Alfonso del Cristo Hilsaca Eljaude, “más de $600 millones para la campaña del papá (Gustavo Petro). “Eso nunca llegó legalmente a la campaña porque él se quedó con ese dinero y así otros”, aseguró Vásquez.

El presidente Gustavo Petro solicitó a la Fiscalía y a la Procuraduría investigar la manera en que su hijo ha procedido en la política, lo mismo que a su hermano, Juan Fernando Petro, a quien se señala de haber recibido dineros de parte de algunos presos por narcotráfico para ingresar a los procesos de paz que se gesten durante gobierno actual.

 

Procuraduría anuncia investigación contra el hijo de Gustavo Petro

La procuradora, Margarita Cabello, anunció la apertura de investigación contra Nicolás Petro, luego de conocer la solicitud del presidente, Gustavo Petro, para que se indague si las declaraciones de la exesposa de su hijo corresponden a la verdad.

Ordené a mi equipo disciplinario que aperture investigación, respecto al hijo por ser un servidor público, por lo que nos corresponde abrir la investigación correspondiente para, después del debate probatorio, tomar la decisión que corresponda”, indicó la jefa del Ministerio Público.

 

Dijo además que estará muy al pendiente de lo que indague la Fiscalía en los casos del hijo del presidente Petro como el de su hermano Juan Fernando Cristo.

Nota relacionada: Exnuera de Petro señala a Nicolás Petro de recibir dineros turbios

El primer mandatario, Gustavo Petro, pidió a la Fiscalía investigar no solo a su hijo sino además a su hermano, Juan Fernando Petro, de quien se rumora, habría recibido dineros de narcos para colarse en la ‘Paz Total’.

“El 7 de agosto pasado hice un compromiso con los colombianos y colombianas. Tengo la responsabilidad de ser leal al voto que muchos de ustedes depositaron en ml. Debido a la información que se rumora en la opinión pública sobre mi hermano Juan Fernando Potro Urrego y mi hijo mayor Nicolás Petro Burgos, le pido al fiscal general de la Nación adelantar todas las investigaciones necesarias y determinar posibles responsabilidades”, dio a conocer en un comunicado.