Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Paola Holguín

Con proyecto de ley garantizarían recursos para los ríos declarados sujetos de derechos

La senadora del Centro Democrático, Paola Holguín, presentó un proyecto de ley que busca garantizar las fuentes de financiación para los planes de conservación de los ríos que han sido declarados sujetos de derechos, cuyos recursos provendrían de los impuestos al carbón.

De acuerdo con la congresista, del total de recursos destinados a programas ambientales que incluyen la protección de fuentes hídricas, el 10% del 80% deberá destinarse a los ríos que hayan sido declarados sujetos de derechos, ya sea por vía judicial o mediante un proyecto de ley.

 

Nota recomendada: Las especies de tiburones que podrían desaparecer

Holguín considera que lo ideal sería declarar todos los ríos de Colombia como sujetos de derechos, pero reconoce que esto resulta muy difícil, dado que existen más de 1.200 ríos en el país. Por ello, propone hacerlo de manera escalonada, garantizando las fuentes de financiación necesarias para que dichas declaraciones no se queden en letra muerta.

La congresista recordó que cada sentencia judicial o proyecto de ley establece la entidad responsable de administrar los recursos asignados. En el caso del río Aburrá, por ejemplo, el manejo de estos dineros corresponde al Área Metropolitana del Valle de Aburrá y a Corantioquia.

“Espero que el Congreso vote No a una posible reforma tributaria”: Paola Holguín

La senadora del Centro Democrático, Paola Holguín, ratifica sus dudas frente a la palabra del Gobierno de Gustavo Petro y pide mayor claridad en las inversiones que se harán a partir del próximo 20 julio.

¿El Gobierno prepara nuevos proyectos, confía en la buena fe de los textos?

 

Paola Holguín: Francamente no sabemos si confiar o no confiar en la palabra del Gobierno porque fíjese no más lo que sucedió con el cupo de endeudamiento, primero dijeron que era pagar la deuda y que por eso no se podía aprobar la proposición que pedía claridad en que la plata era para eso y después el ministro de Hacienda dijo que también se va a financiar obras. Aquí necesitamos que digan la verdad desde el primer día.

¿Por qué asegura que no se ha dicho la verdad?

Paola Holguín: Nosotros solicitamos un plan de recorte de gastos porque el recaudo ha bajado y el gasto del Gobierno ha subido un 22%; si no hay disposición tampoco era lógico que pidieran más plata para endeudar más al país y para colmo no hay ejecución. La pregunta del millón es, ¿Dónde está la plata?

¿Se ratifica entonces en sus dudas frente a la palabra del Gobierno?

Paola Holguín: Pero es que no hay plata, no invierten, no hay ejecución pero si hay masajista para la primera dama; hay comisiones para ella como embajadora; crean un montón de consulados. Seamos serios, este país tiene muchas necesidades.

¿Podría el Gobierno estar preparando un nuevo proyecto de reforma tributaria?

Paola Holguín: Yo espero que el Congreso recupere la sensatez y si eso ocurre vote No porque el país ya no da más.

¿Le gusta que se haya creado una nueva entidad para los temas mineros?

Paola Holguín: Crear a Ecominerales es regresar el pasado. Este es el Gobierno del cambio en reversa, aquí tuvimos una empresa de este tipo y se quebró. Estábamos en contra de la iniciativa porque lo que vimos es un afán de del Estado para estatizar este sector.

La respuesta de Laura Sarabia a críticas por entrega de bolsas de alimento

La directora del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Laura Sarabia, se defendió de la oposición por críticas recibidas por entrega de bolsas de alimento.

La funcionaria del gobierno le respondió a la senadora Paola Holguín del Centro Democrático, que comparó su acción con la entrega de las cajas del CLAP (Comité Local de Abastecimiento y Producción) en Venezuela.

 

«Algunas veces en caja y otras en bolsa incluso en el gobierno que usted apoyó, estimada senadora. Todos con el mismo objetivo: dar a los más vulnerables», dijo Sarabia en una publicación en X.

«Ayudar a los más vulnerables es tarea de todos los Gobiernos, pero ciertamente las buenas obras dependen de las intenciones», siguió Holguín. La polémica por este hecho continúa siendo tema de discusión política entre la oposición y el gobierno.

Le puede interesar: Procuraduría abre investigación a 6 policías por chuzadas en caso de Laura Sarabia

*Foto: Cortesía

Paola Holguín descarta ser candidata a la Gobernación de Antioquia

La senadora del Centro Democrático Paola Holguín, no aspirará a la Gobernación de Antioquia en las elecciones 2023. La decisión la tomó luego de pensar en la petición del expresidente y líder de su partido, Álvaro Uribe Vélez.

La congresista consideró que por el momento su papel está en la oposición a la Presidencia de Gustavo Petro, que es ejercida por el Centro Democrático.

 

“Después de pensar por varias semanas, agradeciendo al presidente Uribe la generosidad, a los empresarios, a los líderes de los sectores que me pidieron que pensara en renunciar al Congreso para lanzarme a la Gobernación de Antioquia», agregó la congresista.

La senadora pidió a los líderes de su partido en Antioquia y Medellín, proponer nombres de personas que según ella, “ayuden en que la ciudad y el departamento saquen adelantes grandes obras de infraestructura y resuelva los verdaderos problemas de la ciudad».

«Transición energética sí pero no así»: Paola Holguín

La senadora del Centro Democrático, Paola Holguín, dice que está de acuerdo con la transición energética, pero sin sacrificar la energía que hoy depende de los hidrocarburos.

Usted radicó un proyecto para que el gobierno nacional busque nuevos contratos de explotación y exploración petrolera y de gas ¿Qué le hace pensar que esto puede salir adelante cuando el gobierno no es muy amigo de esto?

 

Paola Holguín: Una cosa es el gobierno, otra cosa es el congreso. Colombia es una democracia, donde hay división de poderes, uno esperaría que el debate del Congreso sea técnico y que los congresistas entiendan que eliminar la posibilidad de nuevos contratos de exploración y explotación de hidrocarburos, pone en riesgo la seguridad energética, la seguridad fiscal y la seguridad alimentaria. Hoy tenemos un alto costo de insumos del sector agropecuario, en vez de eliminar por ejemplo los nuevos contratos para explorar gas, deberíamos antes incentivarlos. Nosotros hoy tenemos una producción de gas que nos da para ser autosuficientes, pero no exportamos, si tuviésemos más gas, y creáramos un incentivo podríamos ser productores de insumos para el sector agropecuario.

El gobierno justifica su discurso argumentando que esto es para evitar mayores consecuencias por el cambio climático.

Paola Holguín: Yo creo que estos temas requieren conocimientos técnico y científico, y audacia no irresponsabilidad. Además, uno entiende la responsabilidad con el tema del cambio climático del planeta, pero no se vale que le echen la carga al país que genera solo el 0.3%,  nosotros hoy deberíamos tener por el contrario más capacidad económica, para mitigar y para poder soportar las consecuencias del cambio climático que Colombia, sin ser el gran responsable, sí es uno de los países que mas va sufrir las consecuencias.

Considera entonces que esto hay que hacerse, pero de manera pausada

Paola Holguín: Sí, nosotros apoyamos la transición energética, nosotros hicimos la ley de transición energética, hicimos el marco legislativo para el tema de hidrogeno verde y azul. Pero uno no puede ir más rápido de lo que va el mundo, de lo que va nuestra capacidad tecnológica. Le voy a poner un ejemplo sencillísimo, si nosotros hoy tenemos que importar gas, una familia de estrato 1 y 2, que  paga en promedio 30 mil pesos de factura, la tendría que pagar a 150 mil ¿Usted sabe lo que representa eso hoy para los bolsillos de una familia de estrato 1 y 2? Entonces transición sí, pero no así, transición segura y que no ponga en riesgo la seguridad energética de los colombianos

¿Cuanto nos podremos tardar en esa transición?

Paola Holguín: Lo que pasa es que los tiempos no son los que a uno se le de la gana, son los que la tecnología y el curso normal de la innovación ponga. Nadie tiene varita mágica. Yo le voy a contar una incidencia, el presidente Petro le dijo al presidente Uribe que él, en un año podía sustituir el petróleo por hidrogeno verde o azul. Lleva casi una década Estados Unidos y los países más desarrollados trabajando el tema, nosotros tenemos ya el marco legislativo y ya estamos haciendo pilotos. Pero vamos al ritmo que vamos. Uno aquí no puede pensar con el deseo sino con la realidad, y también con las consecuencias, porque uno se choca cuando no tiene los pies en la tierra, es que vamos al ritmo que podemos ir. Es muy duro que uno ponga a sufrir a los colombianos cuando los grandes responsables, como China, no están tomando medidas

¿Apostarles a las dos cosas al tiempo no es tanto como rezarle a Dios y al diablo?

Paola Holguín: Yo no sé si es rezarla al diablo o a Dios. A mi me enseñaron una cosa, cuando uno tiene la responsabilidad de liderar un país, esa es la responsabilidad. Y uno no lo puede liderar, ni con sus caprichos, ni con su deseo. Uno tiene que tener una visión y dirigirse ahí, pero con base en el realismo. Es que sino las consecuencias de sus decisiones las padecen 50 millones de colombianos.

¿No es una manera también del gobierno nacional de curarse en salud para evitar el fracking?

Paola Holguín: Con el tema de fracking, yo lamento mucho que el debate sea ideológico y no técnico. Yo quisiera preguntarle a la gente que se opone al fracking, ¿cuántos pozos con fracking conocen? y ¿qué tanto han estudiado el tema? Estados unidos tiene a casi un millón de pozos con fracking. No se ha podido demostrar científicamente que cause mas sismicidad, ni mas problemas. De hecho, un pozo con fracking emplea menos agua que un pozo convencional. Yo lamento mucho las decisiones respecto al fracking, porque yo quisiera que el debate lo diéramos con argumentos técnicos y no con sectarismos ideológicos.

 

 

 

 

Petro llega raspando a sus primeros cien días de gobierno, según Invamer Gallup

Según la calificación que dieron los colombianos encuestados por la firma Invamer Gallup, al presidente Gustavo Petro cuando cumple sus primeros cien días de Gobierno, el 49,7% aprueba su gestión y la desaprueba 42,7%.

El 45,7% de las personas entrevistadas tienen una imagen favorable de la vicepresidenta Francia Márquez, mientras un 20,5% tienen una imagen desfavorable de la funcionaria

 

De sus ministros el mejor calificado fue el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, de quien se tiene un 20,9 de imagen favorable y un 9% desfavorable.  Le siguen en su orden el ministro de Defensa, Iván Velásquez, con un 17,4% de imagen favorable y un 10,3% de imagen desfavorable; la ministra de Salud, Carolina Corcho, con el 15,1% de favorabilidad y un 11,3% de imagen desfavorable; la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, con el 12,4% de imagen favorable y un 16,9% de imagen desfavorable y el ministro del Interior, Alfonso Prada, con un 12,4% de imagen favorable y el 9,0% de desfavorabilidad.

Del universo de personas encuestadas, un 59,8% consideran que el país camino va por mal camino; el 34,0% creen que las cosas van y 6,2%, no sabe no responde. El 37,7%, contestaron que el principal problema a solucionar tiene que ver con la economía.

Los tres aspectos en los que se dice que se está mejorando son: educación (50,1%); el agro (48,7%) y las relaciones internaciones con el 47,6%. El 71,4% ven con buenos ojos el restablecimiento de las relaciones con Venezuela.

En diálogo con Confidencial Colombia, el presidente del Senado, Roy Barreras, pidió a los colombianos tener fe en este Gobierno.  “Un país que perdió el control del territorio donde la violencia comenzó a reinar después del fracaso de la política de seguridad del presidente Duque, y donde se abandonó, además, la solución de dialogar conflictos, donde creció el narcotráfico, donde se deslegitimo a la fuerza pública politizándola, donde la clase política gobernante empezó con fotos con el Ñeñe y termino con fotos con Matamba, fue un desastre institucional, además de la deuda más grande de la historia en la crisis fiscal y la pérdida del gasto de inversión. Eso recibimos en 100 días”.

Y añadió, “el presidente Petro y este Congreso del cambio enderezó el camino, marcando además cambios reales como la justicia ambiental; aprobamos Escazú, justicia social, aprobamos reforma tributaria para la equidad, justicia con el campesinado, aprobamos la jurisdicción especial agraria y aprobamos la ley de Paz Total y llevamos escasos 100 días. Ténganos fe que vamos a cambiar el país”.

Por su parte el senador del partido Comunes, Julián Gallo, considera que  muy pocos gobiernos pueden presentar semejante resultados en apenas 100 días, teniendo en cuenta que hasta ahora se está desplegando todo lo que debe ser el esfuerzo para implementar el programa de gobierno que salió victorioso en las pasadas elecciones, “estoy hablando de proyectos como la jurisdicción agraria, el proyecto que otorga también el reconcomiendo a los campesinos como sujetos especiales de derecho, la colocación de la ley de orden público que faculta al Gobierno para avanzar su proyecto de Paz Total”.

Para el congresista el resultado es bastante positivo, porque según él, “muestra la voluntad política para cumplir con el programa que presento a consideración de los colombianos y que salió victorioso en las elecciones”.

La senadora del Centro Democrático, Paola Holguín, asegura que hay descoordinación en el Gobierno Nacional en un momento de dificultades económicas a nivel mundial, donde según ella, “no fue oportuno aprobar una reforma tributaria porque golpea los bolsillos de los colombianos y debilita la confianza inversionista.” Para la congresista de oposición es preocupante los mensajes que se dan sobre una reforma a la salud y lo que tiene que ver con el sector minero energético.

La encuesta contratada por Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador, fue aplicada sobre 1200 personas en Acacías, Amalfi, Andes, Apulo, Arenal, Barranquilla, Boavita, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Caucasia, Ciénaga, Concordia, Consacá, Cúcuta, Dibulla, Dosquebradas, Duitama, El Carmen De Bolívar, Facatativá, Floridablanca, Girardot, Girón, Guacarí, Guadalajara De Buga, Hobo, Ibagué, Ipiales, Itagüí, La Jagua De Ibirico, La Tebaida, Lérida, Los Córdobas, Manizales, Manzanares, Medellín, Medellín, Montelíbano, Montería, Pacho, Palmira, Pasto, Pitalito, Polonuevo, Popayán, Puracé, Rionegro, San Benito Abad, Soacha, Soledad, Suaita, Timbío, Tuluá, Valdivia y Villa Del Rosario (55 municipios en total, entre ellos 12 capitales).

100 días Gobierno Petro. Invamer 2022- Colombia Opina (1) by Confidencial Colombia on Scribd

Oposición quiere obligar a Petro a firmar nuevos contratos de explotación petrolera

La senadora Paola Holguín radicó un proyecto de ley que de ser aprobado garantizaría la  continuidad de la exploración y explotación petrolera y de gas en el país.

Para la congresista, el gobierno Petro pone en riesgo la seguridad energética y la economía del país que depende en gran parte de los recursos que se derivan de esta actividad.

 

“Decidimos pasar a la ofensiva legislativa con un proyecto de ley muy sencillo, que tiene solo dos artículos incluida la vigencia, para garantizar que se desarrollen los proyectos de los contratos de explotación y exploración de hidrocarburos vigentes y se garanticen nuevos contratos para que Colombia tenga una transición energética segura, evitando poner en riesgo no solo la seguridad energética del país, sino también la seguridad alimentaria y financiera”, explicó.

Dijo además que de no firmar nuevos contratos de exploración y explotación de petróleo se generaría un desempleo y una crisis económica de enorme magnitud.

La iniciativa es respaldada por congresistas de oposición al Gobierno de Gustavo Petro.

 

“La Alianza del Pacífico es una razón para ser mucho más competitivos”: Paola Holguín

La senadora del Centro Democrático, Paola Holguín, explica en entrevista para Confidencial Colombia, lo que significa para Colombia el pertenecer a la Alianza del Pacífico.

¿Cómo se ve beneficiado nuestro país con la Alianza del Pacífico?

 

Paola Holguín: Es muy importante porque la Alianza del Pacifico que incluye a México, Chile, Colombia y Perú un intercambio comercial. Singapur entró como socio estratégico, es la sexta economía más grande en PIB per cápita en el mundo, son más de 5 millones de habitantes. Además, con ellos hay una gran ventaja, es que gran parte de su economía son importaciones, por ejemplo, de productos del sector agropecuario que para nosotros sería un nuevo mercado.

Colombia tiene acuerdos parecidos y no se ve un mayor desarrollo en el país ni una mejora en el empleo entonces, ¿Cómo justificar esto?

Paola Holguín: Los problemas comerciales de los países no los solucionan los tratados de libre comercio, ni los acuerdos comerciales, estos simplemente sirven para abrir nuevos mercados. Los países son los que tiene que mejorar su competitividad y ponerse a tono para poder aprovechar las oportunidades que dan los acuerdos. En este caso, por ejemplo, los países de América Latina que formamos parte de la Alianza Pacifico, logramos unos beneficios arancelarios para el 98%, logramos bajar costos y tener una ventanilla única de comercio, pero finalmente sí los países no se ponen a tono en competitividad en temas como vías, tener mayor y mejor producción, para poder llegar a los mercados, no los disfrutan. Sin embargo, yo quisiera que los ciudadanos hagan una reflexión. Colombia no puede producir todo lo que consume, estos tratados permiten que lo que tenemos que importar pues entre a un menor costo ¿Qué tenemos que mejorar?: nuestra competitividad, para que lo que nosotros si producimos pueda llegar a esos mercados. Por ejemplo, en el caso de Singapur, ellos importan casi todo y es la sexta economía del mundo con mayor per cápita. ¿Lo queremos aprovechar? seamos más competitivos.

¿Este tratado no da al traste con lo que se produce aquí en Colombia? porque es precisamente esa la crítica que se le hace a los TLC

Paola Holguín: No, porque Singapur no produce casi nada de lo que nosotros producimos, y nosotros no producimos de lo que produce Singapur. Ellos son una economía básicamente de comercio, tiene temas muy importantes en tecnología, pero por ejemplo en el sector agropecuario ellos no son productores. Ahí nosotros podríamos tener un gran mercado, entonces eso es otra cosa importante que a veces las personas no entienden. Los tratados lo que buscan es complementar y es que los dos países que negocian entren unos a ofrecer lo que el otro no produce. Le voy a poner un caso, en Corea del Sur son muy buenos en electrodomésticos pequeños o línea blanca, nosotros también tenemos cierta producción en eso, ¿sabe que dolor tengo yo? que cuando se firmó ese acuerdo se le exigió al gobierno un decreto para mejorar nuestra competitividad en ese sector y que no se viera afectado pero muchas veces esa parte del compromiso son las que no cumplen los gobiernos

Aquí se requieren unas mejores vías para ser más competitivos, y en el Senado están hablando de vías terciarias que parece no gustarles a muchos, ¿Cómo entender eso?

Paola Holguín: No es que no les gusten las vías terciarias, sino que es extraño hacer una ley para un inventario de vías que por obligación deberían tenerlo los gobiernos. Lo que se discutió un poco es que nosotros más que el inventario lo que necesitamos es recursos porque el gran problema de Colombia es que las vías primarias las atiende el Gobierno Nacional, las secundarias los departamentos y las terciarias los municipios y, normalmente los municipios no tienen la capacidad económica para la atención en estas vías , entonces nosotros ¿qué necesitamos? que se irriguen más recursos desde el Gobierno Nacional para poder atender estas vías que son fundamentales, porque si desarrollamos vías de competitividad, pero no conectados las zonas productoras a través de vías terciarias para que desemboquen en esa vías pues finalmente seguimos incomunicados.

La senadora Sandra Ramírez propone que la construcción de esas vías se las deje a las juntas de acción comunal, ¿usted si está de acuerdo con eso?

Paola Holguín: Ahí hay un tema importante y es, nosotros hemos defendido que muchos temas vayan a las juntas de acción comunal, pero ¿qué nos preocupa?, el tema técnico. Y es hasta qué punto tienen la capacidad, porque hoy por ejemplo muchas de las obras de mantenimiento, se encuentran alrededor de las vías terciarias, las hacen las juntas de acción comunal, la pregunta que tenemos que hacer es si ellas hoy están en la capacidad, o si el Gobierno Nacional les va a poner de manera paralela alguna entidad que los asesore, porque si no vamos a terminar teniendo un montón de vías paralelas mal hechas o que no cumplen técnicamente los requisitos. Esa es mi única preocupación

Ya que hablamos de temas comerciales, ¿está de acuerdo con que se reabran relaciones con Venezuela pensando en un mejor y mayor comercio?

Paola Holguín: Mire es que primero, las relaciones con Venezuela no las cerró Colombia. Maduro fue el que decidió cerrar la frontera y no podemos olvidar que él fue el que echó a los colombianos, que tuvieron que salir por trochas con los enceres. ¿Por qué Colombia dejo de hacer negocios con Venezuela?, primero, porque muchas empresas de allá están cuestionadas por lavados de dinero del narcotráfico. Y dos, porque no pagaban y cuando usted quería sacar la plata normalmente lo chantajeaban y se les quedaban con un porcentaje. Entonces aquí hoy hay un problema real, y es que usted puede echar todos los discursos que quiera, pero mientras las condiciones de facto que hicieron inviable ese acuerdo y ese tema comercial con Venezuela no se solucionen, por más decretos, visitas y conversaciones que hagan, esto va a seguir igual.