¿Qué implicaciones tiene un cese al fuego bilateral?: Análisis de Hugo Acero y John Marulanda

En entrevista para Confidencial Colombia el coronel en retiro y presidente de la Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares de Colombia (Acore), John Marulanda, junto al analista político Hugo Acero analizan todo lo que implica un cese al fuego bilateral.

El presidente de Acore respondiendo a si puede haber un cese bilateral al solo encontrarse la intención de parte del gobierno, indicó que este en un imposible: “no podemos hablar de un cese al fuego bilateral, cuando son cinco los participantes de un lado, cuando el cese lo declara unilateralmente el gobierno, y cuando uno de los cinco dice que eso no ha sido discutido”.

Hugo Aceró, por su parte indicó que este ha sido la “costumbre” que ha tenido el gobierno en estos meses de gestión. Esta aseveración la hizo el analista por los anuncios que se hacen a través de las redes sociales” e indicó que considera que el ELN “no se siente cómodo con la vinculación que se le da con los otros grupos, “a pesar de que todos estos grupos han tenido alguna relación con temas de narcotráfico, allí existen organizaciones “puramente criminales y delincuenciales, sin ningún sentido ideológico. Como si lo tiene el ELN”, afirmó.

El coronel (R) y presidente de Acore, considera además que, aunque los militares y la Policía Nacional están subordinadas al poder que tiene el comandante supremo, que es el presidente de la república, esto no significa que el primer mandatario no deba consultar previamente los temas que tienen que ver con el orden público y la seguridad nacional.

El Dr. Hugo Acero, por su parte considera que es necesario definir una agenda más completa para comenzar a discutir en medio de un proceso de paz.

Reviva el diálogo:

 

Buscar

Anuncios