Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: golpe de estado

Francia Márquez asegura que tiene la conciencia limpia

La vicepresidenta, Francia Márquez, a través de su cuenta de X dijo sentirse tranquila y con la conciencia limpia al no tener nada que ver con el supuesto golpe de Estado que estaría fraguando el excanciller, Álvaro Leyva.

«No existe la posibilidad de que me preste para conspiraciones que atenten contra nuestra democracia. Ahora, quien sin mi consentimiento usó mi nombre, deja claro por qué lo hizo a pesar del daño causado. Me queda la tranquilidad de una conciencia limpia», escribió Márquez en la red social.

 

Asegura la vicepresidenta que hay un sector molesto por su presencia en el alto gobierno, calificando la actitud de «racismo solapado«.

Francia Márquez le exigió a quienes le tildaron de «traidora», rectificar sus palabras y señalamientos hacia ella.

«Espero que quienes sin dudarlo me señalaron de esta infamia, algunos incluso reclamando mi renuncia al cargo, tengan la estatura moral de reconocer su equivocación y rectificar», puntualizó.

Nota recomendada: Álvaro Leyva habría buscado apoyo en Estados Unidos para sacar a Petro de la Presidencia

Francia Márquez pide a la fiscal general investigar el supuesto complot para sacar a Petro de la Presidencia

La vicepresidenta de la república, Francia Márquez, pidió a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, investigar con prontitud las afirmaciones que dan cuenta de un supuesto complot fraguado por el excanciller, Álvaro Leyva, para dar un golpe de Estado al primer mandatario, Gustavo Petro.

Márquez solicita además se indague si ella (Francia Márquez) tuvo algo que ver con este supuesto intento golpista.

 

«Considero de la más alta importancia que el país conozca con prontitud la verdad acerca de lo ocurrido», dice la vicepresidenta en el texto.

Nota relacionada: Gustavo Petro pide a Francia Márquez aclarar si hizo parte de un complot para sacarlo de la presidencia

Dice además que rechaza cualquier intento de atentar contra democracia y la institucionalidad, asegurando que no es una persona que puedan utilizar para este tipo de acciones.

El complot de Leyva

Aunque complot y conspiración se usen indistintamente para significar acuerdos secretos con el fin de cometer actos ilegales o dañinos como un asesinato, traición o corrupción –concierto para delinquir en la tradición gringa– nos inclinamos por el galicismo de complot para ubicar un Álvaro Leyva deseoso “de obtener poder y   dominio” mediante una conjura estrictamente política. Si bien la historia colombiana ha estado marcada por personajes oscuros y siniestros que han conjurado golpes de estado mediante actos viles de asesinato de poderosos, recordemos la Nefanda Noche Septembrina (1828), donde se puso al descubierto el periodo de “Conspiretas” de la patria cuando Pedro Carujo intentó el magnicidio del libertador Simón Bolívar pero la historia hasta ahora graduó a francisco de Paula Santander de la intentona sin éxito mortal. Posteriormente nuestro siglo XX demostró otra tentativa de derrocar el gobierno de Ernesto Sampér, y parece que hoy, en el siglo XXI, el peso de la historia lo cargará Leyva como depositario de todas las sospechas de desestabilizar el gobierno de Gustavo Petro.

A Leyva las fuerzas políticas de izquierda lo tildaron de traidor a la patria y la Ultra Derecha (Para el argentino Agustín Laje: Derechita Vergonzante) lo graduó de  solitario y fracasado golpista (aunque pudo ser el primer golpe de estado del siglo veinte) pero como no se dio, tendría que pasar algo más allá dentro de las circunstancias actuales del país para que sepamos la realidad. Porque hasta ahora  no se conocen situaciones atribuibles a un plan organizado donde confluyen muchas cosas como caldo de cultivo para fraguarse un “complot”, pongámoslo en su contexto: Por un lado se tiene la sensación de un país descuadernado por falta de consensos para gobernar, sumado a las conversaciones empantanadas con el Clan del Golfo, ELN y las disidencias de las FARC que no le permiten mostrar resultados de la política de Paz Total, en la medida que todos ellos esperan resultados y solo hay promesas incumplidas bien sea por falta de presupuesto o por falta de consensos políticos y respaldo ciudadano.

 

Por el lado de la vicepresidente Francia Márquez, nos debe muchas explicaciones, porque en la materialización de un derrocamiento, es ella -como vicepresidente- quien debe asumir el gobierno legítimo, y proseguir con el plan Leyva que aún no nos han querido contar.

Por parte de los norteamericanos sabemos, por fuentes periodísticas, que no quisieron participar, y no es difícil interpretar que en los planes de Trump está en primer orden su participación histórica en la próxima tercer guerra mundial entre Irán e Israel, lo que relegaría a un último plano un derrocamiento sudamericano progresista, que lo ve como una nimiedad en la geopolítica mundial y porque Petro no le aporta mayor relevancia a la consolidación de la agenda política Trumpista. 

Frente a la derecha colombiana toma la vocería el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien no deja pasar por alto este oportuno suceso para respirar una bocanada de oxígeno fresco  para politizar su eventual condena y martirizarse frente a una persecución conspirativa de Leyva. Uribe hará lo que mejor saben hacer las ultras caudillistas: apalancarse exponencialmente en su beneficio político quedando como mártir, perseguido y utilizado por la izquierda complotista.  Pregunta obligada sería si las Fuerzas Armadas están en el plan de Leyva?.

Nota recomendada: Álvaro Leyva habría buscado apoyo en Estados Unidos para sacar a Petro de la Presidencia

Capítulo aparte nos merece la señora Fiscal General colombiana, ella ¿sabrá en que está metida?. Surgen serias dudas sobre si es plenamente consciente de la complejidad y profundidad del contexto en el que se encuentra inmersa. Resulta alarmante que ni siquiera hubiera escuchado el audio enviado por el presidente Gustavo Petro -quien la postuló para el cargo-, y que solo reaccionara una vez el contenido fue revelado por el diario El País de España, obligando al órgano investigador a despabilar, aunque la tendrá difícil por su exposición internacional ante investigaciones de presunta corrupción en el caso Odebrecht capítulo Guatemala, bajo el rigor de una fiscal de tendencia ultraconservadora. Sin embargo, regresando a Colombia, su situación es aún más delicada: no solo se espera que actúe con independencia institucional, sino que también carga con lealtad hacia el sector político de izquierda petrista. Debe tener muy claro que su permanencia en el cargo depende del órgano competente que puede removerla, no de quien la ternó, y que el cumplimiento imparcial de sus deberes es imperativo en el actual contexto de alta tensión nacional.

De todas formas, en las manos de ella reposa la responsabilidad de avanzar con prontitud en la investigación del denominado «complot Leyva», cuyas implicaciones superan el terreno penal para entrar de lleno en la gobernabilidad democrática. Nadie quisiera estar en sus zapatos que deben caminar por un verdadero laberinto institucional y emocional, en el que convergen nombres y hechos de gran peso simbólico y político: Petro, Uribe, Leyva, Odebrecht, y ahora, un presunto intento de magnicidio contra un precandidato presidencial de derecha. El entramado fáctico comienza a perfilar un escenario con múltiples cabos que conectan el atentado de Miguel Uribe con grupos armados como el ELN, las disidencias de las FARC y el Clan del Golfo, todos actores que han expresado inconformidad con los incumplimientos en la implementación de la política de Paz Total. Interpretar el modus operandi de estos grupos no es una tarea compleja, pero sí urgente, para determinar si estamos frente a un hecho aislado o ante una estrategia concertada que podría alterar gravemente el curso institucional del país.

El complot Leyva les serviría a todos los presuntos señalados siempre y cuando se dé un cambio en las reglas de juego políticas -sin octava papeleta- para volver a barajar la partida y mejor aún con una vicepresidenta en modo aprendiz que Leyva pueda manipular, así se encarna en el papel de brujo, inmerso en conjuros institucionales, enfrentando acusaciones lanzadas por otra figura controversial con el tono de hereje, el ministro de justicia Eduardo Montealegre, quien quiere imputarle el “menoscabo de la integridad nacional”, un delito que acarrea hasta 30 años de prisión por “conspiretas” según el artículo 455 del Código Penal.

Pero, ¿qué está pensando Leyva?, un veterano zorro astuto de la política nacional, curtido en los laberintos del poder y habituado a navegar las aguas turbulentas de la intriga palaciega. Ha sido un actor transversal en todos los gobiernos, con todas las fuerzas y, sobre todo, profundo conocedor de los códigos ocultos del caudillismo colombiano. Quien ha estado en contacto directo con los principales protagonistas de la vida política del país -desde la derecha conservadora hasta la izquierda alternativa, pasando por el espectro liberal y el centro vacío- tiene la capacidad de articularse con todos, de interpretarlos y, llegado el caso, de confundirlos. Leyva sabe mover las piezas con maestría: mete a todos los actores políticos en un mismo costal ideológico y prende la trituradora política para ver qué sale de cara a las elecciones que se aproximan.

Así las cosas, no es descabellado anticipar que el presidente Gustavo Petro podría pasar a la historia no solo por liderar un gobierno de ruptura, sino por haber sido objeto del primer gran complot político del siglo XXI en Colombia. Aunque en grado de tentativa, la sombra de la conspiración comienza a delinearse. Ya no es solo materia para historiadores o teóricos de la política como Fouché o Maquiavelo; ahora es terreno fértil para quienes, como Leyva, entienden el poder no desde la legalidad, sino desde la alquimia del cálculo político, y ojalá que la fiscal logre salir de su laberinto para adelantarnos algo.

Luis Fernando Ulloa

Gustavo Petro pide a Francia Márquez aclarar si hizo parte de un complot para sacarlo de la presidencia

El presidente Gustavo Petro pidió a la vicepresidenta, Francia Márquez, y todas las personas que menciona el artículo publicado en el diario El País de España, aclarar sí es verdad que se estaba fraguando un golpe de Estado a su Gobierno.

“Todas las personas que nombra allí, de las cuales yo no sé si lo que él cuenta es verdad o no, deben dar explicaciones y no solamente políticas públicas, sino ante la justicia”, afirmó el primer mandatario durante una rueda de prensa que concesión en marco del IV Conferencia Internacional de la ONU sobre Financiación al Desarrollo.

 

Entre las personas que menciona el texto del diario internacional se encuentran la vicepresidenta Francia Márquez y la candidata a la presidencia, Vicky Dávila.

La vicepresidenta de la república, Francia Márquez, a través de un comunicado negó hacer parte del supuesto plan.

«No permitiré que mi nombre sea utilizado para alimentar intereses particulares ni rencillas que no contribuyen a la construcción de un país más justo y equitativo”, dice el texto.

Nota relacionada: Álvaro Leyva habría buscado apoyo en Estados Unidos para sacar a Petro de la Presidencia

Álvaro Leyva habría buscado apoyo en Estados Unidos para sacar a Petro de la Presidencia

En una revelación que sacude el panorama político colombiano, el diario El País de España informó que Álvaro Leyva, excanciller del gobierno de Gustavo Petro, habría viajado a Estados Unidos hace dos meses con el objetivo de recabar apoyo político para impulsar la salida del presidente colombiano. Según el medio europeo, Leyva mantuvo contactos con asesores cercanos a la administración del expresidente Donald Trump y con figuras del Partido Republicano.

De acuerdo con audios y declaraciones confidenciales citadas por El País, Leyva habría promovido una estrategia de presión internacional que desembocara en la destitución de Petro y la eventual sucesión presidencial a manos de la actual vicepresidenta, Francia Márquez.

 

La información, que aún no ha sido confirmada por las autoridades colombianas ni por Leyva, podría tener implicaciones significativas en el entorno político nacional, especialmente por tratarse de un exministro de Relaciones Exteriores, cargo que exige lealtad institucional y diplomacia. La presunta búsqueda de apoyo en sectores afines a Trump añade una capa de controversia, en un contexto marcado por tensiones entre el Gobierno Petro y la oposición.

Nota recomendada: ¿Fue Isabel Zuleta quien ordenó trasladar a peligrosos criminales en Medellín al acto público del presidente Gustavo Petro?

Voceros del oficialismo han calificado estas versiones como un intento golpista y han pedido a la Fiscalía y a la Procuraduría investigar si existen fundamentos legales para abrir una indagación formal contra Leyva.

Hasta el momento, Álvaro Leyva ha emitido un pronunciamiento oficial sobre los señalamientos. Mientras tanto, la noticia ha generado un intenso debate en medios y redes sociales, agitando las aguas de una ya polarizada política colombiana.

Sigue la guerra entre Petro y el CNE

En las últimas horas se presentó un nuevo enfrentamiento entre el presidente Gustavo Petro y el Consejo Nacional Electoral, luego de las declaraciones del primer mandatario quien insistió en que sectores políticos quieren sacarlo del Palacio de Nariño.

«Quien me despojó de mi fuero tres magistrados que rompieron las sentencias constitucionales sobre fuero presidencial y conflicto de competencias”, señaló en su cuenta de X.

 

Y añadió: «Ahora el CNE con mayoría política de quienes derrotamos en las elecciones hará un juzgamiento del presidente inconstitucional, y el ponente es un sindicado amigo de Uribe».

Ante las insistentes declaraciones del presidente, el Consejo Nacional Electoral, contestó a través de un comunicado de prensa dejando claro que sus decisiones son de carácter institucional y se enmarcan de manera rigurosa en la competencia otorgada por la Constitución y las leyes.

Según Petro «quieren tumbarlo» para dejar a Efraín Cepeda como presidente de la república

El presidente Gustavo Petro aseguró desde un evento de medios de comunicación en Armenia que algunos sectores en Colombia desean tumbarlo y según el, «hasta asesinarlo».

«La intención es tumbar al presidente, que es lo que quieren hacer. O muere el presidente, o lo tumban. La orden está dada para estos tres meses, o asesinan al presidente, o lo tumban, una de dos”, afirmó.

 

Dijo además que la idea es utilizar a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para lograr su salida de la Presidencia de la República, para según el, que su reemplazo sea el actual presidente del Senado de la República, Efraín Cepeda.

“Como hicieron en Bolivia, como hicieron en Brasil, como hicieron en el Perú matando gente, entonces la gente descuidada permite que el próximo presidente de la República en este periodo presidencial sea el señor Cepeda presidente del Senado”, explicó Petro.

“Quieren instalar en la mente de los colombianos que el presidente violó la ley para producir un proceso político de destitución en la comisión de acusaciones de la Cámara”, dijo.

Bolivia se salió de control

Foto: EFE – Luis Gandarillas

El presidente de Bolivia, Luis Arce, ha denunciado este miércoles la presencia «irregular» de unidades del Ejército, que se han desplegado en la plaza Murillo, en La Paz, en donde se encuentra la sede del Gobierno.

 

«Denunciamos movilizaciones irregulares de algunas unidades del Ejército Boliviano. La democracia debe respetarse», ha manifestado el presidente Arce a través de su cuenta en la red social X.

Por su parte, el expresidente boliviano Evo Morales ha denunciado que se está gestando un golpe de Estado. «En este momento se despliega personal de las Fuerzas Armadas y tanquetas en la plaza Murillo», ha escrito en sus redes sociales.

Morales ha apelado a los movimientos sociales a «defender la democracia».

«He puesto por delante a Ecuador», dijo Lasso respecto a la disolución de la Asamblea Nacional

El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, ha declarado este miércoles tras la disolución de la Asamblea Nacional que ha antepuesto a «Ecuador por encima de cualquier interés personal».

Lasso, en una entrevista para la cadena de televisión CNN, ha indicado que ha reducido su programa de gobierno «voluntariamente» y ha asegurado que esta decisión es «de un calado muy profundo que no se toma en un minuto ni un día».

 

«Es un proceso de reflexión de varias semanas, por no decir de varios meses, mirando una actitud belicosa de los opositores, quienes se dieron por plantear un juicio político acusándome de un delito que no existe en el Código Penal ecuatoriano, que es peculado por omisión y sobre todo, sin fundamentos, sin pruebas ni testigos», ha criticado.

El mandatario ecuatoriano ha asegurado que sus oponentes pretendían» destituirle sobre «la base de un contrato que no fue firmado» durante su Gobierno, por lo que sostiene que le están acusando sin pruebas. «No esquivé el juicio político. No he cometido ningún pecado», ha zanjado.

«Yo quise ir a defenderme porque soy inocente, porque no he cometido peculado y porque de manera abusiva pretendían destituirme sobre la base de unos contratos suscritos en el Gobierno anterior», ha declarado.

«En mi periodo de Gobierno no hay un solo negociado en empresas públicas. No hay un solo caso. Por eso digo que hubo una acusación perversa que no tuvo pruebas, ni testigos», ha subrayado el mandatario.

Lasso ha invocado este miércoles la conocida como ‘muerte cruzada’, una fórmula constitucional que implica la disolución de la Asamblea Nacional y la convocatoria tanto de elecciones legislativas como presidenciales, argumentando que hay una «grave crisis política» derivada del juicio político contra él.

El mandatario considera que el Parlamento, dominado por la oposición, «tiene como proyecto político la desestabilización del Gobierno, de la democracia y del Estado». A día de hoy, ha apuntado, «no es posible avanzar» en Ecuador por la actividad de una Asamblea que no lleva a cabo tareas de «fiscalización» sino que se limita a la «obstrucción».

El juicio se basa en una acusación por blanqueo de capitales que deriva de un acuerdo firmado por la empresa pública Flopec y que, según la Contraloría, causó al país un perjuicio de unos 6,1 millones de dólares. El contrato en cuestión sigue vigente, aunque se firmó en 2020, durante el Gobierno de Lenín Moreno, algo que ha recordado Lasso.

CORREA: «ESTO ES UN GOLPE DE ESTADO»

El expresidente ecuatoriano Rafael Correa ha calificado la medida de Lasso de «último clavo de su propio ataúd político», después de señalar que se trata de un «golpe de Estado».

Correa, además, ha asegurado que no existe una «grave conmoción social» que sustente el decreto de ‘muerte cruzada’ del mandatario. «Obviamente no hay ninguna ‘conmoción interna’. Tan solo no pudo comprar suficientes asambleístas para salvarse. En todo caso, es una gran oportunidad para librarnos de Lasso, de su Gobierno y de sus asambleístas de alquiler, y recuperar la patria», ha señalado.

Por su parte, el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (CONAIE), Leonidas Iza, ha advertido con «mantenerse vigilante» tras la decisión de Lasso de invocar la ‘muerte cruzada’.

«Nos declaramos en vigilia permanente en defensa de los intereses del pueblo ecuatoriano», ha señalado en una rueda de prensa en la que no ha convocado protestas sociales, a pesar de que durante las últimas semanas había anticipado que realizaría la convocatoria en caso de que el mandatario disolviera la Asamblea.

A diferencia de Iza, el Frente Popular, que agrupa a varios sindicatos, no ha descartado movilizaciones en las calles, ya que consideran que la aplicación de la ‘muerte cruzada’ es inconstitucional, informa ‘Primicias’.

«(La medida) no es nada menos que la desesperación de un mandante que pretende imponer medidas impopulares», ha declarado el presidente de la organización, Nelson Erazo, que considera que el Gobierno está planeando enviar un decreto ley con la reforma laboral. Así, considera que los gremios han de «defender sus derechos laborales».

Polémica por llamado a “defenestrar” a Petro

El expresidente de la Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares (Acore), John Marulanda, aseguró en entrevista para la Wradio,  “que las reservas podrían ayudar a sacar del cargo al presidente Petro, como ocurrió en Perú con Pedro Castillo”.

Las declaraciones las hizo, tratando de explicar la convocatoria realizada en las últimas horas a miembros de la reserva activa de las Fuerzas Militares y de Policía para protestar en contra del presidente, Gustavo Petro.

 

“En Perú, las reservas fueron exitosas al lograr defenestrar a un presidente corrupto. Aquí, vamos a tratar de hacer lo mejor por defenestrar a un tipo que fue guerrillero”, afirmó.

La marcha de la reserva activa fue respaldada por oficiales en retiro como Eduardo Zapateiro, excomandante del Ejército; políticos de la oposición, como la senadora María Fernanda Cabal, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, el senador de la Alianza Verde, Jota Pe Hernández, y diferentes activistas de derecha.

Desde el petrismo tomaron las palabras de Marulanda como una muestra de que estaría preparando un golpe de Estado.

El mismo primer mandatario preguntó a la Fiscalía General de la Nación si está dispuesta a investigar estos hechos.

 

 

Un senador brasileño señala a Bolsonaro de querer dar un golpe de Estado

El senador Marcos do Val, del conservador partido Podemos, ha asegurado que el expresidente de Brasil Jair Bolsonaro buscó convencerle para dar un golpe de Estado, aprovechando su experiencia militar, anunciado posteriormente que dejará su cargo, poco después de la toma de posesión del Congreso.

 

«Me enfadaba cuando me llamaban bolsonarista. Esperabais que fuera a soltar una bomba. El viernes saldrá en ‘Veja’ (revista brasileña) el intento de Bolsonaro de convencerme para que pudiera dar un golpe de Estado junto él», ha revelado en la noche de este miércoles en un directo a través de sus redes sociales.

Después de denunciar las supuestas aspiraciones golpistas de Bolsonaro, Do Val ha utilizado su perfil de Instagram para anunciar que después de cuatro años como senador por el estado de Espíritu Santo dejaba definitivamente la política y regresaría junto a su familia a Estados Unidos para continuar con su carrera.

«Las ofensas que vengo recibiendo están pesando mucho sobre mi familia. Que Dios conforte los corazones de todos mis electores. Perdonen, pero mi tiempo, mi salud, y hasta mi salud, y no dan más de sí», se ha despedido Do Val.

La renuncia de Do Val tiene lugar pocas horas después de que diputados y senadores de las dos cámaras del Congreso de Brasil tomaran posesión de sus cargos. En la Cámara de Diputados, Arthur Lira fue reelegido presidente, confirmado no solo las expectativas, si no logrado también una votación récord, con más del 92 por ciento de los votos tras el acuerdo de una quincena de bancadas.

En el Senado, el asunto estuvo algo más reñida, pero finalmente Rodrigo Pacheco revalidó mandato, y se impuso al bolsonarista Rogério Marinho, gracias en parte a la presión del Partido de los Trabajadores (PT) de Luiz Inácio Lula da Silva, que se impuso así en el primer choque de la legislatura.

Incidentes en Chile por el 49 aniversario del golpe de Estado a Allende

Al menos dos agentes de los Carabineros de Chile resultaron heridos en Santiago tras los hechos violentos acontecidos en el marco de la conmemoración del 49 aniversario del golpe de Estado a Salvador Allende.

Las autoridades chilenas añadieron que tres personas se encuentran detenidas y ocho locales comerciales han sido saqueados en la noche del domingo.

 

Un portavoz de los soldados, el general Carlos González Gallegos, explicó que se manifestaron alrededor de 5.000 personas de forma pacífica. Sin embargo, algunos encapuchados, al pasar por el Palacio gubernamental, «lanzaron innumerables elementos incendiarios contra el personal policial».

Dichos elementos corresponden a bombas incendiarias del tipo molotov, objetos contundentes y fuegos de artificio», según ha recogido el portal Biobio Chile. «Aprovechando el ingreso de gran parte de la gente que se estaba manifestando sin ningún inconveniente, ellos irrumpieron, atacaron y robaron alrededor de ocho locales comerciales que están siendo catastrados», agergó.

Asimismo, dos vehículos policiales fueron atacados por disparos, aunque ningún agente resultó herido en este ataque. Algunas vías quedaron cortadas después de que los manifestantes hayan establecido barricadas.

Además, detalló que las personas arrestadas son dos individuos «por el lanzamiento de objetos incendiarios a Carabineros y uno por Ley Antibarricadas».

El presidente de Chile, Gabriel Boric, condenó los incidentes por el 11-S, indicando que «la democracia se construye con diálogo, respetando a quien piensa distinto, y nunca con violencia».

«Si queremos salir adelante, tiene que ser en paz y sin violencia», afirmó, al señalar que «ojalá todos los que reivindican este día lo entendieran».

Miles de personas han rendido homenaje este domingo al expresidente Salvador Allende, en el 49 aniversario del golpe militar que derrocó su gobierno en 1973 e instauró la dictadura del general Augusto Pinochet.

El General (R) Eduardo Zapateiro se autocalifica como «héroe»

El exgeneral del Ejército Eduardo Enrique Zapateiro Altamiranda aapreció en las redes sociales, con un video en compañía de Enrique Gómez  haciendo un llamado a militares y policías que según el, «estarían siendo confundidos», llamándose así mismo como «héroe».

 «Todos los policías y a los soldados, quiero decirles a todos que no se puede confundir la historia , los villanos son los villanos , los héroes, son los héroes, estamos aquí presentes»

 

Por esta publicación, varios internautas comentaron al respecto manifestando que el exgeneral está motivando a las personas para que se haga un golpe de estado en contra del gobierno de Gustavo Petro.