Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

El gran y dañino oso de Petro en Dubai

Con una delegación enorme, de 300 personas, y como si fuera una genialidad, en la conferencia 28 del clima en Dubái, Gustavo Petro hizo el ridículo al atreverse a decir: “Colombia ha dejado de firmar contratos de exploración de carbón, petróleo y gas”. Y es un oso porque ese es un evento con gente informada, que sabe que así Petro condena a Colombia a quedarse sin su producción y exportaciones de hidrocarburos, irremplazables para la economía nacional, la obliga a importarlos a costos bastante más altos para el país y en nada modifica el problema del cambio climático global ni agiliza la transición energética.

Para empeorar su discurso bufo de falso ambientalismo, lo dijo poco después de anunciar que promoverá acuerdos con el gobierno de Venezuela para que Ecopetrol explote petróleo y gas en ese país y los importe a Colombia –a costos mayores que los nacionales–, con lo que confesó que sí hay riesgo de quedarnos sin hidrocarburos, pues las reservas probadas apenas si alcanzan para unos siete años. “El gas y el petróleo de Venezuela son buenos y los de Colombia son malos”, es lo que en la práctica dice. Ni que fuera venezolano. Su ridículo nacional e internacional se agiganta porque se sabe que el aporte de Colombia a los gases del cambio climático en el mundo es pequeñísimo, de menos del 0,6 por ciento, y que el CO2 por consumo interno de petróleo, gas y carbón es menor al 0,2 por ciento del global.

 

Si Petro no contara con tanta alcahuetería en Colombia, no se habría atrevido a hacer el papelón que hizo en Dubái. Porque allá, por cortesía diplomática, el disparate no se menciona y aquí suele presentarse suavizado.

Alemania regaña a Petro por comparación que hizo de Hitler en COP28

A Gustavo Petro de nuevo le llamaron la atención desde Alemania por sus declaraciones concernientes a la política exterior que ha venido llevando a cabo. Sobre todo con la situación en Gaza de los bombardeos por el estado de Israel y las acciones bélicas del grupo insurgente Hamas.

En esta ocasión fue la Cancillería de Alemania la que le llamó la atención al presidente de Colombia por medio de un comunicado difundido en las redes sociales con respecto a una comparación que él hizo entre la Alemania Nazi de Adolf Hitler y lo que sucede en Gaza.

 

«Identificar las consecuencias de la crisis más vulnerable del cambio climático es legítimo e importante. Combinar eso con el sufrimiento en Gaza es extraño. Es inaceptable hacer comparaciones crudas a la era nazi y relativizar el Holocausto, como hizo el presidente de Colombia, Gustavo Petro», señaló la cancillería alemana.

Durante la COP28 de Dubái, Gustavo Petro señaló: «La barbarie desatada contra el pueblo palestino es lo que les espera al los pueblos del sur. Un éxodo desatado por el cambio climático. Hitler está golpeando las puertas de los hogares de la clase media europea y norteamericana».

En otras ocasiones, el embajador de Israel y varios analistas políticos le han llamado la atención por las reiteradas comparaciones que hace Petro con respecto a lo que sucede en Gaza.

Le puede interesar: Los ejes temáticos de Petro en la COP28 de Dubái

Los ejes temáticos de Petro en la COP28 de Dubái

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, avanza en su agenda que sostiene en la COP28 de Dubái (Emiratos Árabes Unidos). El eje de su participación gira en torno a la inversión en transición energética.

“Aproximadamente son 34 mil millones de dólares que se distribuirían en la transición energética, que es lograr 100 % de energía limpia para Colombia y mucha energía limpia exportable para el mundo, con lo cual podríamos reemplazar nuestras divisas que hoy salen del carbón y del petróleo», dijo Petro.

 

El mandatario desarrolló esta idea hablando más a fondo sobre la exploración petrolera, el turismo y la reindustrialización. Entre los altos mandatarios que completan su delegación se destacan el canciller Álvaro Leyva; la ministra de Ambiente, Susana Muhamad; y la directora del Departamento para la Prosperidad Social (DPS), Laura Sarabia. A continuación, las declaraciones más notables de Petro en Dubái.

Sobre contratos de exploración

“Colombia ha decidido no firmar más contratos de exploración en carbón, petróleo y gas. El hecho de que la decisión política sea no firmar nuevos contratos de exploración significa que hemos puesto un límite en el tiempo».

Sobre turis​mo

​“Lo que nosotros encontramos en el corto plazo es precisamente ese verde y esa belleza de nuestro país. Hoy puede ser mostrada no solamente a través de las fotos sino de la presencia física de muchísimas personas que del mundo pudieran ir allá a Colombia a observarla. Un turismo ecológico y observador, contemplador de la belleza».

Sobre reindustrialización

​“Nuestro interés no solamente es hacia la exportación sino hacia la industrialización de Colombia… Una industria nueva con base en la fibra óptica, el conocimiento y la educación y la movilidad limpia; pilares de una industrialización que es fundamental si queremos la construcción de prosperidad social en una de las sociedades más desiguales del mundo, cuya desigualdad ha llevado a una de las violencias más grandes del mundo».

Sobre sistema financiero

​“Nuestra propuesta desde hace varios meses es que estas reuniones que llamamos COP deberían buscar como un objetivo la reestructuración del sistema financiero mundial. Nos enseñó que es posible emitir derechos especiales de giro o reducir el riesgo de las calificadoras sobre la deuda u otros mecanismos financieros que permitan reducir la carga fiscal de los países, todos en la Tierra, para que ganen recursos que puedan ser invertidos en la acción climática».

Le puede interesar: ¿Por qué Petro y Pastrana se demandarán?

*Con información de Presidencia

**Foto: X @infopresidencia

La Carta de exministros y exviceministros advirtiendo vicios en la reforma a la salud y la respuesta de Petro

Un grupo de  exministros y viceministros de Salud, enviaron una carta al presidente, Gustavo Petro, alertando por presuntos vicios de forma en el trámite de la reforma a la salud que está a punto de aprobarse en la Cámara de Representantes. Para ellos, no es claro cómo los CAPS que propone el Gobierno asegura continuar tratamientos vitales.

De acuerdo con los exfuncionarios, tampoco es claro como hará el Estado para responder cuando la Adres se vea sobrepasada por la gestión de millones de facturas anuales, y los retrasos en los pagos amenacen la sostenibilidad de nuestros hospitales.

 

Los firmantes de la carta también manifiestan su preocupación por la aprobación en bloque de buena parte del articulado del proyecto sin mayor análisis y discusión en la plenaria de la Cámara de Representantes. Dicen además que esto se ha dado sin escuchar las voces de los expertos en salud.

El primer mandatario contestó desde su cuenta de X diciendo que el proyecto lleva más de un año en discusión y análisis y recuerda que cuando cursó el proyecto de lo que hoy se conoce como Ley 100, según el, no fue así.

¿Por qué Petro y Pastrana se demandarán?

El presidente Gustavo Petro y el expresidente Andrés Pastrana entraron en una nueva rencilla política y cada uno anunció demandar al otro para continuar con el enfrentamiento en los tribunales.

Todo inició porque el exmandatario conservador calificó la política de Paz Total del gobierno como una «fachada que se fusionó con el narcotráfico».

 

«Jamás fui amigo de Epstein ni me subí al ‘lolita express’ y por eso sé que es dignidad. Por eso, lo que dice el expresidente tendrá que corroborarlo en los tribunales. He decidido demandarlo», dijo Petro desde su cuenta de X.

Pocas horas tardó Pastrana en responder y también anunciar que por estas declaraciones demandará por injuria y calumnia a Gustavo Petro.

«Si no tiene pantalones ni argumentos para defender su llamada paz total en debate público, escúdese desde el poder en los tribunales. Y prepárese, demandado por mí, para explicarle a un juez sus degeneradas consideraciones entorno a mi visita al presidente Fidel Castro en La Habana», respondió Pastrana.

En caso de materializar las demandas, ambos tendrán que verse en los tribunales para responder por las acusaciones del otro en este enfrentamiento hostilizado por las redes sociales.

Le puede interesar: Fiscalía abre investigación por amenazas contra Petro

*Foto: X @Petrogustavo y @AndresPastrana_

Fiscalía abre investigación por amenazas contra Petro

La Fiscalía anunció las investigaciones sobre las amenazas de muerte que ha denunciado el presidente, Gustavo Petro, a través de la aplicación de mensajería WhatsApp.

«A raíz de las amenazas conocidas públicamente contra el presidente de la República, Gustavo Petro, la Fiscalía General de la Nación, a través del grupo de amenazas de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos, abrió una noticia criminal y está adelantando las labores investigativas», reza un comunicado.

 

Horas antes, Petro hizo un llamamiento al Ministerio Público para que investigase el origen y la autoría de una serie de mensajes compartidos de forma masiva en los que se abogaba por su asesinato. El mandatario se hizo eco de una publicación previa de Alfredo Saade, antiguo rival de Petro en las elecciones primarias de la coalición Pacto Histórico.

En dicha publicación, Saade ha compartido un extracto de estos audios y mensajes en los que se llama al asesinato de Petro, «son millones de mensajes en contra del presidente Gustavo Petro», y va más allá responsabilizando a los congresistas María Fernanda Cabal y Miguel Polo Polo de incitar al odioo.

«Todos tienen el mismo mensaje usado por (la senadora) María Fernanda Cabal y el representante Miguel Polo Polo. La misma narrativa para asesinar al presidente Petro. El poder popular no se dejará, se defenderá hasta la victoria siempre», manifestó Saade.

Saade ha pedido que sean judicializados «todos aquellos que pongan en peligro la vida del presidente», así como «todos aquellos congresistas que inciten al odio y a la muerte al presidente».

«Falsas y tendenciosas»: Fiscalía sobre declaraciones de Petro sobre jefe de CTI en Buenaventura

La Fiscalía le respondió al presidente de Colombia, Gustavo Petro, por sus afirmaciones concernientes a supuestos nexos de Francisco Javier Martínez, jefe del CTI con narcotraficantes en Buenaventura (Valle del Cauca).

«Con relación a las afirmaciones falsas y tendenciosas hechas por el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, en las que equivocadamente indica que la Fiscalía ha sido ‘utilizada para exportar cocaína’ y proteger a delincuentes en Buenaventura (Valle del Cauca) … La Fiscalía General de la Nación comparte los siguientes resultados relacionados», señaló la Fiscalía en un comunicado.

 

El ente acusador señaló que este año se han capturado 19 personas de la red de narcotráfico con la que relacionaban al coordinador del CTI en el distrito especial vallecaucano.

«Ante la contundencia de las pruebas obtenidas, 18 de estas personas aceptaron cargos, 13 de ellas fueron condenadas y en contra de 5 hay sentido de fallo condenatorio, a la espera de conocerse la sentencia. Una mujer enfrenta juicio», explicó la Fiscalía.

En otros de los resultados, la Fiscalía resaltó la extinción de dominio sobre 61 bienes, avaluados en más de 31.000 millones de pesos; la captura de 336 personas que tendrían vínculos con grupos narcotraficantes en Buenaventura e incautación de más de 60 toneladas de cocaína y 68 toneladas de marihuana. Después del escándalo de corrupción, el funcionario fue reubicado.

Le puede interesar: Álvaro Uribe compareció ante la Fiscalía para hablar de masacres en Antioquia

Tarifa del transporte público, tema central de una eventual reunión entre Gustavo Petro y Carlos Fernando Galán

Sin decir dónde ni cuando, el presidente de la república, Gustavo Petro, habló de una eventual reunión con el alcalde electo de Bogotá, Carlos Fernando Galán, donde el tema central sería el transporte público.

El anuncio lo hizo el primer mandatario luego de conocer el incremento en el costo que tendría la tarifa del pasaje de TransMilenio para el año 2024, » Los precarios resultados sobre pobreza en Bogotá tiene que ver con la cada vez mayor porción del erario que se lleva el déficit de un transporte masivo ineficiente. El transporte en bus va a devorar la ciudad”, señaló el presidente.

 

Petro insiste en la propuesta para que el costo para el usuario del transporte público en Bogotá no se base únicamente en el pasaje y que exista una financiación diferente.

El alcalde electo, Carlos Fernando Galán, dijo estar dispuesto para reunirse con el presidente de la república para abordar diversos temas, destacando el transporte público como una prioridad. “Estoy listo para hablar con Gustavo Petro del transporte público y de muchos otros temas”. Galán enfatizó la importancia de trabajar con el Gobierno Nacional, a pesar de las diferencias existentes», puntualizó.

Presidente, Más Confianza, Menos Incertidumbre

Por: Edgar Martínez Méndez

Un seguimiento a las apariciones de alto impacto mediático del presidente Gustavo Petro en los últimos días son: reunión con la presencia de ‘algunos cacaos’ del empresariado criollo, invitación a departir tinto con ex presidente de la férrea oposición, inauguración del congreso de infraestructura mediatizado por aplausos falsos o verdaderos, artículo de prensa del diario británico (@FinancialTimes), en el que critica la ‘paz total’ y destaca aumento de la violencia por parte de los grupos ilegales y otro ex presiente, “le sacó un ‘memorial de agravios’ a Petro tras 15 meses en el poder”, (@elespectador).

 

Sin duda alguna son temas de agenda editorial de primer orden para medios de comunicación, esos mismos diariamente criticados por el Presidente en la red social X, antes Twitter, pero generadores óptimos de resultados para ser tendencia digital -arma estratégica para generar opinión pública- y puntos en las encuestas para ganar índices de popularidad o rechazo, como viene sucediendo en los escenarios de presencia masiva donde el grito “fuera Petro” toma cada vez fuerza. Siendo honestos con los consumidores de prensa un día televisión, radio, impresos y digitales encumbran o acaban con la imagen de una figura pública o cualquier parroquiano de a pie.

Y en ese preciso reclamo de “fuera Petro” es donde quiero centrar mi opinión más allá de los loables intentos por parte del gobierno de buscar acercamientos y un ambiente de dialogo, concertación y acuerdos, tarea bastante compleja con un mandatario ciertamente díscolo para escuchar y negociar con sus opositores de ultra derecha, políticos tradicionales o dueños del estamento, como reza Gustavo Petro en sus discursos análogos y digitales. De verdad es hora de concretar acciones estratégicas a corto plazo en aras de mejorar este caótico ambiente político, eso sí, empezando por moderar el “tono” del mismísimo mandatario con sus más acérrimos detractores y fidelizando a sus más cercanos en línea ideológica. Que todo sea por la causa colombiana.

Retomando esos recientes encuentros con aroma de “paz total” para hacer el esfuerzo de sacar del atasco a Colombia y los colombianos uno de los noticieros matutinos en radio posicionó durante la semana pasada en las redes sociales un hashtag (#ConfianzaEs), con el ánimo de medir la percepción de sus oyentes y seguidores sobre el termino CONFIANZA – esperanza firme que una persona tiene en que algo suceda, sea o funcione de una forma determinada, o en que otra persona actúe como ella desea-.

Tratando de desglosar desde una mirada ciudadana del común y corriente el significado de esa honorable y respetable palabra, tomado de Oxford Languages, el principal líder político de nosotros los cafeteros debe copiar ese clamor de millones esperanzados en sentir que suceda un verdadero cambio sin tintes politiqueros, populista, egocentristas y fundamentalistas porque en esencia la economía, o mejor, el bolsillo de cada colombiano del estrato cero hasta el tres esta hasta el cuello y literalmente amordazado para cubrir sus necesidades básicas. Los que votaron por Gustavo Petro y los que no, desean a su líder metiendo las manos a la candela por la clase obrera, por la clase trabajadora, por los más débiles, como sugiere la doctrina de izquierda, comunista o socialista.

Ciertamente, “tras meses de agresivos ataques a la empresa privada en los que maltrató a banqueros, concesionarios de obras, industriales, comerciantes, medios de comunicación y empresas de salud y de servicios públicos”, como destaca en su columna de (@ELTIEMPO), Mauricio Vargas. Entonces, creo, el ejecutivo debe transformar sus “metidas de pata” y centrar sus esfuerzos para generar total confianza entre todos actores económicos, sociales, culturales y políticos porque estamos ad portas de una catástrofe sin precedentes, que en esencia está empezando por seguir carcomiendo a esos millones de pobres para matizarlos en poco tiempo en pobreza extrema -sin recursos que permitan satisfacer al menos las necesidades básicas de alimentación- y entrando a destruir las finanzas a quienes le apuntaron y apuntan a seguir apostándole a la histórica Colombia del siempre para adelante. El tiempo nos dará la razón.

Presidente, Gustavo Petro, la gente, el pueblo, los electores están exigiendo a grito entero en las calles, en los estadios de fútbol, en los conciertos de ricos y pobres, en los escenarios de presencia masiva y en las #RedesSociales el #FueraPetro!. No. La estrategia es por otro lado. Usted debe acabar con la incertidumbre en todos los ámbitos de nuestra sociedad, no solo invitando a Álvaro Uribe a tomar tinto o leyendo en su #Twitter las fuertes palabras del ex presidente, Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) sobre su accionar frente a los procesos de paz con las guerrillas. Usted deje de pensar en aplausos y tendencias en redes sociales. Usted deje de pelar con sus opositores. Usted acabe esa manía de meterse en la gobernabilidad internacional. Póngase manos a la obra y amárrese los pantalones para que gobierne como Dios y Patria le exigen.

#MásConfianza #MenosIncertidumbre.

Parzival: ¿Será posible un “descache” de quienes consignan la nómina a los funcionarios públicos para quienes tienen afujías financieras ad portas de un diciembre sin alegría?

Edgar Martínez Méndez

(@PrensaArameoSAS)

Es Asesor, Estratega, Periodista, Reportero, Redactor Y Especialista En Diversas Formas De Comunicar.

El senador Juan Pablo Gallo propone al Partido Liberal declarar la oposición a Petro

El senador Juan Pablo Gallo, pidió a las bancadas del Senado de la República y de Cámara de Representantes del Partido Liberal declararse en oposición al Gobierno del presidente Gustavo Petro.

El congresista hizo la petición luego de que el director único del Partido Liberal, Cesar Gaviria Trujillo, invitara a la colectividad través de una carta a analizar y pensar cual debe ser la posición frente al primer mandatario.

 

Gaviria advirtió al presidente Gustavo Petro que en la próxima convención del Partido Liberal se definirá la postura que asumirán las bancadas de Senado y Cámara y pide a sus congresistas pensar en la posibilidad de la independencia critica y a la vez constructiva.

César Gaviria pedirá a Partido Liberal salida de coalición de gobierno

El líder del Partido Liberal, el expresidente colombiano César Gaviria, adelantó este lunes al mandatario de Colombia, Gustavo Petro, que su formación dejará la coalición y pasará a ser un grupo independiente en el Congreso.

En una carta abierta a Petro, César Gaviria le comunicó que en la próxima convención del partido se hará oficial esta decisión, motivada por los buenos resultados de los liberales en las pasadas elecciones locales, pero también por su poca participación en el Gobierno y su negativa a la reforma de salud.

 

Gaviria ha explicado en la misiva que en dicho encuentro «será poco menos que imposible explicar» que el partido continúe siendo parte de la coalición de Gobierno debido a estas tres circunstancias. «Creo que es el momento de dejar claro que nos vamos a mover a una posición de independencia», le dijo a Petro.

Otra de las formaciones que podría salir de esta coalición es Alianza Verde, que se reúne este lunes para tomar una decisión al respecto, después de las críticas del ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, que les reprochó no querer apoyar las reformas presentadas por el Gobierno.

Si bien son conocidas las posiciones encontradas de algunos de los ocho senadores y quince representantes a la cámara que conforman las dos bancadas de los verdes en el Congreso, el voto para permanecer o no en el Gobierno de Petro será secreto, si bien quedará supeditada la decisión a la dirección nacional del partido.

La salida del Partido Liberal y de Alianza Verde de la coalición dejaría al mandato de Petro sin 48 representantes en los 148 escaños que tiene la Cámara de Representantes y sin 21 en un Senado con 108 asientos. Sin embargo, sus respectivos pasos a la bancada independiente del Congreso no las convierte directamente en opositoras, por lo que se podría llegar a acuerdos puntuales.

Le puede interesar: Aplazan plenaria y debate de la reforma a la salud

La izquierda, el gobierno y el argumento falaz

Uno de los mensajes que se ha repetido hasta convertirse en verdad es que uno de los grandes problemas de ejecución de este gobierno se debe a que la izquierda carece de experiencia. Este argumento es lo que en lógica se conoce como argumento inválido o falaz. Es decir, pese a que las dos premisas son ciertas: el gobierno Petro tiene problemas de ejecución, y la izquierda no ha tenido experiencia (o muy poca) en el gobierno nacional, no se puede inferir que todo problema de ejecución se deriva de la falta de experiencia y que, por tanto, la baja ejecución es a la izquierda casi como connatural al no haber tenido suficiente tiempo en el gobierno.

Otros ejemplos de argumentos falaces en la política trajeron serias consecuencias a la democracia latinoamericana, incluyendo el ascenso de políticos anti-derechos como Milei y Bukele. Y antes de que algunos de mis lectores me acusen de ligereza en la calificación, los propios Milei y Bukele se han manifestado en contra de agendas de ampliación de derechos y de la propia responsabilidad de los Estados en el cumplimiento de los Derechos Humanos. Me voy a detener en el argumento de la baja ejecución del primer año y medio de gobierno y sus aparentes causas.

 

Es verdad que la izquierda no tiene experiencia de una o dos décadas gobernando. De hecho, la mayoría de esta se ha dado en Bogotá y en algunas experiencias regionales de gobiernos con amplias inversiones sociales y en bienes públicos y no adscritos a los gobiernos o partidos políticos tradicionales. Pero valiéndonos del principio de auto-adscripción, tan importante para definir la identidad de cualquier persona, personas pertenecientes a movimientos políticos de izquierda no han estado más que en pocos cargos de elección popular. ¿Y tiene la culpa la izquierda de haber sido sistemáticamente excluida del régimen político, e incluso del empleo público?

Aquí está la conclusión falsa. Si el mercado del empleo en el Estado fuera abierto a cualquier persona con capacidad para ejercer una función específica, vaya y venga. Acusémoslos. Pero el mercado del empleo público en Colombia es cerrado y clientelista, además de inestable y de distribución ineficiente. Para que me entiendan, la relación en el Estado es de un 30% funcionarios, 70% contratistas. Dentro de los funcionarios también se encuentran las plantas temporales, compuestas por aquellas personas que sudan frío cada elección porque van a perder su empleo si su político pierde. Podemos decir misa, pero este mercado es tóxico y lleno de incentivos perversos.

Entonces, en realidad, la acusación no se refiere a la falta de técnica, sino al mero hecho de que la izquierda no ha tenido la capacidad de orientar la clientela a su favor. Y en un mercado tan perverso como este, de cada diez personas que trabajan en el Estado, siete le deben su puesto, su estabilidad y su vida entera a un político. Puede ser, como ocurre en ocasiones, que sean personas tan excepcionales que logren convertirse en indispensables, pero no es lo usual. Es una excepción que no se puede confundir con la regla.

Pero, además, hay un ingrediente más en la encrucijada. El liberalismo que ha traído tantas ventajas a la humanidad – incluyendo la defensa acérrima de la libertad y la democracia – tuvo una distorsión sustancial en Colombia, de la mano del clientelismo. Un mismo modelo – funcional hasta cierto punto en las grandes ciudades – fue la destrucción de toda posibilidad de equidad en las regiones más apartadas o simplemente en municipios pequeños. La ejecución de cualquier plan, programa y proyecto se tiene que contratar con un mercado pequeño, cómodo y, hay que decirlo, bastante corrupto. Si el objetivo era que el sector privado entrara a suplir la ineficiencia y corrupción estatal, fracasamos en el intento. Hoy, por ejemplo, a una alcaldía le es imposible hacer una carretera si no cuenta con un congresista intermediario que probablemente le diga cómo y con quién contratar. Somos nosotros, con nuestro dinero, los que pagamos ostentosas campañas políticas, a cambio de migajas y proyectitos sin mayor impacto.

Le tengo críticas al gobierno del presidente Petro. Las he manifestado. Pero en esto, entiendo al presidente. Algunas voces reclaman que haga un pacto nacional con fuerzas políticas que no pactan, chantajean. Es decir, que su rol en el pacto no depende de educadas conversaciones intelectuales sobre el tamaño del Estado. Simplemente de que les conserven el poder de la clientela, que es un poder al final corrupto. Hay una parte de la ejecución, y esto lo sostengo con plena confianza, que se ha retrasado porque a muchos sectores de gobierno no les falta experiencia técnica, sino experiencia manejando oscuros mecanismos de contratación. Lo paradójico es que entre mejor quieran hacer las cosas, entre más limpias salgan las licitaciones y convocatorias, más desiertas se van a quedar. Por eso celebro que el presidente Petro se haya reunido con los empresarios, que generan empleo y con los que probablemente se pueda tener una conversación auténtica sobre un pacto nacional. Mucho mejor eso, que un pacto de contratistas sin valor agregado.

Laura Bonilla

«No se puede permitir en una democracia»: Petro sobre Alcaldía de Santa Marta

Carlos Pinedo recibió certificado de la Registraduría que lo acredita como el nuevo alcalde de Santa Marta. El presidente Gustavo Petro criticó la decisión después de que el Tribunal de Santa Marta revocara con una tutela la inscripción extemporánea del candidato Jorge Agudelo, que había ganado en el escrutinio.

«Al volver cero la votacion mayoritaria de Santa Marta se ha anulado sin ninguna sentencia penal, los votos y los derechos políticos de decenas de miles de samarios que eran y son mayoría electoral. Eso no se puede permitir en una democracia. Se ha roto la convención americana de derechos humanos en su artículo 23, de la cual Colombia es signataria», señaló Petro en una publicación de X.

 

Han sido varios los sectores políticos que criticaron la decisión final del tribunal y de la Registraduría. Lo cierto es que oficialmente Pinedo es, de momento, el nuevo alcalde de la ciudad samaria.

Con este resultado, Santa Marta deja de ser el fortín de Fuerza Ciudadana, movimiento liderado por Carlos Caicedo que ha sido aliado de Gustavo Petro de cara a las pasadas elecciones para la Presidencia. Ahora la ciudad toma un nuevo aire hacia la derecha.

Le puede interesar: Santa Marta amaneció con nuevo alcalde: Carlos Pinedo

¿De qué habló Petro con Daniel Noboa en su visita a Ecuador?

Daniel Noboa se posesionó como nuevo presidente de Ecuador por 18 meses y el presidente Gustavo Petro se reunió con él tras la ceremonia de juramento en la sede de la Asamblea Nacional de Ecuador.

“Deben ser mantenidas las buenas relaciones dentro de Latinoamérica al máximo, independientemente de ideologías o posturas políticas… Yo creo que, si no nos juntamos en función de lograr amortiguar el daño de ese golpe climático, pues lo sufriremos mucho más”, dijo Petro.

 

Petro resaltó su compromiso de exportar 10 gigavatios hora/diarios a Ecuador para contrarrestar la crisis eléctrica del país, además de otros 70 compromisos binacionales.

Petro aseguró a la opinión pública que hará una reapertura de la frontera entre Colombia y Ecuador por el puente del Río Mataje en el Litoral Pacífico. La criminalidad, los cultivos ilícitos y la proliferación de grupos criminales en el vecino país fueron otros de los temas abordados por ambos mandatarios.

Le puede interesar: «Si las elecciones fueran mañana, volveríamos a ganar»: Petro sobre encuesta

*Foto: petro.presidencia.gov.co

«Si las elecciones fueran mañana, volveríamos a ganar»: Petro sobre encuesta

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a reaccionar con respecto a las encuestas que miden la imagen de su gestión durante su primer año de gobierno.

«A usted le dicen que el gobierno es impopular. Montan gritos de pudientes en estadios con boleta cara. Hasta le quitan el fútbol al pueblo. Pero miren: si las elecciones fueran mañana, volveríamos a ganar», dijo el presidente colombiano mostrando una infografía que muestra su imagen positiva con un 51, 4 % en contraste al 44,5 % de la negativa.

 

Estos resultados que destaca el mandatario son de la encuesta del Centro Nacional de Consultoría hecha entre el 17y 22 de noviembre sobre la gestión del líder del Pacto Histórico.

Entre otros de los datos de esta encuesta el 45,8% aprueba la gestión de Petro ante un 46,2% que la desaprueba. Según los resultados, la imagen positiva del presidente pasó de un 46,9 % en octubre a un 51,4 % en noviembre.

El margen de error de la encuesta del CNC es de un 2,5 %, mientras que muestra un 95 % de confiabilidad. Además se les hicieron 28 preguntas a 1.608 personas por vía telefónica.

Le puede interesar: Los acuerdos a los que Petro y Uribe llegaron en reunión