Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

¿Borracho de poder?

Desde la celebración el 19 de junio del año 2022 por la victoria electoral hasta la posesión presidencial de Gustavo Petro Urrego, el mensaje era de una fiesta del cambio: tambores, flautas, marimondas, flores, representaciones culturales y optimismo en muchos lugares del país. Un coctel algo interesante, pero peligroso por lo que podía causar a nivel colectivo al no colmar las expectativas nacientes.

Como en toda fiesta, hay que cuidar los detalles y dosificar los ritmos hasta el final, para que todos terminen contentos y sin los estragos que dejan los excesos. Sin embargo, en un primer año de gobierno, el presidente Petro parece ‘atragantado’ de poder y sin comprender que debería aprender a dosificarlo para lograr los resultados que prometió: esas reformas que el país necesita vinculando a todos los sectores para no repetir errores del pasado.

 

En campaña Gustavo Petro se vio algo pasado de tragos en tarima, lo cual no paso de ser una simple anécdota justificada por una mala pasada del calor en tierras veraniegas. Sin embargo, ahora hay que ver con mucho detalle algunas señales de un presidente ‘ebrio’ del aperitivo que produce el poder, y que podría dejar enormes impactos al país en el corto plazo.

Se evidencia algunos gestos de arrogancia, de imprudencia, de incoherencia y de ceguera en sus comportamientos tras esta primera tanda del cuatrienio presidencial. Se pueden recopilar declaraciones, mensajes, analizar respuestas y monitorear sus acciones para comprender que con el paso del tiempo nos podríamos acercar a una versión caótica para los intereses del país a causa de los excesos del presidente Petro.

Luce imprudente en sus salidas para responder a todos los que le lanzan una piedra al Gobierno y poco cuidadoso a la hora de confirmar datos e información sobre hechos relevantes para la ciudadanía. Además, parece poco delicado al citar y referenciar publicaciones de activistas radicales y de fuentes poco fiables frente a señalamientos de sus opositores y quienes han atizado la crítica a su gobierno.

Se muestra incoherente por sus promesas de campaña y lo que se ha visto. De su equipo incluyente y participativo, no queda nada. Las voces que alimentaban el debate al interior del gabinete ministerial del inicio de mandato se fueron; cada vez está más rodeado de quienes se mantienen más por el amiguismo y la militancia, que por los resultados y  las soluciones a los problemas que vive el país.

Da aires de arrogancia por su ambición a la hora tramitar de los proyectos. No hay foco. Ya ha pasado un año de su Gobierno y los resultados visibles para la ciudadanía son confusos. Su mirada transformadora le puede estar jugando una mala pasada al pensar que podrá tramitar reformas pensionales, laborales, políticas, tributarias, de salud y procesos de paz de alto impacto al mismo tiempo. Parece que no es consiente de la variable tiempo, y su recurrente vanidad de querer ser alfa y omega lo pueden trastocar para terminar haciendo nada.  También se peca también por omisión.

Se ha mostrado ciego, por no reconocer que hay una inconformidad creciente entre quienes lo apoyaron para llegar a la Casa de Nariño y que hábilmente la contraparte atiza para vincularlos en sus toldas y así recuperar el poder en tres años, o antes como pretenden algunos. ¿Acaso cree el Presidente en medio de sus fiestas que las líneas de base social lo ayudarán a mantenerse por la vía democrática en el poder? Yo creo que se equivoca. Por ejemplo, en el proyecto de reforma de la salud, se ha mantenido indiferente a los cientos de voces de distintos sectores que le piden revisión y ajustes en el trámite de la reforma porque se evidencias riesgos.

Este país, ni ningún otro, necesitan de líderes que se embriaguen de poder, y menos cuando a su periodo de mandato le faltan tres años de gestión. Insisto, en casi 365 días, el Gobierno del Cambio no ha tenido un hito relevante para mover positivamente la opinión entre los colombianos, y en estos se incluye los que lo apoyaron y los que no. ¿Hay una estrategia en el Gobierno de Gustavo Petro? Aquí no parece verse, y si la hay es confusa y ya produce más miedo e incertidumbre.

Con menor intensidad en las flautas y los tambores de los que vimos el pasado 07 de agosto y con mayor sonoridad de las rechiflas y las voces inconformes, el Presidente tiene el reto de hacer una pausa, ‘vestirse de prudencia y paciencia’ como dirían las abuelas y replantear cómo quiere afrontar lo que le queda de parranda en el poder, porque con sus excesos pueden lastimar  a un país que hasta ahora venía siendo muy imperfecto, pero que puede terminar siendo más caótico de lo que teníamos hasta hace unos meses. Nadie quiere vivir la‘resaca’que dejan los excesos del poder.

 

Petro anuncia una reforma al deporte

Durante la entrega del Pabellón Nacional a la delegación de atletas colombianos que participarán en XXIV Juegos Centroamericanos y del Caribe, en San Salvador, el presidente de la república, Gustavo Petro, anunció un cambio en las políticas públicas del deporte.

De acuerdo con el primer mandatario, la idea es que los estudiantes articulen la actividad académica con la actividad física en el mismo espacio, y que de esa fusión surjan nuevos campeones.

 

“Queremos hacer una reorganización del deporte en Colombia”, manifestó el Mandatario, quien estuvo acompañado por la ministra del Deporte, Astrid Bibiana Rodríguez Cortés, de quien destacó que es maestra de educación física.

Indicó que los deportistas no van solos a las justas, pues “hay un pueblo detrás de ustedes, que los aplaudirá y se sentirá orgulloso”.

Petro aseguró que este tema será prioridad para el Ministerio del Deporte en los próximos meses.

Petro dice que subestimó la presión que tenía el coronel Dávila

En medio de una ceremonia de la Policía Nacional, el presidente Gustavo Petro se refirió a la muerte del coronel Óscar Dávila, quien hacía parte del equipo de seguridad de la Casa Militar de la Casa de Nariño.

El primer mandatario aseguró que  subestimó la presión que tenía el coronel Dávila en medio de las investigaciones que se adelantan en el marco del caso del robo de un dinero a la exjefa de Gabinete Laura Sarabia.

 

“Es como si me hubieran prestado a un ser humano que no pude cuidar yo mismo, porque subestimé la presión. Yo, porque estoy acostumbrado a sentirla, y creo que las demás personas lo saben, y no es así, no son iguales, ningún ser humano es igual”, afirmó.

Dijo además que está a la espera de los resultados que entregue la investigación de la Fiscalía General de la Nación sobre las causas reales de la muerte del coronel Dávila para así poder pronunciarse.

Estados Unidos le daría la espalda a fondo para ELN

La semana pasada, la propuesta del gobierno de Gustavo Petro de crear un fondo multidonante para que ELN deje de secuestrar y extorisionar fue ampliamente criticada. Este lunes se conoció que Estados Unidos no respaldaría la idea.

«Estados Unidos mantiene un gran interés en garantizar que los terroristas y otro grupos armados ilegales enfrenten la justicia y no reciban impunidad. El ELN sigue siendo una organización terrorista extranjera», aclaró un vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos en un comunicado que Noticias Caracol hizo público.

 

Esto significa que el país norteamericano tampoco proporcionaría fondos o recursos a la guerrilla. También el comunicado señala que no hay intención de que se unan a las conversaciones directamente, aunque sí ejercen monitoreo.

Esto se da días después del acuerdo de cese bilateral entre la guerrilla en La Habana y el gobierno colombiano, aunque el ELN afirmó que mantendrá otras prácticas delictivas. Fue por ello que la idea comenzó a sonar y posteriormente generó la polémica.

Por su parte, el comisionado de Paz –Danilo Rueda- afirmó que esta propuesta no ha sido discutida en la mesa que mantienen el gobierno y el ELN en Cuba.

Le puede interesar: Rodolfo Hernández anuncia candidatura a Gobernación de Santander

Petro asegura que la mortalidad de adultos mayores es más alta por hambre que por homicidio

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha asegurado que la mortalidad en personas mayores de 60 años en Colombia es más alta por sufrir hambre que por homicidio.

 

«La muerte por hambre en mayores de 60 años pasa de 18,6 por cada 100.000 habitantes en el 2020 a 23,7 en el 2022. Es decir que hoy es más alta la mortalidad de viejos y viejas por hambre que la mortalidad por homicidio», ha expresado el mandatario en su cuenta de Twitter, en referencia a un gráfico del Departamento Nacional de Estadística del país.

«Esta es la verdadera violencia que queremos corregir con la reforma pensional aumentando el bono de adulto mayor y entregándolo a millones de ancianos», ha añadido.

El debate sobre la reforma de las pensiones y otras reformas políticas se encuentra paralizado por los polémicos audios del exembajador en Caracas Armando Benedetti sobre el origen de la financiación de la campaña electoral del presidente del país.

Hambre y pobreza en Latinoamérica 

La Cumbre Iberoamericana celebrada en Santo Domingo el pasado 26 de marzo abordó la cuestión del hambre en la región, y se comprometieron a adoptar acciones para enfrentar el gran impacto de las crisis actuales sobre los sistemas agroalimentarios, evitar que se intensifique el hambre en Latinoamérica y garantizar el derecho a una alimentación adecuada para todas las personas.

Y es que, según los datos de la ONU de 2021, en la región había 56,5 millones de personas que pasaban hambre, lo que representa al 8,6 por ciento de la población y supone la tasa más alta de prevalencia desde 2006. Desde 2019, con el inicio de la pandemia, la cifra de quienes pasan hambre en esta parte del globo se ha incrementado en 13,2 millones.

Por otra parte, el número de personas que se enfrentan a inseguridad moderada o grave, es decir, que tiene problemas para garantizar su sustento y poner un plato de comida sobre la mesa, está en América Latina y el Caribe por encima de la media mundial. Así, este dato representa al 40,6 por ciento del total –267,7 millones en 2021 frente a 205,2 millones en 2019– mientras que a nivel mundial es del 29,3 por ciento.

Además, para finales de 2022 el 32,1 ciento de la población (201 millones de personas) estaba en la pobreza, según las estimaciones de Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Pero el dato que más preocupa es el de las personas en situación de pobreza extrema, el 13,1 por ciento del total y que se traduce en 82 millones. Esto supone 15 millones más que antes de la pandemia y un retroceso de un cuarto de siglo para la región en su lucha para erradicar esta lacra.

¡La industria también está frenando en seco!

En 1957 la escritora estadounidense Ayn Rand publicó una de sus más recordadas obras: La Rebelión de Atlas. La novela, apasionante desde la primera hasta la última de sus más de 1.200 páginas, narra la historia ficticia de un industrial metalúrgico, creativo e innovador, que decide un día, junto con otros como él, emprender una rebelión. Sin desenfundar armas, sin matar a nadie, sin pasar por encima de los derechos de los demás, fueron, cada uno, ocultándose lentamente.

Cuenta la novela que todos ellos deciden, de pronto, fundar desde el exilio una sociedad nueva de personas trabajadoras de todas partes, y de todos los estratos. Renunciaban así, silenciosa pero contundentemente, a dejarse gobernar por ese poder burocrático, ineficiente, ideologizado, clientelista y podrido que administraba el país. No cuento el final, pero termina bien, y enseña en últimas que es la creatividad, el trabajo, el esfuerzo, la innovación, la productividad y el liderazgo privado el que puede transformar las sociedades.

 

Hoy a nuestros atlas colombianos, a nuestros industriales, a nuestros Jonh Galt (nombre del protagonista de la novela de Rand), les está empezando a pasar lo mismo. Los agobia un gobierno inútil que amenaza, desde la más cómoda posición burocrática, y utilizando a diario arengas trasnochadas y vacías, el patrimonio que han construido toda su vida. Y están empezando a frenar.

El Dane mostró esta semana el tamaño del freno. Reveló que en abril de 2023 y frente al mismo mes de 2022, el sector de industria manufacturera cayó 6,4% . Y esto es apenas promedio, porque de las 21 categorías industriales sólo dos, las de hidrocarburos y equipos para el sector energético (que, por cierto, están en manos públicas), no están cayendo. Las otras 19 se hunden en promedio al 10% anual, con casos dramáticos como el de textiles, que cayó al vacío descalabrándose 30% frente al 2022.

Dicho de otra forma, en promedio los industriales privados colombianos registraron 20% menos de actividad. Si en abril de 2022, un colega industrial pequeño del sector de artes gráficas en el Ricaurte, produjo cincuenta millones de pesos en mercancías, este año apenas llegó a cuarenta. Se le esfumaron 10 millones: vendió menos, se concentró en líneas de menor valor. Retrocedió, así de claro.

¿Qué hizo ese colega? Pues las cifras muestran que no despidió gente (de hecho, se crearon 162 mil puestos de trabajo en el sector industrial para el mismo periodo). No lo hizo porque, contrario a lo que cree el gobierno, no se puede dar ese lujo. Y no solo porque lo diga la Ley, que ahora se quiere volver más estricta, engorrosa y difícil de cumplir, sino porque si echa gente, pierde formación, motivación, conocimiento, práctica, y en muchos casos, pierde familia. No puede.

Tampoco elevó precios al consumidor en la misma proporción, porque sabe que, con la amenaza de los chinos, del contrabando y de los rapidísimos cambios de hábitos de consumo, perdería clientes para siempre. Lo que sacrificó, en la mayoría de los casos, fue su propio bolsillo, y con él, no solo sus impuestos, lo que terminará paradójicamente afectando a ese gobierno que lo odia, sino algo más importante: sus posibilidades de crecer. Se frenarán sus inversiones, se detendrá, igual que el Atlas de Ayn Rand, su ambición de transformar y mejorar al mundo. Debemos evitar a toda costa que eso pase.

Con memes se burlan de Petro por su declaración sobre la caída del muro del Berlín

Durante un discurso en medio de la visita a Alemania, el presidente Gustavo Petro, desató una nueva polémica al decir que la caída del muro de Berlín “trajo una destrucción del movimiento obrero a escala mundial”.

El mandatario dijo además que, “después de una gran noche neoliberal”, que calificó también como “neoconservadora”, el jefe de Estado manifestó que la caída del muro implicó también la “pérdida” de los valores de izquierda.

 

“El derribo del muro de Berlín trajo una oleada neoconservadora, una destrucción del movimiento obrero a escala mundial, un debilitamiento formidable y una pérdida de unos valores de izquierda. Quizá las luchas, como alguien decía, se libraban más en el terreno de la cultura que incluso alrededor del poder político. En el terreno de la cultura sí que se transformó la humanidad en un sentido neoliberal”, manifestó el jefe de Estado.

Le declaración del primer mandatario colombiano desató una ola de memes en las redes sociales:

Tomado de @neshkar22

 

 

Santos dice que Petro no sabe para donde va

Foto: Asobancaria

El expresidente Juan Manuel Santos lanzó fuertes críticas al Gobierno del presidente Gustavo Petro señalándole “de no saber para donde va”.

 

“Primero antes de tomar cualquier camino el Gobierno Nacional tiene que tener claro para dónde va y parece que este Gobierno no tiene claro para dónde va”, aseguró.

El exmandatario le recordó al presidente Petro que si no tiene claro el rumbo le será muy difícil implementar políticas públicas y le recomendó analizar muy bien cada paso que se va a dar trazando primero los objetivos.

En su intervención en durante la Convención de la Asobancaria en Cartagena, Santos afirmó que no se puede pretender cambiar la producción petrolera en el país para cambiar a energías limpias de la noche a la mañana, que para esto se debe dar una transición y que esta toma tiempo.

“Hasta que no tengamos muy claro cómo vamos a reemplazar esos recursos no podemos simplemente parar la llave del petróleo”, indicó.

Para el expresidente es claro que un proceso de paz requiere de “zanahoria y garrote” porque a la guerrilla no se le puede hacer concesiones si no primero no se dan compromisos claro que permitan bajar la intensidad a la confrontación armada.

 

Petro explica la idea de pagar al ELN, Uribe en su presidencia también lo propuso

El presidente Gustavo Petro en medio de su visita a Alemania, tras la polémica desatada en el país luego de conocerse que se estaría creando un fondo para la supuesta financiación de guerrilleros del ELN para que no delincan, dijo en rueda de prensa “que no se ha acordado en la mesa de negociación con dicha guerrilla”.

“El fondo multilateral no es una construcción de los acuerdos, es una posibilidad y depende de los acuerdos. El acuerdo es progresivo. No se da en el mismo instante», afirmó el primer mandatario en una rueda de prensa conjunta con el canciller alemán, Olaf Scholz.

 

Al dejar claro que este tema debe acordarse en la mesa de diálogos, el presidente dijo que este es un tema nuevo que busca la manera de definir la financiación del ELN mientras se llega a una eventual firma de la paz con el grupo subversivo.

Uribe también lo propuso:

En 2006, mientras se daba la cuarta ronda de diálogos entre el gobierno y el ELN, el entonces presidente, Álvaro Uribe Vélez,   propuso la idea crear un fondo para pagar la manutención de los guerrilleros del ELN y de esta manera evitar que siguieran secuestrando.

“De pronto es escandaloso, pero se lo voy a decir muy a conciencia: el Gobierno prefiere ayudar a buscar fondos para financiar a una guerrilla la manutención de sus gentes en la etapa de un proceso de paz, en lugar de permitir que siga el secuestro”, dijo en ese momento el entonces presidente de la república, Álvaro Uribe.

Nota relacionada: “Inaceptable que se pague ELN para que deje de delinquir”: fiscal general

Petro recibe máscaras del pueblo Kogui de manos del gobierno alemán

Gustavo Petro continúa cumpliendo su agenda en Alemania y este viernes recibió dos máscaras de la comunidad indígena Kogui, que permanecían en el Museo Etnológico de los Museos Nacionales de Berlín.

Las máscaras habían sido adquiridas por el etnólogo Konrad Theodor Preuss en 1915. El presidente federal Frank-Walter Steinmeier fue el encargado de hacer la entrega en el Palacio Bellevue de Berlín.

 

“Después de más de cien años, vuelven a Colombia, a la Sierra Nevada de Santa Marta, dos objetos sagrados para el pueblo Kogui. Este hito y futuros retornos de piezas pertenecientes al patrimonio cultural de los pueblos originarios y de la nación colombiana, abren las puertas para profundizar el relacionamiento científico entre nuestras naciones,” dijo el canciller Alvaro Leyva.

Según los reportes de la repatriación, las máscaras de la comunidad Kogui datan de los años 1.400. Petro señaló que las máscaras regresarán para conectarse con los espíritus con el fin de ayudar a Colombia a alcanzar la Paz Total.

Le puede interesar: La comparación de Petro entre Colombia y crisis de Perú

*Foto: Twitter @infopresidencia

«Tienen como propósito atacar la honorabilidad de Gustavo Petro»: Laura Sarabia

Ante las denuncias que una fuente anónima suministró a la revista Semana concerniente al caso que la muerte del coronel Óscar Dávila, la exjefa de gabinete Laura Sarabia se refirió al respecto.

«Jamás en mi vida he recibido, en ninguna calidad ni por ninguna persona tal cantidad de dinero. Cada vez es más evidente que esa clase de afirmaciones, más allá de dañar mi nombre, tienen como propósito atacar la honorabilidad del presidente Gustavo Petro», expresó Sarabia en un comunicado.

 

Según las denuncias que involucran a la exfuncionaria, el coronel Óscar Dávila le habría pedido a Sarabia que guardara cinco maletines de 3 mil millones de pesos en su apartamento.

Más temprano, el presidente Gustavo Petro emitió un comunicado al respecto desmintiendo la información y desacreditando la fuente de la publicación del medio de comunicación.

Le puede interesar: La comparación de Petro entre Colombia y crisis de Perú

La comparación de Petro entre Colombia y crisis de Perú

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, alertó este jueves de los intentos por «romper» la relación entre el Gobierno y el pueblo, y puso como ejemplo lo ocurrido en Perú y el ya expresidente Pedro Castillo.

«Yo hablaba de Pedro Castillo, pero eso ya pasó la frontera. Nos van a seguir atacando más y más para romper la relación entre el pueblo y el Gobierno, para derribar al Gobierno», dijo en un encuentro en Berlín, la capital alemana.

 

Petro arrancó su visita oficial ofreciendo un discurso en el Instituto Iberoamericano, en el que destacó la importancia de Colombia y la región para poner en marcha nuevas alternativas energéticas, precisamente uno de los principales asuntos que le ha traído hasta Europa estos días.

«La selva Amazónica es la vida de la humanidad, ¿no tiene importancia América Latina? Hoy tenemos una importancia geopolítica que se agranda aún más porque si medimos el potencial de sus aguas, sus soles, sus vientos, resulta que no hay región del mundo que pueda generar energía limpia», destacó.

El viernes, además de reunirse con el canciller alemán, Olaf Scholz, será recibido por el presidente Frank Walter Steinmeier, quien le hará entrega de dos máscaras kogui, que permanecen en Alemania desde 1915 y que actualmente están expuestas en el Museo Etnológico de Berlín.

Le puede interesar: Petro responde a nueva denuncia relacionada al coronel Dávila

Petro responde a nueva denuncia relacionada al coronel Dávila

El presidente Gustavo Petro salió al paso de nuevas y delicadas denuncias hechas por Revista Semana acerca de la propiedad de cinco maletas con 3 mil millones de pesos.

«Nunca en mi existencia he siquiera visto la cantidad de dinero que afirma una fuente anónima y que utiliza la periodista Vicky Dávila para una publicación en la revista Semana. Por lo tanto, son falsas las afirmaciones entregadas», señaló Petro en un comunicado emitido desde sus redes sociales.

 

El presidente resaltó la «amistad» que tiene con los dueños de la revista y recalcó que serán las autoridades competentes quienes investiguen los hechos a los cuáles se le relaciona, desacreditando lo dicho por la fuente anónima al medio de comunicación.

La fuente anónima señaló a revista Semana que el recientemente fallecido coronel Óscar Dávila mandó a que Laura Sarabia -exjefa de Gabinete de Petro- guardara el dinero que eran tres maletas con 3 mil millones de pesos pertenecientes al presidente. Tras la pérdida de dinero en el apartamento de la exfuncionaria, él se habría preocupado por el dinero, que supuestamente debía aparecer antes de que el mandatario se enterara.

Le puede interesar: Alfonso Prada ingresa a la lista de los investigados por Fiscalía por el caso de Benedetti y Sarabia

Day Vásquez hace nueva denuncia sobre traslado de dineros

Después del escándalo que desató involucrando a su expareja Nicolás Petro, hijo de Gustavo Petro, Daysuris Vásquez realiza nueva denuncia y solicita protección a ella y a su familia.

«Y siguen pasando grandes sumas de dinero de un lugar a otro. No aprenden… Solicito a la Fiscalía y a la Policía protección para mi familia, por favor», dijo Vásquez en su cuenta oficial de Twitter.

 

Day Váquez hizo denuncias en el pasado por la recepción de dineros ilícitos de Nicolás Petro a nombre de la campaña a la presidencia de su papá.

Este escándalo se suma a las declaraciones que Armando Benedetti hizo acerca del ingreso de 15 mil millones de pesos a la campaña presidencial de Petro.

Le puede interesar: Benedetti, Sarabia y Miguel Del Río fueron citados por Fiscalía

 

El gobierno colapsa ¿culpa de quién?

El gobierno tuvo que sacar estudiantes obligados a marchar el miércoles, para simular que la gente todavía lo apoya. Pero no es así. Lo sabemos ya todos los colombianos. Ya no solo el 60% de gente que según las encuestas lo repudia, sino los mismos petristas que ahora le dan la espalda.

La crisis de popularidad no es gratis, y no es culpa de la prensa, a quien se amenaza a diario. No es culpa del fiscal, sobre cuya gestión se intriga desde presidencia todos los días. No es culpa de los ministros, a quienes el presidente, su jefe, echa a patadas en promedio cada mes desde que empezó su mandato. No es culpa ni siquiera de su esposa, que improvisa entrevistas amañadas en la calle para quedar en ridículo ante la verdad de un país que se resiste a ser el fracaso que vendieron para llegar al poder. No es culpa de los ciudadanos, del colombiano de a pie que ha seguido trabajando como siempre lo ha hecho.

 

Tampoco siquiera es culpa de los bandidos, pues de ellos no se espera nada, y no han prometido nada. Con el cinismo de siempre, reconocen todos los días que seguirán haciéndole daño al país, solo que esta vez al amparo de un gobierno inepto. De hecho, es que el colapso temprano de este gobierno ni siquiera ha sido culpa de Benedetti, ni de sus tragos y drogas. No ha tenido que ver Laura Sarabia y sus chuzadas, o Roy con sus maletines llenos de plata. No es culpa de Nicolás Petro, que pacta con delincuentes, igual que su tío.

No. No es culpa de nadie diferente a Gustavo Petro Urrego. El país no tiene presidente. Habita la Casa de Nariño, a veces, un señor sin mando, sin liderazgo, sin norte y sin futuro. Un personaje que ha derrumbado todo a su alrededor por su soberbia, su ignorancia, sus mentiras y su desorden.

Y digo que no es culpa de los protagonistas de los escándalos recientes, porque, pese a que no merecen que los exculpemos, finalmente quien decidió el papel de cada personaje fue el mismo Petro, nadie más. Él nombró a su jefe de gabinete, él decidió hacerse mejor amigo de Benedetti, un personaje oscuro sobre cuyo prontuario todos, incluyendo Petro, conocíamos. Él se metió hasta el más pequeño detalle en su campaña presidencial, con financiación y todo; prueba de ello fueron los petrovideos, que revelaron, semanas previas a la segunda vuelta, que él sabía de las campañas miserables y mentirosas con las que acabaron a Fico y a los demás contendores.

Con toda seguridad, los escándalos de estas semanas son apenas la punta de un iceberg oscuro y putrefacto. El muy sospechoso suicidio del testigo clave, ocurrido el viernes, así lo confirma. El viaje súbito de Benedetti al corazón del blanqueo de dinero ruso, Turquía, no deja dudas. Nada nos hace pensar que la cosa va a terminar bien, al menos para Colombia.

Entre tanto, el gobierno nacional bajó los brazos. Se hundió en la incompetencia más baja, Naufraga en una crisis como las que le ocurren a los gobiernos vecinos de izquierda, pero en tiempo récord. En solo 10 meses. Su ejecución es pobre, pobrísima: No ha sacado ninguna reforma importante, y sacan pecho con una tributaria que quebró aerolíneas, hoteles, petroleras y constructoras. La inversión pública, en abril, iba apenas en 16% de ejecución, lejos del 33% que debería llevar para esa fecha. No han tramitado la adición de $25 billones que les dejó, como regalo inmerecido, el gobierno Duque. No han entregado grandes obras, ni anunciado las nuevas. Y del Plan de Desarrollo nadie sabe, porque terminó deslucido y mediocre.

Este gobierno colapsó. Y a Petro le quedan 3 años y dos meses de lucha en el fango. Pero los colombianos, como siempre lo hemos hecho, saldremos robustecidos de esta crisis, protegiendo nuestra democracia. Esta noche oscura nos dejará lecciones, y en 2026 resurgiremos como la potencia trabajadora y resistente que nunca dejaremos de ser.  Vamos a luchar por ello.

Javier Ospina