El representante a la cámara, David Racero, está siendo investigado por el delito de concusión en la Corte Suprema de Justicia.
Racero tiene en su contra señalamientos por supuestamente exigir pagos de los sueldos de algunos miembros de su Unidad de Trabajo Legislativo en el máximo tribunal de justicia en Colombia.
La Corte investiga si es cierto que se efectuaron pagos de gastos de las tarjetas de crédito de Racero por parte de miembros de su UTL. Además, giros a familiares de Racero, incluido su padre y pagos hasta del mercado de su casa.
También se indaga si uno de sus miembros de su equipo administraba un fruver de propiedad de la familia del congresista, a pesar de recibir sueldo del Congreso de la República. David Racero insiste en su inocencia y asegura además que los dineros que recibió de sus funcionarios hacían parte de una serie de préstamos que según él, les hacía.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación en contra del representante a la cámara por el Pacto Histórico, David Racero, para que responda ante el tribunal por el escándalo relacionado con la supuesta exigencia de dineros a su equipo de trabajo legislativo.
Así mismo tendrá que responder por los señalamientos en su contra por supuestamente pagar de los recursos asignados a su unidad de trabajo legislativo a una persona que estaría atendiendo un negocio particular de su familia en un barrio de Bogotá.
Según se denunció en su momento, una de las personas contratadas a través de la UTL de Racero estaría atendiendo un fruver en Bogotá.
La investigación contra Racero en este caso se adelanta por la presunta comisión del delito de concusión. Al mismo tiempo, se vienen ordenando y decretando pruebas.
Salieron a la luz pública unos chats que demostrarían una supuesta red de contratación que estaría manejando el representante a la cámara por el Pacto Histórico, David Racero, en el Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena).
El chat fue revelado por el periodista Daniel Coronell en su espacio ‘El reporte Coronell’ en la Wradio, en donde se expone una conversación entre Racero y el director del Sena, Jorge Londoño, en donde el congresista habla de ubicar personas en cargos claves de la entidad.
Racero además deberá enfrentar un nuevo señalamiento en momentos en que se discute una reforma laboral que busca mejorar las condiciones de los trabajadores, discusión en la que ha demostrado el representante a la cámara se ha mostrado en total acuerdo. Las nuevas revelaciones de David Racero, hablan de contratación del personal para un fruver del que el congresista es el propietario con una asignación salarial por debajo del mínimo legal.
De acuerdo con la reciente publicación de Coronell, Racero habría contratado a una persona para que administre la caja del local con un salario de 1 millón de pesos mensuales, trabajando los siete días de la semana y además, asignándole sobrecarga en las labores como el aseo del lugar y la limpieza del baño.
David Racero enfrenta una investigación en la Cámara de Representantes por tráfico de influencias, y al parecer, por haber contratado personal para su fruver, pero pagos a través de su Unidad de Trabajo legislativo.
El representante Racero durante el gobierno de Iván Duque fue uno de sus más férreos opositores y siempre exigió transparencia a sus ministros, y criticó fuertemente a la entonces ministra de las TIC, Karen Abudinen, por la pérdida de 70 mil millones de pesos en el caso de Centros Poblados.
El representante a la cámara de representante, David Racero, radicó en la Corporación un proyecto de ley estatutaria que busca la asistencia obligatoria de los candidatos a los debates presidenciales que se citen a través de los medios de comunicación, dejando esta responsabilidad al sistema de medios públicos RTVC. La iniciativa tiene una imprecisión que hace dudar del rigor con el que expone sus argumentos en las iniciativas que presenta.
En la argumentación, el congresista expone la necesidad que tienen los colombianos de conocer las propuestas e ideas que tienen los aspirantes a la presidencia y que de paso se le permita el acceso a los debates transmitidos a través de la televisión a todos los candidatos, incluyendo a aquellos que no registran en las encuestas mayor intención de votos, además de obligarlos a asistir, y para esto recuerda algunos casos en las pasadas campañas donde algunos de quienes tenían la intención de llegar a la Casa de Nariño de dejar la silla vacía.
Según Racero, en el año 2014, cuando el expresidente Juan Manuel Santos aspiró a la reelección al cargo, decidió no asistir, cosa que no es cierta porque, el entonces primer mandatario tomó la decisión de si asistir a los debates, hecho que quedó registrado en los canales de Youtube de los medios de comunicación. (Ver video)
Bastaba con que Racero o algunos de sus asesores consultaran a través de internet, con seguridad habrían salido de la duda y se hubiesen evitado ese tipo de imprecisiones.
La Procuraduría General de la Nación abrió investigación previa al representante a la cámara del Pacto Histórico, David Racero, luego de conocer las denuncias periodísticas que hablan de una supuesta exigencia de dinero a personas que hicieron parte de su Unidad de Trabajo Legislativo, durante su periodo entre 2018 y 2022.
Al parecer, el congresista no solo habría exigido parte del sueldo a algunas personas de su unidad de trabajo legislativo, sino que además tendría a uno de sus funcionarios atendiendo un supermercado en Bogotá que estaría a su nombre. Un chat revelado por el columnista Daniel Coronell en la Revista Cambio, mostraría que Racero recibía hasta $4′300.000.
Según el Ministerio Público, “Racero Mayorca al parecer impartió órdenes a otro de sus subalternos, que igualmente hacía parte de su UTL, para que se apartara de sus deberes funcionales y atendiera un mercado de frutas y verduras, negocio particular del cual era propietario”.
El órgano de control indaga los hechos denunciados son constitutivos de falta disciplinaria; y definir si el servidor actuó o no al amparo de una causal de exclusión de responsabilidad.
El Consejo de Estado admitió la demanda interpuesta por un ciudadano contra el representante a la cámara del Pacto Histórico, David Racero, por supuesto exceso en la financiación individuales a los que tenía derecho.
La demanda, admitida el pasado 7 de junio, argumenta que el Representante Racero, quién fue la cabeza de lista de la pasada campaña a la Cámara por Bogotá por el Pacto Histórico, presuntamente excedió los límites de financiación individuales a los que tenía derecho.
El Consejo de Estado decidirá, si los gastos de la campaña del representante estuvieron ajustados a la Constitución y a la ley y si David Racero, uno de los congresistas más importantes del Pacto Histórico en el Congreso, y quien ocupó la Presidencia de la Cámara de Representantes, continúa en su cargo o, por el contrario, se declara su muerte política.
La representante a la Cámara, Marelen Castillo, radicó el informe de ponencia del proyecto de ley con el que se buscar modificar el artículo 107 de la Constitución Política de Colombia y así quienes ostenten una curul en el Senado, la Cámara de Representantes, concejos, asambleas o juntas administradoras locales, puedan cambiar de partido político mientras ejerzan el cargo, sin riesgo a perder su lugar.
El proyecto de acto legislativo abre la puerta al llamado transfuguismo político, una práctica que en otras épocas era muy común y que hacía a la persona dueña de la curul.
«Muchos que votaron por el Gobierno buscando el cambio encontraron que ese cambio no se ha dado y ellos están presos en un partido en el que los obligan a ser de Gobierno”, explicó la representante Castillo.
El proyecto cuenta con el apoyo de 187 representantes a la cámara, incluyendo a integrantes del Pacto Histórico y de la oposición al Gobierno Petro.
Será radicado un proyecto de Acto legislativo un proyecto de Acto Legislativo que parece gustar a la mayoría de senadores y representantes a la cámara y que les permitiría cambiar de partido político sin tener que renunciar a su curul como lo establece la actual norma.
La iniciativa promovida por los congresistas María José Pizarro y David Racero, tiene ya cerca de 100 firmas y curiosamente, cuenta con el respaldo en bloque de los Partidos de la U, Cambio Radical, Liga Anticorrupción y el Partido Liberal. Por supuesto, la idea es del agrado además del Pacto Histórico.
El proyecto que cuenta con tan solo un ártículo dice lo siguiente:
“Sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 134, dentro de los dos (2) meses siguientes a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, autorícese, por una sola vez, a los miembros de los cuerpos colegiados de elección popular, o a quienes hubieren renunciado a su curul con anterioridad a la vigencia del presente Acto Legislativo, a inscribirse en un partido o movimiento político distinto al que los avaló, sin renunciar a la curul o incurrir en doble militancia”
En la actualidad un congresista, concejal, edil o diputado, al renunciar a su partido de manera automática renuncia también a la curul, algo que parece no gustarle a la clase política, quien dice sentirse encarcelada en el grupo político que avaló su aspiración para llegar a la Corporación.
En las últimas horas el expresidente de la Cámara de Representantes e integrante del Pacto Histórico, David Racero, hizo unas fuertes afirmaciones sobre el presidente venezolano Nicolas Maduro.
Racero Mayorca posteó a través de su cuenta de “X” que “En lo que a mí respecta: Maduro no es de izquierda. La izquierda está llamada a profundizar la democracia, no a ir contra de ella. El autoritarismo que elimina las diferencias, a sus contradictores, para perpetuarse en el poder a como dé lugar, nunca es el camino”.
En lo que a mí respecta: Maduro no es de izquierda.
La izquierda está llamada a profundizar la democracia, no a ir contra de ella.
El autoritarismo que elimina las diferencias, a sus contradictores, para perpetuarse en el poder a como dé lugar, nunca es el camino.
Estas declaraciones se dan luego de que Maduro ordenara la detención de la activista venezolano-española Rocío del Carmen San Miguel Sosa presidenta de la asociación civil Control Ciudadano, además de la expulsión de los integrantes de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, medidas tomadas por el régimen en los últimos días.
Sobre este tema, 20 congresistas enviaron una carta la presidente Gustavo Petro, exigiéndole un pronunciamiento sobre la grave situación política que se vive en el país vecino, siendo el post del representante Racero, el único pronunciamiento y no oficial de algún miembro de la bancada de Gobierno.
La Comisión Segunda de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley de iniciativa de los congresistas, David Racero del Pacto Histórico y Vladimir Olaya del Centro Democrático que condiciona un nombramiento diplomático a ciertos parámetros de tipo profesional.
Este proyecto de ley exige darle una mayor prioridad y relevancia al mérito que significa pertenecer a la Carrera Diplomática y obliga a que el nombramiento de Embajadores sea de un 80% mínimo de carrera diplomática, y así fortalecer la política exterior colombiana.
Además, con la aprobación de este proyecto de ley se agregar como mínimos requisitos para ser embajador o jefe de misión, los mínimos requeridos para el ingreso a la Carrera Diplomática y Consular:
● Ser colombiano de nacimiento y no tener doble nacionalidad.
● Tener título universitario expedido por establecimiento de Educación Superior oficialmente reconocido.
● Tener definida su situación militar.
● Hablar y escribir, además del español, un idioma de uso diplomático.
Para el desarrollo, radicación y aprobación de este proyecto de ley, el Representante Racero, tomó como referentes internacionales países como Brasil, en donde el nombramiento de personal externo a la carrera diplomática es una medida excepcional y no puede superar el 10% del total de los jefes de misión o embajadores.
Este lunes festivo se dio a conocer la noticia de un supuesto favorecimiento en contratos de la Cámara de Representantes a donantes de la campaña de José Luis Mayorca a la Gobernación del Cesar cuando David Racero era presidente del organismo.
Las tres donantes de la campaña de José Luis Mayorca tío del Representante David Racero a la gobernación del Cesar, recibieron previamente contratos por parte de David Racero cuando este era presidente de la Cámara de Representantes.
«Todos los procesos contractuales de las tres personas en mención están debidamente soportados y fueron terminados a satisfacción antes del 20 de Julio del año en curso, fecha en que terminé mi Presidencia (y antes de la campaña electoral). Desde su fase precontractual hasta su terminación, todos los procesos y su documentación han sido públicos, y están disponibles en la plataforma oficial de contratación estatal SECOP», señaló Racero en un comunicado
Racero aceptó que el monto de los tres contratos es de 84,3 millones de pesos por 5 meses y argumentó que las personas a las que se los adjudicaron cumplían con los requisitos.
Las donantes nombradas son Liliam María Torres, Saira Medina Trujillo y María Eloisa Araujo. Vale la pena señalar que José Luis Mayorca es tío de David Racero y allí radica el escándalo endilgado al representante a la Cámara. Sin embargo, él fue claro en que Mayorca ni siquiera tenía una aspiración política por el Pacto Histórico.
Después de una nueva suspensión de la plenaria en la Cámara de Representantes por el que se suspendió el segundo debate de la reforma a la salud, los representantes David Racero del Pacto Histórico y Andrés Forero del Centro Democrático terminaron en un agarrón a gritos.
El enfrentamiento entre los congresistas se dio por el reclamo de Racero a la bancada del Centro Democrático por no asistir y provocar el rompimiento del quórum necesario para llevar a cabo el debate.
“Se salen continuamente de la Plenaria burlándose no solamente de la Cámara, sino del país. Les digo aquí de frente que se están robando la plata de los colombianos. Vienen a hacer videos y no dan el debate”, dijo Racero entre gritos.
El representante del Pacto Histórico también descargó sus reclamos en contra del representante Miguel Polo Polo, al que llamó ignorante. Aunque Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes, no permitió la réplica de Forero, sí se vio cómo se gritaron desde sus respectivos puestos en el recinto.
Luego de ser aplazada la discusión de la reforma a la salud en la Cámara, se presentó agarrón entre representantes Andrés Forero y David Racero por la falta de quorum. pic.twitter.com/jpYQbm8YIs
Por el momento, solamente se ha avanzado en la mitad del texto de la reforma a la salud con la aprobación de 10 artículos este martes y se han aprobado 80 en total y eliminado ocho.
La bancada del Pacto Histórico en el Congreso de la República radicó una denuncia en contra del fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, por considerar que en uno de sus pronunciamientos públicos hizo un llamado a la fuerzas de Policía a la desobediencia y la insubordinación.
El presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, explicó que los argumentos se basan en una declaración pública del jefe del ente acusador, en la que envió un mensaje a los directores de la Policía, la Dijín y la Sijín, afirmando que, «no porque les dan una orden o les dicen algo, hay que hacerlo”.
«Es gravísimo que el fiscal, invite al director general y a los subordinados a cometer delitos como la seducción, usurpación y retención ilegal del mando, establecido en el artículo 472 del código penal militar y conspiración que se encuentra en el artículo 471”, indicó Racero.
«Este llamamiento es, además, una ofensa directa a nuestras fuerzas militares y de policía, y especialmente para los oficiales directamente mencionados, cuyo compromiso con la nación se ve mancillado y puesto en duda con una provocación de semejante naturaleza”, dice el comunicado de los congresistas.
Serán los congresistas designados en la Comisión los que determinen si la provocación directa a actores armados institucionales a desobedecer las órdenes legítimas emanadas de autoridad competente constituye una conspiración contra el régimen constitucional y legal, o si dicho llamamiento público configura el tipo penal del art 472, en el entendido en que el funcionario público Francisco Barbosa se ha separado abiertamente de sus funciones legales para entablar una disputa de carácter político y personal con el Primer Mandatario de la Nación, en franca violación de nuestro ordenamiento penal.
El presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, anunció que las discusiones que se tramitan en el legislativo quedan congeladas por la coyuntura política que vive el país, tras el escándalo que se ha desatado por el caso de la exjefa de Gabinete, Laura Sarabia, en donde está involucrado el exembajador, Armando Benedetti.
“Se congelan las discusiones de las reformas hasta que podamos no solamente dialogar de nuevo, reconstruir la coalición y podamos discusiones como la reforma que proyectan la transformación de temas tan importantes por el país, no pueden ser mediadas por factores externos”, dijo.
Se confirma entonces que los debates de las reformas a la salud, pensional y laboral, por el momento quedan suspendidas.
El presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, quien se dio a conocer de la mano de Gustavo Petro y a quien ha acompañado desde el 2010, cuando el entonces candidato presidencial por el Polo Democrático gana la consulta, aseguró en entrevista radial que el «no es petrista».
Racero fue elegido representante a la cámara por Bogotá en el 2018 por el movimiento Colombia Humana, impulsado por Gustavo Petro, declarándose en oposición al gobierno de Iván Duque, siguiendo la directriz de su jefe político con quien se le ha visto hacer política y a quien ha defendido y además acompañó en la última campaña presidencial.
Extrañamente en una entrevista radial dijo: «Yo no soy petrista, aclaro de una vez».
De inmediato el senador de la Alianza Verde, Jota Pe Hernández, criticó las frases del representante a la cámara: «Ahora ya ninguno es petrista, tienen miedo de quemarse en las próximas elecciones. Colombia despertó y sabe cuáles son los vendidos».
