Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Esperanza Gómez

Esperanza Gómez podría quedar en silla de ruedas

La actriz colombiana de cine para adultos, Esperanza Gómez, reveló en diferentes espacios de noticias que su salud se ha visto afectada por cuenta del proceso que tuvo que entablar con Meta.

En el magazín de entretenimiento del Canal Caracol, La Red, la actriz reveló que ha presentado varios problemas emocionales, derivados de la presión, las críticas y los problemas que enfrenta en su ámbito laboral.

 

Nota recomendada: Judá, el nuevo rey de TikTok

«Tengo picos de depresión donde caigo y me cuesta unos días levantarme, pero he estado en terapia por varios años”, y añadió que los médicos que le han atendido le diagnosticaron que padece degeneramiento progresivo en la columna vertebral.

“En el caso de mi salud, que posiblemente puedo quedar en silla de ruedas en tres años, estoy tratando de hacer lo que más pueda», puntualizó.

Puede leer: Justin Bieber calienta las redes al aparecer en fotos semidesnudo

Esperanza Gómez espera someterse a una cirugía que evite el trágico final y que elimine cualquier riesgo que pueda afectar su salud.

Esperanza Gómez contra Instagram

La diva Esperanza Gómez, antes reverenciada como ícono del entretenimiento para adultos y hoy convertida en protagonista involuntaria de un debate sobre libertad de expresión y democracia digital, quedó en el centro de la Sentencia T-256 de 2025 de la Corte Constitucional, que marca un antes y un después en la política digital colombiana. La tutela interpuesta por la reconocida actriz porno contra Meta -propietaria de Instagram y Facebook- se transformó en un fallo histórico que obliga a la mayor red social del planeta a responder en Colombia por sus actos.

La Corte fue enfática al señalar que la libertad de expresión, la igualdad y el debido proceso no pueden quedar sometidos a algoritmos opacos ni a reglas cambiantes, pues las redes sociales dejaron de ser simples escenarios de entretenimiento y se han consolidado como espacios donde circulan campañas, negocios y reputaciones. El trasfondo es inequívocamente político y advierte que Colombia no permitirá que plataformas globales definan, sin control ni transparencia, quién tiene derecho a hablar y quién debe ser silenciado en el espacio público digital en el que se decidirá buena parte del rumbo electoral de 2026.

 

Lo anterior trasladado al terreno electoral, significa que una decisión de Meta podría, sin control judicial, desbalancear la cancha democrática al eliminar páginas de un candidato incómodo, restringir cuentas de activistas o invisibilizar mensajes de oposición, y la sentencia advierte que, si estas prácticas no son transparentes, se configuran como censura privada y discriminación, de modo que el fallo obliga a que las políticas de moderación estén publicadas en español, sean accesibles y uniformes, y cuenten con canales efectivos de apelación, lo que asegura que los políticos no puedan ser vetados por algoritmos manipulados ni sancionados sin debido proceso digital, un debate que recuerda lo ocurrido en Estados Unidos durante las campañas recientes, donde decisiones de plataformas sobre desinformación, discursos extremos o cierre de cuentas presidenciales mostraron cómo la moderación digital puede alterar de manera directa la competencia política y la confianza ciudadana en el proceso democrático.

Y aunque la trascendencia de este fallo tiene una doble dimensión, pues por un lado refuerza la garantía democrática al permitir que los colombianos debatan y opinen en redes sin temor a clausuras arbitrarias y por otro evidencia los riesgos de una campaña electoral en la que las plataformas actúan como jueces invisibles del discurso público, cobra especial relevancia en un país con más de 35 millones de usuarios activos en redes sociales y miles de creadores de contenido donde la política se juega también en la economía digital, y en Bogotá, que se ha consolidado como epicentro de influencers y campañas segmentadas, este precedente obliga a repensar las estrategias ya que el voto digital depende de reglas claras y de la defensa activa de la libertad de expresión.

Sin embargo, el riesgo permanece porque la línea entre moderación legítima y censura política es tenue y asuntos como sexo, violencia, groserías o discursos radicales pueden convertirse en pretexto para bloquear contenido político, de modo que si no se vigila con firmeza el año 2026 podría convertirse en el primer proceso electoral colombiano en el que los algoritmos terminen pesando más que los discursos.

En síntesis, el fallo T-256 de 2025 es de avanzada y propio del siglo XXI porque se inscribe en el debate global sobre el poder de las Big Tech, esas corporaciones gringas como Meta, Google, Apple, Amazon o Microsoft que concentran riqueza y una enorme capacidad de influir en la opinión pública mediante algoritmos y reglas de moderación. Al ordenar que Meta respete estándares constitucionales en Colombia, la Corte advirtió que la democracia no puede quedar sometida a decisiones privadas tomadas fuera del país y nos recuerda que, frente a las elecciones de 2026, en un escenario donde más de 35 millones de colombianos dependen de estas plataformas para informarse y debatir, lo que está en juego es si la cancha digital se inclina hacia los intereses de las corporaciones extranjeras o si se garantiza un mínimo de soberanía democrática.

La última pregunta es inevitable: ¿quién se mostrará más amigo de los gringos para capitalizar este terreno, Petro o Uribe? La Corte ya zanjó su parte y dijo que el rumbo del país deben decidirlo los ciudadanos, no los clics… aunque nunca faltará quien crea que los votos se cuentan como likes o corazones virtuales.

Luis Fernando Ulloa

Esperanza Gómez vs Instagram: «No soy solamente pornografía»

Después de un año desde que Instagram decidió cerrar la cuenta verificada de Esperanza Gómez, ella interpuso una acción de tutela en contra de la red social. Este martes inició la primera audiencia de la Corte Constitucional, que fue citada por la magistrada Natalia Ángel Cabo.

La modelo y actriz pornográfica comenzó narrando que de 2009 a 2011 era actriz de entretenimiento para adultos. El 14 de febrero del 2014 abrió su primera cuenta de Instagram para generar ingresos diferentes a los que generaba por su profesión en la pornografía.

 

«Estuve prácticamente 4 años sin hacer nada de entretenimiento para adultos y veo que en mayo del 2021 cierran de la nada mi cuenta con 5,5 millones de seguidores», señaló Esperanza Gómez.

También aceptó que ella no era experta en redes sociales, pero que veía publicaciones de otras modelos de Instagram en los que mostraban su día a día y su trabajo como modelo. Para respaldar su testimonio ella habló de su pasado como modelo y denuncia que Instagram la encasilló dentro de la pornografía, por lo cual se siente discriminada.

«Esperanza Gómez no solamente es pornografía. En mis redes sociales mostraba actividades como cocinar, ir al gimnasio, tener dieta  saludable, caminando en la playa, paseando mi perra, en mis viajes de trabajo. No solamente me contrataban marcas de entretenimiento para adultos. Me parece el colmo que una persona con la notoriedad pública que tengo, la quieran encasillar que no es 100 % pornografía», explicó.

La magistrada señaló que este es un caso inédito y que podría influir en consecuencias para varias figuras públicas en Instagram. Irma Ramírez hizo presencia en la audiencia virtual en nombre de Facebook Colombia y subrayó que la acción de tutela debe ser desestimada, ya que la empresa no tiene injerencia directa con Meta, que es la compañía dueña de Instagram y Facebook..

Lo cierto es que después de la audiencia llegará el fallo por parte de la Corte Constitucional para definir el debate.

Le puede interesar: Streamer porno se rompe la espalda en TwitchCon

«Esperanza Gómez no es solamente pornografía»: afirma la estrella contra Instagram, en la Corte

La modelo y actriz de cine porno, Esperanza Gómez, explicó ante la Corte Constitucional en la mañana de este martes, las razones que la llevaron a interponer una tutela en contra de Instagram por haberle cerrado su cuenta personal -que superaba los cinco millones de seguidores- por el contenido que publicaba.

La pelea judicial de la creadora de contenido para adultos contra Facebook Colombia, Instagram Colombia y Meta Platforms, comenzó en 2021, luego de que -según la tutela- en marzo y noviembre del año pasado Instagram eliminará seis de sus publicaciones porque “infringían las normas comunitarias” al contener servicios sexuales.

 

De acuerdo con Gómez, ella no estaba incumpliendo con las normas de la plataforma, por lo que continuó  publicando “para expandir su modelo de negocio y consolidar su marca personal”. Fue así como Instagram decidió cerrar su cuenta que, a mayo de 2021, sumaba 5.7 millones de seguidores.

Al considerar la medida como injusta y desproporcionada, la actriz de cine porno decidió llevar su caso hasta la Corte Constitucional argumentando que, primero, el contenido que sube a sus redes no promueve servicios sexuales, y segundo que sus publicaciones no son únicamente sobre temas sexuales o eróticos.

“Estuve casi cuatro años sin hacer nada de entretenimiento para adultos y veo que en mayo de 2021 cierran mi cuenta con 5.7 millones de seguidores. Yo antes de ser actriz de entretenimiento para adultos fui modelo de campañas publicitarias como con Bavaria y la Chica Águila, siendo imagen de diferentes marcas de lencería, de ropa deportiva, de moda y belleza, pero Instagram decide encasillarme en la pornografía y Esperanza Gómez no es solamente pornografía, expresó Esperanza.

La actriz además insistió a la Corte Constitucional que el contenido que Instagram le eliminó eran fotografías suyas en las que aparecía en ropa interior, tal y como las que suben otras influencers o modelos, señalando así que, mientras a ella si le censuraban su contenido, Instagram no hacía lo mismo con otras cuentas.

“Me molesta que Instagram empiece a censurar mi contenido, me tildan que siempre hago contenido explícito y ofreciendo servicios sexuales y Esperanza Gómez ha sido orgullosamente actriz porno, sí, pero nunca he sido prostituta ni escort. Yo no soy prostituta y si en algún momento la hubiera ejercido como una fuente de trabajo, me sentiría orgullosa y también exigiría el respeto, la dignidad y el derecho al trabajo”, indicó la estrella de entretenimiento para adultos.

Además Gómez agregó: “Yo quiero que me dejen de discriminar. Estoy cansada del acoso, de la persecución porque no es el único perfil que me han cerrado. Yo no soy señores solamente pornografía”.

Por su parte, la Sala de la alta Corte que citó la audiencia, afirmó: “El caso analizado es novedoso, puede tener impactos sobre muchos otros usuarios de la red social Instagram y está relacionado con un espectro amplio de temas que van desde el derecho corporativo hasta la libertad de expresión y la igualdad, pasando por la prevención de la explotación sexual y de la trata de personas”.

Con el caso, la actriz busca proteger sus derechos a la igualdad y a la no discriminación, a la libertad de expresión, al libre desarrollo de la personalidad, al trabajo, a la vida digna y al mínimo vital y móvil.

De acuerdo con el diario El País de España, el fallo de la alta corte se conocería dentro de 15 días. En el caso de que el proceso resulte a favor de Gómez, Instagram tendría que devolverle su cuenta a la actriz, la cual deberá incluir el número de seguidores que ella poseía. La plataforma además podría llegar a pagarle una indemnización por el perjuicio económico que la modelo argumenta sufrió durante un año.

Te puede interesar:De influencer a cónsul honoraria, el nuevo papel de Epa Colombia

Foto: cortesía

Sensual invitación de Esperanza Gómez para que la gente vote

Este sábado, la actriz de cine para adultos Esperanza Gómez, invitó a los colombianos para que salieran masivamente a votar este domingo en las elecciones legislativas.

«Hagamos uso de nuestra responsabilidad como colombianos. Vamos a votar», fue el mensaje que acompañó una sensual fotografía de ella en su cuenta oficial de Instagram.

 

Esperanza Gómez también promovió el voto en sus historias de Instagram. La actriz porno no dijo por quién iba a votar y tampoco ha apoyado a ningún candidato o partido político de manera pública.

Le puede interesar: Amenazan mesero que expuso comportamiento de famosos en restaurantes exclusivos

¡Aproveche! Esperanza Gómez está ofreciendo matrículas y becas para estudiar

Esperanza Gómez forjó una alianza con la Fundación Trébol para ofrecer 2000 matrìculas sin costo a personas residentes en Colombia que se animen a estudiar.

Adicionalmente, la actriz de cine para adultos señalò que estará ofreciendo becas del 50 % para el programa de bachillerato y al menos 15 programas técnicos que ofrece la institución educativa.

 

El año pasado, Esperanza Gómez estuvo ofreciendo mil matrículas gratis y ahora dobló sus esfuerzos. En la Fundación Trébol, los colombianos podrían terminar sus estudios de bachillerato y programas técnicos de manera remota.

Para más información comunicarse en: api.whatsapp.com

https://twitter.com/EsperanzaGomez/status/1481428756208181249

Le puede interesar: ¿De las redes a Netflix? La Liendra llega a Elite Way School