Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Oposición

Lo que dice la oposición a Bukele de la reelección indefinida

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador ha acusado al Gobierno de perpetrar un golpe de Estado con la aprobación en el Parlamento de la reforma constitucional que permite la reelección indefinida del presidente del país.

El secretario general del FMLN, Manuel Flores, ha denunciado que estas modificaciones representan una «ruptura del orden constitucional». «Han consumado un golpe de Estado desde la Asamblea Legislativa y han aprobado, con desprecio y violación a la ley vigente, la reelección indefinida», ha afirmado Flores durante una rueda de prensa.

 

Nota relacionada: Bukele podrá reelegirse indefinidamente

El Congreso, dominado por el partido oficialista Nuevas Ideas del presidente, Nayib Bukele, aprobó el jueves con 57 votos a favor reformar la Constitución de 1983. Las reformas extienden el mandato presidencial de cinco a seis años, eliminan la segunda vuelta electoral y permiten a Bukele presentarse de nuevo a las elecciones en 2027, con posibilidad de gobernar hasta 2033.

Un artículo transitorio recorta el actual mandato en dos años para alinear elecciones presidenciales, legislativas y municipales. «Lo que han hecho es ilegal e ilegítimo, la ley prohíbe la reelección presidencial inmediata e indefinida», ha recalcado Flores, que ha alertado de que estas medidas buscan «eternizar en el poder a una sola persona».

Así, desde el FMLN han anunciado que prevén «resistir» a estas medidas y han convocado movilizaciones «pacíficas» en señal de protesta para «denunciar la situación a nivel internacional».

Los partidos opositores Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y Vamos se han mostrado contrarios a la reforma. Entre ellos, la diputada Marcela Villatoro (ARENA) ha denunciado que «hoy ha muerto la democracia en El Salvador», subrayando que el paquete de medidas ha sido «aprobado sin consulta, de forma burda y cínica». «Se quitaron las máscaras», ha dicho sobre la coalición gobernante.

Lo que se dijeron Gustavo Petro y la oposición

Con un discurso que duró más de dos horas, el presidente de la república, Gustavo Petro, instaló las sesiones ordinarias del Congreso de la República que equivalen al último año de la legislatura actual en el que hizo una rendición de cuentas de lo que para el son logros de su gestión como primer mandatario.

Gustavo Petro recordó que al inicio de su gobierno la inflación se encontraba en un 13% y que gracias al esfuerzo de su equipo económico, hoy se encuentra en un solo dígito.

 

«Yo recibí un país con una inflación del 13,8% y con el 25% de crecimiento anual de los alimentos y hoy la hemos bajado a 4,2%», dijo.

También destacó la aprobación de la reforma laboral y dijo además que gracias al impulso que le han dado al turismo, este ha dejado grandes ganancias para la economía colombiana.

Insistió en su llamado para que el país incentive con más ganas al sector agrario para que la economía colombiana no dependa del petróleo ni del carbón porque según el, este es un factor contaminante y es necesario pensar en la preservación ambiental.

Nota recomendada: Con proyecto de paz total Gobierno busca salvar de la cárcel a los miembros de grupos criminales

Al inicio de su intervención el primer mandatario respondió al presidente saliente del Senado de la República, Efraín Cepeda, en lo que, para él, significa la democracia y recordó que, en gobiernos anteriores, el legislativo tenía que debatir asuntos relacionados con la infiltración de los grupos armados en la política y hoy se ha concentrado en las reformas sociales que necesita el país.

La respuesta de la oposición:

La primera réplica vino por cuenta de la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, quien aseguró que el presidente Petro ha improvisado.

«Usted es responsable de su Gobierno. Bajo su mandato, Colombia está quebrada”, señaló la congresista Uribista.

Le siguió en la palabra la representante a la cámara, Lina Garrido, quien aseguró sentir su voto traicionado.

“A diferencia de quienes están en esta réplica, yo voté por usted, así como 11 millones de colombianos, lo hicimos porque estábamos cansados de las promesas que no se habían hecho realidad. Hoy tres años después, no hay nada que mostrar, no hay un logro que mostrar. Usted traicionó a Colombia”, afirmó.

Finalmente, el representante Daniel Carvalho reclamó porque según dijo, «esperaba mucho más del Gobierno Petro».

Puede interesarle: Efraín Cepeda culmina su período en la presidencia del Senado en medio de frías relaciones con el Ejecutivo

El discurso del cambio, cambió

Esta columna, más que una opinión, es un llamado urgente a quienes hoy se presentan como ‘candidatos de oposición’ para que dejen de perder tiempo atacando a Petro con críticas superficiales y lugares comunes. Mientras ustedes se distraen, él —sí, el presidente— les da sopa y seco con un discurso basado en la bandera del cambio… a pesar de ser gobierno.

Antes era sencillo dividir el panorama político entre los que representaban el continuismo (oficialismo) y los que impulsaban el cambio (oposición). Pero en la elección que se avecina, esa lógica se ha invertido. Hoy es el gobierno el que propone transformaciones en salud, trabajo y pensiones, mientras que muchos en la oposición parecen aferrarse a la idea de que todo siga igual.

 

Parece absurdo, pero es real: Petro, desde la Casa de Nariño, ha logrado apropiarse del discurso del cambio, el mismo que tradicionalmente pertenecía a quienes no estaban en el poder. Hoy, el presidente encarna la narrativa de transformación, mientras que sus críticos defienden el statu quo.

Y no se trata aquí de debatir si una u otra posición tiene la razón —ese es otro análisis—, sino de entender que, en el escenario actual, el relato del cambio lo lidera el gobierno.

Petro, quien en cualquier otro contexto representaría el continuismo por ser el jefe de Estado, hoy ondea con fuerza las banderas de la renovación.

¿Qué le queda entonces a la oposición? Tiene dos caminos: uno, plegarse al discurso del cambio del gobierno, lo cual no solo la desdibuja sino que además fortalece el proyecto político del presidente. O dos, construir una agenda propia, una alternativa real y creíble, que no se limite a decir que “las cosas estaban mejor antes”, sino que conecte con las necesidades del país y proponga una visión distinta de futuro.

Porque si no hay una plataforma clara y diferenciadora, Petro no solo cerrará su gobierno con protagonismo, sino que dejará a su sucesor bien encaminado desde ya.

Esta campaña no se ganará con asesores costosos ni estrategias vacías. Se ganará con contenido. Con ideas. Con propuestas que ilusionen.

En resumen: ya no basta con decir “nosotros somos la oposición”. Ese libreto se agotó. Hoy es el gobierno el que propone cambios, y es la oposición la que —paradójicamente— defiende la continuidad.

Candidato, falta un año para las elecciones. Después no diga que no le avisaaaaaaaamos!!!

Ricardo Ferro

Nota recomendada: Cosas de la política: Pasos para hundir una reforma a la salud en la Comisión Séptima del Senado

Colombianos manifestaron su inconformismo con Petro

Miles de ciudadano salieron a las calles de las principales ciudades del país para protestar en contra del gobierno del presidente Gustavo Petro.

La marcha convocada por la oposición el primer mandatario lideradas por los partidos Cambio Radical y Centro Democrático tuvo gran acogida a pesar de la amenaza de lluvia en ciudades como Bogotá, Cali, Barranquilla y Medellín donde la concentración de marchantes ha sido multitudinaria.

 

Las protestas fueron convocadas en momentos en que el Congreso de la República tramita los proyectos de reforma política, reforma tributaria, reforma al Sistema General de Participaciones, reforma a la salud, entre otras iniciativas del Gobierno Nacional.

Petro, ¡no intimide a la oposición!

Sentado frente al computador para escribir este artículo, revisando detalladamente y con sensatez lo sucedido en los últimos días, le digo al presidente de Colombia: no nos van a callar.

La Superintendencia  Nacional de Salud, expidió la circular externa 2024150000000011-5 de 2024, en la que se dan instrucciones para que se “(…) brinde apoyo integral en los tratamientos y procedimientos de afirmación o reafirmación de género a niños, niñas y adolescentes trans promoviendo la articulación de sus redes afectivas y de cuidado”.

 

En respuesta a esta alarmante circular, esta semana que pasó, padres de familia y concejales nos manifestamos frente a las oficinas de la Supersalud con el fin de rechazar el documento presentado por la entidad en cabeza del señor Luis Carlos Leal.

Sin embargo, se ha querido mostrar ante la opinión pública que el superintendente fue agredido por “una turba enfurecida”, pero quienes realmente estábamos ahí, sabemos que fue él quien, en actitud desafiante, se acercó a la multitud, escoltado hasta las narices. Además, fueron sus asesores quienes me agredieron.

Ahora bien, con relación al contenido de la circular, debo decir que, los niños y niñas no están en la capacidad de tomar decisiones de este tipo, donde, a través de procedimientos quirúrgicos y hormonales, se afectará su estado físico y de salud de por vida. De igual forma, la circular omite el papel de los padres en las decisiones trascendentales e irreversibles que puedan tomar sus hijos, de hecho, aún cuando se basan en la sentencia T-447 de 2019 de la Corte Constitucional, omiten que esta misma establece que es necesaria la “concurrencia de voluntades entre padres e hijos” y la cercanía a la mayoría de edad para el inicio de estos tratamientos.

Para nuestro ordenamiento jurídico sí se requiere de una edad mínima para conducir y votar, incluso, la Superintendencia de Transporte estableció que los menores de edad necesitan un formulario de autorización de sus padres para poder viajar vía terrestre en el país; teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿cómo es posible que para iniciar tratamientos de cambio de género entonces es permitido desde los tres años?

En medio de todos los problemas y desafíos del sector salud en el país, Luis Carlos Leal ha decidido enfocarse y promover toda una agenda política LGBTI, que venía trabajando desde que era Concejal de Bogotá, lo que se evidencia en esta circular. ¿Vamos a dejar la salud de nuestros niños en manos de políticos que sólo buscan visibilizarse desde sus cargos públicos?

El presidente Gustavo Petro, como bien lo sabe hacer, intenta intimidarnos, llamando a que, quienes estuvimos presentes en el plantón, seamos denunciados por “llenar de odio, con mentiras, a ciudadanos y ciudadanas”. Presidente, no nos dejaremos amedrentar por usted, ni por quienes quieren hacer política a costa de la salud y el bienestar de los menores. Como concejal de Bogotá, y padre de familia, seguiré trabajando para que se respeten los derechos de los niños y sus familias.

Por esto, el próximo sábado 19 de octubre, estaré en la marcha nacional y seguiré alzando la voz por el bienestar de los niños y niñas. Al Superintendente y al presidente les digo ¡los niños no se tocan!

Andrés Barrios Bernal

«La oposición cree que la inseguridad desaparecerá mágicamente cuando Petro se vaya de la Presidencia»: Juan Fernando Cristo

Durante su visita a la ciudad de Cali, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, defendió el trabajo de las Fuerzas Militares y de Policía para defender el territorio de los grupos ilegales, y aseguró que el cese al fuego con el ELN y con el Clan de Golfo es inexistente.

No hay cese hoy en día con el ELN, no hay cese hoy en día con el Plan del Golfo. El cese bilateral al fuego hoy hay con un grupo del señor Calarcá de parte de las disidencias de las FARC que se está tratando de construir una salida negociada con ese sector de las disidencias, pero más allá de eso en líneas generales las fuerzas militares están a la ofensiva cometiendo el crimen», afirmó.

 

Recordó además que para bajar los niveles de confrontación armada en los diferentes territorios del país, es necesario implementar el acuerdo de paz, trabajo que según el, «se abandonó durante los cuatro años del Gobierno Duque».

«Lo que no podemos negar es que en los cuatro años después del acuerdo de paz durante el gobierno anterior se duplicó la presencia del ELN en municipios y número de integrantes de esta guerrilla en los municipios del país; se triplicó la de las disidencias de las Farc; se duplicó el Clan del Golfo. Las solas disidencias pasaron de estar en 62 municipios a estar en 127; el ELN pasó de estar en 92 municipios a 175», expresó.

Con cacerolazos reciben la reelección de Nicolás Maduro en Venezuela

Simpatizantes de la oposición han iniciado acciones de protesta para denunciar un supuesto fraude electoral en las elecciones presidenciales del domingo con caceroladas y cortes de carreteras en algunos puntos del país.

Las caceroladas de descontento se han podido escuchar en barrios de Caracas como Petare, Altamira, Chacaíto, Bellas Artes, La Vega, El Valle, Catia y La Candelaria, según vídeos publicados en redes sociales y cuya autenticidad no ha podido ser verificada.

 

También ha habido concentraciones y marchas espontáneas como la registrada en la carretera Petare-Guarenas, concretamente en la parroquia de Caucagüita del Municipio Sucre, estado de Miranda.

Y en la autopista Caracas-La Guaira se han quemado hileras de neumáticos, según difunde la cuenta del partido opositor Voluntad Popular: «La Guardia Nacional Bolivariana se niega a reprimir al pueblo que pide respetar la voluntad».

Igualmente ha habido protestas espontáneas en otras ciudades como Maracay, según han publicado activistas de la oposición en redes sociales.

Jugando con candela

Como buenos pirómanos, a los uribistas y a la derecha dura les gusta jugar con candela. Pero esta vez “se están pasando de piña”, como se dice popularmente en el Caribe. Porque está bien que se comporten como fuerzas opositoras y ejerzan los derechos y reclamen las garantías que tal condición merece en toda democracia. Lo que no es aceptable es que la oposición se utilice para desplegar una estrategia de bloqueo institucional como la que pretenden adelantar actualmente en el Congreso de la República.

En gracia de discusión, podríamos considerar legítimo que se hayan plantado, desde el inicio del gobierno Petro, como expresiones políticas contrarias a las reformas que por décadas fueron reclamadas por amplios sectores de la población y por regiones históricamente excluidas, expresadas más recientemente en el paro nacional del 2019 y el estallido social del 2021 y recogidas en el programa del Gobierno del Cambio y el Plan Nacional de Desarrollo Colombia Potencia Mundial de la Vida aprobado mayoritariamente en el Congreso. Podríamos aceptar el triunfo de estas fuerzas y los intereses privados y corporativistas que representan, con el hundimiento de la reforma a la salud, aunque hay quienes la consideran una victoria pírrica toda vez que al negarse a una concertación con el gobierno alrededor de la ponencia alternativa, justificaron el uso de las amplias facultades de las que goza el ejecutivo para reformar por decreto el sistema de salud.

 

Ahora, ante la posibilidad de que se apruebe en cuarto debate en la Plenaria de la Cámara de Representantes una necesaria reforma pensional que goza de un amplio consenso en la sociedad y en el Congreso, que se apruebe un compromiso histórico con el campesinado consignado en el Acuerdo de Paz con la ley estatutaria de Jurisdicción Agraria, que se avance en el Congreso de la República en la creación de Ecominerales como empresa pública para entregarle al Estado la renta de la explotación minera y garantice una actividad minera compatible con las exigencias de la crisis climática, que se apruebe una urgente ampliación del cupo de endeudamiento, o que se eleve la educación a derecho fundamental; los áulicos de Uribe, Vargas Lleras, Pastrana y Cesar Gaviria han mostrado de nuevo las uñas.

Han radicado una avalancha de mociones de censura a cinco ministros del gabinete en la Cámara con el propósito de que el tiempo restante de la legislatura, hasta el 20 de junio, solo se ocupe de los debates que han solicitado. Ellos saben que no existe ninguna posibilidad numérica ni hay méritos o argumentos para tumbar al mismo tiempo a los Ministros de Salud, Minas, Igualdad, Interior y Defensa. Pero esta ráfaga, sin antecedentes en la historia reciente del Congreso, si prosperase les permitiría atravesarse como vaca muerta en el camino de reformas a punto de convertirse en leyes de la república.

Como si fuera poco, el Centro Democrático instauró con pocas probabilidades de éxito ante la Jurisdicción del Contencioso Administrativo, una acción popular que busca, aprovechando oportunistamente el escándalo de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres, la suspensión inmediata del trámite legislativo de las reformas sociales presentadas por el Gobierno a consideración del Congreso. Olvidan que la acción popular no es un instrumento de oposición, sino más bien una acción constitucional dispuesta en el artículo 88 de la Constitución como mecanismo de protección de derechos colectivos. Olvidan que su jefe vitalicio Uribe Vélez siendo presidente de la Republica en el 2006, cuando sus congresistas comparecían ante la Corte Suprema de Justicia por la parapolítica, les suplicaba “que mientras no estén en la cárcel, voten”.

Esta misma derecha que bloquea institucionalmente al Gobierno en el Congreso, meten terror con una posible Constituyente que el propio presidente por fortuna acaba de desestimar. Esta misma derecha sabrá que en los regímenes parlamentarios estos bloqueos se resuelven con mecanismos excepcionales como la anticipación de elecciones generales. Y esta misma derecha está en serio riesgo de que jugar con candela los llevaría a una nueva quemada en el 2026.

Antonio Sanguino

Asesinan a un líder de la oposición en México

El coordinador de la alianza Fuerza y Corazón por México en el municipio de Marquelia, en el estado mexicano de Guerrero, Arquímedes Díaz Justo, ha sido asesinado a tiros este viernes.

Díaz fue tiroteado por individuos armados con armas de gran calibre sobre las 22.40 horas, según informa el diario mexicano ‘Milenio’. Efectivos de las fuerzas de seguridad se presentaron dsepués en el lugar, aunque solo pudieron certificar la muerte de Díaz.

 

Díaz regresaba de actividades políticas en el marco de la campaña electoral en apoyo a los candidatos a la presidencia municipal, Fermín Zúñiga Trujillo, y a la diputación local del distrito XV, encabezado por Lincer Casino Clemente, ambos de la coalición que forman el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido de Acción Nacional (PAN).

Después se desplazaron al lugar Zúñiga y Casiano para trasladar su solidaridad a la familia del fallecido.

El opositor Enrique Márquez inscribe su candidatura a la Presidencia de Venezuela

El opositor Enrique Márquez, exrector del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, ha anunciado este lunes que se ha inscrito como candidato a las elecciones presidenciales del país por el partido Centrados, ante las limitaciones para que la candidata unitaria se registrara antes de la fecha límite.

«Lo reprocho, y espero que resuelvan ese problema. Pero debo decir que no iba a esperar a esa solución. Aquí ponemos los pies en la tierra y buscamos la vía de participación posible, o sencillamente volveremos a caer en el fantasma de la abstención», ha declarado a los medios tras su inscripción.

 

Márquez ha señalado que «por supuesto» que no está de acuerdo «con todo lo que está pasando», pero para «cambiarlo» no puede «paralizarse», sino «buscar mecanismos de lucha». «Esta candidatura que hoy ofrecemos es un mecanismo de lucha para cambiar Venezuela», ha remarcado.

«No tiene nada que ver mi postulación, por ahora, con el apoyo de ningún partido de la llamada Plataforma Unitaria. Esto es completamente autónomo. De hecho, yo soy un político independiente», ha afirmado el aspirante presidencial.

La Plataforma Unitaria ha denunciado que el Gobierno de Nicolás Maduro «nunca» les ha permitido el acceso «al sistema de postulaciones para poder inscribir la candidatura de la unidad», si bien lo ha intentado «sistemáticamente» desde el primer día. «Exigimos que se restituya el plazo para postular que es nuestro derecho», ha indicado.

La candidata designada por el principal bloque opositor en Venezuela para las elecciones presidenciales, Corina Yoris, denunció, horas antes del cierre del registro de candidaturas, que el sistema permanece «completamente cerrado» tanto para ella como para cualquier otro aspirante que quiera postularse por la denominada «unidad» democrática.

Maduro sí figura en la lista oficial de aspirantes ya confirmados para las presidenciales, en la que están incluidos también otros políticos independientes que, para la Plataforma Unitaria, no representan una verdadera ruptura con el chavismo.

Lo que dice de Maduro del acuerdo con la oposición

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha asegurado este miércoles que el acuerdo firmado con distintas organizaciones políticas para fijar un cronograma electoral de cara a las próximas elecciones recoge «lo mejor de los diálogos» de Barbados y de México, en los que se llegaron a entendimientos con la oposición respecto a la celebración de los comicios y de recuperación de recursos del Estado venezolano bloqueados en el sistema financiero internacional.

«Luego de casi un mes de diálogo inclusivo, interactivo, con todos los sectores políticos, partidistas, sociales, económicos, culturales, intelectuales, académicos, religiosos del país hoy firmaron en la Asamblea Nacional un documento bien completo, que recoge lo mejor de los diálogos, de los acuerdos ya firmados en el pasado, en México, en Barbados ¡Ha sido un trabajo ejemplar!», ha destacado Maduro, según el diario venezolano ‘Últimas Noticias’.

 

Asimismo, el mandatario ha destacado que las 43 formaciones con las que se ha llegado a un acuerdo representan el 85 por ciento de los votos, razón por la que se trata de un «acuerdo más incluyente que todos los acuerdos que hemos firmado».

Poco antes, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, ha anunciado la firma del texto, que recoge «todas las garantías electorales», como la apertura del registro electoral para los jóvenes que no están inscritos, las auditorías o la igualdad de participación de todos los candidatos en los medios de comunicación tradicionales.

Además, Rodríguez ha detallado que el documento «es el desarrollo del Acuerdo de Barbados y lo sustituye». «El Acuerdo de Barbados es un subconjunto de este conjunto de este acuerdo, que es mucho más amplio», ha sentenciado.

Petro acusa a la derecha colombiana de sembrar miedo para ganar votos

El presidente, Gustavo Petro, ha criticado este viernes a la extrema derecha por utilizar la reciente muerte de un policía en Bogotá en un tiroteo para «sembrar miedo» e intentar ganar votos.

«La extrema derecha está jugando irresponsablemente con el miedo de la gente», ha acusado el presidente colombiano, quien ha expresado su pesar por la pérdida de vidas humanas. «Debemos llegar a cero víctimas de la violencia», ha dicho.

 

Petro ha reprochado a quienes están utilizando la muerte de este agente que ocultando datos «para colocar en la mente de las personas la zozobra» y ha subrayado que si bien en la capital colombiana de media se cometen actualmente tres homicidios diarios, se trata del promedio más bajo de las últimas cuatro décadas.

«Miren los datos de la tasa de homicidios de Bogotá durante 2022. Miren en que año la ciudad tuvo ese nivel tan bajo de homicidios en el pasado», ha conminado el presidente colombiano en un mensaje en la red social X, adjunto un par de gráficas.

Asimismo, el presidente colombiano ha expresado todo su apoyo al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, a quien ha transmitido que puede contar con el Gobierno central en su compromiso contra la violencia y la delincuencia.

«Todo delincuente que extorsione o amenace desde la cárcel será enviado a la cárcel de máxima seguridad. Toda la Inteligencia del Estado de manera exclusiva se dedicará a perseguir los máximos capos del delito», ha remarcado Petro.

López Obrador les recuerda a sus opositores sus vínculos con el narcotráfico

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha dicho este lunes que las manifestaciones que se celebraron en la víspera alertando sobre el peligro que sufría la democracia en el país son «como el mundo al revés» y ha recordado cómo en administraciones anteriores quedó contrastada la relación con el narcotráfico.

«Es como el mundo al revés, ellos son los demócratas, nosotros la dictadura; ellos no tienen nada que ver con los narcotraficantes, nosotros somos los narcotraficantes», ha dicho el presidente mexicano en su matutina rueda de prensa, esta vez celebrada desde Puebla, informa ‘El Universal’.

 

López Obrador ha recordado cómo en gobiernos anteriores «hay prueba» de la relación que mantuvieron con el crimen organizado, citando el caso de Genaro García Luna, secretario de Seguridad del expresidente Felipe Calderón, declarado culpable de narcotráfico por un tribunal de Estados Unidos hace ahora un año.

«Y resulta que yo soy el que está relacionado con el narcotráfico», ha dicho un López Obrador que también ha cuestionado la «autoridad moral» de algunos de los que participaron en esas marchas, como la de Lorenzo Córdova, expresidente del Instituto Nacional Electoral (INE).

Así, López Obrador ha apuntado que Córdova durante su periodo al frente del INE era un «empleado» del expresidente Enrique Peña Nieto. «Le ordenó que diera candidaturas a quienes ni siquiera reunían las firmas necesarias», ha contado.

Este domingo, miles de personas marcharon por diferentes partes del país para denunciar los supuestos riesgos que corre la democracia mexicana, si bien la más multitudinaria fue la convocada en El Zócalo, en Ciudad de México.

Oposición parroquial

¿Porque somos tan parroquiales? fue la pregunta que se hizo con acierto la profesora y ahora directora de relaciones internacionales de la Alcaldía de Bogotá, Sandra Borda. Un parroquialismo al que se acude con frecuencia para negarse al acatamiento de principios universales en materia ambiental, derechos humanos o estándares democráticos. Y quien mejor ha hecho gala de esa especie de deformación en nuestra tradición política, es la oposición de derecha al gobierno del Presidente Petro. Exhiben un parroquialismo que combina ignorancia académica, inocultable envidia y torpeza política.

La pregunta de Sandra Borda cobra relevancia por lo que hemos visto en lo que va del actual gobierno. En esta semana que termina, la primera gira internacional del Presidente Petro en el 2024 suscitó una destemplada reacción de distintas voces de la derecha política. Algunos se apresuraron a mentir desconociendo o minimizando la visita inmediata de Petro al Chocó luego de la tragedia que cobró medio centenar de victimas en la maltrecha carretera que comunica a Quibdó con Medellín. Otros, aparentando un tono más “serio” cuestionaron el costo del inmueble arrendado en Davos (Suiza) para promocionar el país en el marco de la Cumbre Económica Mundial. Hubo quienes ignoraron deliberadamente las razones de la visita al Vaticano, como si una reunión del Presidente con un líder de la talla del Papa Francisco no resultase importante para cualquier gobierno y Estado del mundo. Y no faltaron quienes lanzaran piedras por el papel de Colombia en la protección de la democracia guatemalteca y Centroamericana, a propósito de la posesión saboteada por la derecha, del Presidente Bernardo Arévalo.

 

Desde este anacrónico “ombliguismo” que consiste en que Colombia se mantenga obsesionado con su ombligo, se busca justificar una actitud de aislamiento internacional o de arrodillamiento a los intereses y la política exterior de Estados Unidos, característica de nuestra diplomacia desde la abrupta pérdida de Panamá a comienzos del siglo XX. Les da pavor que un Presidente colombiano en ejercicio proponga con altivez una revisión a la política antidrogas que se nos ha impuesto desde el norte. Les produce urticaria que en las Naciones Unidas o en las conferencias sobre el clima o en el foro económico mundial Colombia juegue un papel de liderazgo proponiendo iniciativas que comprometan a los Estados del mundo en acciones para enfrentar la crisis climática del planeta. Se burlan de la búsqueda de otros horizontes en nuestras relaciones internacionales como lo ha venido haciendo la Vicepresidenta, Francia Márquez, con los países africanos. Y les parece que el papel de Colombia en la mediación en conflictos internos de países del vecindario latinoamericano, es un asunto de vanidad del Presidente de la República.

Esta derecha es la expresión más atrasada de unas elites políticas que nos sometieron a una fracasada, costosa y violenta guerra contra las drogas. La misma que nos incorporó a la megatendencia de la globalización económica, celebrando a diestra y siniestra Tratados de Libre Comercio, sin adoptar medidas que protegieran y consolidaran nuestro aparato productivo. La misma que se rasgas las vestiduras con los informes de organismos internacionales de derechos humanos sobre Colombia. La misma que considera inaceptable que La Paz de Colombia acate el Estatuto de Roma y cuente con una permanente vigilancia, acompañamiento y apoyo de la comunidad internacional. La misma derecha que se niega a la transición energética y que puso el grito en el cielo por la aprobación en el Congreso de la República del Acuerdo de Escazú, el único acuerdo continental en materia ambiental hasta ahora expedido.

Es una derecha que no oculta su envidia del liderazgo internacional de Colombia bajo un gobierno alternativo, mientras que su líder más destacado es cuestionado política y judicialmente por graves violaciones a los derechos humanos. Pero sobre todo es políticamente torpe porque se estrellan contra un mundo globalizado en todos los terrenos. No quieren darse cuenta que no estamos solos en nuestra parroquia y que la humanidad de la que hacemos parte implica inevitables estándares que aseguran la supervivencia de la especie y del planeta.

Encuentre aquí más columnas de opinión de Antonio Sanguino