La Jurisdicción Especial para la Paz se defendió este martes, tras la campaña de desprestigio que le armó el uribismo en redes sociales por su actuación en el caso de Jesús Santrich.

Con una serie de trinos la JEP respondió a los fuertes cuestionamientos que senadores y militantes del Centro Democrático divulgaron ampliamente en Twitter la tarde este martes.

La Jurisdicción no sólo defendió su actuación en el caso Santrich, sino que reveló la trazabilidad del mismo, donde queda claro el alcance de su competencia.

1⃣No se deje confundir.
El 8 de junio de 2018 a la #JEP llegó la solicitud formal de extradición del señor Seuxis Paucias Hernández Solarte. En esta solicitud, que envió la Cancillería de Colombia, se anexaron el Indictment y 2 declaraciones juradas. #JEPNoMiente

— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) 29 de enero de 2019

2⃣No se deje confundir.
El 23 de octubre de 2018, la #JEP le solicitó al gobierno de Estados Unidos colaboración para la obtención de material probatorio necesario para definir la situación de Hernández Solarte. El término para recibir estas pruebas fue de 40 días. #JEPNoMiente

— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) 29 de enero de 2019

3⃣No se deje confundir.
Al 28 de enero de 2019, cuando venció el plazo, Estados Unidos No envió el material probatorio necesario solicitado por la #JEP. #JEPNoMiente

— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) 29 de enero de 2019