El Senador Miguel Uribe Turbay y el Representante a la Cámara Carlos Edward Osorio del Partido Centro Democrático, presentaron ante la Corte Constitucional una demanda de inconstitucionalidad por supuestos vicios de procedimiento en el trámite legislativo de la Ley  que expide el Plan Nacional de Desarrollo de Gustavo Petro.

Los congresistas de oposición consideran que no se brindaron las garantías propias del debate, porque según ellos, «las mesas directivas de ambas corporaciones optaron por votar en bloque el articulado impidiendo que se conociera su contenido y se debatiera artículo por artículo pese a la solicitud de varios congresistas, e incluyendo en la votación en bloque artículos nuevos que ni siquiera habían sido discutidos faltando ya no solo al principio de publicidad sino por supuesto al de confianza legítima, buena fe y moralidad».

Estiman además que el debate que se dio en las plenarias de Senado y Cámara no cumplió con la garantía de contar con el tiempo razonable y suficiente que les permitiría a los congresistas conocer, estudiar y debatir el objeto de la discusión de cada uno de los artículos propuestos,  «se optó por una votación acumulada sin advertirse las modificaciones realizadas en la ponencia a muchos de los artículos, y una lectura conveniente e incompleta de las proposiciones presentadas por muchos congresistas llevando a que la votación se realizada de manera desinformada».

Un tercer y último cargo  se fundamenta en la vulneración del artículo 161 de la Constitución Política de Colombia, ya que en la conciliación, el derecho y facultad de participar únicamente fue concedido a congresistas de partidos de gobierno negándole la posibilidad de hacerlo a los que hacen parte la oposición.