El famoso “Conejo malo” puede tener líos legales por la agresión a una fanática cuando le quito el celular y se lo tiró a un lado de la vía, actitud que quedó evidenciada en un video que se volvió viral.
El famoso abogado Félix Portes, especialista en derecho penal, habló para el canal Telemundo Internacional y explicó cuáles podrían ser las implicaciones legales a las que podría someterse Bad Bunny.
“Tienen dos vertientes, la primera es civil y la otra penal. En lo civil, es que obviamente cada persona que causa un daño, tiene la obligación de repararlo, es decir, si el celular de ella resultó destruido, él tiene que necesariamente reponer ese celular, con relación al aspecto penal (…) hay dos tipos de violencias, físicas y psíquicas. Si un psicólogo forense evalúa esta dama y determina que sufrió una violencia psicológica, mental, entonces podría esto enmarcarse en violencia de género, entonces si ella decide perseguir la acción penal y resulta que con las acciones ella resultó afectada psicológicamente, él podría ser perseguido con el acto tipificado como violencia de género”, afirmó Portes.
Además agregó el abogado que en esta situación la joven estaba en un momento de vulnerabilidad, ya que no se encontraba en la misma condición que el artista, y de hecho, el abogado agregó que si esto hubiera pasado con un hombre, Bad Bunny no se hubiera atrevido a tirar el celular.
Le puede interesar:Bad Bunny inicia el 2023 envuelto en escándalo con una fanática
“Una acción mala no puede ser justificada con otra peor acción”, añadió Portes. “Ella era inofensiva, no era ningún tipo de riesgo ni para su vida ni para su integridad. Eso fue una acción desproporcional”.
Así mismo, en su cuenta de Twitter, el abogado agregó varios argumentos con los que busca refutar lo que Bad Bunny calificó como una falta de respeto, violación a su privacidad y acoso por parte de la fanática, que después de lo ocurrido no se ha pronunciado en ningún canal digital.
Tres palabras usan para defender conducta de Bad Bunny, “acoso”, “irrespeto”, “privacidad” y “azarar”.
1. Acoso= acosador debe tener superioridad, la joven no es superior.
2. Irrespeto/Azarar: Una mala acción no justifica una peor.
3. Privacidad? Era la Marina, leer 2.— Felix Portes (@FelixPortes) January 2, 2023
Lo que si es cierto, es que sus seguidores le están pasando factura por el hecho al “Conejo malo” por lo que las canciones caen en los principales listados el día de hoy en Spotify USA:
Tití me preguntó: #25 (-12)
Me porto Bonito: #33 (-18)
Efecto: #75 (-18)
Ojitos Lindos: #144 (-47)
Moscow Mule: #167 (-61)
Neverita: #190 (-60) pic.twitter.com/l9UaYRaSeO
— Indie 505 (@Indie5051) January 3, 2023
Foto: Tomada de Twitter @badbunnyinfope
