Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Basuras

Bogotá entierra 6.000 toneladas de basura al día y recicla a paso de tortuga

La capital del país sigue sepultando su futuro bajo toneladas de basura. Según cifras de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP), Bogotá produce cerca de 6.000 toneladas de residuos sólidos cada día, y aunque el Distrito asegura que su meta es reducir esa cifra a 4.800 toneladas diarias en 2027, el recorte -de apenas un 20%- resulta insuficiente frente al crecimiento urbano y la emergencia climática que golpea al país.

El relleno sanitario Doña Juana, que ya opera al límite de su capacidad, continúa siendo el destino final de la mayor parte de los residuos. Mientras tanto, los avances en reciclaje apenas rasguñan la superficie del problema.

 

Uno de los pilares del nuevo plan de manejo de basuras es el proyecto piloto de rutas selectivas, en el que participan 58 organizaciones de recicladores que cubren 284 barrios en 18 localidades. Sin embargo, Bogotá tiene más de 2.500 barrios, lo que significa que el piloto alcanza tan solo el 12% de la ciudad.

Nota recomendada: Bogotá nada entre basuras

A esto se suma que desde hace más de una década existen normas que obligan a incluir a los recicladores en el sistema y a fortalecer el aprovechamiento. Desde la Sentencia T-291 de 2009, el Distrito debe reconocerlos como actores del servicio público de aseo, y el Decreto 564 de 2012 consolidó el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS). En 2015, la Resolución 720 de la CRA incluyó oficialmente el aprovechamiento dentro del servicio público. Pero más de diez años después, Bogotá sigue dependiendo casi por completo del enterramiento.

En un reciente debate en el Congreso, el senador Carlos Eduardo Guevara (Partido MIRA) advirtió que “la crisis de basuras afecta la salud pública, el medioambiente y la calidad de vida de los bogotanos”. Según el legislador, la ciudad genera suficiente basura para llenar 18 estadios El Campín cada año, mientras más de 25.000 recicladores trabajan sin condiciones dignas.

El MIRA propuso crear un modelo tarifario incluyente, con auditorías en tiempo real a los operadores y un componente cultural que fomente la separación en la fuente, además de incentivos para pequeños comercios. “Necesitamos un modelo sostenible y transparente”, subrayó Guevara.

Puede leer también: Galán reconoce fallas en la recolección de basuras en Bogotá

Sin embargo, las respuestas del Distrito reflejan una preocupante falta de articulación institucional. La Secretaría de Gobierno reconoció que no tiene competencia técnica directa sobre el aseo, pero sí la función de coordinar esfuerzos entre las alcaldías locales, la UAESP y la Secretaría de Ambiente.

Por su parte, el Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC) admitió que no lidera campañas de cultura ciudadana sobre reciclaje ni coordina con las Juntas de Acción Comunal (JAC), limitándose a remitir solicitudes a otras entidades.

Aquí entra el punto crítico: la cultura ciudadana:

Expertos coinciden en que ningún modelo de basuras funcionará si la ciudadanía sigue arrojando residuos en el espacio público, mezclando reciclables con orgánicos o sacando las bolsas en horarios no autorizados. Bogotá ha tenido campañas de cultura ciudadana en el pasado, pero estas han sido esporádicas, sin continuidad ni evaluación. Además, muchas se enfocan en “no botar basura” y no en cambiar hábitos cotidianos de separación desde el hogar, corresponsabilidad con los recicladores o cuidado del espacio público.

La desconexión institucional también afecta la cultura ciudadana:

Mientras la Secretaría de Gobierno dice coordinar campañas locales, el IDPAC admite que no lidera procesos pedagógicos comunitarios, y las JAC -que conocen el territorio- no han sido incluidas de manera efectiva. Esto genera un vacío: no hay un mensaje unificado, no hay pedagogía sostenida y la ciudadanía no sabe con claridad qué hacer, cómo separar o a quién acudir.

Esta desconexión fue señalada directamente por el alcalde Carlos Fernando Galán, quien instó al IDPAC y a las JAC a involucrarse activamente en campañas de educación ambiental y cultura ciudadana, al considerar que son actores esenciales en el cambio de hábitos barriales.

Desde la UAESP destacan proyectos como la generación de energía con biogás en Doña Juana -con 5,3 MW instalados y 9,8 MW proyectados- y un plan para producir biometano para transporte en 2027. Pero aunque estos avances técnicos son valiosos, no atacan la raíz del problema: la falta de un sistema sólido de aprovechamiento y una corresponsabilidad ciudadana real.

Un informe reciente de la Personería de Bogotá, citado por Cambio Colombia, alertó sobre fallas en la recolección, puntos críticos sin atención y la inseguridad que enfrentan los recicladores en distintas zonas de la ciudad.

En conclusión, Bogotá cuenta con un marco legal robusto que ordena fortalecer el reciclaje y dignificar la labor de los recicladores, pero los resultados siguen siendo marginales. La ciudad continúa enterrando su basura mientras las estrategias de separación apenas cubren una fracción del territorio.

Además, sin cultura ciudadana y sin líderes comunitarios involucrados, cualquier plan técnico se queda corto.

La crisis de basuras, agravada por el cambio climático y la falta de coordinación institucional, exige mucho más que pilotos o promesas. La gran incógnita ahora es si Bogotá logrará consolidar un sistema realmente sostenible, capaz de unir a las entidades, los recicladores y la ciudadanía en una misma ruta hacia una ciudad más limpia y resiliente frente a un desafío ambiental que ya no da espera.

Bogotá nada entre basuras

Cuando Carlos Fernando Galán asumió la Alcaldía, prometió una Bogotá limpia, un sistema de aseo moderno y un manejo responsable de residuos. La aspiración era ambiciosa: reducir focos de acumulación, empoderar a recicladores, modernizar la recolección y asegurar que cada ciudadanía, sin importar localidad, tuviera un servicio digno. Hoy, casi dos años después, en muchos frentes, esas promesas y expectativas se han hundido en la basura.

Primero, veamos los números que reflejan una Bogotá que aún no despega. Hay más de 600 puntos críticos de acumulación de basuras distribuidos en casi todas las localidades de la ciudad; localidades como Engativá, Kennedy, Suba y Bosa están particularmente afectadas. La UAESP reconoce que el número, lejos de disminuir sensiblemente, apenas ha logrado ligeros ajustes frente al volumen creciente de residuos.  Paralelamente, los ciudadanos han depositado más de 123.000 PQR ante la UAESP pidiendo solución para la recolección deficiente. Cada vez que llueve, cada vez que las rutas de recolección fallan, los vecinos lo sufren directamente — y sí lo hacen sentir. Las promesas de corrección, de mejora, suenan huecas.

 

Uno de los compromisos clave de la Alcaldía fue mantener y perfeccionar el modelo ASE (Áreas de Servicio Exclusivo). Galán dijo que ese modelo brindaría estabilidad, cobertura y calidad. Sin embargo, la propuesta que hizo la UAESP para extender o renovar el esquema fue rechazada por la Comisión Reguladora de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA). ¿Por qué? Porque no se cumplieron los estándares exigidos, tuvo graves fallas financieras y no se demostró que sea indispensable para proteger a quienes menos tienen.

Ni siquiera la existencia y funcionamiento de algo tan básico como los contenedores de basura está tranquilo: la Contraloría encontró grandes discrepancias entre lo que dice la UAESP que hay y lo que realmente hay. Muchos contenedores reportados no están en las ubicaciones señaladas, alrededor de 2.000 hacen falta en el espacio público, carecen de identificación, están en mal estado o simplemente no funcionan.

Galán también habló de apoyar a recicladores, de compostaje, reducción de residuos, economía circular. Parte de esa promesa se plasmó en el Incentivo al Aprovechamiento y Tratamiento de Residuos (IAT), un fondo con carácter transformador. Pero ese fondo, con casi $100.000 millones, está paralizado en burocracia. Los proyectos que llegan, se atascan, apenas algunos han sido adjudicados; gran parte del dinero duerme mientras los residuos siguen acumulándose.

La Personería de Bogotá abrió una indagación disciplinaria contra directivos de la UAESP por posibles irregularidades en la propuesta presentada a la CRA. Se cuestiona la congruencia, la transparencia, la forma como se estructuró el modelo y cómo se han manejado los trámites administrativos. En paralelo, se advierte un riesgo sanitario creciente: los residuos acumulados, los regueros callejeros, los puntos de basura sin atender favorecen el taponamiento de alcantarillas, la proliferación de roedores, olores, insectos, enfermedades.

El reloj ya está corriendo. El contrato vigente bajo el modelo ASE vence en 2026, y si no hay un modelo que cumpla con la ley, con los estándares técnicos y financieros exigidos, la ciudad enfrentaría un limbo: ¿qué pasará con los residuos de los más de 10 millones de habitantes si no hay recolección clara, eficaz y legal?

Galán tiene todavía la oportunidad de rectificar, de cumplir lo que prometió. Pero para eso debe moverse con urgencia: mejorar la transparencia, corregir los diseños financieros, adjudicar los fondos detenidos, ejecutar acciones concretas en contenedores, recolección, puntos críticos. Porque la ciudad no puede seguir nadando entre basura.

Quena Ribadeneira

Galán reconoce fallas en la recolección de basuras en Bogotá

El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, en rueda de prensa reconoció que la capital del país enfrenta problemas por fallas en la recolección de basuras y residuos sólidos, exigiéndole a todo su gabinete mayor compromiso con este asunto.

“A pesar de los esfuerzos no hemos logrado un cambio de tendencia real en el tema de las basuras. Bogotá sigue enfrentando puntos críticos y necesitamos un nuevo impulso para transformar la situación”, señaló el mandatario.

 

Galán aseguró que, aunque se ha hecho una importante labor en esta área, no ha sido suficiente: «“Cada día recogemos toneladas de escombros y residuos clandestinos, pero no es suficiente. La ciudad necesita un nuevo impulso, el problema de las basuras no es de una sola entidad: es de toda la administración, los operadores y la ciudadanía”.

El alcalde también informó que en los próximos días designará un nuevo liderazgo en la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP) con el fin de imprimir un mayor dinamismo a la gestión de residuos sólidos.

En cuanto a la decisión de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) de negar el recurso de reposición presentado por la UAESP, dijo lo siguiente:

“Estamos preparados para un escenario de libre competencia, pero insistiremos en que Bogotá mantenga las Áreas de Servicio Exclusivo, porque es el modelo que mejor se ajusta a nuestra realidad. Respetamos la decisión de la CRA, pero vamos a seguir defendiendo un esquema que garantice una prestación del servicio de aseo más eficiente para los bogotanos”, añadió.

Nota recomendada: Todo lo que mueve en Bogotá la tradición de elevar cometas

El alcalde Carlos Fernando Galán insistió en la necesidad de fortalecer los procesos de pedagogía ciudadana para mejorar la separación en la fuente, los horarios de disposición y la correcta gestión de residuos especiales. “El cambio depende también del apoyo de la ciudadanía. Todos tenemos un rol que cumplir para lograr una Bogotá más limpia”, puntualizó.

UAESP espera iniciar nuevo modelo de recolección de basuras en el mes de febrero

La directora de la Unidad de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP), Consuelo Ordóñez, espera que en el mes de febrero Bogotá pueda iniciar con el nuevo modelo de recolección de basuras.

La funcionaria dijo que la entidad ha solicitado mesas de trabajo con la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico – CRA, para dialogar algunos puntos en los que hay dudas y desacuerdos para tratar de solucionarlos y establecer lo más pronto posible el esquema de recolección de basuras en la ciudad de Bogotá.

 

«Hemos solicitado en diversas oportunidades mesas de trabajo y finalmente una audiencia para discutir los detalles conceptuales, pero estamos seguros de que a través del recurso de reposición que presentamos podamos cubrir todas las inquietudes de la Comisión o en su defecto presentar una nueva actuación de conformidad con lo que hemos venido trabajando.

Ordóñez insistió en la puesta en que no importa si es a través de áreas de servicios exclusivo que tiene Bogotá o a través de un esquema de competencia en el mercado, la recolección de basuras se mantendrá.

Dijo además que el Distrito analiza sí es viable retirar los contenedores de basura instalados desde la administración de Enrique Peñalosa y sobre los que se han presentado múltiples quejas por que, con el tiempo, estos artefactos se han convertido en focos de contaminación.

Regaño de la Procuraduría a Claudia López por fallas en la recolección de basuras

Si no se toman los correctivos de manera inmediata en lo que tiene que ver con la recolección de basuras, Bogotá podría enfrentar una crisis sanitaria, advirtió la Procuraduría General de la Nación a la alcaldesa Claudia López.

En el requerimiento, extendido a la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos –UAESP a través de la Delegada para Asuntos Ambientales, Minero Energéticos y Agrarios, evidenció los llamados de advertencia remitidos por la procuraduría desde el 2021, fecha en la que ya se alertaba la inadecuada prestación del servicio público de aseo en sus componentes de recolección, barrido y transporte de residuos en la ciudad de Bogotá, así como los riesgos para los ciudadanos.

 

El ente de control advirtió que la acumulación indebida e inadecuada de residuos en vías públicas genera la proliferación de vectores, gas metano y lixiviados, entre otros, pone en riesgo la salud pública y en el medio ambiente de los bogotanos.

El Ministerio Público les recordó a las entidades que los alcaldes están obligados a garantizar la eficiente y adecuada prestación de los servicios públicos dentro de su jurisdicción, y por ende deben adoptar las medidas inmediatas, advirtiendo también que, el incumplimiento de estos deberes genera responsabilidad en materia disciplinaria.

Proponen retirar los contenedores de basura de las calles y avenidas de Bogotá

Durante la administración de Enrique Peñalosa se instalaron 10 mil contenedores en Bogotá (5 mil con tapa blanca para que los ciudadanos depositen el material aprovechable y los otros 5.000 de tapa negra para los residuos). Con esta herramienta se esperó que la recolección de basuras mejorara, sin embargo, lo que se observa en las calles y avenidas en donde estos fueron instalados es todo lo contrario.

Estos contenedores a diario permanecen llenos de basuras y algunos de estos lucen abandonados y es fácil notar que nunca se les hizo el debido mantenimiento, lo que provoca las quejas ciudadanes por presencia de ratas y cucarachas en el lugar donde estos se encuentran ubicados.

 

De acuerdo con la UAESP en la ciudad se instalaron 88.000 cestas en el espacio público y 10.000 contenedores para el servicio de la ciudad. Muchas de estas canastillas han sido vandalizadas, y de acuerdo a una denuncia del concejal Álvaro Acevedo, no se les ha realizado mantenimiento y muchos de estos, según él, sirven de cambuches de habitantes de calle y de un grupo de recicladores.

Acevedo dice además que en los puntos de la ciudad donde hay poca iluminación, estos elementos fueron tomados por la delincuencia común, quien los utiliza para esconderse durante la noche y atracar a las personas que caminan por el sector.

“La comunidad se queja porque estos elementos están sirviendo como sitios de cambuches para habitantes de calle y algunos recicladores. También son aprovechados para atracar a la ciudadanía”, dijo el concejal Acevedo en diálogo para Confidencial Colombia.

El cabildante califica como “fallida” la política de los contenedores de basuras y considera que estos se deben cambiar, retornando a las campañas de cultura ciudadana para inculcar en la ciudadanía el hábito de sacar la basura en el día que pasa el camión recolector, separando el material aprovechable de los residuos para que el reciclador no riegue el contenido de las bolsas en andenes y calles.

Finalmente, Acevedo, dijo que la gestión de la UAESP en materia de seguimiento al personal reciclador en Bogotá, ha sido pésima.

 

Ojo a sus facturas ¡Las tarifas de aseo deberían bajar en 2023!

Desde julio de 2022 hemos denunciado el cobro irregular del servicio de aseo que la empresa PROMOAMBIENTAL les ha hecho a los bogotanos. Pues bien, gracias a nuestras denuncias y a la anulación del laudo arbitral que le permitía a esta empresa cobrar a los usuarios tarifas de barrido por encima de lo permitido por la ley, las tarifas de aseo en la ciudad tendrán que bajar desde enero de 2023.

El servicio de aseo en la ciudad de Bogotá opera bajo el modelo de concesión. En 2017, mediante un proceso de licitación pública la UAESP adjudicó la prestación del servicio de aseo en 5 Áreas de Servicio Exclusivo (ASE) a 5 sociedades. Una de esas 5 sociedades es PROMOAMBIENTAL, quienes prestan el servicio de aseo en el ASE 1, conformado por las localidades de Usaquén, Chapinero, Santa Fe, Candelaria, San Cristóbal, Usme y Sumapaz.

 

En agosto de 2019 PROMOAMBIENTAL demandó ante un tribunal de arbitramiento a la UAESP y a PROCERASEO -empresa creada en el marco del modelo de concesión para procesar la información que se generaría en la ejecución del servicio de aseo-, al considerar que la remuneración debía liquidarse de acuerdo con los kilómetros barridos y no con aplicación a lo que había sido consagrado en la licitación.

En julio de 2021 el Tribunal de Arbitraje desestimó las pretensiones de PROMOAMBIENTAL, al establecer que la Resolución CRA 720 no contempló mecanismo de REMUNERACIÓN de los recursos entre concesionarios, sino el método para calcular tarifas; por tanto, la REMUNERACIÓN para los concesionarios debía hacerse conforme a lo señalado en el contrato de concesión y en especial en la licitación pública.

Por otro lado, en el marco del proceso arbitral contra PROCERASEO, el laudo arbitral modificó los efectos jurídicos, técnicos, económicos y financieros de la licitación pública para la prestación del servicio de aseo en la ciudad de Bogotá a favor de PROMOAMBIENTAL. Es decir, la decisión arbitral estableció que la remuneración o retribución a los concesionarios, debía hacerse por el número de kilómetros supuestamente barridos y no solamente por el número de suscriptores del ASE.

En consecuencia, el laudo arbitral obliga a modificar las reglas contractuales fijadas desde la licitación, provocando que la remuneración no estuviera en función del número de usuarios de la respectiva ASE (como establece el contrato), sino de los kilómetros barridos. Además, obligó a PROCERASEO a pagarle a PROMOAMBIENTAL casi $140 mil millones, que corresponde a la diferencia entre la remuneración realizada a PROMOAMBIENTAL en función del número de usuarios (lo establecido en el contrato) y lo solicitado por PROMOAMBIENTAL en función de los kilómetros que esta empresa reportó que barrió durante los meses que van de marzo de 2018 a octubre de 2021.

Sin embargo, el 31 de Agosto de 2022, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala de Decisión Civil anuló el laudo arbitral en contra de PROCESASEO. El juez declaró que el tribunal arbitral no era competente para decidir la forma en la que se distribuyen los recaudos vía tarifa y, en consecuencia, como se liquida y paga la remuneración a los concesionarios del servicio de aseo, toda vez que esto no es un asunto del contrato de sociedad que contenía la cláusula arbitral.

Aunque se anuló el laudo arbitral, está decisión no recae sobre la decisión de fondo del tribunal arbitral, sino que difiere la decisión a la autoridad competente, quien deberá decidir el asunto de fondo con las pruebas recaudas en el proceso arbitral. En ese sentido, mientras se decida el asunto de fondo, queda vigente el esquema de liquidación aplicable antes del laudo arbitral, es decir, de acuerdo a lo consagrado en la licitación.

Gracias a esa decisión, otras acciones jurídicas y nuestras denuncias en contra de PROMOAMBIENTAL se espera que las tarifas de aseo bajen desde el 2023 para los bogotanos. Sin embargo, debemos advertir que esta situación podría cambiar si el juez competente que asumirá el caso decide adoptar el esquema venía aplicando PROMOAMBIENTAL. Por eso, seguiremos pendientes del cambio de las tarifas y del cuidado de los recursos de todos ¡PROMOAMBIENTAL no le hará conejo a la ciudadanía!

Diego Cancino

Concejal de Bogotá

Habitantes del barrio Castilla están desesperados con las basuras en los andenes

Foto: Oficina Concejal Diana Diago/Cortesía

Los habitantes del barrio Castilla en la localidad de Kennedy se quejan por la presencia de basuras que son esparcidas por algunos recicladores que tienen la condición de habitante de calle.

 

De acuerdo a las denuncias, los recicladores informales le prendieron fuego a uno de los contenedores ubicados en el parque Castilla a plena hora del día, también los han utilizado como orinales y baños públicos.

Según los vecinos, el operador de la localidad de Kennedy es Ciudad Limpia, quien ejecuta la operación los días martes, jueves, y sábado, sin embargo, “el desorden y el mal olor son las constantes del día a día”.

Al respecto, la concejal Diana Diago, aseguró: “no hay un protocolo para los recicladores informales que llegan a los contenedores de basuras que se ubican en todo el barrio, rompen las bolsas y dejan basura tirada por todas partes. ¿quién los controla? ¿quién regula? la ciudadanía ya está cansada del mal olor y la presencia de roedores que es constante”.

Arroyos de Barranquilla, en un 90 % libres de basuras

Foto: Alcaldía de Barranquilla

La Alcaldía de Barranquilla, a través de la Oficina de Servicios Públicos y la empresa Triple A, adelanta una inspección el estado actual de los arroyos de la ciudad para tomar acciones preventivas de limpieza y así evitar suspensiones del servicio de acueducto o inundaciones por desbordamientos.

 

De acuerdo con información oficial, cerca de un 90 % de los arroyos de la ciudad se encuentran limpios de basuras.

“El equipo de aseo de la oficina, junto con personal de Triple A, hizo un recorrido por los diferentes arroyos, y hay que resaltar el buen comportamiento de la ciudad. Muchos de los arroyos se mantienen limpios desde la intervención que hicimos en el primer semestre del año, pero no debemos bajar la guardia. Todavía encontramos personas que arrojan sus basuras a estos cauces y es lo que debemos detener para evitar que vuelvan al estado en que estaban a comienzo de año, en el que encontramos toda clase de materiales”, explicó el jefe de la Oficina de Servicios Públicos, Juan Carlos Gómez Vallejo.

Desde el pasado mes de marzo se hizo la limpieza de los arroyos Don Juan, Siape, Rebolo, El Bosque, Los Ángeles, Las Malvinas, Los Ángeles II, Los Olivos y La Chinita. En ellos se recogieron 7.948,87 toneladas, lo que equivale a 9.032 metros cúbicos de residuos, que fueron transportados en 615 viajes de vehículos tipo volquetas sencillas, dobletroques, graple y ampliroles.

Entre los residuos voluminosos recogidos se encontraron: muebles viejos, colchones, animales muertos, podas, escombros, chatarra de vehículos, electrodomésticos viejos, entre otros.

“Con la comunidad nos hemos unido para estar pendientes de que no arrojen basura, porque repercute en nosotros mismos, porque si se tapona pueden ocurrir emergencias y podemos tener daños materiales”, señaló Charino Guardo, uno de los habitantes del barrio La Paz y por donde cruza un arroyo, quien aprovechó para hacer un llamado a hacer uso del servicio de aseo de la empresa Triple A y no entregar los residuos sólidos a terceros.

Avances de ejecución Puntos Críticos

La Mesa de Cultura Ciudadana de Puntos Críticos identificó 36 puntos críticos en la ciudad, de los cuales ya fueron recuperados: Jamar, en la calle 36 con carrera 39; Cruz Cañón, en la calle 47B entre carreras 18 y 19, y la avenida Hamburgo, en la carrera 30 entre calle 17 y el corredor portuario.

En estos lugares, las diferentes dependencias del Distrito que conforman la mesa realizaron actividades limpieza, pedagogía con la comunidad sobre la correcta disposición de sus residuos sólidos, sanciones, recuperación de andenes, siembra de árboles y paisajismo.

Actualmente se encuentran trabajando en la recuperación del punto Adelita de Char, en la calle 51 entre carrera 20 y 21; Puerta de Oro, en la Vía 40 con calle 82; Pasadena, en la calle 17 con carrera 8; Torre Silencio, en la calle 79 con carrera 28B; Kiko, en la calle 59 con carrera 70, y Bloques Ciudadela, en la calle 49 con carrera 3D.

 

 

Relleno sanitario en Montería les volvió la vida de cuadritos a una comunidad indígena

Rafael Enrique Gómez Herrera, gobernador del cabildo indígena, Jaraguay, de la vereda Loma Grande en  Montería, en el  departamento de Córdoba, denunció la mala operación y funcionamiento de un relleno sanitario que según él, “no cumple con las especificaciones técnicas, ni con una planta de tratamiento, una PTAR o una ósmosis inversa. Durante este tiempo el relleno ha producido gran cantidad de lixiviados, que no han tenido los tratamientos adecuados que la licencia y la misma ley establecen”, indicó.

Según narró a Confidencial Colombia este líder, los Lixiviados han sido vertidos de manera ilegal por canales de agua y lluvia afectando El Purgatorio, un humedal cercano al corregimiento El Cerrito, generando malos olores y afectando la salud, la vida, y la dignidad humana de todos los pobladores del lugar.

 

Gómez Herrera asegura que ha acudido a las autoridades locales como la Alcaldía de Montería y la Gobernación departamental, sin que hasta el momento se les dé una respuesta satisfactoria, ni se solucione el problema ambiental.

“Nosotros hemos venido haciendo las denuncias, haciendo los llamados, a las diferentes entidades. Este relleno sufrió una modificación a la licencia con la cual venía operando en el 2015, dicha modificación fue otorgada por la Agencia Nacional de Licencia Ambientales (ANLA), quien tomó también la competencia, pero evadió las responsabilidades”, dijo.

 

Relleno by Confidencial Colombia on Scribd

La comunidad asegura que este problema se viene presentando en su territorio desde el año 2008, y desde ese momento vienen dando las alertas, tanto a la Nación como al mismo Departamento.

“Venimos hablando del tema desde el año 2008, inclusive se le dijo al senador, Marcos Daniel Pineda, quien fue alcalde de Montería y hoy es senador de la república. Lo mismo se hizo con el alcalde, Carlos Eduardo Correa”, indicó.

La comunidad pide el cierre definitivo de este relleno asegurando: “ya no hay donde poner las basuras y sí les está enfermando”.

Distrito pasa al tablero por basuras en las calles

La Comisión de Ordenamiento Territorial del Concejo de Bogotá, citó a un debate de control político a las entidades del Distrito encargadas del tema de aseo en la capital para preguntarles por lo que ocurre con el manejo de las basuras en la ciudad.

La primera en elevar sus dudas frente a lo que tiene que ver con el servicio de recolección de las basuras y el reciclaje fue la concejal de la Alianza Verde,  Lucía Bastidas,  preguntó,  “¿Qué está pasando con la interventoría, señores Organismos del Control, con el tema de los contenedores?”

 

Seguidamente, el concejal Marco Acosta del partido Justa Libres,  aseguró que es pertinente tener una medida en la recolección de los costos, en el cobro de los recibos públicos, porque según él,  “en los recibos, el cobro no es claro y confunde al usuario”.

Continuó la cabildante Gloria Díaz de la bancada del partido Conservador, quien enfatizó, que ha sido muy difícil sintonizar a las personas con el reciclaje y el manejo de las basuras. La ciudadanía expresa que los horarios no están acordes a la situación de los territorios donde se presta el servicio, y que hay falta de mantenimiento y limpieza en los contenedores.

Por otra parte, el concejal Celio Nieves de la bancada el partido Polo Democrático aseguró, que hay muchos inconvenientes recurrentes con el manejo de los residuos sólidos, desafortunadamente el desaseo es general y se requiere hacer las sanciones pertinentes ante los operadores, por el incumplimiento del contrato y es una falta de responsabilidad y respeto con la Capital.

Nieves recordó que el mal manejo de las basuras en Bogotá es un problema que se viene presentando desde  tiempo atrás y recordó los debates que hizo en la administración de Enrique Peñalosa.

El concejal Armando Gutiérrez del partido Liberal expresó su preocupación referente al tema de aseo y basuras en la ciudad. En su intervención, el cabildante recordó, que “la Superintendencia de Servicios Públicos sancionó a algunas empresas de servicios de recolección de basura, ante sus malos manejos”.

En el uso de la palabra, la cabildante Marisol Gómez del Nuevo Liberalismo, se refirió, a que Bogotá tiene un problema de basuras desde hace muchas Administraciones atrás.  Y preguntó, “¿Qué mecanismos le están dando a la ciudadanía, para denunciar la presencia de residuos en las avenidas principales?”

Asimismo, la cabildante Susana Muhammad aseguró, que “el esquema planteado por la Administración Distrital, no cumple el Acuerdo de Emergencia Climática 790 del año 2020”.  La Administración, debe entender la nueva forma de vida, ante los hechos presentados.

Por su parte, el cabildante Álvaro Argote expresó, que se debe hacer un control riguroso a las empresas encargadas de la tarea de la recolección de las basuras. Es inadmisible que las zonas cercanas a los colegios se hayan convertido en micro- botaderos.

La cabildante María Fernanda Rojas indicó, que la estrategia que podría ayudar a resolver estos hechos es trabajar la consciencia ciudadana, la pedagogía educativa. De acuerdo con la concejala, otras barreras presentadas son los residuos en lugares inadecuados y la mala situación que se vive con respecto a los operadores.

Luego de esta intervención, el turno fue para Luz Amanda Camacho, Directora General de la Unidad Administrativa Especial Servicios Públicos –UAESP, quien argumentó que se han renovado los modelos con el objetivo de mejorar la recolección de basuras con “cajas estacionarias en los territorios”. Explicó además que se está trabajando en la revisión de la tarifa en el tema orgánico y con relación al problema de los contenedores en su recolección, estos deben ser diferenciados con ayuda de las bolsas de colores.

 

Distrito pasa al tablero por fallas en la recolección de basuras

El Concejo de Bogotá citó a un debate a la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos – UAESP para que responda por el servicio de aseo y recolección en la ciudad, que según el concejal Fabián Puentes, presenta fallas en su operación.

Durante el debate el cabildante pregunto ¿Cuál es el rol de las empresas prestadoras de servicio de aseo en plan de choque?, ¿Cuáles han sido los resultados de dicho plan? y ¿Cómo vincula en el plan de choque a los carreteros y habitantes de la calle? reiterando la preocupación de la comunidad sobre las condiciones de desaseo que se está viendo.

 

Llamó la atención fue en el punto relacionado con la recolección y disposición de residuos de construcción y demolición – RCD, enfatizó que esta problemática se encuentra en el occidente, sur y noroccidente de la cuidad, especialmente en las localidades de Engativá, Kennedy, Suba, Bosa y Barrios Unidos y nuevamente cuestionó ¿Cuántos comparendos ambientales han impuesto en la ciudad por localidad y qué tipo de sanción?

En su exposición, Puentes cuestionó a Distrito por el mal estado en que se encuentran muchos de los contenedores en la ciudad, las canecas en mal estado y las denuncias de los ciudadanos en localidades como Kennedy,  Bosa y Fontibón por demoras en la recolección.

También se habló sobre las tarifas del servicio de aseo, informando que en la localidad de Suba – Barrio Londres,  se duplicó el cobro de este servicio, donde la suma de era $15.000 y ahora  realizan un pago de $30.000 mensuales.

La directoria de la UAESP, Luz Amanda Camacho reiteró que la concesión que hoy tienen los cinco operadores del servicio de recolección barrido y limpieza de Bogotá, no es solamente por todo el servicio de aseo, se tienen otros como lo son: limpieza de espacios públicos, poda de árboles, corte de césped, lavado de áreas públicas, suministro de instalación y mantenimiento de cestas y enfatizó que cualquier incremento que haya sucedido en los últimos años no tiene que ver exclusivamente con la recolección para limpieza, sino que el incremento de las tarifas cambia cada diez años y cada cinco años tienen una revisión del nuevo modelo tarifario.

“Durante esta Administración se han realizado supervisiones al operador junto con la interventoría Consorcio Proyección Capital, donde se dio inicio al proceso de información, capacitación y coordinación de las acciones, en los proyectos de las diferentes localidades de Bogotá” y complementó diciendo que se han realizado campañas de divulgación y sensibilización en el manejo de residuos a través de los contenedores.

Respondiendo a la pregunta sobre comparendos ambientales impuestos y el tipo de sanción, la funcionaria respondió que esa Unidad Especial no tiene facultades sancionatorias y por lo tanto no puede imponer comparendos pues la competencia para ello, de acuerdo con el Código Nacional de Policía y Convivencia, la tienen las Autoridades de Policía.

Basuras sobre la Avenida Jiménez generan controversia en Bogotá

A la denuncia realizada mediante imágenes por la concejal Lucía Bastidas, en donde se observa un montón de basura esparcida en la parte de afuera de la Estación Avenida Jiménez y Avenida Caracas de Bogotá, el jefe de gabinete de la Alcaldía de Bogotá, Luis Ernesto Gómez, respondió que esto ocurre porque ciudadanos- habitantes de calle, se agrupan en este lugar, rompiendo bolsas con residuos.

“Al respecto hemos realizado un trabajo con carreteros, habilitando centros de acopio para que no destapen la basura en cualquier lugar, ni generen contaminación ambiental”, dijo el funcionario.

 

Gómez reveló que la alcaldesa Claudia López ordenó a la UAESP y a las alcaldías locales elaborar un plan de choque para que en los lugares donde se presenta este problema, se recoja las basuras de una manera más rápida.

El hecho se presenta en la parte sur de la Estación Avenida Jiménez y Avenida Caracas, en donde se encuentra alojado un grupo de habitantes de la calle y recicladores, quienes al llegar a este punto rompen las bolsas de basura y dejan los residuos no reutilizables esparcidos en el suelo.

Esta situación se presenta también a lo largo de Avenida Jiménez ente Avenida Caracas y Carrera 22.