Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Procuraduría

¿Por qué fue denunciado en la Procuraduría el gobernador de Antioquia?

En Colombia aún existen políticos que creen que el poder es sinónimo de impunidad, servidores públicos que asumen su cargo no como un mandato ciudadano sujeto a límites constitucionales, sino como una licencia para arrodillar la ley, insultar a sus adversarios y utilizar el aparato institucional al servicio de intereses privados, partidistas o personales. Uno de los casos más preocupantes es el del actual gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, cuya gestión no se ha caracterizado por representar con imparcialidad a los antioqueños, sino por ser la prolongación emocional y discursiva de un proyecto político derrotado moral y judicialmente.

El 28 de julio de 2025, Colombia vivió un hecho histórico, la lectura del sentido del fallo que declaró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez por soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal. Ese día marcó un hito en la historia judicial del país. Sin embargo, mientras el país avanzaba hacia el fortalecimiento de la justicia, desde Antioquia el gobernador presuntamente utilizó su investidura para deslegitimar el fallo, insinuar parcialidad en los jueces y alimentar una narrativa de persecución política, poniendo en entredicho la independencia de los poderes públicos y debilitando la confianza ciudadana en el Estado de Derecho.

 

Ese mismo día, Rendón publicó en su cuenta oficial de X un pronunciamiento en el que no solo expresó su respaldo político al expresidente Uribe, sino que además arremetió contra la izquierda colombiana, sugiriendo que mientras Uribe es procesado, exintegrantes de grupos armados estarían gobernando y legislando en completa impunidad, atacando directamente al sector ideológico que califica de “odiadores profesionales”, afirmando que “ese sector de la izquierda actúa así: con alevosía, sin afanes, premeditado”, “recorrieron cárceles en Colombia y Estados Unidos para presionar y ofrecer prebendas judiciales, económicas, a cambio de falsos testimonios”.

Estas afirmaciones constituyen una generalización estigmatizante, sin sustento probatorio que atenta contra la honra y el buen nombre de diversos actores políticos. Al formular estas acusaciones, el gobernador desconoce el principio de respeto entre servidores públicos, vulnera la presunción de inocencia y adopta una narrativa que divide y polariza, minando la legitimidad del disenso político y socavando la confianza institucional.

Por esta razón, el 1 de agosto presenté una queja disciplinaria formal contra el gobernador de Antioquia, toda vez que vulneró el deber de neutralidad, respeto e imparcialidad exigido por la Constitución y el Código General Disciplinario, lo cual podría configurar una falta gravísima. El poder no puede usarse para intervenir en controversias judiciales, politicas, ni mucho menos para legitimar ideologías desde la función pública.

Ahora bien, este hecho no es aislado. Muy por el contrario, hace parte de un patrón de comportamiento reiterativo que resulta aún más preocupante. El 27 de julio, un día antes del fallo, el gobernador publicó otro trino en el que expresaba “Sea cual fuere el resultado, Uribe es inocente”. Pasando por alto la prohibición que tenemos los servidores públicos de emitir criterios, opiniones dirigidos a influir en decisiones judiciales.

Además, en reiteradas publicaciones ha realizado manifestaciones injuriosas y calumniosas contra el Presidente de la República acusándolo de rodearse de criminales, por cumplir con la política de paz total.

Hago un llamado urgente y firme a la Procuraduría General de la Nación, frente a comportamientos que erosionan la legalidad, deterioran el respeto entre poderes y desdibujan el marco democrático. No se trata de una disputa entre partidos, se trata del deber que tiene cualquier servidor público de actuar con decoro, con respeto por la justicia y con sujeción estricta a la ley. La Procuraduría tiene la responsabilidad constitucional de investigar, sancionar este tipo de conductas.

La justicia condenó al expresidente Uribe y esa decisión debe respetarse sin ambigüedades, ningún servidor público está autorizado para relativizar una sentencia judicial ni para reinterpretarla con fines electorales o de defensa ideológica. Gobernar no es hacer militancia política desde el poder, es respetar la Constitución, servir con imparcialidad y garantizar los derechos de todos los ciudadanos, no solo de los aliados de turno. Antioquia no necesita un activista atrincherado en el poder. Necesita un gobernador que ejerza con altura, legalidad y verdadero compromiso democrático.

Alejandro Toro

Las inconsistencias en el convenio para expedición de pasaportes que encontró la Procuraduría en su visita a la Imprenta Nacional

La Procuraduría General de la Nación hizo una visita a la Imprenta Nacional para inspeccionar lo que respecta al contrato para la elaboración de los pasaportes.

En la visita el órgano de control encontró documentos sin fundamentos y otros que pusieron de presente la falta de aplicación del manual de contratación de la Imprenta, frente a la metodología, planeación, estudios previos y técnicos para la firma de dicho acuerdo.

 

Por ejemplo, en la solicitud del sustento fiscal y financiero para adquirir compromisos por más de 1.3 billones de pesos, el ente de control encontró que se proyectó el uso de vigencias futuras hasta 2036 sin tener la autorización del CONFIS y de un documento CONPES, tal como lo ordena el estatuto orgánico del presupuesto. 

Lo anterior, sumado a que no se presentó ante la Junta Directiva el procedimiento o los cálculos para estimar el valor del contrato.

El órgano de control encontró además la ausencia de actas de sesiones de la Junta Directiva y sus correspondientes firmas, que debían celebrarse de manera previa a la suscripción del acuerdo, y asegura además que la gerente de la Imprenta Nacional no dio respuesta claras ni satisfactorias.

Mantenimiento de escenarios deportivos pone en aprietos disciplinarios a exalcalde de Hacarí, Norte de Santander

La Procuraduría General de la Nación abrió pliego de cargos disciplinarios al exalcalde de Hacarí, Norte de Santander, Deivy Bayona Guerrero, por presuntas irregularidades en la firma de un contrato para el mantenimiento de escenarios deportivos por más de 135 millones de pesos.

El Ministerio Público encontró que el entonces mandatario local firmó los contratos sin dejar claro cuáles eran los escenarios que fueron beneficiados con las obras y sin que se realizaran los estudios previos detallados sobre las necesidades de mantenimiento.

 

A pesar de que se habla de la contratación de elementos de cerramiento y alumbrado, estos no contaban con un diagnóstico técnico que considerara otras prioridades como la reparación de la superficie, graderías, baños, redes hidráulicas señalización o accesibilidad.

De ser hallado responsable, Bayona Guerrero, el organismo de control le impondrá sanciones por falta gravísima y con culpa gravísima, por esos hechos de la época.

Procuraduría inhabilita a empresario del cacao en Guaviare

La Procuraduría General de la Nación anunció la destitución e inhabilitación por 15 años de Ayllen Cristhie Vásquez Cruz, quien fungía como representante legal de la empresa encargada de la interventoría del convenio cacaotero en el departamento del Guaviare. La sanción fue impuesta tras comprobarse serias irregularidades y omisiones en el ejercicio de sus funciones, que derivaron en un daño patrimonial al Estado.

Además de la destitución e inhabilidad, Vásquez Cruz deberá pagar una multa superior a los $1.280 millones, valor que corresponde al doble de lo recibido por el contrato de interventoría, como parte de las medidas impuestas por el Ministerio Público.

 

Según la investigación disciplinaria, la funcionaria no informó de manera oportuna y veraz a la entidad contratante sobre el verdadero estado de ejecución del convenio. También se le reprocha no haber exigido el cumplimiento del cronograma pactado, ni haberse pronunciado sobre la falta de adecuación y puesta en marcha de la planta de beneficio de cacao contemplada en el proyecto.

De igual forma, la interventora avaló reprogramaciones y modificaciones al convenio sin justificación técnica, validó avances sin soportes que demostraran la ejecución real de las actividades y autorizó desembolsos sin los controles requeridos.

La Procuraduría señaló que su actuar comprometió la confianza de la ciudadanía en la gestión pública y afectó gravemente la eficacia en el uso de los recursos del Sistema General de Regalías, los cuales estaban destinados a fortalecer la innovación y desarrollo de las famiempresas cacaoteras del Guaviare.

Este caso se suma a otros procesos de vigilancia y control que adelanta el organismo para salvaguardar el adecuado uso de los recursos públicos y sancionar a quienes, por acción u omisión, vulneran los principios de la función administrativa.

Cargos disciplinarios contra interventor de obras del relleno sanitario de Curillo (Caquetá)

Foto: Cortesía /Nación Paisa

La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra Iván Tello Martínez, quien se desempeñó como interventor del contrato para las obras del relleno sanitario del municipio de Curillo, Caquetá. La medida disciplinaria se toma por una presunta omisión en el cumplimiento de sus funciones, lo que habría derivado en una inadecuada ejecución del proyecto.

 

Según la investigación preliminar, Tello Martínez, quien también era representante legal de la firma Construcciones Santa Gema S.A.S., no habría ejercido una vigilancia permanente sobre la calidad de los materiales y elementos utilizados en la obra. Esta posible negligencia habría ocasionado el deslizamiento de un terraplén construido para una de las celdas sanitarias del relleno.

Además, el interventor habría incumplido con su deber de alertar a la entidad contratante sobre diversas deficiencias técnicas detectadas durante la ejecución del proyecto. Entre ellas, se destacan fallas en las excavaciones y rellenos, así como en la estabilidad estructural del sistema de tuberías verticales destinadas a la extracción de gases producto de la descomposición de residuos sólidos.

La Procuraduría avanza en la recolección de pruebas y testimonios para determinar la gravedad de las presuntas faltas disciplinarias. De comprobarse los hechos, Tello Martínez podría enfrentar sanciones que incluyen la inhabilitación para ejercer cargos públicos y la imposición de otras medidas disciplinarias, conforme al régimen aplicable a interventores de obras públicas.

Procuraduría pide evaluar las aguas de la playa de Santa Marta

Ante múltiples denuncias de ciudadanos sobre la aparición de brotes en la piel tras bañarse en algunos balnearios de Santa Marta, la Procuraduría General de la Nación solicitó a las autoridades ambientales y sanitarias una evaluación urgente de la calidad del agua en sectores clave del litoral samario.

El ente de control envió un requerimiento formal al Departamento Administrativo Distrital de Sostenibilidad Ambiental (DADSA), la Corporación Autónoma Regional del Magdalena (CORPAMAG), el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR) y la Secretaría de Salud Distrital, instándolos a revisar de manera inmediata las condiciones ambientales y sanitarias de playas como la Bahía de Santa Marta, Taganga, El Rodadero, Puerto Gaira, Playa Salguero, Pleno Mar y Bello Horizonte.

 

El propósito, según informó la Procuraduría, es determinar si estas zonas cumplen con las normas que garantizan su uso recreacional y si son seguras para el contacto primario (como el baño y la natación) y secundario, en términos de salud pública y calidad ambiental.

La alerta surgió luego de que habitantes y turistas reportaran afectaciones dérmicas, principalmente en niños y adultos, tras visitar algunas de las playas más concurridas de la capital del Magdalena. Las autoridades aún no han emitido un diagnóstico oficial sobre el origen de los brotes, pero la situación ya generó preocupación entre gremios turísticos y ciudadanos.

El Ministerio Público enfatizó la necesidad de actuar con celeridad para prevenir riesgos mayores y garantizar la protección de la salud de los bañistas, así como la conservación ambiental de los ecosistemas marino-costeros de la región.

Se espera que en los próximos días las entidades competentes entreguen un informe técnico con los resultados de las inspecciones y, de ser necesario, las medidas a tomar para mitigar posibles fuentes de contaminación.

El llamado del Procurador para que se refuercen los protocolos en los partidos de fútbol

El Procurador General de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, hizo un enfático llamado a las 24 comisiones locales de fútbol del país para que fortalezcan la implementación de los protocolos de seguridad y convivencia, de cara al inicio del segundo semestre del Fútbol Profesional Colombiano (FPC).

Durante su intervención en la Comisión Nacional para la Seguridad, Comodidad y Convivencia en el Fútbol (CNSCCF), Eljach Pacheco reiteró el compromiso del Ministerio Público con la vigilancia preventiva de los planes locales, con el objetivo de garantizar escenarios deportivos seguros, pacíficos y respetuosos de los derechos ciudadanos.

 

La Procuraduría, a través de la Delegada para la Gestión y Gobernanza Territorial, resaltó la necesidad de una articulación efectiva entre las comisiones locales y la instancia nacional. El ente de control hizo énfasis en la importancia de cumplir con la normativa vigente y de fomentar el diálogo como herramienta clave para consolidar consensos en torno a la convivencia en los estadios.

Este pronunciamiento reafirma el papel de la Procuraduría como garante del orden público y defensora de los derechos fundamentales, especialmente en eventos masivos como los partidos de fútbol profesional, donde la prevención y coordinación institucional son esenciales para evitar hechos de violencia o alteración del orden.

Luis Carlos Reyes (Mister Taxes) quedó en la mira de la Procuraduría

La Procuraduría General de la Nación abrió investigación disciplinaria contra el exdirector general de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), Luis Carlos Reyes, por presuntos problemas en la concreción de las metas de recaudo tributario correspondientes a la vigencia 2024.

La indagación disciplinaria incluye también al subdirector de Estudios Económicos de la entidad, David Gustavo Suárez Castellanos, y al director de Gestión Estratégica y de Analítica, Guillermo Alberto Sinisterra Paz, quienes habrían participado en dicho proceso técnico.

 

Los datos de proyección del recaudo habrían sido construidos con base en supuestos alejados de la realidad macroeconómica y sin el debido respaldo técnico.

El Ministerio Público investiga si presuntamente hicieron caso omiso a las advertencias del Ministerio de Hacienda y Crédito Público y si adoptaron o no correctivos frente al bajo desempeño de las metas proyectadas.

Procuraduría investiga porque no se han instalado todas cámaras de seguridad contratadas en Bogotá

La Procuraduría General de la Nación, abrió indagación previa contra funcionarios por determinar de la Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia de Bogotá, por presuntas irregularidades en el contrato SCJ-1904-2023, cuyo objeto es la instalación de cámaras de videovigilancia tipo LPR, por un valor cercano a $14.339 millones.

De acuerdo con el Ministerio Público, solo se han instalado 50, lo que representa apenas el 25 % del componente principal del proyecto.

 

Dice además el órgano de control disciplinario que, a la fecha, se reporta un avance físico del 68,5 %, con una ejecución presupuestal del 50 %, pero de las 200 cámaras contratadas. Las actuaciones que investiga la Procuraduría tienen que ver con planeación deficiente y fallas técnicas no previstas; tres prórrogas y tres suspensiones sin soporte presupuestal; controversias contractuales por más de $2.000 millones y sustitución de la interventoría, por supervisión interna de la misma secretaría, sin respaldo técnico.

Se ordenó la práctica de pruebas para determinar si los hechos constituyen faltas disciplinarias y establecer las responsabilidades del caso.

Procuraduría investiga al alcalde de Chaparral (Tolima) por manejo inadecuado de un relleno sanitario

La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el alcalde de Chaparral, Tolima, y la gerente de la Empresa de Servicios Públicos de Chaparral, Empochaparral E.S.P., por presunto incumplimiento en la adecuada disposición de residuos sólidos en el municipio.

La investigación del Ministerio Público determinó la presunta continuidad de prácticas irregulares por parte de Empochaparral, incluyendo la disposición de residuos en el relleno sanitario del municipio, el cual fue clausurado el 22 de marzo de 2024.

 

En lo que respecta a la Alcaldía de Chaparral, el organismo de control disciplinario asegura que no ha tomado las medidas necesarias para mitigar los riesgos asociados a la disposición inadecuada de residuos, situación que podría generar graves afectaciones ambientales y sanitarias, como contaminación del suelo, proliferación de vectores, malos olores y afectación a fuentes hídricas, entre otros.

Nota recomendada: Bus escalera cae a un abismo en la vía a Chaparral, Tolima

Procuraduría acompañó el regreso a su hogar a los niños indígenas sobrevivientes del accidente aéreo en Guaviare

La Procuraduría General de la Nación hizo seguimiento y acompañamiento al proceso de regreso de los menores de edad indígenas a su familia.

Estos niños son sobrevivientes del accidente aéreo ocurrido el 1 de mayo de 2023 y que permanecieron extraviados cerca de 40 días en la selva del Guaviare, rescatados por el Ejército Nacional junto con integrantes de las comunidades indígenas que habitan en el territorio.

 

Nota recomendada: Mindefensa celebró el hallazgo de los 4 niños indígenas

Los menores se entregaron a la familia de la madre una vez les fueron restituidos sus derechos por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, quien se encargará de vigilar que los niños estén en perfectas condiciones.

los niños Lesly, Soleiny, Tien y Cristin, entonces de 14, 9, 4 y 1 año respectivamente sobrevivieron al siniestro aéreo entre los departamentos de Caquetá y el Guaviare, en medio de una selva inhospita y hostil, tupida y habitada por criaturas voraces como jaguares y grandes serpientes.

Procuraduría investiga supuestos cobros a contratistas en la Alcaldía de Cali

La Procuraduría General de la Nación inició indagación previa en contra de funcionarios de la administración de Cali, por el presunto cobro irregular a contratistas a los que se les estaría exigiendo hasta el 40 % de sus salarios.

Puede leer: Buscan que músicos locales sean teloneros en los grandes conciertos de Bogotá

 

El Ministerio Público investiga los señalamientos que indican que en algunos casos “les exigen hasta el 40 % de su salario mensual para conservar sus puestos, a través de coordinadores de grupos y transferencias digitales que se canalizarían por plataformas como Nequi”.

De igual manera, el Ministerio Público revisará la existencia de una posible red de corrupción “que mezcla intereses políticos y operadores internos de la administración distrital”, a las personas encargadas de recibir y redistribuir el dinero y que habrían amenazado con eventuales inclusiones en una “lista roja”.

Nota recomendada: Cali se prepara para disfrutar del Inti Raymi, festividad representativa del legado indígena


Secretaría de Educación sí activó la ruta de atención para atender posible caso de abuso a menor en un colegio de Ciudad Bolívar

De acuerdo con la comunicación expedida por la Secretaría de Educación de Bogotá, esta entidad no ha recibido notificación por parte de la Procuraduría General de la Nación informando sobre alguna investigación disciplinaria por posibles delitos relacionados con abuso sexual a menor de edad en el Colegio Gimnasio Israel, ubicada en el barrio Madelena de Bogotá, en la localidad de Ciudad Bolívar.

La entidad asegura tener la disposición para atender los requerimientos que considere el Ministerio Público y allegar toda la información que corresponda.

 

La Secretaría de Educación confirmó además que desde el primer momento en que conoció los primeros indicios del caso activó la ruta de atención y brindó acompañamiento al colegio, de manera articulada con el sector salud, el ICBF, la Fiscalía General de la Nación y la Personería Distrital.

También solicitó al colegio retirar de sus funciones al docente señalado como presunto responsable, mientras las autoridades competentes realizan las respectivas investigaciones de los hechos denunciados.

Además, abrió un proceso administrativo sancionatorio con dos cargos para verificar las actuaciones del colegio en torno al presunto abuso de estudiantes.

Nota relacionada: ¿Por qué la Procuraduría puso la lupa a funcionarios de la Secretaría de Educación de Bogotá?

¿Por qué la Procuraduría puso la lupa a funcionarios de la Secretaría de Educación de Bogotá?

La Procuraduría Delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, Adolescencia, la Familia y la Mujer y la Procuraduría Delegada para el Ministerio Público en Asuntos Penales, adelanta acciones disciplinarias contra algunos funcionarios de la Secretaría de Educación de Bogotá por la posible desatención en casos de posible acoso y abuso sexual en los colegios del Distrito.

El caso tiene que ver con una denuncia ciudadana en la institución educativa privada denominada Colegio Gimnasio Israel, ubicada en el barrio Madelena de Bogotá, en la localidad de Ciudad Bolívar.

 

La Procuraduría Primera Distrital de Instrucción busca establecer si los funcionarios de la Secretaría tomaron las medidas frente a los hechos acaecidos respecto de las denuncias instauradas por los padres de los niños, niñas y adolescentes.

Procuraduría falla en contra de dos policías por disparar en medio de las protestas en septiembre de 2020

La Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó por 20 años al patrullero Oscar Alexander Márquez Rojas por el uso excesivo e injustificado de la fuerza letal que causó la muerte de un ciudadano venezolano durante las protestas del 9 de septiembre de 2020 en inmediaciones de la estación de Policía León XIII en Soacha. 

Asimismo, fue sancionado también el uniformado Wilmer Andrés Ricaurte Pinilla con 8 años de inhabilidad por el uso imprudente de su arma de fuego en el mismo contexto.

 

El Ministerio Público concluyó que Márquez Rojas actuó con dolo al disparar su arma de dotación oficial en un entorno de alta agitación y aglomeración, desconociendo los principios de necesidad, proporcionalidad y precaución, lo que derivó en una falta disciplinaria gravísima. Por su parte, Ricaurte Pinilla incurrió en una falta de culpa gravísima al disparar de forma indiscriminada, poniendo en riesgo la vida de los manifestantes.

El organismo de control disciplinario recordó a los miembros de la Policía Nacional, que el uso de la fuerza letal en protestas, incluso cuando estas sean violentas, no puede justificarse bajo ninguna circunstancia, conforme al derecho internacional de los derechos humanos.

Nota recomendada: Ministro de Defensa anunció la llegada de más píe de fuerza militar y de Policía para Nariño