Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Consulta Popular

¿Guerra entre Gustavo Petro y La U?

Tras la revelación de un chat donde se evidencia la orden dada por el ministro del Interior, Armando Benedetti, para que el Gobierno congele los recursos asignados al departamento del Valle del Cauca, el presidente Gustavo Petro la responsabiliza por los votos negativos de congresistas del Partido de la U al proyecto de consulta popular en el Senado.

 

Ante estas palabras, la gobernadora del Valle, Dilian Francisca Toro, pidió al primer mandatario aclarar el sentido de sus palabras y preguntó, además, si estaba de acuerdo con las instrucciones que dio su ministro del interior en el chat revelado.

La mandataria del Valle del Cauca recordó las luchas que ha dado a lo largo de su trayectoria política por las clases más necesitadas.

«En la democracia la única voz no es la suya ni es usted el único que quiere trabajar por los derechos ciudadanos, yo llevo casi los mismos años que usted trabajando por la transformación de las vidas de los ciudadanos”, escribió en la red social X.

Por su parte el Partido de la U expidió un comunicado defendiendo la labor de Dilian Francisca Toro durante su gestión como gobernadora y pidió al primer mandatario respetar el voto de la bancada del Partido de la U al proyecto de consulta popular.

Golpe a la democracia y ética pública

La decisión del Senado de la República de negar la posibilidad de convocar una consulta popular sobre la reforma laboral no solo constituye un acto de cerrazón institucional, sino una afrenta directa a los principios democráticos, a los derechos conquistados por los trabajadores y a la ética pública. Este acto es, sin duda alguna, una señal alarmante de que hay sectores que continúa con la política de cerrar los caminos de participación directa del pueblo, cuando precisamente lo que Colombia necesita es más democracia, más deliberación y más compromiso con la justicia social.

La consulta popular está consagrada en la Constitución como una figura legítima y vinculante que permite al pueblo pronunciarse sobre decisiones trascendentales. Negarse a su realización, en un contexto de bloqueos políticos e intereses cruzados en el Congreso, es desconocer el derecho ciudadano a incidir en el rumbo del país. Pero lo más grave es que esta negativa fue efectuada sin transparencia, sin argumentación pública rigurosa, sin dar la cara al país sobre cómo votó cada legislador. Ese secretismo mina la confianza en las instituciones, fomenta el desencanto ciudadano y erosiona aún más la legitimidad del Congreso.

 

La ciudadanía colombiana tiene derecho a pronunciarse sobre las reformas que tocan directamente su bienestar. Impedir ese pronunciamiento no solo margina a la ciudadanía, sino que fortalece un modelo de toma de decisiones centrado en cúpulas políticas y económicas que, históricamente, han bloqueado el cambio. Por ello, hay que decirlo con claridad meridiana, esta decisión es una forma de violencia política contra los sectores populares que exigen participación y dignidad.

Además, no puede aceptarse que el andamiaje económico y de desarrollo del país repose sobre el debilitamiento o la negación de derechos que los trabajadores han conquistado a lo largo de décadas de lucha. No puede haber desarrollo justo si se precariza el trabajo, se privatiza la salud o se condena a la vejez a la incertidumbre. Un país que crece a costa del empobrecimiento de su gente no progresa, se hunde en la desigualdad. Es inadmisible que se utilice el argumento de la estabilidad macroeconómica para pisotear derechos sociales fundamentales.

Pero lo ocurrido también nos lleva a reflexionar sobre la concepción misma de democracia que está en juego. La democracia no puede reducirse al dominio de las mayorías sobre las minorías ni a simples procedimientos de votación. La verdadera democracia implica límites éticos como la deliberación pública, la construcción de acuerdos con base en el interés general, el respeto a la diferencia, la transparencia en las decisiones y la honestidad frente al pueblo. En democracia no todo es válido. Cuando se toman decisiones de espaldas a la ciudadanía, cuando se ocultan los votos, cuando se actúa por cálculo y no por principios, se está traicionando no solo la forma, sino el espíritu de la democracia.

La ciudadanía tiene derecho a saber quiénes fueron los senadores que votaron para impedir que el pueblo decidiera. Tienen el deber de exigir rendición de cuentas. Porque sin participación no hay paz, sin transparencia no hay confianza, y sin ética pública no hay democracia posible. Defender la consulta popular es defender el derecho a ser parte activa de la historia, no un simple espectador de las decisiones de otros.

Colombia necesita construir un pacto democrático que no se limite a las urnas cada cuatro años, sino que abrace la participación permanente, la paz, la justicia social y la ética como sustento del poder. Negar la consulta popular no fue un acto técnico o una jugadita, fue una decisión política cargada de miedo, de arrogancia y de desprecio por el pueblo.

Luis Emil Sanabria D.

En todo caso ganó Petro

Con la aprobación de la plenaria del Senado de la República apelación al hundimiento a la reforma laboral, el Legislativo deberá ahora discutir y aprobar el texto que fue rechazado por la Comisión Séptima de la Corporación.

Para esto ya se decidió que será la Comisión Cuarta la encargada de dar el primer visto bueno y para esto, la presidenta de esta célula legislativa que trata temas económicos, Angélica Lozano, ha citado a las primeras audiencias públicas para escuchar a las partes interesadas.

 

Los integrantes de esta Comisión acordaron no presentar ponencias de archivo y dar cabida a la discusión de propuestas y cambios que se radiquen durante la discusión.

De esta manera la presidenta de la célula legislativa, Angélica Lozano, espera iniciar la discusión y aprobación con prontitud para que tenga el tiempo suficiente de pasar a la Plenaria del Senado para que una vez se le visto bueno, pueda ser conciliado con el texto que salió de la Cámara de Representantes.

Nota recomendada: Estos son los senadores de la Comisión Cuarta que el Gobierno debe convencer para que la reforma laboral siga viva

Es así como el Senado terminará dando aprobación a una reforma de iniciativa del Gobierno de Gustavo Petro que se negó a discutir en la Comisión Séptima, producto de una ponencia de archivo firmada por ocho senadores de oposición que parecen haber constituido una especie de muro de contención a las ideas del Ejecutivo.

La decisión de negar este proyecto por parte de esta Comisión generó una fuerte polémica en el país porque se trataba de devolver unos derechos laborales que fueron modificados en el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez, como la hora inicial en la que se debe pagar un recargo nocturno; el pago al 100% de las horas extras, dominicales y festivos y el contrato de aprendizaje para estudiantes del Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena).

Puede interesarle: Efraín Cepeda deja en manos de la Comisión Cuarta la suerte de la reforma laboral

Los primeros opositores a esta reforma fueron los gremios económicos, sumado a los partidos de oposición, especialmente el Centro Democrático y Cambio Radical, sectores con los que el Gobierno Nacional se negó a establecer acuerdos. Más adelante, a esta posición se fueron sumando los partidos cristianos y el Partido Conservador, algunos liberales y además de la U.

Hay quienes consideraron que fue un error el hundir esta reforma sin antes darle discusión como los senadores del Partido Verde como Angélica Lozano y Ariel Ávila, por ejemplo, porque consideran que con esto se negó la posibilidad de sacar adelante temas que para el colombiano del común son de vital de importancia como las horas extras y el recargo nocturno, por ejemplo.

La respuesta del Gobierno Nacional no se hizo esperar, quien de inmediato presentó al Congreso de la República un proyecto de consulta popular con asuntos relacionados con el sistema laboral, para que de esta manera el constituyente primario diera la orden al Senado y la Cámara de legislar en esta materia.

Fue ahí donde los partidos independientes y de oposición cayeron en cuenta el error de la Comisión Séptima del Senado porque aprobando una consulta popular, el Pacto Histórico tenía las de ganar al salir a las calles para mediante esta estrategia reivindicar su discurso social. Por lo anterior, la única opción que tenían para frenar una vez más a Petro era negar la iniciativa y aprobar la apelación al hundimiento de la reforma laboral presentada por el senador Fabián Diaz.

Fue así como en medio de una polémica sesión la plenaria negó con 49 votos la consulta popular y resucitó la reforma laboral.

Ahora, el Senado de la República tiene en sus manos la suerte de una reforma laboral a la que hizo el quite en un comienzo, según lo han dicho en diferentes ocasiones los miembros del Pacto Histórico y el mismo presidente de la república, para «bloquear al Gobierno».

De acuerdo con el politólogo y analista, Esteban Salazar, «que el Senado discuta la reforma laboral, otorga una victoria para Gustavo Petro porque le obliga a dar visto bueno a un proyecto al que diferentes congresistas habían enterrado».

«Al presentar una idea de consulta laboral llevó al senado a discutirla y muy seguramente a aprobarla», puntualizó Salazar.

¿Qué puede suceder con la reforma laboral?

No cabe duda de que la reforma laboral, saldrá adelante en la Comisión Cuarta, sin embargo, la gran duda que lleva a pensar que nuevamente se puede hundir está en la plenaria del Senado, donde le esperan grandes enemigos que, aunque no se opondrían de viva voz, si lo harían a través de las conocidas «jugaditas».

Por el poco tiempo que le queda al proyecto, es muy posible que corra peligro en el pleno de la Corporación donde no faltará la lluvia de proposiciones a última hora que obligue a discutirlas y a votar, además de las recusaciones, impedimentos y también el dilatar las discusiones para romper el quorum.

Dijo la senadora del Pacto Histórico, Clara López, que no hay tiempo para aprobarla, «Además es absolutamente claro que el senado no va a aprobar la reforma laboral porque ni tiene tiempo ni las mayorías tienen la voluntad política para sacarla adelante».

La politóloga, Laura Bonilla, considera que el presidente Petro buscará sacar a la calle la no realización de las reformas con miras al inicio de la campaña de 2026.

Gustavo Petro por su parte, anunció la radicación de un nuevo proyecto de consulta popular que incluye temas de salud, y convocó a cabildos populares en diferentes ciudades, con la intención de iniciar una campaña para favorecer a su fuerza política con miras a las elecciones de 2026, donde espera mantener el número de congresistas ganados en 2022 tanta en Cámara como en Senado.

La respuesta de Gustavo Petro al hundimiento de la consulta popular

En alocución presidencial, tras el hundimiento del proyecto de consulta popular en el Senado de la República, el primer mandatario, Gustavo Petro respondió pidiendo al Legislativo discutir de nuevo la iniciativa.

Le solicito al Senado poner de nuevo en votación la consulta popular. Le solicito al pueblo de Colombia. Como jefe de Estado estaré dispuesto a cumplir sus órdenes y tomar las decisiones contundentes como respuesta. Llegó la hora del pueblo”, dijo Petro desde China.

 

Así mismo invitó a los sindicatos, organizaciones sociales, sectores campesinos, indígenas, afros y de la comunidad LGBTI a declararse en asamblea permanente:

“Los convoco bajo la espada de Bolívar a reunirnos en cabildo abierto en todos los municipios de Colombia (…) este es el momento del pueblo, la respuesta a la corrupción en el Senado, será tranquila, pero tiene que ser profundamente contundente, no esperamos al año entrante”, anunció el presidente.

Ordenó además a la Fuerza Pública y a la Policía, no agredir a la población que decida manifestarse, ni levantar las armas en su contra.

En medio de su alocución lanzó pullas al presidente del Senado, Efraín Cepeda, y tildó de tramposo al secretario del Senado.

«El hundimiento de la consulta popular demuestra la independencia de poderes»: Andrés Guerra

El senador del Centro Democrático, Andrés Guerra, defiende la postura de su partido el Centro Democrático y la bancada de oposición que tomó la decisión de hundir el proyecto de consulta popular, de iniciativa del presidente, Gustavo Petro.

Se anotaron ustedes el hundimiento a la consulta popular ¿sigue ahora el hundimiento a la reforma laboral?

 

Andrés Guerra: Esto demuestra la independencia de los poderes. Eso le pasa a un presidente de la república cuando trata mal a la institucionalidad. Cuando la trata de «HP»; cuando dice que aquí hay bandidos, ladrones y mentirosos. Es la respuesta de una institucionalidad que tiene su autonomía cooptado en cámara, en las regiones y que no lo pudo hacer en el Senado.

¿Podría decirse entonces que esto es una revancha del Senado al Ejecutivo?

Andrés Guerra: No es ninguna revancha, es nuestra labor. Llevamos tres años en la oposición y dijimos desde un comienzo que íbamos a votar No. Ganamos con 2 votos, pero ganamos. El Gobierno decía que tenía mayorías y pregunto ¿donde están esas mayorías? Aquí no hay revancha, el Centro Democrático lo dijo y dijo además que sí perdíamos, nuestra opción sería la abstención.

¿Cuando ustedes vayan a buscar votos que explicación le darán al elector cuando este les reclame por el hundimiento a la posibilidad para que se mejorara el sistema laboral en Colombia?

Andrés Guerra: Reforma laboral que no compartíamos. Que el electorado mío me juzgue, no me tiene que juzgar el electorado de Petro.

El proyecto preguntaba al constituyente primario sí estaba de acuerdo con que el Congreso legislara en favor de una reforma laboral

Andrés Guerra: Lo que hacía el proyecto de consulta popular a través de 12 preguntas que el Gobierno diseñó pero a favor de su proceso político para las elecciones de 2026. En la presidencia hay un hombre ágil; que toda la vida ha sido un agitador y que jamás ha sido un administrador pero hábil desde la tarima y en el balcón donde quería llevar al país, que perdió la juventud y quería hacerse a los trabajadores poniéndolos contra el empleador. Ahora vendrá de nuevo la andanada de Gustavo Petro.

¿Tienen razón los ministros del Interior y el de Trabajo cuando alertaron por el posible hundimiento de la reforma laboral?

Andrés Guerra: Ese es el juego de un gobierno que quiere en un mes sacar el proceso y como oposición estaremos de nuevo también votando no a esa propuesta de reforma laboral porque la postura, al menos la mía es decir No.

El Senado o la Cámara cuando no quiere aprobar un proyecto juega a dilatarla ¿podría suceder con el proyecto de reforma laboral que acaban de revivir?

Andrés Guerra: Ha sucedido en todos los Gobiernos. El hombre más dilatador de todos se llama Gustavo Petro, el tenía una habilidad impresionante porque presentaba formulación, tenía argumentos. Hoy no entiendo porque se molestan si uno es opositor y ellos son gobierno y mañana seremos gobiernos ese ese el juego.

Nota recomendada: «La aprobación a la apelación no fue sino una distracción para justificar el hundimiento a la consulta popular»: Clara López

«La aprobación a la apelación no fue sino una distracción para justificar el hundimiento a la consulta popular»: Clara López

La senadora del Pacto Histórico Clara López dice que la aprobación del Senado de la apelación a la reforma laboral no es sino una justificación para no permitir la consulta popular.

El Senado negó la consulta popular y aprobó la apelación a la reforma laboral ¿como entender eso?

 

Clara López: Estamos verdaderamente consternados por lo bochornoso del proceso como se dio la votación. Trate de apelar porque extrañamente un voto se había cambiado del Si al No después de cerrado el registro de votación, lo que es irregular y que además implicaba repetir la votación. Además es absolutamente claro que el senado no va a aprobar la reforma laboral porque ni tiene tiempo ni las mayorías tienen la voluntad política para sacarla adelante.

La apelación es una distracción, es para tratar de justificar la votación que impidió al ciudadano del común asistir a las urnas para votar la consulta popular.

El senador Fabian Díaz con muy buena voluntad apeló el hundimiento de la reforma laboral, pero, ¿salió mal esta idea?

Clara López: La hizo con todo el derecho pero recuerde que el presidente del Senado, el doctor Efraín Cepeda, demoró el trámite. Solo hasta última hora lo hizo porque sabe que ya no tiene tiempo de ser discutida.

¿Considera entonces que si hay bloqueo al Gobierno Nacional en el Senado de la República?

Clara López: Totalmente. No me queda la menor duda porque no dejan pasar ni agua; todo los proyectos lo niegan, sea bueno, malo o regular.

¿Seguirá el Gobierno Nacional presentando iniciativas con este ambiente en el Senado?

Clara López: El Gobierno está en todo su derecho de presentar iniciativas. Quienes no son institucionales son ellos no nosotros. No se puede renunciar a los derechos que otorga la Constitución.

Nota recomendada: Senado dijo No a la consulta popular

Senado dijo No a la consulta popular

Luego de tres horas de discusión la plenaria del Senado hundió el proyecto de consulta popular radicado por el Gobierno del presidente Gustavo Petro.

Con una votación de 49 votos por el No y 47 votos por Si el pleno de cámara alta negó la posibilidad de que el Gobierno Nacional consultara al constituyente primario si estaba de acuerdo con que el Congreso legislara a favor de una reforma laboral.

 

Los ánimos se crisparon en el momento de cerrar la votación, al punto en luego de leerla, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, salió del recinto escoltado por la Policía.

Durante la sesión se aprobó la apelación al hundimiento de la reforma laboral, que ahora deberá ser discutida en una comisión diferente a la Séptima.

Nota recomendada: La suerte de la consulta popular se definirá en voto finish

La suerte de la consulta popular se definirá en voto finish

Aunque el Gobierno Nacional confía en que la plenaria del Senado de la República apruebe el proyecto de reforma laboral, a unas horas de que se de la votación que defina su futuro aun no es muy claro si el Ejecutivo cuenta con las mayorías, así sean precarias.

El cálculo que hace el Gobierno Nacional para que la iniciativa se apruebe es de 52 votos por el sí y 48 por el no.

 

«Siente muy buen ambiente en la Plenaria del Senado a pesar de que hay distintas opiniones a favor y en contra de la consulta popular pero me parece que al final se va a imponer el talante democrático de un Senado que no le va a poner mordaza a los ciudadanos para que se expresen sobre un asunto que es vital para los colombianos», afirmó el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino.

Sanguino considera que en el punto número 1 de la agenda del Senado de este miércoles 14 de mayo es la consulta popular, que según el, «es el camino más seguro para garantizar la reforma laboral».

El funcionario recordó que el Senado se demoró cinco semanas para tramitar la apelación al hundimiento de la reforma laboral y que el Legislativo está a un mes de que termine el período y por tiempo esta posibilidad se hundiría.

El ministro de Trabajo descartó el apoyo a otro proyecto que tenga que ver con el sistema laboral en Colombia porque confía en que ganará el Si.

Al respecto, la senadora del Partido Conservador, Esperanza Andrade, confirmó que su bancada estudió el proyecto y mayoritariamente votará negativamente.

«Decirle No es más bien ser responsable con el pueblo que tanto invoca el presidente Gustavo Petro», dijo la congresista.

Por su parte el senador, Carlos Fernando Motoa, ratificó la decisión del Partido Cambio Radical de votar No al proyecto de Consulta Popular.

Afirmó además que en la Corporación no existe ningún bloqueo y que el Senado no le teme a que el Constituyente le ordene en favor de una reforma laboral.

«Nosotros tenemos el respaldo de los electores, pregunten a los microempresarios que generan 85% del empleo en el país si están de acuerdo. Esto va a atentar contra el empleo formal en el país», puntualizó el congresista.

Por último, el senador del Pacto Histórico, Wilson Arias, considera que por la forma de las intervenciones de sus colegas en la plenaria del Senado hay una argumentación muy importante en beneficio de que se apruebe.

«Yo espero que en la sensatez, aunque no estén de acuerdo con nosotros abran la puerta para que se exprese en un asunto tan delicado y urgente como este», opina.

Dice también que el país siempre está en elecciones y que no es cierto que esto corresponde a un cálculo electoral del Pacto Histórico.

Nota relacionada: Ministro del Interior confía en que el Senado dirá Si a la consulta popular

Ministro del Interior confía en que el Senado dirá Si a la consulta popular

El ministro del Interior, Armando Benedetti, reiteró su confianza en el Senado de la República a la hora de votar el proyecto de consulta popular presentado por el Gobierno Nacional para que los colombianos decidan sobre temas laborales.

“Soy optimista porque alguien que es elegido por el pueblo no puede negarle que se pronuncie”, afirmó el ministro, subrayando que la Consulta representa una oportunidad histórica para dignificar el trabajo y mejorar las condiciones laborales de millones de colombianos.

 

“Hoy no existe un trabajo digno ni un sueldo decente para la clase obrera en este país. Eso es lo que está en juego”, recalcó Benedetti.

Asimismo, el jefe de la cartera del Interior hizo un llamado al Congreso para que no se oponga a este mecanismo.

Este martes, 13 de mayo, se iniciará en el Senado de la República el debate de la proposición de la Consulta Popular, su viabilidad y los términos en los que se ejecutaría.

Nota recomendada: Cesar Gaviria ordena a su bancada votar No al proyecto de consulta popular

Cesar Gaviria ordena a su bancada votar No al proyecto de consulta popular

El expresidente y director único del Partido Liberal, Cesar Gaviria Trujillo, a través de un comunicado ordenó a su bancada en el Senado de la República votar en contra del proyecto de consulta popular que está próximo a ser discutido en la Corporación.

«La propuesta del presidente de convocar una consulta popular para respaldar su reforma laboral es una decisión equivocada. Gastar un billón de pesos en una votación simbólica, es un despilfarro inadmisible en medio de la crisis fiscal que atraviesa el país», escribió Gaviria en su comunicado.

 

El exmandatario considera que esos recursos deben usarse para mejorar las condiciones de los trabajadores, apoyar a las víctimas, fortalecer la fuerza pública y financiar políticas sociales.

El jefe del liberalismo hace un llamado al Senado de la República a decir No a la consulta popular y califica la convocatoria como «un derroche irresponsable de recursos públicos».

Dice además que el posible nombramiento de Diana Morales como ministra de Comercio se hace sin el consentimiento del Partido.

«Es necesario precisar que ese presunto nombramiento y la señora funcionaria del congreso no representa ni interpreta la posición del Partido Liberal, independiente frente al actual gobierno, y mucho menos frente al innecesario e improvisado mecanismo de consulta promovido por el Ejecutivo», puntualiza Gaviria.

Nota recomendada: Autoritarismo democrático: el Estado como arma para apropiarse del poder

¡Abstención! ¿la otra estrategia constitucional?

No debía abstenerme en esta redacción de reseñar en varios párrafos dos condolescientes acontecimientos de la fé y las letras, que en menos de 15 días nos hicieron llorar por su definitiva partida: el Papa Francisco y el Premio Nobel, Mario Vargas. Un luto amargo para los latinos. En otro menester editorial haré sentir mi dolor por el ocaso de dos grandes humanos. La vida sigue, como sigue la dinámica informativa que me obliga a tener una mirada sobre la escandalosa Consulta Popular del Gobierno Gustavo Petro disque para revivir la Reforma Laboral, iniciativa que, según la última encuesta de Polímetro (@Polimetrica_), cuenta con un entorno positivo y favorable, -57% de los colombianos está de acuerdo- .

No me cabe duda de que los medios tradicionales y digitales -especialmente redes sociales- nos llenarán las mentes con mensajes incitándonos a votar por el Si o el No. Infiero será una pelea mediática sin precedentes entre los dos extremos de la «cosa política» criolla. Siendo realista y sin tener la credencial de «pitoniso» auguro un primer round a favor del gobierno Petro, teniendo en cuenta su organizada fuerza política, su representativa bancada en el Congreso, su robusto y ‘apetecido’ presupuesto y sus medios de comunicación públicos a plena disposición. A ojo cerrado gana el SÍ!

 

Entre tanto, la oposición o el extremo derecho desde ya enfila todas sus baterías para tratar de posicionar entre la opinión pública el NO en medio de fuertes criticas por parte de analistas en ciencia política, generadores de opinión y periodista, que les ven ‘pasivos’ para enfrentar una Consulta con aires de populismo electoral de cara a las elecciones del 2026 y retardados para enfrentar a un Petro y unos alfiles ensañados en seguir en el poder a como de lugar. «Una vez el Congreso le dé vía libre a la consulta, será indispensable que la oposición se organice y adopte una única estrategia, coherente y viable. Solo así será posible el triunfo contra el Gobierno», sugiere el ex Fiscal, Néstor Humberto Martínez, columnista de El Tiempo.

Siendo coherentes, a mi parecer, el Congreso en su pluralidad de la voluntad popular debe dar vía libre para que ‘el pueblo’ o mejor, el “constituyente primario” sea juez y parte definitiva del verdadero rumbo de la publicitada iniciativa, que en honor a nuestra Constitución Política, esta en el libre albedrio de ser llevada a cabo como mecanismo de participación ciudadana. Con ello, además, si el legislativo le da luz verde sugiere al Presidente, su bancada y sus seguidores acabar con el imaginario que el Congreso está en la absoluta posición de ‘frenar’ los proyectos de ley liderados por el primer gobierno de izquierda en la historia política de Colombia.

Pero en esta pelea de perros y gatos -gobierno vs oposición- también se debe tener presente la posición de los radicalizados a promover el NO, lo cual, a mi parecer, es valido en el sentido de hacer sentir entre las instituciones, los políticos y la opinión pública que la democracia esta viva, hecho que enaltece el debate y las hibridas posiciones ideológicas. Todo ello, bajo la premisa de respetar «la Constitución, solo la Constitución y nada más que la Constitución», como referencia, Fernando Carrillo en su libro, Defender la Democracia.

Democracia que nos permite alejarnos de las extremas posiciones y optar por abstenernos ante una iniciativa con intensos amagos de populismo, politiquería, corrupción, compra de conciencias ciudadanas e incluso de fuertes epítetos liderados por sus promotores -en cabeza del Presidente-, que en esencia promociona una Consulta a la brava, sin medir que el país cuenta con más de 50 millones de colombianos, 38 de ellos aptos para votar y 11 de los mismos que eligieron como presidente a Gustavo Petro. Voy más a fondo. Abstención también significa, para quienes vemos las debilidades de gobernanza en seguridad, finanzas del estado, generación de empleo formal, confianza de liderazgo, entre otros indicadores, la única forma viable de recoger el mayoritario sentimiento contra las malas decisiones y negras practicas del actual Presidente y sus ministros.

Permítame, amigo lector, recalcar que la estrategia de la abstención es una «posición política protegida constitucionalmente, al punto de que el régimen estatutario de las consultas regula también la campaña de la abstención, de la misma manera que por el Sí o por el No», sentencia, Néstor Humberto Martínez. Pero este propósito no se puede lograr, dicho coloquialmente, a la topa tolondra, pues se hace necesario tener lideres de todas las esferas sociales para promoverlo pedagógicamente como otra herramienta democrática que permita despertar a quienes creen tener la verdad absoluta sobre el SI o El No.

Desde esta vitrina la estrategia del voz a voz es: #YoMeAbstengoALaConsulta.

Edgar Martínez Méndez

Del Primero de Mayo a la consulta popular: el pueblo dice 12 veces Sí

La movilización del 1º de mayo de 2025 en Colombia ha marcado un punto de inflexión en la política nacional. No se trató de una fecha simbólica más ni de una simple jornada de conmemoración. Fue, en cambio, una verdadera demostración de fuerza y respaldo ciudadano al presidente Gustavo Petro y a su propuesta de convocar una consulta popular que permita sacar adelante la reforma laboral que el Congreso ha bloqueado sistemáticamente. En plazas y calles de todo el país, miles de trabajadores, mujeres, jóvenes, pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes, organizaciones sociales y sectores populares se volcaron masivamente para ejercer lo que la Constitución de 1991 consagra: el derecho a una democracia participativa.

Este respaldo popular no es solo emocional ni coyuntural. Una encuesta reciente de Cifras y Conceptos —realizada entre el 24 de abril y el 3 de mayo en las principales ciudades del país— reveló que el 57% de los ciudadanos está de acuerdo con la convocatoria a una consulta popular. Lo más relevante: cada una de las 12 preguntas propuestas obtendría un respaldo superior al 75%. Este dato es contundente y desarma el relato de quienes pretenden caricaturizar la propuesta presidencial como un “capricho autoritario”.

 

El contenido de la consulta apunta a garantizar derechos fundamentales largamente postergados. Por ejemplo, el 94% de los encuestados está de acuerdo con que trabajadoras domésticas, madres comunitarias, artistas y otros trabajadores informales sean formalizados o tengan acceso a seguridad social. El 92% apoya que las empresas contraten personas con discapacidad, y otro 92% aprueba que los aprendices del SENA tengan contratos laborales. Incluso la pregunta menos respaldada —la eliminación de la tercerización laboral mediante contratos sindicales— obtiene el respaldo del 75%. Es decir, hay un consenso social amplio sobre la urgencia de estas medidas.

Sin duda el llamado del Presidente a la consulta popular ha logrado conectar con una ciudadanía que empieza a comprender que el modelo de gobernabilidad tradicional, intermediado por los vetos del Congreso, no está respondiendo a las necesidades sociales. El 43% de los encuestados manifestó que probablemente acudiría a las urnas, lo que superaría el umbral exigido del 33,3% del censo electoral para que la consulta sea válida.

Pese a estos datos, la oposición ha reaccionado con temor. La sola posibilidad de que el pueblo decida directamente sobre temas sustanciales del contrato social ha desatado una campaña de desprestigio. Se ha intentado presentar la consulta como una amenaza al equilibrio institucional, como una herramienta de presión o como un símbolo de confrontación. Algunos, incluso, han criticado el uso de la espada de Bolívar por parte del presidente, ignorando el valor simbólico que este gesto tiene para muchos sectores sociales: la lucha por la justicia y la soberanía popular.

Detrás de estas críticas, sin embargo, lo que se esconde es el profundo malestar de una élite política acostumbrada a decidir entre pocos, a espaldas de la ciudadanía. La consulta popular, como herramienta constitucional, no es ni ilegal ni ilegítima. Al contrario, representa una oportunidad histórica para democratizar el poder, para empoderar al pueblo, y para abrir caminos de participación real que superen los límites de la democracia representativa secuestrada por intereses corporativos y clientelistas.

En este contexto, se vuelve fundamental que el pueblo se organice más allá de las marchas y las urnas. Es urgente conformar comités barriales, locales y territoriales por la consulta popular, espacios abiertos, amplios y diversos donde trabajadoras, jóvenes, líderes sociales, comunidades étnicas, organizaciones sindicales y movimientos ciudadanos se articulen para explicar con claridad y pedagogía el contenido y la importancia de esta iniciativa democrática. Solo un pueblo informado puede vencer la desinformación y enfrentar las matrices de odio que pretenden deslegitimar las demandas de justicia laboral y social. Estos comités deben convertirse en un gran tejido ciudadano que defienda el derecho a decidir y a construir un país más justo desde abajo, desde los territorios.

Lo que vimos el 1º de mayo fue un grito democrático. Fue el pueblo diciendo: no aceptamos más bloqueos, queremos decidir. La participación ciudadana no es un riesgo, como lo plantea la oposición; es la base de toda democracia verdadera. Y esa democracia, que hoy defendemos en las calles y que queremos ejercer en las urnas, no puede seguir siendo un privilegio de las élites. La historia nos llama a dar un paso adelante. Si el Congreso no legisla para el pueblo, será el pueblo quien legisle desde las urnas.

Quena Ribadeneira

Con un discurso lleno de pullas al Congreso de la República, Gustavo Petro radicó el proyecto de consulta popular

Desde la Plaza de Bolívar, el presidente de la república, Gustavo Petro, pronunció un discurso que se extendió por más de una hora con el que quiso explicar las razones para acudir a un proceso de consulta popular para que el constituyente primario se manifieste sobre el sistema laboral en Colombia.

El discurso del primer mandatario se dio luego al finalizar la marcha del Día del Trabajador que tiene lugar en todas las ciudades del mundo cada 1 de mayo.

 

Gustavo Petro salió de la Casa de Nariño acompañado por un grupo de ministros, su hija Antonella, caminando detrás de la espada de Bolívar, que fue llevada por un grupo soldados del Batallón Guardia Presidencial.

Durante su discurso, el mandatario lanzó varios dardos contra el Congreso, especialmente al presidente de esta Corporación, Efraín Cepeda, y al senador Miguel Ángel Pinto, a quienes señaló de darle la espalda al querer del pueblo y de no permitir que el recargo nocturno se pague cuando llega la noche, es decir, a las 6 de la tarde.

“¿Acaso el senador no madruga o no llega temprano a la casa a besar a sus hijas? Entonces, ¿por qué le quieren imponer a su jefe, el pueblo de Colombia, que tenga que llegar a media noche cuando sus hijas ya están dormidas?”, afirmó.

También lanzó pullas a la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, según el, por no defender el legado de su abuelo quien estableció un pago doble para los trabajadores en el día domingo y no el de Álvaro Uribe Vélez, quien en calidad de presidente de la república, lo redujo.

Pidió además a la ciudadanía vigilar con atención las actuaciones del Congreso de la República en lo que tiene que ver con el proyecto de consulta popular, haciéndoles el llamado para que no se les reelija en las curules si hunden la iniciativa, “el pueblo de Colombia se levanta y los revoca”, dijo.

Dejó muy claro que no está buscando reelegirse en el cargo y que el 7 de agosto de 2026 se irá del Palacio de Nariño.

Dijo también que si si gana la consulta en las urnas les escribirá a los gobiernos de Ecuador y Panamá para proponerles revivir lo que en la historia latinoamericana se conoció como “La Gran Colombia”.

Al terminar su discurso se dirigió al Salón de la Constitución del Capitolio Nacional para radicar el proyecto de consulta popular, ante la presencia del secretario del Senado de la República, Diego Alejandro González.

En el acto de radicación le acompañaron sus ministros del Interior (Armando Benedetti), Trabajo (Antonio Sanguino), Salud (Guillermo Jaramillo), Ciencias (Yesenia Olaya) y Comercio en encargo (Cielo Rusinque). Miembros de varias bancadas también estuvieron presentes, además de senadores y representantes del Pacto (María José Pizarro, María Fernanda Carrascal, Gloria Flórez y Clara López, entre otros), también estuvieron presentes senadores de Comunes (Sandra Ramírez) y Alianza Verde (Inti Asprilla y León Fredy Muñoz).

Nota recomendada: Estas son las preguntas de la consulta popular

Gustavo Petro invita a votar en la consulta popular y califica al senador Efraín Cepeda como «HP»

Desde el municipio de Soledad, Atlántico, el presidente de la república, Gustavo Petro solicitó al Senado de la República permitir la Consulta Popular y convocó a la ciudadanía a volcarse este primero de mayo, Día del Trabajo, en calles, plazas y veredas del país, en apoyo a la Reforma Laboral, durante una jornada en la que presentará al Congreso el cuestionario de la Consulta.

El mandatario instaló oficialmente los Comités Ciudadanos de la Consulta Popular por el Sí, evento que contó con la participación de más de 3 mil personas, integrantes de los más de 60 comités conformados el departamento del Atlántico.

 

“¿Por qué un senador tiene que decirle no a la democracia si él es hijo de la democracia? No puede haber esa contradicción. Y desde aquí les digo a todos, en todos los matices: voten por la Consulta Popular, abran las alamedas de la democracia, cierren las callejuelas de la violencia”.

Nota recomendada: La respuesta de Gustavo Petro al excanciller Álvaro Leyva

Así mismo, el presidente se convirtió en protagonista de un nuevo enfrentamiento con el presidente del Congreso, Efraín Cepeda, luego de que el primer mandatario diera el calificativo de ‘HP’ al senador.

“Decía Efraín Cepeda: ‘oiga, pero si esas son las preguntas que ustedes presentaron, ahora sí podemos discutirlas en el Congreso’. Yo no digo groserías, pero quise decirle una: ‘Mucho HP’”, dijo el jefe de Estado.

Al respecto, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, respondió desde su cuenta de X: «no pienso caer tan bajo, porque tengo clara la dignidad que represento. Nuestra institucionalidad merece un Honor Perenne, que es mi forma de entender el verdadero HP».

Estas son las preguntas de la consulta popular

Los ministros de Trabajo (Antonio Sanguino) y del Interior (Armando Benedetti) dieron a conocer las preguntas que contienen el proyecto de consulta popular que será radicado ante la Secretaría del Senado de la República, el próximo 1 de mayo por el presidente de la república, Gustavo Petro.

El proyecto consta de 12 de preguntas que hacen referencia al régimen laboral en Colombia que se pretendía modificar con el fallido proyecto de reforma laboral y que solo pueden responderse con un Si o un No. Estas son los siguientes:

 

  1. ¿Está de acuerdo con que el trabajo de día dure máximo 8 horas y sea entre las 6:00 a. m. y las 6:00 p. m.?
  2. ¿Está de acuerdo con que se pague con un recargo del 100 % el trabajo en día de descanso dominical o festivo?
  3. ¿Está de acuerdo con que las micro, pequeña y medianas empresas productivas, preferentemente asociativas, reciban tasas preferenciales e incentivos para sus proyectos productivos?
  4. ¿Está de acuerdo con que las personas puedan tener los permisos necesarios para atender tratamientos médicos y licencias por periodos menstruales incapacitantes?
  5. ¿Está de acuerdo en que las empresas deban contratar al menos personas con discapacidad por cada 100 trabajadores?
  6. ¿Está de acuerdo con que los jóvenes aprendices del SENA y de instituciones similares tengan un contrato laboral?
  7. ¿Está de acuerdo que las personas trabajadoras en plataformas de reparto acuerden su tipo de contrato y se les garantice el pago de seguridad social?
  8. ¿Está de acuerdo con establecer un régimen laboral especial para que los empresarios del campo garanticen los derechos laborales y el salario justo a los trabajadores agrarios?
  9. ¿Está de acuerdo en eliminar la tercerización e intermediación laboral mediante contratos sindicales que violan los derechos laborales?
  10. ¿Está de acuerdo que las trabajadoras domésticas, madres comunitarias, periodistas, deportistas, artistas, conductores, entre otros trabajadores informales, sean formalizados o tengan acceso a la seguridad social?
  11. ¿Está de acuerdo en promover la estabilidad laboral mediante contratos a término indefinido como regla general?
  12. ¿Está de acuerdo con constituir un fondo especial destinado al reconocimiento de un bono pensional para los campesinos y campesinas.

Nota recomendada: Sin que este aprobada la Consulta Popular Gobierno crea una plataforma para que la ciudadanía se informe

Desde su cuenta de X, el presidente de la república, Gustavo Petro, aseguró que, si el Legislativo no aprueba el proyecto, el primer mandatario queda facultado para aprobarla por decreto.

«La consulta obliga en menos de seis meses a aprobar como leyes las preguntas aprobadas por el pueblo, y si el congreso no las aprueba, el presidente queda facultado a aprobarlas por decreto», escribió Petro en la red social.