A pesar de las constantes críticas que el representante a la Cámara por las negritudes, Miguel Polo Polo, ha recibido por parte de la opinión pública por su mal desempeño legislativo y su poca capacidad argumentativa, él ha decidido buscar su reelección en el cargo, esta vez con la ayuda del candidato presidencial Abelardo de la Espriella.
El representante a la cámara, Miguel Polo Polo, incumplió una cita con la madres de los jóvenes asesinados por el Ejército para hacerlos pasar como guerrilleros muertos en combate, hecho ocurrido en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
El grupo de madres convocó a un acto de reinstalación de la exposición Mujeres con las botas bien puestas, que tuvo lugar en el Patio Rafael Núñez del Congreso de la República, el 5 de diciembre de 2025. Miguel Polo Polo debía hacer presencia en el evento y presentar disculpas al país por haber retirado estas botas de este lugar, cuando se realizaba un ejercicio para recordar a estos jóvenes asesinados, emitiendo insultos y mensajes negativos en sus redes sociales.
“¿Quién le habrá pagado a esos 300 campesinos que vinieron aquí al Congreso a ensuciar la Plaza Rafael Núñez para poner estas botas, haciendo apología a los 6.402 falsos positivos? Que, entre otras cosas, esta cifra no puede ser soportada ni por los tribunales de Justicia y Paz, ni por la Fiscalía General de la Nación, ni por la JEP”, aseveró el representante, mientras retiraba las botas y para introducirlas en bolsas de basura para luego botarlas.
La Sentencia T-375 de 2022 de la Corte Constitucional, relacionada con el derecho a la memoria de las víctimas representadas por la Asociación de Madres de Falsos Positivos (Mafapo) y la Fundación Rinconesarte Internacional, ordenó al Miguel Polo Polo pedir perdón a las víctimas en un acto similar.
Miguel Polo Polo aseguró que no se hizo presente por motivos de agenda y pidió se le permita asistir en otro momento para cumplir con la orden de la Corte Constitucional.
La Corte Suprema de Justicia rechazó la solicitud de nulidad presentada por la defensa del representante a la cámara, Miguel Polo Polo, en el marco del proceso que se le sigue por hostigamiento al presidente Gustavo Petro y al M-19.
La Sala Especial de Instrucción estudió la solicitud de la defensa y consideró que no se agregaron hechos nuevos , sino que se valoraron otras publicaciones del congresista para comprender su perfil comunicacional y el contexto en el que fueron difundidos los mensajes investigados.
El caso se refiere a la publicación en la cuenta de X de Miguel Polo Polo en la que escribió: “¡Gloria a los soldados, plomo a los guerrilleros!”, ilustrado por un video en donde se observa la quema de una bandera del M-19 y se escuchan arengas diciendo: “manada de guerrilleros asesinos”.
Más adelante, reposteó otro video en donde se observa la quema de un muñeco con la imagen del presidente Gustavo Petro, y se escuchan gritos que invitan a la violencia en contra del primer mandatario.
En entrevista para Confidencial Noticias, el líder afrocolombiano, Óscar Benavides califica como «nefasto» el paso de Miguel Polo Polo por la curul afro en la Cámara de Representantes, y considera necesario que esta comunidad se organice de manera estructurada para recuperarla en favor de los intereses de la etnia y no de los particulares que la han ocupado.
Critica además a la vicepresidenta, Francia Márquez, por considerar que no estuvo a la altura de la dignidad del cargo que ha ocupado durante este período.
La Corte Constitucional dio la razón a las madres de los jóvenes asesinados por el Ejército Nacional para registrarlos como muertos en combate, y falló en contra del representante a la cámara, Miguel Polo Polo, ordenándole pedir perdón.
El alto tribunal ordenó a Miguel Polo Polo devolver las botas que simbolizaban a los Falsos Positivos en medio de un acto en la Plaza Núñez del Capitolio Nacional.
En el fallo, la Corte revoca las decisiones del Juzgado 042 Civil del Circuito de Bogotá y del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y ordena al congresista en medio de un acto público transmitido por sus redes sociales y por los canales institucionales del Congreso de la República, pedir perdón a las víctimas de los Falsos Positivos.
Así mismo, ordenó a las presidencias de Senado y Cámara de Representantes hacer otra exposición artística en el Patio Rafael Núñez, garantizando condiciones de respeto y seguridad a la misma.
La senadora del Pacto Histórico, Esmeralda Hernández, anunció que muy pronto presentará un proyecto de ley al que llamó, «No más Polo Polo» que según ella, serviría para el castigar la mala práctica de los congresistas en Colombia de asistir a las sesiones, registrarse para a los pocos minutos retirarse de las instalaciones del Legislativo.
La senadora toma como ejemplo el caso del representante a la cámara, Miguel Polo Polo, caso sobre el cual la hizo un seguimiento en donde encontró que el congresista de oposición al Gobierno Petro, tiene 317 ausencias y no llegó a 23 plenarias en un solo periodo (2024-2025).
«Ha faltado a 70 plenarias en total, una cifra inaudita como indignante si se tiene en cuenta que cobró cerca de 50 millones de pesos mensuales sin ir a trabajar», señaló Esmeralda Hernández en un comunicado.
En diálogo con Confidencial Noticias, la senadora manifestó su preocupación porque según dijo, se estaría utilizando la presentación de excusas médicas para justificar las ausencias, sin que la Secretaría de la Cámara verifique si efectivamente el congresista en cuestión estaba o no en incapacidad.
“Es inaceptable que un congresista no trabaje ni siquiera los dos días que se agendan de plenaria a la semana. Robar no es solamente meter la mano en el bolsillo ajeno, robar también es recibir sueldo sin trabajar”, afirmó la senadora Hernández.
Anunció que propondrá una modificación al reglamento del Congreso de la República para que en casos de supuesta incapacidad médica, la única certificación válida sea la de una EPS y no la de cualquier médico.
“Pronto radicaremos el proyecto de ley contra el ausentismo parlamentario no más ‘Polo Polos’ para que personajes como estos no sigan viviendo como parásitos del erario público”, indicó.
La Corte Suprema de Justicia rechazó la solicitud de nulidad presentada por la defensa del representante a la cámara, Miguel Polo Polo, dentro del proceso judicial por hostigamiento.
El congresista Miguel Polo Polo enfrenta un proceso judicial por promover en redes sociales varios videos en los que se incineran banderas del M-19 y objetos con los rostros del presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta, Francia Márquez.
En la decisión de 52 páginas, la Corte Suprema de Justicia, llamó al presidente Gustavo Petro y a la vicepresidenta Francia Márquez para que rindan testimonio.
La defensa de Polo Polo consideró que se le había vulnerado el derecho al debido proceso por la introducción en el proceso de nuevas circunstancias, que aseguró desconocer. El alto tribunal respondió que esto no fue así y negó la solicitud.
“Para esta Sala no resulta sorpresiva la afirmación contenida en la resolución de acusación, según la cual, las publicaciones compartidas constituían una incitación a la eliminación física tanto de miembros del M-19 como de figuras políticas o militantes afines a dicha ideología”, se lee en el documento de 32 páginas.
Luego de la denuncia del concejal de Bogotá, Juan David Quintero, sobre la expedición de certificados por parte de la Secretaría de la Cámara de Representantes para los integrantes de la Corporación y de esta manera evadir normas de tránsito, la secretaría de Movilidad, Claudia Díaz, a través de red social X, desautorizando este tipo de permisos.
Concejal, @SectorMovilidad como autoridad de tránsito y transporte de Bogotá, es la única entidad con la competencia y facultad para exceptuar de las restricciones de circulación a algún vehículo en el Distrito Capital. El Congreso de la República no tiene esa competencia por lo… https://t.co/0MaXpkRNWP
El concejal Juan David Quintero, preguntó desde la red social X la razón por la que el representante a la Cámara de Representantes, Miguel Polo Polo, exhibe esta certificación para que se le permita parquear su carro, sin importar si es zona prohibida o si invade el espacio público.
Al respecto, la directora de la Defensoría del Espacio Público de Bogotá, Lucía Bastidas, exigió a los congresistas respetar las normas de la capital del país.
«Escoltas de algunos congresistas que invaden el espacio público con mal parqueo en zona rosa, Rosales y la calle peatonal del Murillo Toro, muestran este permiso, les cuento que NO les da vía libre para infringir la ley», escribió Bastidas en su cuenta de X.
El concejal de Bogotá, Juan David Quintero, en su cuenta de la red social X reveló una certificación expedida por el secretario general de la Cámara de Representantes, Jaime Luis Lacouture, al representante a la cámara, Miguel Polo Polo, para que pueda parquear su esquema de seguridad en donde bien le parezca, sin importar sí esta prohíbido.
En la certificación se pide la autorización de las autoridades de tránsito locales tener en cuenta la condición de congresista de Miguel Polo Polo, dejando a su consideración sí aplica la sanción en caso de infringirla o no.
A pesar de que esta no constituye iun permiso para parquear el esquema de seguridad en cualquier lugar, de acuerdo a la denuncia del concejal, Juan David Quintero, Polo Polo sí la estaría mostrando para de esta manera pasarse la norma de tránsito por la faja.
¿Congreso de la República autoriza pasarse las normas de prohibido parquear por la faja? Representante @MiguelPoloP ¿Este documento es verídico? ¿Acaso con este permiso los “honorables” congresistas pretenden pasarse por encima la ley?
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia acusó formalmente al representante a la cámara, Miguel Polo Polo, por el delito de hostigamiento agravado.
El congresista por las negritudes irá a juicio por asuntos relacionados con discriminación política. La Corte Suprema de Justicia encontró que Polo Polo «promovió e instigó actos orientados a causar daño a exmiembros del movimiento M-19 y al presidente Gustavo Petro.
Aunque su defensa aún puede apelar la decisión, si esta se mantiene, el caso será remitido a la Sala de Primera Instancia, encargada de determinar si Polo Polo es responsable del delito en contra del jefe de Estado y los exintegrantes de la extinta guerrilla.
Luego de que el Representante a la Cámara Miguel Polo Polo anunciara una denuncia contra los comediantes Camilo Pardo y Camilo Sánchez, los humoristas reconocidos por su stand up Fuck News respondieron y por medio de redes sociales y aprovecharon la controversia para promocionar su nueva película, disponible en salas de cine desde este 6 de febrero.
Esta no es una invitación a generar odio en redes al contrario, siempre nuestro propósito ha sido hacer reir en medio de una realidad tan difícil como la colombiana.
Así que vamos a llenar las redes con el hashtag #AmoFucksNews♥️
“Esta no es una invitación a generar odio en redes, al contrario, siempre nuestro propósito ha sido hacer reír en medio de una realidad tan difícil como la colombiana”, manifestaron junto al video publicado por Polo Polo, en el que anunciaba una demanda por los comentarios, considerados por muchos como racistas, contra el congresista, quien en su declaración señaló que quiere ver si la justicia es tan eficaz como en el caso de la vicepresidenta Francia Márquez.
Por lo pronto “’Fucks news demandados en pantalla grande” es la nueva apuesta para la pantalla grande con la que los comediantes quieren mostrar, detrás de cámaras el éxito de su formato cómico informativo con el que por medio de YouTube satirizan la realidad nacional.
El representante a la cámara por las negritudes, Miguel Polo Polo, anunció su deseo de aspirar a la presidencia de la república en la campaña política de 2026.
Dijo además que renunciará a la curul y que en adelante se dedicará a la recolección de firmas para conformar un movimiento que le permita participar en las próximas elecciones presidenciales en donde deberá competir con la periodista Vicky Dávila, los congresistas, David Luna, Miguel Uribe Turbay, Andrés Guerra, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, Temistocles Ortega, Germán Vargas Lleras, Roy Barreras, Héctor Olimpo Espinosa y Luis Gilberto Murillo.
Miguel Polo Polo ha trabajado como vendedor ambulante, ha sido además influencer y en los últimos dos años ocupó una curul representante a la cámara, esto último gracias a la ayuda de la senadora María Fernanda Cabal.
El representante a la cámara, Miguel Polo Polo, fue seleccionado por Confidencial Colombia como el antipersonaje del año 2024 por sus desatinadas declaraciones.
El representante a la Cámara por la curul de negritudes, Miguel Abraham Polo Polo, fue llamado a juicio por la Corte Suprema de Justicia por el delito de injuria.
El caso tiene que ver con unos señalamientos que hizo al director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, a quien responsabilizó de financiar a la Primera Línea.
“Gustavo Bolívar es el político más despreciable de Colombia por mucho, una persona que carga en su espalda dos suicidios de jóvenes que le prestaron servicios millonarios a su hotel y luego no les pagó, y por cuenta de eso los jóvenes, endeudados con el banco, se quitaron la vida. Un ser humano como él, que financió la primera línea que quemó a Bogotá en el paro y mató bebés en ambulancias por los bloqueos, degolló jóvenes, violó y asesinó policías, no debería ser ni siquiera candidato a una alcaldía. Y ahora ataca a la oposición y a los medios de comunicación. Le exigimos al ‘narconovelista’ que pare sus agresiones y retire su perversa candidatura”, escribió el representante en su cuenta de X.
Al no llegar a un acuerdo durante la audiencia de conciliación la Fiscalía siguió adelante con el proceso y hoy le llamó a juicio ante la Corte Suprema de Justicia, en donde deberá probar lo dicho en su momento.
El Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogotá falló acción de tutela contra el representante afrodescendiente, Miguel Polo Polo y ordenándole en un plazo no mayor a tres días, pedir perdón a la organización de Madres Falsos Positivos de Colombia por los actos realizados contra la memoria de las víctimas de los falsos positivos en la Plaza Núñez del Capitolio Nacional.
Además le ordenó restituir la obra artística representada en unas botas pintadas en alusión a los jóvenes que fueron presentados por el Ejército Nacional como guerrilleros dados de baja en medio de combates. Polo Polo deberá dejarlas tal cual como estaban antes de que las introdujera en una bolsa de basura. Más adelante el congresista a grito entero en la plenaria de la Cámara de Representantes descalificó las investigaciones judiciales que se han adelantado por estos casos y puso en duda las cifras establecidas.
El juez consideró que Miguel Polo Polo vulneró los derechos al buen nombre, la honra, dignidad humana, verdad judicial, reparación integral, reunión y el derecho a la garantía de no repetición que tienen todas las víctimas del conflicto armado en Colombia.
El fallo se da tras una tutela interpuesta contra el representante por retirar unas botas que correspondía a un acto conmemorativo por la memoria de los jóvenes víctimas de falsos positivos.