Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Paloma Valencia

Paloma Valencia es la candidata presidencial del uribismo

El Centro Democrático hizo el anuncio de la senadora Paloma Valencia como su candidata presidencial, respaldada por la militancia del partido, por encima de bancada en el Senado, Paola Holguín y María Fernanda Cabal.

El anuncio lo hizo el director del partido, Gabriel Vallejo, quien agradeció a las senadoras por mantenerse firmes en la competencia por ganar la candidatura del Centro Democrático.

 

Paloma Valencia durante su discurso como candidata presidencial del uribismo, dio a conocer lo que serán su programa de campaña, basado en la búsqueda de una mayor seguridad para los colombianos, el respeto por la libre empresa, el restablecimiento de las relaciones con países como Estados Unidos e Israel, y el cuidado del medio ambiente.

Senadora desde 2014, ha sido destacada repetidamente en encuestas como una de las mejores congresistas de Colombia. Integra la Comisión Primera del Senado, fue copresidenta de la Comisión de Paz y vicepresidenta de la Comisión de Derechos Humanos. Su labor legislativa se centra en la libertad económica, la austeridad estatal, la protección ambiental y el fortalecimiento de la democracia. Entre sus leyes más relevantes se encuentran la Ley de la Panela; la Ley Estado Contigo; la Escalera de la Formalidad; la Ley del Café; y la Ley Sufragistas, además de iniciativas que facilitan la vida de pequeños productores, campesinos y emprendedores.

Nota recomendada: El partido que podría resucitar la candidatura de Daniel Quintero

Abogada, filósofa y economista de la Universidad de Los Andes, con maestría en Escritura Creativa de la Universidad de Nueva York, Paloma Valencia combina formación académica, experiencia legislativa y carácter para transformar el país.

Paloma Valencia propone usar bienes en manos de la SAE para construir espacios deportivos

La precandidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, presentó una propuesta para complementar la educación de niños y jóvenes en el paìs.

Según Valencia, el país tiene un reto urgente debido a la existencia de numerosas medias jornadas escolares que dejan a los niños desocupados durante gran parte del día. Su propuesta central es instituir una segunda jornada obligatoria, donde los estudiantes puedan dedicarse al deporte, la música, la danza, el teatro y otras actividades culturales.

 

La congresista propone construir un sistema nacional de escuelas deportivas por disciplina, que articule las escuelas existentes con rutas claras hacia equipos y competencias profesionales. La precandidata explicó que el “eslabonamiento” que ya funciona en el fútbol debe replicarse en todos los deportes, permitiendo que los talentos locales puedan progresar sin depender de padrinos políticos ni de trámites burocráticos.

Nota recomendada: ”El Congreso debe rechazar la reforma tributaria”: Mauricio Cardenas

Propuso también fortalecer el papel de los deportistas exitosos para que roten por estas escuelas como ejemplos e inspiración. Planteó además rematar bienes de la SAE para construir espacios deportivos, ampliar los incentivos tributarios y crear esquemas de “obras por impuestos” dirigidos al deporte. Anunció además un programa de reducción de IVA y otros tributos para quienes patrocinen selecciones deportivas y procesos de alto rendimiento.

Paloma Valencia propone recortar el tiempo de expedición de las licencias ambientales

La senadora y precandidata presidencial, Paloma Valencia, en el panel organizado por la ANIF hizo un llamado al sector privado a creer en Colombia y continuar invirtiendo.

“Necesitamos un sector privado que crea en Colombia”, expresó. Valencia Laserna enfatizó que el crecimiento económico depende de un entorno propicio para la inversión.

 

Según expuso la congresista, se debe aprovechar el potencial energético de Colombia y que este sea el principal motor de la economía, «Si nosotros le sacamos al país la energía que necesita, ahí seremos capaces de atraer inversión”, señaló.

Nota recomendada: Oscar Benavides considera necesario quitarle la curul afro a Miguel Polo Polo

Propuso además modernizar los procesos de licenciamiento ambiental, de manera que protejan los ecosistemas pero sean ágiles para permitir el avance de proyectos productivos. También planteó mecanismos como las “obras por impuestos” y las “regalías por impuestos” para impulsar el progreso de los municipios y destrabar iniciativas de infraestructura.

Juez protege el buen nombre de Paloma Valencia y ordena a Petro retractarse

El juez 46 Administrativo de Bogotá  ordenó al presidente de la república, Gustavo Petro, retractarse del señalamiento en contra de la senadora Paloma Valencia de supuestamente ser cómplice de los Falsos Positivos durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

En el fallo de 38 páginas, se le recuerda al presidente de la república que tiene la obligación de cuidar y proteger los derechos fundamentales al buen nombre y a la honra del nombre de cualquier colombiano, y determina que el primer mandatario no tenía justificación para relacionar a la congresista con las ejecuciones extrajudiciales.

 

«Se podría configurar el delito de hostigamiento por ideología política, el cual, conforme a la jurisprudencia constitucional, no requiere la materialización del daño sino la generación de un riesgo comunicativo”, se lee en el fallo.

Nota recomendada: Capturan a los responsables de la desaparición y muerte de ocho líderes en el Guaviare

El presidente de la República. Gustavo Petro, deberá retractarse en un máximo de cinco días.

Gustavo Petro y Paloma Valencia se señalan mutuamente

El presidente Gustavo Petro y la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, protagonizan un enfrentamiento por cuenta de los señalamientos que hizo el primer mandatario contra la congresista a quien le tildó de ser cómplice de los falsos positivos.

«Es bochornoso que los presidentes no pidan que los ejércitos no provoquen crímenes contra la humanidad. Como usted Paloma fue cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes asesinados por las armas oficiales, no lo siente», escribió el presidente Petro respondiendo a los reclamos de Valencia Serna por las actuaciones del jefe de Estado en Nueva York mientras se celebraba la Asamblea General de Naciones Unidas.

 

En respuesta al primer mandatario, la senadora uribista le señaló de ser responsable del asesinato de Miguel Uribe y anunció demanda en su contra, argumentando que sus declaraciones no solo atentan contra su buen nombre, sino que además la convierten en blanco de ataques.

«Ahora el presidente Petro la emprende contra mi. Ya lleva meses también diciendo que no entiende que existan personas como yo», replicó la congresista.

Paloma Valencia anunció una acción exigiendo la rectificación, explicando que si no procede a retractarse interpondrá una tutela, y no descarta que acuda a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, juez natural del presidente de la república para que le investigue.

Nota recomendada: Donald Trump retira la visa a Gustavo Petro y Petro responde: «no me importa»





Jaime Dussán seguirá en la presidencia de Colpensiones

La Sección Quinta del Consejo de Estado falló una demanda a favor de Jaime Dussán, dejándole en su cargo de presidente de Colpensiones.

La acción fue interpuesta por la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, quien aseguró que Dussán no había convalidado su título de profesional a tiempo, y por tanto su nombramiento en la entidad carecía de legalidad.

 

El fallo desestima los argumentos de la congresista, reafirmando la decisión tomada de manera previa por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

Paloma Valencia suspende temporalmente su campaña presidencial

La senadora del Centro Democrático y precandidata presidencial, Paloma Valencia, invitó a todos los aspirantes al primer cargo del país, a suspender por unos días las campañas políticas como un acto de sensibilización a lo ocurrido en días pasados con el senador Miguel Uribe Turbay.

La congresista considera que es necesario demostrarle al país lo necesario que resulta unirse en torno a la petición para que detenga la violencia.

 

En este sentido, Valencia confirmó que su precampaña política por la candidatura presidencial del Centro Democrático hará una pausa como forma de protesta por los hechos de violencia que han sucedido en los últimos días, y además, para exigir garantías de seguridad al Gobierno Nacional.

Nota recomendada: María José Pizarro y Jota Pe Hernández sacan la banderita de la paz

Paloma Valencia afirma que solo concertando se puede superar la confrontación política

La senadora del Centro Democrático y precandidata presidencial, Paloma Valencia, en entrevista para Confidencial Noticias comenta que su mayor deseo es que el país termine con la confrontación política y se encuentren caminos de entendimientos en el corto plazo.

Para la congresista, la mayor dificultad para establecer un acuerdo está en el lado del Gobierno Nacional que según ella, le cuesta mucho trabajo concertar.

 

«Con la reforma a la salud se hicieron acuerdos con los diferentes partidos políticos se citaban a reuniones se prometía la introducción de cambios, que al final no aparecían; luego vino la estatutaria a la Ley de Educación que el Gobierno prefirió hundir el proyecto», afirmó la senadora.

Paloma Valencia considera que la raíz de los problemas que tienen que ver con el enfrentamiento político con el Legislativo es la incertidumbre que genera el Gobierno Nacional, y que no permite que exista una confianza entre las partes.

Nota recomendada: Ciro Ramírez pide el reintegro a su curul en el Senado

La senadora dice que es lógico que los trabajadores pidan mejores condiciones de trabajo, con lo que está de acuerdo, sin embargo, considera que el momento no está para imponer nuevas cargas a las medianas y pequeñas empresas. Para esto, comenta, es necesario establecer unos acuerdos con los empresarios.

En lo que tiene que ver con seguridad y orden público, expresó que si no se cuenta con una justicia eficaz, la lucha contra el crimen organizado será inútil

En cuanto a su precandidatura, compartió que la está ejerciendo con el mayor convencimiento de tener propuestas claras, que se puedan cumplir.

Reviva la entrevista:

¿Qué políticas de Uribe quiere rescatar Paloma Valencia? (Podcast)

La senadora Paloma Valencia, precandidata a la Presidencia de la República, habla para el Podcast de Confidencial Noticias, ‘La Lupa Confidencial‘, comparte las razones que la llevan a pensar que se puede luchar por un mejor país.

Paloma Valencia asegura tener toda la capacidad y disposición para trabajar desde la Presidencia de la República para que Colombia implemente procesos con inteligencia artificial y la mejor tecnología, siempre y cuando esté a la vanguardia y ayude a generar más y mejores empleos.

 

Nota recomendada: La frase de Álvaro Gómez que hace quedar mal a Armando Benedetti

Guerra en el Uribismo: Valencia y Cabal se enojan por encuesta que favorece a Miguel Uribe

Las senadoras del Centro Democrático, Paloma Valencia y María Fernanda Cabal, rechazaron la publicación de una encuesta de la firma Invamer, cuyo objetivo fue medir la imagen de Miguel Uribe Turbay, quien al igual que las congresistas, busca ganar la candidatura del partido uribista para la Presidencia de la República.

En un video publicado en sus redes sociales, las dos senadoras señalan al precandidato Uribe Turbay de querer tomar ventaja publicando una medición que no fue pagada por el partido, cinco días antes del gran foro de precandidatos del Centro Democrático en Barranquilla.

 

«Se corrió la línea ética de un partido que se ha caracterizado por hacer política con ideas, con servicio a la comunidad, dando todas las batallas para defender nuestra democracia”, afirmaron Cabal y Valencia.

La encuesta da como ganador de la consulta interna del Centro Democrático a Miguel Uribe con un 43,8% de favorabilidad, seguido por María Fernanda Cabal, con un 23,3%.”

De acuerdo con una publicación de la Wradio, «la encuesta fue financiada por la empresa digital Creadorxs Colombia, que tiene como representantes legales a los empresarios Carlos Eduardo Mejía y Adriana Mejía Reyes, quienes, según fuentes consultadas, serían relativamente cercanos a Uribe Turbay».

Paloma Valencia logra que la Corte Constitucional analice su demanda a la reforma pensional

La Corte Constitucional tomó la decisión de admitir la demanda interpuesta por la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, a la reforma pensional aprobada por el Congreso de la República durante el primer semestre de 2024.

La congresista interpuso la acción ante el alto tribunal por considerar que durante el trámite en la Cámara de Representantes se desconoció el artículo 157 de la Constitución Política de Colombia.

 

Paloma Valencia considera que antes de votar la propuesta de acoger el texto del Senado de la República debió discutirse y realizado la exposición de los ponentes.

La Corte Constitucional solicitó a las secretarías de Senado y Cámara la copia de las Gacetas del Congreso en donde se publicaron el proyecto de ley; informes de ponencia para primer y segundo debate en cada una de las Cámaras; textos aprobados en primero y segundo debate en cada una de las Cámaras y la conciliación si la hubo y copia de las actas en las que se discutió el proyecto en cada una de las Cámaras, con las constancias de los votos depositados en cada fase del proceso legislativo hasta su culminación.

¿Por qué la Corte Constitucional dejó a Francia Márquez sin su Ministerio de la Igualdad?

La creación del Ministerio de la Igualdad fue el principal compromiso que asumió el presidente Gustavo Petro Francia Márquez para que aceptara ser su fórmula a la vicepresidencia durante la campaña de 2022.

Esta entidad nace con la aprobación y posterior sanción de la Ley 2281 de 2023 y el Decreto 1074 de 2023. Bajo su manto quedaron entidades como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y el Instituto Nacional Para Sordos (INCI), lo mismo que el Instituto Nacional Para Ciegos (INCI).

 

Desde el momento en que se propuso al Congreso de la República su creación, se desató una discusión nacional que puso en duda su pertinencia, porque para muchos analistas y políticos, esta entidad duplicaría funciones propias de otros ministerios y entidades descentralizadas.

Durante su discusión en el Legislativo la oposición pidió claridad sobre los recursos que se le asignarían, de donde saldrían este dinero, y además, una clara explicación de la estructura con la cual funcionaría. Las razones que dio el Gobierno Nacional para insistir fueron muy pocas, dejando además muchas dudas en el aire. Aún así, la coalición de apoyo a Gustavo Petro conformada por el Pacto Histórico, el Partido Conservador, el Partido Liberal, En Marcha, la Alianza Verde, el Partido de la U, Mais, las curules para la paz y Comunes, que para ese momento marchaba sin ningún problema, aprobaron su creación.

Llegó una demanda a la Corte Constitucional

Una vez fue aprobada la creación del Ministerio de la Igualdad, la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, demandó la norma que le dio vida argumentando que faltó ilustración del impacto fiscal que este tendría, además de no saber de donde saldrían los recursos con los cuales funcionaría.

La Corte Constitucional estudió la demanda y tras analizar los argumentos, falló dando razón a la congresista de oposición, considerando que hubo vicios de trámite en su estructuración, ya que no se realizó un correcto análisis de su impacto fiscal.

“Esta omisión violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la Ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la Ley 2281 de 2023”, explicó la Corte Constitucional.

La Corte otorgó un plazo hasta 2026 para que el Gobierno Nacional presente un nuevo proyecto en donde corrija los errores y explique los vacíos existentes en la norma anterior.

El Gobierno Nacional deberá presentar un nuevo proyecto de ley, que subsane los vicios de trámite o reasignar sus funciones y recursos a otras entidades del Estado. 

Así reaccionó la política nacional a la idea de una Constituyente

Luego de escuchar las declaraciones del presidente Gustavo Petro haciendo un primer llamado para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, los diferentes sectores políticos del país no tardaron a reaccionar.

El primero de estos fue el Centro Democrático a través de congresistas como la senadora Paloma Valencia, quien no dudó en criticar la idea calificándola como «una amenaza».

 

«El ánimo de destrucción de este Gobierno no tiene límite. Ahora el presidente Petro amenaza que si no se aprueban las reformas habrá constituyente», afirmó la senadora desde su cuenta de Twitter.

En un video publicado en su cuenta de X, el senador David Luna afirmó que la idea de una Asamblea Nacional Constituyente es una excusa para reelegirse en la Presidencia de la República. El congresista de Cambio Radical invitó a conformar un frente contra la reelección.

Desde el Partido Liberal, el representante a la cámara Juan Carlos Losada, quien apoya al Gobierno Nacional, dijo que una Asamblea Nacional Constituyente es la peor idea que se puede plantear en estos momentos.

La senadora del Partido Alianza Verde, Angélica Lozano, recordó que su rechazo a una Constituyente viene desde el Gobierno de Álvaro Uribe cuando se planteó la idea por primera vez, y que su opinión no ha cambiado.

Por su parte, el presidente del Nuevo Liberalismo, Juan Manuel Galán le recordó al primer mandatario que la idea de una Asamblea Nacional Constituyente debe nacer de un pacto político nacional.

¿Que habló el uribismo con el secretario general de la OEA?

Los congresistas del Centro Democrático, Hernán Cadavid, Paloma Valencia, Miguel Uribe Turbay, María Fernanda Cabal, con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), para expresar la preocupación por los hechos que se han presentado en las últimas semanas alrededor de la elección de quien ocupará el cargo de fiscal general de la Nación.

Los integrantes del partido de oposición al gobierno de Gustavo Petro, pidieron apoyo y protección a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quien debe elegir a la nueva fiscal de la terna enviada por el primer mandataria.

 

“le dijimos que tenemos una preocupación muy grande por la rama judicial colombiana que ha venido siendo atacada por el presidente Petro, primero amenazándola de querer dar golpes blandos por tomar decisiones contra miembros de su partido y ahora dándoles un asedio con banderas del M-19, lo que nos hacía recordar los nefastos hechos del Palacio de Justicia y el miedo que deben sentir los magistrados al sentirse presionados. Pedimos respaldo para la Rama Judicial”, dijo la senadora Paloma Valencia.

El representante Hernán Cadavid por su parte manifestó su preocupación por lo que el considera como un hostigamiento a la justicia en Colombia, y que, desde su punto de vista, es necesario proteger a la justicia para «proteger la democracia».

Vladimir Fernández estaría impedido para estudiar demandas contra el Plan de Desarrollo y el Ministerio de la Igualdad

La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, del Centro Democrático, pidió al nuevo magistrado de la Corte Constitucional, Vladimir Fernández, declararse impedido para estudiar algunas demandas que han presentado, como las que buscan tumbar la creación del Ministerio de la Igualdad y el Plan Nacional de Desarrollo.

 «Esperamos que tras haber sido Secretario Jurídico de Presidencia, se impida sobre las demandas que hoy están en el despacho que va a ocupar, me refiero a la del Ministerio de la Igualdad y a la demanda contra el Plan Nacional de Desarrollo”, dijo la congresista de oposición.

 

En su momento la senadora Paloma Valencia señaló algunos vicios de procedimientos en que supuestamente se incurrió al aprobar el Plan de Desarrollo.

Una de las demandas interpuestas contra el Plan de Desarrollo tiene la firma de la senadora del Centro Democrático, Paola Holguín quien considera que el informe de conciliación fue sometido a votación, siendo finalmente aprobado (66 votos por el Sí, frente a 21 votos por el No), sin que hubiera sido publicado previamente como lo ordena el artículo 161 Superior, ni entregado en físico su reproducción mecánica como lo autoriza el artículo 156 de la Ley Orgánica 5 de 1992.

También fueron instauradas algunas demandas contra el acto que dio vida al Ministerio de la Igualdad, una de ellas, interpuesta por la senadora Paloma Valencia,  María Fernanda Cabal, Paola Holguín, Andrés Guerra, Juan Espinal, entre otros, quienes reprochan que el proyecto del Gobierno no habría estimado los costos y, además, reclaman posibles vicios de trámite.