Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: ONU

El pronunciamiento de la ONU por la situación que atraviesa Cuba

Naciones Unidas ha señalado este viernes el impacto del embargo de petróleo en los servicios esenciales en Cuba, como el acceso a alimentos, agua y sanidad, indicando que esta medida está agravando la situación de los Derechos Humanos de la población de la isla y reiterando que «los objetivos políticos no pueden justificar acciones que, en sí mismas, violan los Derechos Humanos».

«Estamos extremadamente preocupados por la profundización de la crisis socioeconómica en Cuba, en medio de un embargo financiero y comercial que se ha prolongado durante décadas, fenómenos meteorológicos extremos y las recientes medidas de Estados Unidos que restringen los envíos de petróleo. Esto está teniendo un impacto cada vez más grave en los Derechos Humanos de las personas en Cuba», ha señalado la portavoz del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk.

 

En este sentido, ha avisado de las consecuencias de la «escasez de petróleo» en Cuba, señalando que este bloqueo pone en riesgo «la disponibilidad de servicios esenciales en todo el país».

En su comunicado, el Alto Comisionado ha reiterado la llamada a que «todos los Estados levanten las medidas sectoriales unilaterales», insistiendo en «su impacto amplio e indiscriminado» en la población local. «Los objetivos de política no pueden justificar acciones que, en sí mismas, violan los Derechos Humanos», ha agregado.

Según ha alertado, el bloqueo del petróleo en la isla afecta a las unidades de cuidados intensivos, a las salas de emergencia se han visto comprometidas, también la producción, distribución y almacenamiento de vacunas, trasfusión de sangre y medicamentos sensibles a la temperatura.

Recordando que «más del 80% de los equipos de bombeo de agua dependen de la electricidad», la ONU ha alertado de que los cortes de energía afectan al acceso «al agua potable segura, al saneamiento y a la higiene».

En lo que respecta a la alimentación, la falta de combustible ha impactado en el sistema de racionamiento y la canasta básica regulada, influye negativamente en las redes de protección social.

«El acceso a bienes y servicios esenciales, incluidos alimentos, agua, medicamentos y un suministro adecuado de combustible y electricidad, debe salvaguardarse siempre, ya que son fundamentales en las sociedades modernas para el derecho a la vida y la posibilidad de disfrutar de muchos otros derechos», ha recalcado la portavoz de Turk.

En este sentido, ha advertido del «impacto sostenido a largo plazo» de las sanciones contra Cuba, indicando que disminuye la capacidad del Estado para prestar servicios de protección y asistencia. «Esto aumenta el riesgo de alimentar la perturbación social en Cuba», apunta.

La ONU ha pedido, en todo caso, que las autoridades de La Habana estén preparadas para «responder de conformidad con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, prestando atención a las necesidades de los más vulnerables y priorizando la mediación, la desescalada y la salvaguardia de los derechos a la libertad de reunión pacífica y de expresión para todos».

Nota recomendada: Ghislaine Maxwell propone a Trump limpiar su nombre en caso Epstein a cambio de un indulto





Lula da Silva señala a Trump de querer desmantelar la ONU

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha mostrado su indignación por la captura el pasado 3 de enero del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, por parte de las fuerzas estadounidenses y ha reprochado a Trump que esté atacando el multilateralismo con la creación de una «nueva ONU» de la que «solo él sea el dueño», en relación a la Junta de Paz para Gaza.

«Pasé toda la noche indignado por lo que pasó en Venezuela. No lo puedo creer. Maduro sabía que había 15.000 soldados estadounidenses en el mar Caribe, sabía que había una amenaza a diario. Esos tipos entraron en Venezuela, entraron al fuerte y se llevaron a Maduro, y nadie sabía que Maduro se había ido. ¿Cómo es posible que no se respete la integridad territorial de un país?», ha afirmado en el Encuentro Nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), en declaraciones recogidas por Agencia Brasil.

 

Lula ha endurecido el tono de sus críticas hacia el inquilino de la Casa Blanca y ha sostenido que Brasil no tiene preferencia por las relaciones con ningún país, pero que el país latinoamericano no volverá «a ser una colonia donde alguien más nos gobierne».

A pesar de que el mandatario estadounidense ha invitado a Lula a participar en la Junta de Paz de Gaza, un órgano de gobierno del enclave palestino que el propio Trump ha promovido y que liderará, el presidente brasileño ha acusado al líder norteamericano de desmantelar la ONU en favor del unilateralismo.

«Está prevaleciendo la ley del más fuerte, se está desmantelando la Carta de la ONU, y en lugar de arreglar la ONU, que venimos exigiendo desde que era presidente en 2003 (…), lo que está pasando es que el presidente Trump está proponiendo crear una nueva ONU, en la que solo él sea el dueño de la ONU», ha aseverado Lula.

Asimismo, el mandatario brasileño ha reivindicado el diálogo como forma de actuar ante las constantes declaraciones de Trump en las que presume del poderío militar de Estados Unidos.

«No quiero librar una guerra armada con Estados Unidos, ni con Rusia, ni con Uruguay, ni con Bolivia. Quiero librar una guerra con el poder de la persuasión, con argumentos, con narrativas, demostrando que la democracia es invencible; que no queremos imponernos a los demás, sino compartir lo bueno que tenemos», ha sentenciado.

Las continuas críticas de Lula hacia Trump rompen además con una suerte de tregua que ambos mandatarios parecían haberse dado desde finales del año pasado después de que alcanzar una serie de acuerdos para levantar algunos de los peores aranceles que el presidente de Estados Unidos comenzó a imponer a más de medio mundo.

Nota recomendada: Las críticas de Lula da Silva a Donald Trump

Justificación de EE.UU. para operación en Venezuela no fue suficiente para la ONU

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, ha denunciado este martes que el ataque de Estados Unidos contra Venezuela «socava» los principios del Derecho Internacional sobre evitar el uso de la fuerza para resolver las disputas y ha rechazado las justificaciones de Washington para estas acciones.

«La operación militar estadounidense en Venezuela socava un principio fundamental del derecho internacional: los Estados no deben usar la fuerza para promover sus reivindicaciones territoriales o demandas políticas», ha afirmado, después de un ataque que se saldó con decenas de muertos y la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

 

Así, ha recalcado que «la sociedad venezolana necesita sanar» y que «el futuro del país debe ser decidido por su gente», después de que la hasta ahora vicepresidenta, Delcy Rodríguez, ha asumido ya el cargo de presidenta encargada a raíz de la captura de Maduro, quien el lunes compareció ante un tribunal de Nueva York acusado de cargos de narcoterrorismo.

Nota relacionada: Bienes de Nicolás Maduro en Suiza fueron congelados ¿Qué pasará con ellos?

En esta línea, la portavoz de la oficina de Turk, Ravina Shamdasani, ha afirmado que Turk está «profundamente preocupado» por la situación en Venezuela tras la «operación militar» estadounidense y ha reiterado que «está claro» que la misma «socava» el citado principio del Derecho Internacional.

«Estados Unidos ha justificado su intervención alegando el prolongado y atroz historial de Derechos Humanos del Gobierno venezolano, pero la rendición de cuentas por las violaciones de Derechos Humanos no puede lograrse mediante una intervención militar unilateral que viola el Derecho Internacional», ha argüido.

Shamdasani ha hecho hincapié en que «el pueblo venezolano merece rendición de cuentas mediante un proceso justo y centrado en las víctimas» y ha lamentado que «los derechos del pueblo venezolano hayan sido violados desde hace demasiado tiempo». «Tememos que la inestabilidad actual y una mayor militarización del país a causa de la intervención estadounidense solo empeore la situación», ha explicado.

En este sentido, ha alertado de que «el estado de emergencia declarado por las autoridades venezolanas, que entró en vigor el sábado, genera preocupación al autorizar restricciones a la libre circulación de personas, la confiscación de bienes necesarios para la defensa nacional y la suspensión del derecho de reunión y de protesta, entre otras medidas».

Por ello, ha reclamado a Estados Unidos y Venezuela, «así como a la comunidad internacional» a «garantizar el respeto total del Derecho Internacional, incluidos los Derechos Humanos», al tiempo que ha insistido en que «el futuro de Venezuela debe ser determinado únicamente por el pueblo venezolano, con respeto total a sus Derechos Humanos, incluido el derecho a la autodeterminación y la soberanía sobre sus vidas y recursos».

Colombia rechaza el uso de la fuerza en Venezuela y defiende una salida diplomática ante la ONU

Colombia reiteró ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas su rechazo al uso de la fuerza en Venezuela y reafirmó su compromiso con la paz, el respeto al Derecho Internacional y la protección de los derechos humanos, en medio del debate global por la reciente incursión militar de Estados Unidos en territorio venezolano.

Durante una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad, la embajadora de Colombia ante la ONU, Leonor Zalabata, fijó la posición del país y subrayó que la defensa de la vida, la soberanía y la integridad territorial de los Estados debe prevalecer sobre cualquier acción militar. En su intervención, aseguró que Colombia mantiene una “convicción firme” de actuar bajo los principios de la Carta de las Naciones Unidas y ofreció los buenos oficios del país para facilitar una salida diplomática a la crisis venezolana.

 

Nota relacionada: Gustavo Petro reacciona a las advertencias de Trump: «por la Patria tomaré de nuevo las armas»

La reunión fue convocada luego de que Colombia asumiera su rol como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, con voz y voto, y se dio tras la propuesta realizada por el presidente Gustavo Petro a través de su cuenta en X. El encuentro contó con la participación del pleno del Consejo, que analizó los hechos ocurridos en la madrugada del 3 de enero en Venezuela.

Zalabata agradeció al secretario general de la ONU, António Guterres, por su disposición a activar mecanismos de mediación y facilitar el diálogo entre las partes involucradas. Destacó la importancia de buscar una solución política liderada por los propios venezolanos y de brindar asistencia humanitaria a la población que lo requiera.

En su pronunciamiento, la embajadora condenó de manera expresa las acciones militares, calificándolas como violaciones a la soberanía, la independencia política y la integridad territorial de Venezuela. Enfatizó que no existe justificación alguna para el uso unilateral de la fuerza ni para actos de agresión, y advirtió que estas conductas constituyen una grave infracción al Derecho Internacional y a los principios fundamentales de la Carta de la ONU.

Asimismo, cuestionó el impacto que estas actuaciones tienen sobre el sistema multilateral, especialmente cuando provienen de Estados que integran de manera permanente el Consejo de Seguridad. En ese sentido, alertó sobre el riesgo de que prevalezcan los intereses del más fuerte por encima del diálogo, el derecho y los acuerdos internacionales construidos colectivamente.

La representante colombiana también recalcó que la democracia no puede ser promovida mediante la violencia o la coerción, ni subordinada a intereses económicos externos. Afirmó que Venezuela tiene derecho a vivir en paz, con un gobierno definido soberanamente por su pueblo y sus instituciones, y reiteró los llamados de Colombia a abrir caminos democráticos bajo la voluntad popular.

Finalmente, Zalabata instó a todas las partes a desescalar las tensiones, actuar con máxima contención y priorizar los canales diplomáticos. Señaló que será fundamental el acompañamiento de las Naciones Unidas y de los organismos regionales para evitar nuevas violaciones al Derecho Internacional y preservar la paz y la seguridad internacionales.

ONU pide acciones más ambiciosas contra el cambio climático

El Secretario General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), António Guterres, ha abierto la sesión de plenaria de los líderes generales en la Cumbre del Clima de Belém (COP30) pidiendo más ambición contra el cambio climático y que los países desarrollados «lideren» la movilización de los 1.300 millones de dólares anuales en financiación climática que los signatarios del Acuerdo de París prometieron proporcionar en 2035.

«Muchas corporaciones obtienen ganancias récord a costa de la devastación climática, gastando miles de millones en cabildeo, engañando a la opinión pública y obstaculizando el progreso. Y demasiados líderes siguen siendo rehenes de estos intereses arraigados. Demasiados países carecen de los recursos necesarios para adaptarse y están excluidos de la transición hacia la energía limpia», ha lamentado Guterres.

 

En concreto, ha instado a las naciones reunidas en Belém (Brasil) a acordar un plan de respuesta «audaz y creíble» para «cerrar la brecha de ambición» entre los planes nacionales de acción para reducir emisiones y el objetivo de mantener el calentamiento global por debajo de los 1,5ºC.

Nota recomendada: Lula da Silva pide separar la geopolítica de las urgencias climáticas

«Esto implica potenciar al máximo las energías renovables y la eficiencia energética, construir redes modernas y sistemas de almacenamiento a gran escala, detener e invertir la deforestación para 2030, reducir las emisiones de metano y establecer calendarios de eliminación gradual del carbón a corto plazo», ha resaltado.

A su vez, ha indicado que los líderes mundiales reunidos con motivo de la COP30 deben mostrar una «hoja de ruta clara y creíble» para alcanzar los 1.300 millones de financiación y que, en este sentido, los países desarrollados deben «liderar» la movilización de este dinero, «proporcionando una financiación asequible y predecible a la escala acordada».

Por último, ha añadido que los países en desarrollo deben salir de Belém equipados con un paquete de justicia climática que garantice «equidad, dignidad y prosperidad».

Guterres ha sido el primer interviniente de la Cumbre, a la que han acudido menos de 60 presidentes, primeros ministros y otros funcionarios de alto nivel de los 190 países que han enviado representantes, según ha informado Bloomberg.

Entre las ausencias más notables estarán el presidente chino, Xi Jinping; el primer ministro indio, Narendra Modi; y el presidente estadounidense, Donald Trump, que evitará asistir a una conferencia destinada a abordar la crisis climática, a la que ha calificado de «estafa». El 27 de enero se oficializará la retirada de EEUU del Acuerdo de París, un año después de que Trump tomara la decisión de hacerlo poco después de llegar a la Casa Blanca.

La ONU señala a EEUU de violar los derechos humanos con ataques a lanchas

Naciones Unidas ha advertido este viernes de que la ola de ataques lanzados por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos sobre supuestas narcolanchas en aguas del Caribe y del Pacífico, que han dejado ya más de 60 víctimas mortales desde principios de septiembre, viola los Derechos Humanos, ya que no existe «ninguna justificación» legal para llevar a cabo estos bombardeos.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, ha tachado de «inaceptables» los bombardeos y ha instado a la Administración de Donald Trump a frenarlos de inmediato y «prevenir la ejecución extrajudicial» de las personas que viajan a bordo de estas embarcaciones, independientemente de las sospechas delictivas que pesen sobre ellos.

 

Nota recomendada: Estados Unidos confirma ataque a una lancha en el Pacífico

En este sentido, ha subrayado que combatir el tráfico internacional de drogas tiene también «límites». «El uso intencionado de la fuerza letal sólo está permitido como último recurso y contra individuos que representan una amenaza inmediata para la vida», ha señalado Turk, en un comunicado en el que ha recordado que el Derecho Internacional sí da margen para interceptar y detener a sospechosos.

El Alto Comisionado ha concluido, a partir de la «información muy escasa» facilitada por las autoridades estadounidenses, que «ninguno de los individuos en los barcos atacados representaba una amenaza inminente», por lo que ha llamado a investigar de manera «rápida, independiente y transparente» todos y cada uno de los ataques, con vistas incluso a procesar y condenar a quienes hayan violado la ley.

Reclamo de la ONU por los más de 130 muertos en favelas de Rio de Janeiro

La oficina de la ONU para los Derechos Humanos ha reclamado una «reforma integral y eficaz» de los métodos de la Policía brasileña tras el cruento operativo de este martes contra la organización criminal Comando Vermelho en dos barrios de favelas en la zona norte de Río de Janeiro, que ha dejado ya más de 130 muertos.

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, ha señalado que si bien es consciente de los desafíos de lidiar con este tipo de organizaciones, las numerosas muertes –«que afectan de manera desproporcionada a personas negras»– suscita preguntas sobre cómo se llevan a cabo esas operaciones.

 

«Durante décadas, la alta letalidad asociada a la labor policial en Brasil se ha normalizado (…) Brasil necesita acabar con el ciclo de brutalidad extrema y garantizar que las operaciones de seguridad pública estén en sintonía con los patrones internacionales sobre el uso de la fuerza», ha señalado en un comunicado.

Turk ha explicado que esa reforma pasa por una estrategia basada en el respeto de los Derechos Humanos. «Cualquier uso de la fuerza potencialmente letal deber estar en línea con los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y no discriminación», apunta el alto comisionado.

«La fuerza letal solo ha ser utilizada cuando sea estrictamente necesaria para proteger vidas o evitar daños graves», ha incidido el funcionario de Naciones Unidas, quien también ha apuntado hacia la necesidad de las autoridades brasileñas de abordar el «racismo sistémico» que sufren en el país las personas negras.

Según cifras de Naciones Unidas, las muertes de personas negras a manos de la Policía en Brasil «no solo generalizadas, sino que también se cometen de manera sistemática» y estima que unas 5.000 mueren cada año por la violencia policial, principalmente jóvenes negros que viven en áreas empobrecidas.

Nota recomendada: Operativo de la Policía en Rio de Janeiro deja más 60 muertos

«Las reformas son urgentes y necesarias para evitar que se repita. Estas violaciones no pueden quedar impunes», ha subrayado Turk.

ONU exige la liberación de integrantes de una misión médica secuestrados en el Huila

La legación de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Colombia ha denunciado en las últimas horas de este miércoles que «un grupo armado» habría retenido a nueve integrantes de una misión médica en La Plata, en el departamento de Huila, en el suroeste colombiano.

«Urgimos la liberación inmediata, sanos y salvos, de nueve integrantes de la misión médica que según autoridades locales habrían sido retenidos por un grupo armado no estatal en La Plata», ha reclamado el representante en Colombia del Alto Comisionado de la ONU para Derechos Humanos, Scott Campbell, en la red social X.

 

Asimismo, la representación de Naciones Unidas ha reiterado a los grupos paramilitares «su obligación de respetar el Derecho Internacional Humanitario que establece la protección irrestricta de la misión médica».

El personal de la misión médica, vinculada al hospital público de San Sebastián, en La Plata, habría sido retenido mientras prestaban atención sanitaria en comunidades rurales, según ha explicado el secretario de Gobierno de Huila, Juan Carlos Casallas Rivas, al diario colombiano ‘El Heraldo’.

«De acuerdo con el reporte del comandante de Policía del departamento, se tuvo conocimiento de que las personas que hacen parte de la misión médica –unos equipos básicos de salud– habrían sido retenidas por personas que manifestaron ser integrantes del frente Hernando González Acosta», ha indicado, aludiendo así a una facción de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Asimismo, Casallas ha alertado de que el grupo ha impuesto nuevas condiciones de control sobre el tráfico para todo aquel que no pertenezca a las comunidades rurales de la zona, lo que deberá ser «verificado» por las Juntas de Acción Comunal.

«Estas personas han indicado que, a partir de la fecha, deberá realizarse una verificación minuciosa de todo el personal que transite por la zona rural del municipio de La Plata», ha explicado el secretario de Gobierno local.

Alerta por aumento de violencia y hambre en Haití

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) ha alertado este jueves del aumento del hambre, la falta de acceso a la ayuda humanitaria y la violencia en Haití, especialmente en la capital del país, Puerto Príncipe, lo que pone al país «al límite» a medida que las organizaciones internacionales sufren un «recorte extremo» de financiación.

Los grupos armados que operan en el territorio haitiano controlan ahora cerca del 90 por ciento de la capital y, como resultado de esto, son muchos los agricultores que no pueden acceder al mercado para vender sus productos, tal y como ha alertado el PMA en un comunicado en el que ha denunciado el «debilitamiento de un sistema alimentario ya de por sí frágil».

 

Esto ha provocado, además, un aumento de los precios de los alimentos, que «son aún más altos», lo que acarrea «consecuencias devastadoras para la inseguridad alimentaria de las familias».

Alrededor de 1,3 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus viviendas para buscar ayuda, refugio y alimentos. «Miles de familias se encuentran hacinadas en colegios y edificios públicos, y carecen de ingresos. Más de la mitad de los desplazados son niños, lo que contribuye a una alta tasa de desnutrición, especialmente en zonas con poco acceso a servicios públicos», recoge el texto.

En plena crisis, el recorte de las ayudas ha forzado al PMA a suspender la entrega de comidas calientes a las personas desplazadas y, por primera vez en la historia, el programa no ha podido disponer de alimentos de antemano frente a desastres naturales durante la época de huracanes.

«La violencia ha consumido cada esquina de la capital y no ha dejado ni un solo barrio sin tocar. Los grupos armados están ahora permeando en zonas rurales que antes eran pacíficas», ha advertido Wanja Kaaria, directora del PMA para Haití.

«El impacto sobre la seguridad alimentaria ha sido muy extremo. Hoy, más de la mitad de todos los haitianos no tienen suficiente para comer. Con la financiación que tenemos ahora, el PMA y los socios tiene problemas para «evitar que la población pase hambre». «Familias enteras se están quedando sin esperanza», ha lamentado.

En este sentido, ha afirmado que Haití «se encuentra en una encrucijada», por lo que ha pedido a la comunidad internacional «hacer entrega de ayuda de emergencia que permita salvar vidas» e «invertir en programas que aborden las causas del hambre» en le país.

A pesar de la grave crisis que atraviesa el país, es una de las menos financiadas del mundo, especialmente en cuestiones de alimentación. El PMA ha insistido en que son necesarios 139 millones de dólares (unos 118 millones de euros) de cara al próximo año para abordar las necesidades de las familias más vulnerables.

Seguridad y política domiciliaria desde la ONU

La política de seguridad en Colombia se mueve entre espejismos, hacia adentro aparece el vacío que deja la ausencia estatal en los territorios y hacia afuera la retórica antiimperialista yankee que el presidente Petro está usando como cortina de humo, dos caras de un mismo problema que revelan su incapacidad para articular un proyecto de gobernabilidad coherente. Así, en materia de orden público y soberanía, el país está fracturado por dentro, evidenciando que los pactos de seguridad en Colombia están mal diseñados y pésimamente ejecutados, lo que ha terminado por desdibujar el papel del Estado en los territorios.

En este sentido, “Hacer trizas el acuerdo” (herencia de Duque) y la llamada “paz total” negociada desde la Picota (legado de Petro) no significaron otra cosa que la retirada de la institucionalidad en regiones estratégicas, donde hoy mandan los grupúsculos armados y las mafias narco Vene-Mexicanas, que se nutren con el oro ilegal, el narcotráfico y el secuestro, que han vuelto a ser la moneda de uso corriente en departamentos como Cauca, Nariño y Putumayo, por no mencionar el Catatumbo, Guaviare, Chocó y un largo etc.

 

No es más que ver la carretera Panamericana que conecta al país con el sur del continente, donde los bloqueos, atentados, retenes y secuestros son el pan de cada día en el complejo departamento del Cauca, donde el municipio de Patía se convirtió en sinónimo de inseguridad vial, ahora Mondomo es el retrovisor cruento de las salvajadas guerrilleras protagonizadas por disidencias del Estado Mayor Central (EMC) que actúan con absoluta impunidad. Reiteramos que no se trata solamente del narcotráfico, sino de la reinstalación de un “orden” paralelo donde las comunidades están atrapadas entre el miedo, la extorsión y la ausencia de alternativas estatales. A esto se suman las asonadas reiteradas en distintos departamentos, que más que protestas sociales son estallidos de rabia ante un Estado ausente y un gobierno que promete mucho desde el Palacio Presidencial, pero no logra presencia efectiva en la periferia, llevando al país al desfiladero peligroso de la normalización del caos, con un mensaje tácito para los territorios que están desprotegidos otra vez.

Mientras tanto, hacia afuera, la política se mueve en un universo paralelo, pues la reciente revocatoria de la visa estadounidense al presidente Gustavo Petro, presentada como castigo diplomático, terminó alimentando la narrativa que él mismo venía construyendo desde hace meses al presentarse como un líder acosado por el ‘imperialismo yankee’. Lejos de ser un chispoteo improvisado que Petro aduce su desinterés porque ya conoció al Pato Donald, fue una jugada calculada con la que activa a su base, desvía la atención de sus fracasos internos y refuerza la épica del mandatario que desafía al poder global, así la prensa internacional se distrajo con la pugna Petro–Trump. Pero dentro del Pacto Histórico se consumaba una purga silenciosa al marginar figuras simbólicas para petrismo como Gustavo Bolívar, Susana Muhamad y María José Pizarro, que fueron excluidos por una realidad pragmática: no tener votos suficientes, mientras el propio presidente avalaba por X a Daniel Quintero desde la gran manzana del mundo (tierra del pato Donald), aunque sea un candidato respaldado por las mismas maquinarias que antes juró combatir pero lo dijo el mismísimo Petro que la política se hace con los que tienen votos.

Capítulo aparte merece la reflexión que Colombia registra hoy desde las noticias internacionales, arrancamos una semana con un presidente ultra activista cuya fórmula para mantener cohesionadas a sus huestes de cara a 2026 descansa en discursos anacrónicos, dislates y en la creación de enemigos externos que lo mantengan como líder de izquierdas latinoamericanas, desde luego, para distraer su débil gestión interna.

Desde una opinión pragmática y realista podemos decir que el presidente asume dos posiciones: la primera es de un activista que con megáfono en mano en medio de una pequeña marcha pro-palestina desde una calle de Nueva York se enfrenta al imperio gobernado por Trump, todo evocando sus balconazos predilectos que lo llevaron del palacio de Liévano al de Nariño; y la otra faceta es de un mandatario local hablando desde un atril de la ONU, en plena soledad internacional, haciendo todo para que lo escuche sus propias huestes domesticas con el fin de ganar algunos adeptos indecisos de centroizquierda que aún se sensibilizan con discursos de derechos humanos universales, sumado a la caja de resonancia de las denuncias por  genocidio e injusticias globales como las ocurridas en Gaza, pero realmente hacia adentro su agenda nacional es escasa, atrapada en recetas anacrónicas y mal aplicadas que no lo dejan bien parado por su incoherencia y su precaria gestión real.

Luis Fernando Ulloa

¿Es posible reubicar la sede de Naciones Unidas como propone el Gobierno Petro?

El Gobierno de Colombia ha propuesto reubicar la sede de Naciones Unidas en un lugar «neutral» en respuesta a la decisión de la Administración Trump de retirar el visado al presidente Gustavo Petro por unas declaraciones en las que instaba a los soldados de ese país a desobedecer las órdenes del presidente estadounidense.

La cartera de Exteriores colombiana ha remarcado que la retirada del visado atenta contra el espíritu de la Carta de Naciones Unidas que promueve el derecho a la libertad de expresión, por lo que en caso de no estar garantizado «sería imprescindible la búsqueda de un país sede completamente neutral».

 

«Limitar el ingreso a un país por razones vinculadas a una opinión pública se aparta del estándar internacional», señala en un comunicado.

Colombia propone que sea la propia organización de Naciones Unidas quien se encargue de expedir las autorizaciones para ingresar en el territorio «de ese nuevo Estado-sede, con apego al derecho internacional».

La decisión de la Administración Trump responde a unas declaraciones de Petro en una marcha a favor de Palestina en Nueva York en la que participó y en la que instó a los soldados estadounidenses «a no apuntar contra la humanidad sus fusiles».

«Colombia reitera que alzar la voz para denunciar hechos que afectan a la población palestina no puede ser interpretado como un acto contrario al derecho, sino como una obligación moral y política frente a posibles violaciones graves del Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos», remarca.

Petro se despacha contra Donald Trump en la Asamblea de la ONU

Durante su discurso en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, lanzó fuertes críticas en contra de su homólogo de los Estados Unidos, Donald Trump, a quien calificó de «cómplice del genocidio en Gaza».

«No solo encarcela y encadena migrantes, sino que permite que lancen misiles contra niños, jóvenes, mujeres y viejos en Gaza. Se hace cómplice del genocidio», dijo el primer mandatario de los colombianos.

 

Expresó su desacuerdo contra los ataques militares de los Estados Unidos contra embarcaciones que parten de Venezuela hacia Norteamérica y pidió abrir procesos penales.

«Esos jóvenes asesinados con misiles en el Caribe no eran del Tren de Aragua, ni de Hamas. Eran caribeños posiblemente colombianos y si fueron colombianos, con el perdón de quienes dominan las Naciones Unidas, debe abrirse proceso penal contra esos funcionarios que son de los Estados Unidos, así se incluya al funcionario mayor que dio la orden», afirmó.

Pidió además a los países que integran las Naciones Unidas conformar una fuerza internacional de caracter militar, diferente a los Cascos Azules para defender a Gaza.

Funcionarios del Gobierno Trump presentes en el recinto, abandonaron la Asamblea al escuchar la andanda de críticas de Gustavo Petro a los Estados Unidos.

Trump promete en la ONU hacer volar cualquier transporte de los carteles de la droga

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que el reconocimiento «unilateral» del Estado palestino, como han hecho más de una decena de países en los últimos días, representa una «recompensa» a «los terroristas de Hamás», en línea con los argumentos del Gobierno de Benjamin Netanyahu.

«En lugar de ceder a las peticiones de rescate de Hamás, quienes quieren la paz deberían unirse bajo un único mensaje: liberad ya los rehenes», ha dicho Trump este martes en su esperado retorno a la Asamblea General de la ONU, que acoge esta semana la cita anual de líderes mundiales.

 

Estados Unidos no participó el lunes en la conferencia específica para la solución de dos Estados que impulsaron Francia y Arabia Saudí y de la que surgió una última ola de reconocimientos a Palestina como Estado. Tampoco acudió Israel, crítico con este tipo de iniciativas.

Nota recomendada: La Casa Blanca tilda a Nicolás Maduro de mentiroso

El presidente estadounidense se ha mostrado «comprometido» con las negociaciones sobre un alto el fuego entre Israel y Hamás, pero ha culpado al grupo palestino de rechazar «reiteradamente» un acuerdo que él mismo prometió antes de volver el pasado mes de enero en la Casa Blanca.

Trump también pensó que resolver el conflicto en Ucrania sería «más fácil», como él mismo ha admitido este martes, pero ha culpado a Rusia de mantener una guerra que «debería haber sido cuestión de días» y ha lanzado amenazas veladas contra los países que, como China e India, puedan «financiar» el conflicto.

El magnate republicano ha avisado de que, «si Rusia no está preparada para llegar a un acuerdo y acabar la guerra, Estados Unidos está preparado para imponer un paquete muy contundente de aranceles», pero ha apuntado que, para que sea «efectivo», desde Europa también se deberían seguir «las mismas medidas exactas».

Puede leer también: La advertencia de Donald Trump a Venezuela

«Están mucho más cerca. Nosotros tenemos un océano de por medio», ha dicho Trump, que ha acusado a los países europeos de seguir comprando petróleo y gas a Rusia «mientras luchan» del lado de Ucrania. «Fue muy vergonzoso para ellos cuando lo descubrí», ha añadido, en presencia de los presidentes del Consejo y de la Comisión Europea, António Costa y Ursula von der Leyen, respectivamente.

«Tienen que dejar inmediatamente de comprar energía a Rusia. De lo contrario, vamos a malgastar todos el tiempo». Trump ha anunciado que hablará del tema este mismo martes con «todos los países europeos» reunidos en Nueva York.

La lucha contra los carteles de la droga no se detendrá

A lo largo del discurso, Trump ha repasado algunas amenazas para la seguridad mundial o la de Estados Unidos, dentro de las cuales ha incluido el tráfico de drogas y, en particular, los «grandes cargamentos» que estarían partiendo desde Venezuela.

El presidente ha enmarcado dentro de esta ofensiva la designación de varios cárteles como organizaciones terroristas y la utilización del «poder supremo de Estados Unidos» para «destruir» a traficantes y terroristas, en alusión a los bombardeos sobre varias lanchas que supuestamente transportaban droga.

En un mensaje a las redes «lideradas por Nicolás Maduro» y a cualquier otra banda que quiera introducir sustancias ilegales en Estados Unidos, ha sentenciado: «Apagaremos vuestra existencia».

La edad dorada de los Estados Unidos

Estados Unidos, a ojos de Trump, ha pasado de ser «el hazmerreír del mundo» a ser un país «respetado», como habría quedado de manifiesto en la última cumbre de líderes de la OTAN. «Todos los países accedieron a petición mía a elevar del 2 al 5 por ciento el gasto en defensa», ha señalado.

Trump considera que Estados Unidos está viviendo su particular «edad dorada», después de cuatro años de «debilidad» y «calamidad económica» con la Administración de Joe Biden y ha citado entre los sectores a explotar el de la energía, bajo la premisa de que hay que alejarse de las «falsamente llamadas renovables», que «no funcionan» y «son demasiado caras».

También ha reivindicado el control de la inmigración, con un «mensaje muy simple»: «Si vienes ilegalmente a Estados Unidos, vas a ir a la cárcel o volver por dónde has venido o incluso más lejos». Unas políticas que ha invitado a otros países a replicar, con mensajes específicos hacia Europa, por la que ha dicho estar incluso «preocupado».

«Europa está en graves problemas. Están sufriendo una invasión de una fuerza de inmigrantes ilegales como nunca antes», ha dicho Trump, que a lo largo de su alocución ha reiterado sus teorías que vinculan la inmigración con la delincuencia y ha llamado a los gobiernos a tomar medidas si no quieren que sus países «se vayan al infierno».

Trump también ha responsabilizado a la ONU de esta «crisis de inmigración descontrolada», el «mejor ejemplo» en su opinión de que Naciones Unidas «no resuelve problemas y a menudo crea otros nuevos». De hecho, en varios momentos ha utilizado problemas técnicos con una escalera mecánica y el ‘teleprompter’ del discurso como ejemplo de que hay cosas que «arreglar».

Teorías sobre la pandemia y el cambio climático

Por otro lado, ha anunciado que promoverá una nuevo método de verificación internacional para contener las amenazas derivadas de las armas biológicas, un sistema basado en la Inteligencia Artificial y «en el que todo el mundo pueda confiar».

Según él, «muchos países desarrollan investigaciones extremadamente peligrosas», algo «increíblemente peligroso» que ha vinculado con la pandemia de COVID-19, agitando de nuevo la teoría del origen del laboratorio y de que el virus derivó de «experimentos imprudentes».

A las críticas a las energías renovables se han sumado además alusiones más amplias al cambio climático, «la mayor estafa perpetrada nunca», en su opinión. Según Trump, todas las predicciones sobre este tema «fueron erróneas» y parten de «gente estúpida».

«Dijeron que el calentamiento global mataría al mundo, pero empezó a hacer más frío, así que lo pasaron a llamar cambio climático porque de esa forma no fallaban», ha dicho Trump, que ha tachado de «fraude» el concepto de huella de carbono.

Consejo de Seguridad de la ONU reactiva sanciones contra Irán

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha votado a favor de reactivar las sanciones contra Irán retiradas tras el histórico acuerdo nuclear de 2015, un proceso conocido como ‘snapback’ e impulsado por Francia, Alemania y Reino Unido.

El texto aprobado este viernes por el Consejo de Seguridad, que buscaba mantener el alivio de las sanciones contra Teherán, no ha obtenido los nueve votos necesarios y solo han votado a favor de la medida cuatro países: Argelia, Pakistán, Rusia y China.

 

Los gobiernos de la ‘troika europea’, también conocido como E3, han defendido que Teherán ha incumplido sus compromisos en virtud histórico acuerdo nuclear de 2015, que las autoridades iraníes dan por nulo ante la retirada unilateral de Estados Unidos en 2018 durante el primer mandato del presidente Donald Trump.

El embajador de Francia ante la ONU, Jerome Bonnafont, ha asegurado durante su turno de palabra ante el Consejo que «Irán ha optado por dejar de cumplir con sus compromisos» en virtud del acuerdo» y ha «intensificado su programa nuclear». «Es evidente que la escalada continúa», ha resaltado.

Nota recomendada: Daniel Noboa declara a Hamás, Hezbolá y la Guardia Revolucionaria iraní como terroristas

Por su parte, la representante de Estados Unidos ante el organismo, Dorothy Shea, ha afirmado que el voto a favor de reactivar las sanciones «no impide» llevar a cabo negociaciones diplomáticas «pese a cualquier declaración que diga lo contrario».

En este sentido, ha señalado que las sanciones «no son arbitrarias», sino que tienen un alcance limitado y están diseñadas para «abordar la amenaza que representa» el programa nuclear iraní. Shea también ha recordado que el restablecimiento no impide que se rescindan nuevamente a través de la diplomacia.

Antonio Guterres celebra la primera sentencia de la JEP

El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha recibido con satisfacción la primera condena de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de Colombia contra el antiguo alto mando de la disuelta guerrilla de las FARC, que ha calificado de «hito histórico», como parte de los acuerdos de La Habana de 2016.

«Representan un paso clave para los mecanismos innovadores de justicia transicional contemplados en lo acuerdos, que buscan promover la verdad, garantizar la rendición de cuentas y brindar reparación a las víctimas», ha destacado este Guterres, según un comunicado facilitado por su portavoz, Stéphane Dujarric.

 

Guterres ha incidido en que el fallo de la JEP debe aplicarse de manera plena y «traducirse en acciones de reparación en favor de las víctimas», por lo que ha pedido a todos los señalados por este tribunal especial que mantengan «su compromiso con la paz y cumplan plenamente con sus sentencias».

Al mismo tiempo, ha solicitado a las autoridades gubernamentales y estatales de Colombia que garanticen todas las condiciones necesarias para que estas sentencias puedan ser ejecutadas de la mejor manera posible.

Nota recomendada: Procurador no descarta apelar la primera sentencia emitida por la JEP

En una histórica resolución judicial, la JEP condenó al antiguo secretariado de las FARC –entre ellos al líder de la guerrilla, Rodrigo Londoño, alias ‘Timochenko’–, a ochos años de penas alternativas de prisión por el secuestro de unas 21.000 personas durante un conflicto armado interno que se prolongó 60 años.

La satisfacción de las autoridades colombianas contrasta con el rechazo que la sentencia ha generado en una parte de las víctimas, que han denunciado impunidad entre los perpetradores, a los que el fallo señala por no haber hecho lo necesario para evitar los crímenes que se produjeron durante su mando.

Está previsto que a lo largo de esta semana la JEP también dé a conocer la sentencias contra antiguos integrantes de las fuerzas de seguridad colombianas implicadas en la represión interna que aplicaron durante décadas.

Nota relacionada: Los exfarc sentenciados por la JEP seguirán haciendo política