Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Pacto histórico

Consulta del Pacto Histórico sigue su curso, pero… la novela continúa

A pesar de la vía libre que aparentemente tienen los precandidatos del Pacto Histórico para participar de una consulta interpartidista para escoger un candidato único que en nombre de la coalición petrista busque la presidencia de la república en las elecciones de 2026, la incógnita continúa.

A pesar de lo expresado por el registrador delegado para lo electoral, Jaime Hernando Suárez, quien aseguró en rueda de prensa, luego de sostener una reunión con algunos miembros del Pacto Histórico, en donde analizaron el fallo del Tribunal Superior de Bogotá que negando unas medidas cautelares solicitadas generó incertidumbre con relación a la consulta del 26 de octubre, dijo que esta continúa su curso normal.

 

De acuerdo con una fuente de Confidencial Noticias en el Pacto Histórico, «lo expresado por Hernando Suárez, el fallo del Tribunal en ningún momento habla de la consulta para escoger presidente, sino de la fusión del Pacto Histórico, en donde habrían partidos como la Colombia Humana quien no cumplió con el requisito indispensable para llegar a esta decisión, y es el de tener unas mayorías para aprobar su unión con los demás movimientos».

El tema ahora, es que la decisión final no está en manos de la Registraduría Nacional del Estado Civil, quien cumple la fusión de ser un operador logístico, sino de su máximo jerárquico, que en este caso es el Consejo Nacional Electoral.

De acuerdo con lo expresado en entrevista para la WRadio, por Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, «la última palabra la va a tener la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral (CNE)”, dijo Barrios, advirtiendo que la decisión se debe tomar lo más pronto posible porque la logìstica para este asunto obliga a la impresión de las tarjetas electorales para la consulta para lo cual se han movilizado al rededor de $193.517 millones.

Nota recomendada: Consulta del Pacto Histórico queda en el limbo

Para Alejandra Barrios, esta situación genera una incertidumbre jurídica demasiado fuerte, y advierte que es posible que lleguen más demandas que obliguen a fallos por parte del Consejo de Estado y de la misma Corte Constitucional.

De esta manera y sin tener las cosas claras, el Pacto Histórico se prepara para unas elecciones internas donde serán 520 personas las que se medirán en las urnas: 373 precandidatos a la Cámara de Representantes y 144 al Senado, junto a tres precandidatos que aspiran a la Presidencia.

Consulta del Pacto Histórico queda en el limbo

El Tribunal Superior de Bogotá negó la tutela que mediante medida cautelar le ordenó a la Registraduría inscribir a los precandidatos del Pacto Histórico con miras a una consulta para elegir un candidato único a la Presidencia de la República.

De esta manera, el alto tribunal deja sin piso las precandidaturas de Iván Cepeda, Daniel Quitero y Carolina Corcho.

 

En cuanto se comunicó la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, el presidente Gustavo Petro calificó el fallo como un intento de la derecha colombiana por impedir la participación de su proyecto político.

«Estamos ante un intento de la derecha de impedir que el Pacto Histórico actúe en la vida política legal de Colombia. Esto es un sabotaje a la democracia. Son dictadores los que impiden que la Constitución se aplique», escribió el primer mandatario en la red social X.

El precandidato Iván Cepeda también se pronunció al respecto, asegurando que la intención es dividir al electorado del Pacto Histórico.

«La derecha quiere evitar, a toda costa, la unidad del Pacto Histórico y además la consulta para la elección de nuestros candidatos y candidatas a Presidencia y Congreso de la República. Le temen a la movilización electoral que está produciendo nuestra gran fuerza política. El propósito es introducir confusión en la opinión pública e intentar dividir al Pacto. No lo lograrán», escribió Cepeda en la red social X.

Se espera la decisión de los precandidatos, una vez se reúnan para analizar la situación.

Nota recomendada: Corte Suprema de Justicia deja en firme el juicio contra Miguel Polo Polo





La confusión y el miedo

No se conciben a sí mismos como un gobierno sino como un proceso. Este proceso busca eliminar el pacto de 1991 y reemplazarlo por el pacto de la Picota convirtiendo a la retaguardia social del crimen en poder constituyente, una especie de versión gansteril de Toni Negri. Es por eso por lo que no importan los resultados en administración pública, o en gestión de gobierno, porque el proceso es un relato, un relato sobre la reivindicación, la venganza y el odio para justificar la destrucción. En esta narrativa no importa, por ejemplo, que la salud funcione, lo que importa es que ya no la manejan las elites, o las oligarquías. Esto mismo vale para los fondos de pensiones, el crédito educativo, la minería, las concesiones viales, o el petróleo. Esta especie de linchamiento a servido para transformar un movimiento de reivindicación en un movimiento de adhesión que celebra la destrucción y la violencia. Frente a este movimiento radical la respuesta de la sociedad ha sido la confusión y miedo.

En su libro La mente de los justos, Jonathan Haid plantea que las sociedades poseen, en mayor o menor grado, lo que él denominó “capital moral” que es “el grado en que una comunidad posee conjuntos interconectados de valores, virtudes, normas, practicas, identidades, instituciones y tecnologías que se combinan bien con los mecanismos psicológicos evolucionados y, por lo tanto, permiten a la comunidad reprimir o regular el egoísmo y hacer posible la cooperación”. Lo que busca la estrategia del odio es precisamente destruir el capital moral de la sociedad, hacer imposible la cooperación y aislar a los ciudadanos expulsándolos de la comunidad política. Pero a su vez, el capital moral es la única forma de oponerse a la estrategia del odio porque preserva a la comunidad de la narrativa de culpabilización que el odio necesita para avanzar en el desmantelamiento de la sociedad.

 

El odio es capital simbólico que ha sido transformado en capital político, ese es el gran logro del Pacto Histórico, por lo tanto, lo que le incumbe a la posición es convertir su capital moral en capital político. La confusión y el miedo ha sido el resultado de la incapacidad de la clase dirigente y en general de la elites, para enfocar políticamente el enorme capital moral de nuestra sociedad. En el marco de un realismo constructivo es posible reconstruir políticamente un lenguaje común que no es otra cosa que el rechazo de la ciudadanía a una por el miedo.  El lenguaje del capital moral es entonces, en primer lugar, un alegato de inocencia.

El concepto de capital moral nos sirve también para comprender mejor el proceso que están llevando adelante las fuerzas vinculadas con lo extremistas que están en el gobierno. Siguiendo con el libro de Jonathan Haid, “si tratas de cambiar una organización o una sociedad y no consideras los efectos de sus cambios en el capital moral, te vas a meter en líos. Éste, creo, es el punto ciego fundamental de la izquierda.”  Este punto ciego permanecerá así mientras el revanchismo satisfaga emocionalmente a los sectores de la sociedad que tienen ese sentimiento arraigado, y en los sectores que lo justifican, o sea, durante mucho tiempo.

Pero el capital moral está ahí y está encontrando su expresión en voces que provienen de escenarios ajenos a la clase política y a las elites y que cuentan una experiencia vital autentica y enérgica y por lo tanto, radical porque no se puede mediar con el odio y porque dejar atrás la confusión y el miedo exige claridad y determinación. Derrotar al odio, que dice representar a las victimas de la opresión y que gobierna como vengador de esas victimas culpado a toda la sociedad, implica una postura sin concesiones en favor de la inocencia de esa sociedad,  ese es el fundamento de nuestro capital moral y la base de la victoria.

Jaime Arango

Pacto Histórico se queda con las precandidaturas de Iván Cepeda, Daniel Quintero y Carolina Corcho

Tras la orden directa del presidente Gustavo Petro para que el Pacto Histórico participe en las consultas del mes de octubre para escoger candidatura única a la presidencia de la república, la coalición petrista tomó la decisión de mantener las aspiraciones de Daniel Quintero, Carolina Corcho e Iván Cepeda.

Se retiran entonces de la consulta, las senadoras María José Pizarro y Gloria Flores, junto con la exministra de Medio Ambiente, Susana Muhamad y el exdirector de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar.

 

Nota recomendada: Gustavo Bolívar abandona la consulta del Pacto Histórico

Se llegó a la decisión de que la lista al Senado la encabece la senadora Pizarro, mientras que Muhamad respaldará junto a Gustavo Bolívar la candidatura del senador Iván Cepeda.

«Hoy hemos dado un paso definitivo! Se juega el todo por el todo! Pero sabemos luchar contra las maquinarias y construir espíritu colectivo y popular! 4 semanas para consolidar el cambio en el que podemos creer», escribió Susana Muhamad en su cuenta de X al anunciar su adhesión a Iván Cepeda.

De esta manera el grupo de partidos que apoyan a Gustavo Petro en su gestión como presidente comienzan a superar sus problemas para participar en las elecciones, al tiempo en que dejan ver sus diferencias internas, especialmente por la incomodidad de algunos de sus miembros con la presencia del exalcalde Daniel Quintero.

Puede leer también: Nota recomendada: «No se puede censurar a Daniel Quintero vulnerando la presunción de inocencia»: Esmeralda Hernández

Gustavo Bolívar abandona la consulta del Pacto Histórico

El exdirector del Departamento de Prosperidad Social y excongresista, Gustavo Bolívar, retiró su precandidatura a la presidencia de la república y anunció su apoyo al senador Iván Cepeda.

La presencia del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, en la consulta del Pacto Histórico motivo la decisión de Bolívar, quien dijo no estar dispuesto a brindarle su apoyo en el caso de que este resulte ganador.

 

«He decidido no inscribirme porque tengo que suscribir un convenio según el cual, tengo que apoyar a quien gane en caso de que yo no sea el ganador, y hay una pequeña posibilidad de que el candidato Daniel Quintero gane y yo me vea obligado a trabajar por una candidatura; en la que no creo; con muchas incoherencias; con muchas sombras y con un candidato sobre el que tengo muchas dudas», dijo.

Puede leer también: Pacto Histórico no escogerá su candidato presidencial en la consulta de octubre

Para Bolívar, esto es una cuestión de principios y de ética que le obliga a ser coherente con lo que ha dicho en el pasado, cuando por ejemplo, hizo fuertes críticas a la candidatura de Rodolfo Hernández por estar llamado a juicio por temas de corrupción.

Gustavo Bolívar dijo que no se separará del Pacto Histórico, y que por el contrario seguirá trabajando por el proyecto político, y que dará su respaldo irrestricto a la precandidatura del senador Iván Cepeda.

Pacto Histórico no escogerá su candidato presidencial en la consulta de octubre

El Pacto Histórico analiza la ruta que debe seguir para participar en la campaña electora de 2026, a Senado y Cámara de Representantes y también a la presidencia de la república, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá dio la orden de la Registraduría y al Consejo Nacional Electoral de autorizar la inscripción de sus precandidaturas.

Tras conocerse esta decisión de la justicia, la coalición petrista tomó la decisión de cancelar su participación en la consulta de octubre para escoger candidato único con el que participará en las elecciones presidenciales de 2026.

 

“El Comité Político definirá el mecanismo democrático que garantice una sola candidatura en nombre del Pacto Histórico en esta contienda electoral. Las precandidaturas actuales podrán continuar, si así lo deciden, en su aspiración de representar al Pacto Histórico en la consulta del Frente Amplio, presentando sus propuestas programáticas y acompañando el proceso para el Congreso de la República”, dice el comunicado.

Pese a esta decisión, el precandidato y exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, anunció la inscripción de su candidatura y dijo que seguirá adelante en su intención de buscar la presidencia.

Nota relacionada: «No se puede censurar a Daniel Quintero vulnerando la presunción de inocencia»: Esmeralda Hernández

«No se puede censurar a Daniel Quintero vulnerando la presunción de inocencia»: Esmeralda Hernández

La senadora del Pacto Histórico, Esmeralda Hernández, en entrevista para Confidencial Noticias, habla sobre los problemas jurídicos que enfrenta la coalición para convertirse en un partido único, y considera además que no se puede impedir la participación en la consulta de Daniel Quintero, vulnerando la presunción de inocencia.

¿Cuál es la salida más expedita para que el Pacto Histórico supere los problemas que enfrenta y pueda participar en la campaña electoral?

 

Esmeralda Hernández: Hoy nos encontramos en un dilema por cuenta de un organismo como el Consejo Nacional Electoral, que ha tenido una motivación política para torpedear un proceso de unidad que venimos trabajando desde hace varios años. A pesar de esas dificultades, hemos dado pasos importantes.

¿Tomaron ya alguna decisión al respecto?

Esmeralda Hernández: Todavía tenemos la dificultad de la Colombia Humana y el partido Progresistas, pero hemos tomado una decisión: vamos todos a este proceso, vamos todos a consulta. Estamos explorando y analizando cuál es el camino más expedito para lograrlo, armar nuestra lista única y, además, escoger un candidato único a la presidencia.

¿Estaría de acuerdo con disolver Colombia Humana y que así sus congresistas pasen a otro partido del Pacto Histórico?

Esmeralda Hernández: Esa es una ruta, pero hay otras. Desde mi punto de vista, esa sería la última posibilidad. También está la opción de una coalición; hay que pensarlo bien.

El precandidato Gustavo Bolívar ha dicho que no está de acuerdo con la presencia de Daniel Quintero en la consulta del Pacto Histórico, por los problemas judiciales que enfrenta. ¿Comparte esta postura?

Esmeralda Hernández: No he escuchado a Gustavo decir eso, pero hay que recordar que el Pacto Histórico ha tenido una línea, y es que todos, en algún momento, hemos tenido investigaciones, bien sea en la Procuraduría o en la Corte Suprema de Justicia. En ese sentido, ninguno de nosotros podría ser candidato por toda la persecución que hemos vivido. No se puede censurar a Daniel Quintero vulnerando el principio de presunción de inocencia, impidiendo que una persona que ha ayudado y defendido al presidente Petro participe en la consulta, simplemente porque tiene una investigación.

¿Quiere decir que, si Daniel Quintero gana la consulta, usted saldría a las calles a apoyarlo?

Esmeralda Hernández: No es una decisión de si quiero o no quiero. Nosotros estamos en la obligación de apoyar al ganador, sea quien sea.

Corre el rumor de que el ministro del Interior, Armando Benedetti, está apoyando la campaña de Daniel Quintero. ¿Sabe usted algo al respecto?

Esmeralda Hernández: Todos los días hay rumores. En el campo de la especulación y los rumores no me meto.

Nota recomendada: Arde el Pacto Histórico por comentario de Armando Benedetti a favor de Daniel Quintero

Siguen los desacuerdos entre los precandidatos del Pacto Histórico

No cesan los desacuerdos entre los precandidatos del Pacto Histórico por cuenta de la presencia del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, en la consulta.

Es tanta la incomodidad que parece causar Daniel Quintero a precandidatos del petrismo como Gustavo Bolívar y Susana Muhamad, que han pensado en la posibilidad de aplazar la consulta para el mes de noviembre, una vez se haya definido si se acepta el llamamiento a juicio del exalcalde o si por el contrario se lo rechaza.

 

Para esto, han propuesto una encuesta que defina quien podría ser el candidato que busque la continuidad del proyecto del presidente Gustavo Petro.

Bolívar ha dicho en diferentes entrevistas que no se sentiría cómodo en apoyar a un candidato que podría estar sentado, en unos meses, en un banquillo de acusados por asuntos de corrupción.

Nota recomendada: Arde el Pacto Histórico por comentario de Armando Benedetti a favor de Daniel Quintero

“Como le digo yo a la gente que los imputados por corrupción de la derecha son malos, pero los imputados, acusados por corrupción y a punto de ir a juicio, pero que están de nuestra orilla, son buenos. Nos debatimos en un dilema ético que el Pacto Histórico no ha sabido resolver”, señaló.

Daniel Quintero por su parte ha insistido a Gustavo Bolívar y a los demás precandidatos del Pacto Histórico para dialogar y tratar de bajar a las tensiones.

CNE aprueba fusión del Pacto Histórico, pero coloca varios asteriscos

La Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó la fusión de los movimientos que conforman la coalición del Pacto Histórico en un solo partido de cara a lo que serán las elecciones tanto de Congreso como de presidente de la República para 2026.

Los nueve magistrados que componen la Sala Plena del CNE, dieron luz verde a la ponencia radicada por Altus Baquero, que aprueba la fusión del Polo Democrático, Polo Democrático, Partido Comunista y deja por fuera a la Colombia Humana.

 

El argumento del CNE para no permiso a la Colombia Humana de formar parte de este nuevo partido es que no cumplió con el requisito que se requiere en el momento en que llevó a cabo su asamblea general, en donde inscribieron 114.381 miembros y necesitaban al menos 76.315 para deliberar y 50.876 votos a favor para aprobar la decisión.

La decisión deja por fuera del Pacto Histórico a Alex Flórez, Isabel Zuleta, Esmeralda Hernández, Gloria Flórez, Catalina Pérez y los representantes María Fernanda Carrascal, María del Mar Pizarro. Tampoco se podrá sumar Progresistas, el nuevo partido que es liderado por la senadora y precandidata María José Pizarro.

La senadora María José Pizarro considera que esta decisión tiene la intención de excluirla de la campaña política por la presidencia de la república.

«Lo que buscar esta decisión es impedir que yo pueda ser candidata presidencial por el Pacto Histórico, es decir, me quieren excluir de la contienda presidencial. También hay una intención gravísima antidemocrática para dividir a las fuerzas políticas del Pacto Histórico», expresó la senadora Pizarro.

Nota relacionada: CNE fijaría límites y condiciones a la fusión del Pacto Histórico

El precandidato Gustavo Bolívar también expresó su desacuerdo con el fallo del CNE por el plazo de dos días que otorga el organismo de control electoral para que solucione los procesos sancionatorios que tienen en su contra los partidos Colombia Humana, Progresistas y el Movimiento Minga Indígena.

«Hay una intención de frenar el importante avance del Pacto Histórico»: Gloria Flórez

La senadora de la Colombia Humana, Gloria Flórez, califica el contenido de la ponencia que estudiará el Consejo Nacional Electoral como un intento por detener el avance del Pacto Histórico.

¿Qué alternativas han explorado los congresistas de la Colombia Humana que tienen aspiraciones a futuro, para no quedar por fuera del juego electoral?

 

Gloria Flórez: Aún no hay un fallo definitivo; apenas se ha conocido una ponencia que será discutida por la sala plena del Consejo Nacional Electoral, la cual presenta varios vacíos.

Pero deben prepararse también para una posible decisión que no les sea favorable.

Gloria Flórez: Colombia Humana está más viva que nunca. Es un movimiento fortalecido, con 16 mil afiliados y una decisión inequívoca de continuar participando dentro del Pacto Histórico. Seguiremos firmes en ese propósito.

Desde el petrismo creen que se trata de un intento por frenar al Pacto Histórico. ¿Comparte esta postura?

Gloria Flórez: Consideramos que sí hay una intención de frenar el importante avance del Pacto Histórico. Este es un proceso complejo, ya que es la primera vez que partidos de izquierda como Colombia Humana y el Polo Democrático se fusionan. Confiamos en que, mediante la movilización ciudadana y las acciones jurídicas, lograremos que se otorgue la personería jurídica.

¿Esto significa entonces que van a convocar a la movilización ciudadana para presionar una decisión favorable?

Gloria Flórez: Significa que el 26 de octubre nos encontraremos en la consulta popular.

Nota recomendada: Las dudas de Catherine Juvinao por el concepto fiscal sobre el Icetex que envió el Ministerio de Hacienda

CNE fijaría límites y condiciones a la fusión del Pacto Histórico

La ponencia que discutirá el Consejo Nacional Electoral sobre la fusión del Pacto Histórico, que tiene como autor al magistrado Altus Baquero, otorga el permiso a la coalición de izquierda que llevó a Gustavo Petro a la presidencia de la república, para conformar un único movimiento en donde no podrá estar la Colombia Humana.

Baquero estableció en el documento que por ahora podrán fusionarse la UP, Polo Democrático, Partido Comunista. La Colombia Humana de acuerdo con lo expuesto por el magistrado, «no habría cumplido con los requisitos básicos para la fusión».

 

Los requisitos exigen que de 114.381 miembros inscritos que participaron en la asamblea de Colombia Humana, necesitaban al menos 76.315 para deliberar y 50.876 votos a favor para aprobar la decisión de fusionarse en el Pacto Histórico.

Si la ponencia se llega a aprobar en el pleno del CNE, se quedaría por fuera de la lista única del Pacto Histórico, los senadores Alex Flórez, Isabel Zuleta, Esmeralda Hernández, Gloria Flórez, Catalina Pérez y los representantes María Fernanda Carrascal, María del Mar Pizarro.

Esto ha puesto a los actuales congresistas de la Colombia Humana a pensar en cual sería la ruta a seguir, para no tener que competir en las elecciones a Senado y Cámara por aparte, y además para que la senadora Gloria Flórez no tenga problemas para entrar en la consulta del Pacto Histórico.

El Mais, otro más que quedó condicionado

Con ocho votos a favor, la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó la creación del partido político Progresistas, producto de la escisión de los congresistas, María José Pizarro, Heráclito Landinez y David Racero, quienes vienen del Movimiento Político Alternativo Indígena y Social (Mais).

Nota recomendada: María José Pizarro aspira llevar el toque femenino a la Casa de Nariño (Podcast)

El CNE dejó claro que, mientras no se resuelvan las investigaciones en curso contra el Mais, el nuevo partido no podrá disfrutar de los derechos y beneficios que corresponden a un partido político pleno. Esto significa que el nuevo movimiento no podrá expedir avales ni recibir financiación del Estado.

Esto deja en el limbo a los congresistas y al mismo partido Progresistas porque la decisión puede tardar incluso hasta dos años.

Los congresistas estudian las posibilidades que tienen para salir del limbo y no quedar por fuera de las elecciones.

Los dardos venenosos de Daniel Quintero al Pacto Histórico

El exalcalde de Medellín y precandidato presidencial, Daniel Quintero, a través de su cuenta de X manifestó su molestia con algunos aspirantes del Pacto Histórico, que al parecer no están de acuerdo con su presencia en la consulta.

Quintero comenzó escribiendo en el mensaje publicado en X que su presencia en el Pacto Histórico no está garantizada, con lo cual deja la duda de si seguirá en la consulta o si más bien renunciará y hará su campaña por fuera del Pacto Histórico.

 

«El Pacto Histórico ha sido tomada por una izquierda miope y sectaria que prefiere que la derecha gane la presidencia y el país se llene de sangre, que abrir espacios a quienes hemos luchado contra las mafias desde las regiones y venimos creciendo hasta convertirnos en una opción de poder. Varios de nuestros candidatos han sido excluidos de la consulta, y esa izquierda de roscas, el Soviet del Parkway, se ha dedicado además a amplificar las estrategias de #LawFare estructuradas por la derecha para sacarme del camino a la Presidencia», escribió.

Daniel Quintero parece estar en un ambiente incómodo porque en el Pacto Histórico parecen no estar muy contentos con su presencia al interior del movimiento.

Iván Cepeda se decidió por buscar la presidencia de la república

El senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció su precandidatura a la presidencia de la república por la coalición de izquierda que apoya al gobierno de Gustavo Petro.

Cepeda participará en la consulta del Pacto Histórico que se hará en el mes de octubre en donde deberá ganarles a los también precandidatos Susana Muhamad, Gloria Flórez, María José Pizarro, Gustavo Bolívar, Daniel Quintero, Alí Bantú Achanti y Carolina Corcho.

 

“Pongo mi nombre a disposición del Pacto Histórico y del pueblo colombiano, sin arrogancia y sin prepotencia para seguir construyendo el cambio histórico”, dijo Cepeda al anunciar su candidatura desde la ciudad de Pasto (Nariño).

Nota recomendada: Miguel Uribe Londoño reemplazará a su hijo Miguel Uribe Turbay en la consulta del Centro Democrático

Clara López suma su nombre a la extensa lista de presidenciables

La senadora del Pacto Histórico, Clara López Obregón, anunció su deseo de aspirar a la presidencia de la pública con la idea de ser la persona que represente a la izquierda en las elecciones presidenciales de 2026.

Su aspiración lo hará por Unitarios y no participará en la consulta del Pacto Histórico como se hubiese esperado, al ser senadora y promotora de la coalición de izquierda que llevó a Gustavo Petro a la presidencia de la república en el 2022.

 

“Nosotros venimos construyendo, con 15 partidos, un gran proyecto que hemos denominado Unitarios, que busca ser un complemento fraterno del Pacto Histórico», dijo la congresista en entrevista con la Wradio,

Clara López tendrá que enfrentarse electoralmente al candidato que resulte elegido en la consulta del Pacto Histórico en donde participan: Susana Muhamad, María José Pizarro, Gustavo Bolívar, Daniel Quintero, Carolina Corcho, Gloria Flórez y Ali Bantú Ashanti.

Nota recomendada: Clara López advierte: «sin reforma tributaria el Gobierno tendrá que endeudarse»

Es así como la senadora Clara López Obregón añade su nombre a la larga lista de aspirantes a la presidencia de la república.

David Luna propone una candidatura única de centro derecha para enfrentar al Pacto Histórico

De manera sorpresiva, el candidato presidencial, exministro y excongresista, David Luna, publicó un video en sus redes sociales invitando al resto de candidatos de la centro derecha a unir esfuerzos y decidir una sola candidatura que enfrente al Pacto Histórico en las elecciones de 2026.

Luna dijo estar dispuesto a despojarse de sus intenciones presidenciales y someter su nombre a una consulta donde se decida un solo nombre, al que según el, «le cargaría la maleta».

 

«Hay claridad sobre lo que quiere Colombia y es nada ni menos que unidad. Pero incluyéndome, le hemos sacado el cuerpo a este propósito creyendo que tenemos la fórmula mágica para ganar o lo que es peor aferrándonos a disputas personales que hoy nos aleja de lo esencial», dijo el exministro y candidato.

David Luna invitó a un construir un consenso auténtico y sin hipocresías entre los candidatos que no comparten el rumbo que le ha dado a Colombia el gobierno de Gustavo Petro.

«Con honestidad y arrojo propongo hoy una gran mesa nacional para salvar la democracia y enfrentar la violencia y el narcotráfico que hoy lamentablemente encarna el ELN, las disidencias de las Farc, el Clan del Golfo y muchas otras organizaciones delincuenciales que ven en el narcotráfico, la gasolina para seguir dividiendo el país y que ven en el Gobierno actual -el cómplice de sus fechorías-.

El candidato y excongresista reiteró su intención de renunciar a su candidatura y someter su nombre a una consulta que defina un solo aspirante de la centro derecha.