Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Procuraduría

«Ningún funcionario público puede alzarle la mano a un candidato en campaña»: Procurador

En el podcast La Lupa Confidencial de Confidencial Noticias, el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, explica el llamado que hace junto al registrador, Hernán Penagos, para que se calmen los ánimos en medio de la campaña política y se ejerza una paz electoral.

Eljach y Penagos hicieron esta nueva invitación ´de lo que ellos llaman «paz electoral», desde el reciente Congreso de Fendipetróleo y COMCE en Cartagena.

 

El jefe del Ministerio Público habla en detalle lo que significa la indebida participación en política por parte de los funcionarios públicos.

Investigación disciplinaria al director de la Oficina de Derechos de Autor

La Procuraduría General de la Nación abrió investigación al director de la Dirección Nacional de Derechos de Autor, Edwin Robles Chaparro, por incumplir la Ley de Cuotas.

El Ministerio Público indicó que el funcionario habría pasado por alto dar cumplimiento a la normatividad durante la vigencia 2022, al solo tener a una mujer en los cargos de nivel decisorio, de los cinco disponibles.

 

El órgano de control disciplinario señaló que el nombramiento en diciembre de ese año de quien fue designada como jefe de la Oficina de Registro no tendría la validez necesaria para cumplir con la exigencia, ya que la disposición está vigente desde el año 2000, por lo que debía ser acatada todo el año y no solo durante una parte.

Para la Procuraduría, Robles Chaparro pudo quebrantar con su posible actuación el principio de igualdad.

Nota recomendada: Procuraduría pide declarar estado de emergencia en el Chocó por las fuertes lluvias





Procuraduría falla en contra del concejal Fuchi

La Procuraduría General de la Nación sancionó al concejal de Bogotá, Edinson Forero (Fuchi) por conductas inapropiadas sobre un servidor público.

El Ministerio Público sancionó con suspensión e inhabilidad de 14 meses al concejal de Bogotá, en fallo de primera instancia en hechos sucedidos el 22 de febrero de 2024, incurrió en una falta grave al agredir verbalmente a los miembros de la institución policial con términos irrespetuosos e indignos como “perro y gamín”, en momentos en los que fue requerido en un retén de tránsito.

 

“Dicho comportamiento, consciente, voluntario y deliberado sobrepasó los límites impuestos por la Constitución política y la ley, en tanto que, sabía que, como concejal de la ciudad de Bogotá, como funcionario público, debía tratar con acatamiento, tolerancia y decoro a las personas con las que por razón de su investidura y cargo debía un deber de respeto”, señaló en su fallo la Procuraduría Distrital de Juzgamiento.

Nota recomendada: Pliego de cargos disciplinarios al concejal Julián Forero (Fuchi) por «Usted no sabe a quien paró»

El órgano de control estableció que la conducta de Forero Castelblanco “no solo incurrió en un acto reprochable, sino que además transgredió los deberes propios de todo servidor público, al desconocer los principios que rigen la función administrativa”, agregó el Ministerio Público.

La Procuraduría calificó la falta disciplinaria del concejal como grave cometida a título de dolo.

Puede leer: Procuraduría abre nueva investigación al concejal de Bogotá, Julián Forero (Fuchi)

¿Por qué la Procuraduría investiga al ministro de Justicia?

La Procuraduría General de la Nación, abrió investigación disciplinaria en contra del ministro de Justicia, Eduardo Montealegre por supuesta participación en política.

El órgano disciplinario admitió una demanda presentada por Germán Calderón España, integrante del movimiento Defensores de la Patria, del abogado y candidato a la presidencia de la república, Abelardo de la Espriella.

 

De acuerdo con el demandante, el jefe de la cartera de Justicia, hizo una intervención en política al hablar en una entrevista a un medio de comunicación hablando sobre candidatos a la presidencia como Daniel Quintero, Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella, Sergio Fajardo, Claudia López, Roy Barreras, Álvaro Uribe y Gustavo Petro.

El Ministerio Público analiza si lo expresado por el ministro de Justicia puede considerarse como participación indebida en política.

Gregorio Eljach le recuerda a los funcionarios públicos que no deben participar en política

El procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, hizo un llamado a toda la función pública, incluyendo al presidente de la república, Gustavo Petro Urrego, y a todo su gabinete a no inmiscuirse en la campaña política de Cámara de Representantes, Senado y presidente de la república del año 2026.

También pidió a los candidatos a diferentes cargos de elección popular y a sus partidos políticos a desarrollar una campaña política en paz, sin agresiones verbales.

 

«Hago un llamado categórico a todos los servidores públicos, desde el señor presidente y todo su gabinete, hasta el más humilde de los funcionarios para que en cada rincón del territorio colombiano, acatemos la ley y la Constitución», dijo.

El jefe del Ministerio Público fue enfático en recordar que los servidores públicos deben abstenerse de participar en la campaña política. Es la segunda ocasión en que Eljach reitera el llamado a la función pública de no caer en actos proselitistas.

Malas condiciones en la cárcel de San Andrés y Providencia generan alerta de la Procuraduría

La Procuraduría General de la Nación hizo un llamado preventivo a las autoridades carcelarias, luego de verificar las condiciones en las que permanecen las personas privadas de la libertad en San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

El Ministerio Público pidió a las autoridades departamentales, de la Nación y al INPEC para que suscriban de manera inmediata un convenio interinstitucional que garantice atención, seguridad y condiciones dignas en los centros de detención del archipiélago.

 

Finalmente, precisó que garantizar condiciones dignas a las PPL es una obligación legal inaplazable y sentenció que la omisión en la protección de los derechos humanos de esta población puede generar sanciones disciplinarias, fiscales y penales para los funcionarios responsables. 

Procurador no descarta apelar la primera sentencia emitida por la JEP

El procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, no descarta la posibilidad de apelar la primera sentencia emitida por la Jurisdicción Especial Para la Paz (JEP)por el caso de secuestros cometidos por las Exfarc.

“Tenemos listos nuestro equipo de procuradores delegados ante la JEP, quienes están haciendo un trabajo juicioso, minucioso detallado para poder hacer un pronunciamiento y no descartamos que haya alguna apelación a la decisión”, dijo el jefe del Ministerio Público.

 

La sentencia se emitió en la JEP sobre los últimos siete exmiembros del secretariado de las Farc, es decir: Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko; Pastor Alape; Jaime Alberto Parra, alias El Médico; Pablo Catatumbo; Milton de Jesús Toncel, alias Joaquín Gómez; Julián Gallo, alias Carlos Antonio Lozada; y Rodrigo Granda, alias Ricardo Téllez.

Nota relacionada: Los exfarc sentenciados por la JEP seguirán haciendo política

Eljach hizo un llamado al país a entender que esto corresponde a una justicia transicional y que las decisiones son muy diferentes, sin embargo, dice que es necesario tener en cuenta las víctimas.

“Colombia está innovando en esto y se está metiendo en las corrientes mundiales que miran la justicia no solamente desde el punto de vista de la punición física, del encarcelamiento, sino otras formas muy simbólicas de reparar. Y este no es un proceso ordinario de unos delincuentes que fueron atrapados con las manos en la masa, sino un proceso también de sustento político, que fue lo que el presidente Santos quería”

Al respecto, se han pronunciado víctimas del secuestro de las Farc como la excandidata presidencia, Ingrid Betancuort Pulecio, quien mostró su desacuerdo con la sentencia de la JEP.

“Yo creo que los únicos restaurados son los criminales, es decir, los que cometieron esos delitos, ellos sí están premiados y restaurados”, dijo la excandidata y excongresista en entrevista para Bluradio.

Y agregó, “Lo que hubo fue todo un andamiaje de manipulación para garantizarle a las Farc total impunidad. Y esto es obviamente doloroso para las víctimas, pero muy preocupante para Colombia”.

Al respecto, también se pronunció el exministro del Interior, Juan Fernando Cristo, quien calificó la sentencia de la JEP como tardía, sin embargo, reconoce como bueno que se haya emitido un primer fallo que obligue a las exfarc en temas de restauración.

“Impone las primeras sanciones al secretariado de las antiguas FARC, en cumplimiento de lo establecido en el Acuerdo de Paz y en la norma constitucional”, dijo el exministro.

Puede leer también: JEP reconoce violaciones sexuales sobre los hombres en el marco del conflicto armado

En los próximos la JEP dará a conocer un primer fallo relacionado con los falsos positivos en la región Caribe.

Procuraduría abre nueva investigación al concejal de Bogotá, Julián Forero (Fuchi)

La Procuraduría General de la Nación abrió nueva investigación en contra del concejal de Bogotá, Julián Forero (Fuchi)), por su actuación en medio de las recientes protestas de conductores motos y taxistas en la capital del país.

El Ministerio Público busca esclarecer si el concejal bogotano incitó a los conductores de taxis y motos de la ciudad a participar en las marchas por toda la ciudad con bloqueos de las vías principales, debido a las quejas e inconformidades con la administración distrital.

 

La investigación incluye el mal trato verbal al periodista de City Noticias, José Camilo Castiblanco, hecho que quedó registrado en videos.

El concejal Julián Forero tiene en su contra dos investigaciones más en la Procuraduría General de la Nación. La primera por conducir una moto al interior del Concejo de Bogotá junto a su compañero de bancada, el también concejal, Angelo Schiavenato. Otro expediente disciplinario corre en su contra por mal tratar a un policía.

Nota recomendada: Pliego de cargos disciplinarios al concejal Julián Forero (Fuchi) por «Usted no sabe a quién paró»

Advertencia de la Procuraduría a todos los funcionarios públicos del país

El Procurador General de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, emitió una directiva advirtiendo a toda la función pública que no deben participar en actos políticos.

“Se hacen exhortos y advertencias a todo servidor público de cualquier orden territorial y a los particulares que ejercen por excepción funciones del Estado para que no vayan a incurrir en la violación de las prohibiciones y de las limitantes que le impone la Constitución, los tratados internacionales y las leyes vigentes» afirmó.

 

Advirtió además que “cada servidor público que se descarrile y rompa los límites de las prohibiciones e incurra en indebida participación en política recibirá inmediatamente la máxima sanción por mala conducta”.

Recalcó que, junto con el Contralor y el Registrador, “se han asumido esfuerzos para fortalecer la institucionalidad democrática en Colombia y para que se respete el calendario electoral”.

Nota recomendada: Las respuestas que sobre IA dio a la Universidad de América y a Confidencial Noticias un primer grupo de presidenciables

El Procurador General llamó la atención para que en las redes sociales no se siga utilizando su nombre o su función para hacer proselitismo político. Fue enfático en señalar que el “Procurador General no está en venta, no cede a los halagos, ni las insinuaciones de beneficios y tampoco se acobarda, no se deja presionar o amilanar. Ese es el Procurador que tienen ustedes”.

Procuraduría investiga la razón por los constantes cortes de luz en el Chocó

Los constantes cortes de luz en los municipios del departamento del Chocó motivaron el interés de la Procuraduría General de la Nación para inspeccionar la manera como se está prestando el servicio en la región e indagar por posibles fallas.

El Ministerio Público solicitó a la Empresa Comercializadora y Distribuidora del Servicio de Energía Eléctrica (DISPAC) en Chocó, un informe técnico detallado sobre las causas estructurales, operativas o administrativas que han generado los cortes de energía en los últimos seis meses.

 

Así mismo pidió a la gerente del Consorcio Multienergético de la Costa y gestora de DISPAC, María Andrea Forero, dar a conocer las acciones preventivas y correctivas que se han adoptado y el plan de contingencia vigente.

Nota recomendada: Nace el Museo Afro y tendrá sede principal en Cali

En su comunicación, el ente de control requirió las estrategias de comunicación adelantadas para mantener informada a la población sobre los cortes programados, posibles imprevistos en la continuidad del servicio y las soluciones que están en curso.

Alfredo Saade responsabiliza a Laura Sarabia y Armando Benedetti por su salida del Palacio de Nariño

Alfredo Saade protagoniza una nueva polémica luego de que la Procuraduría le suspendiera de manera provisional por tres meses por presuntas irregularidades que habría cometió al reunirse con miembros de la Cancillería para darles instrucciones sobre el sonado escándalo de los pasaportes.

De inmediato, quien hasta hace poco fue el jefe de gabinete de la Casa de Nariño, se despachó en su cuenta de X desde donde lanzó varios señalamientos.

 

El primero de esos señalamientos va contra la excanciller Laura Sarabia y al ministro del Interior, Armando Benedetti a quienes hace ver como los responsables de su salida y de querer marginarlo del primer círculo del presidente Gustavo Petro.

Me acabo de enterar que la procuraduría me suspendió por 3 meses; me pregunto: ¿A quién tan poderoso le quité el negocio de los pasaportes para que el procurador actuara así? ¿El esposo de Laura Sarabia que trabaja en procuraduría intervino? ¿El procurador me saca del lado del presidente Gustavo Petro por orden de Benedetti?”, escribió Saade en su cuenta de X.

Todo esto se dio luego de que el Ministerio Público destituyera de manera provisional a Alfredo por tres meses, mientras lo investiga por presuntas irregularidades en la implementación del nuevo modelo de emisión de pasaportes. 

Nota recomendada: «Colombia debe implementar una democracia digital de código abierto, no basada en un algoritmo comercial»: Antonio Sola

Procuraduría investiga uso indebido del avión ambulancia en Arauca

La Procuraduría General de la Nación investiga a un grupo de funcionarios adscritos a la ESE Hospital San Vicente de Arauca y a la Unidad Administrativa Especial de Salud de Arauca (UAESA) por un presunto uso indebido del avión ambulancia del departamento. 

De acuerdo con el Ministerio Público, «la aeronave destinada para trasladar pacientes en Arauca hacia otras instituciones de mediana y alta complejidad del país estaría siendo utilizada por terceros y para otros fines diferentes a los convenios firmados».

 

El organismo de control ordenó la recolección de documentos contractuales, registros de vuelos y certificaciones de operación, con el fin de recaudar pruebas que permitan esclarecer los hechos y determinar la posible responsabilidad disciplinaria de los funcionarios involucrados.

Armando Benedetti destaca el concepto de la Procuraduría al trámite de la reforma pensional y lanza pullas a sus opositores

El ministro del Interior, Armando Benedetti, destacó el pronunciamiento de la Procuraduría en favor del trámite surtido en la plenaria de Cámara de Representantes con el proyecto de reforma pensional devuelto por la Corte Constitucional.

“Resulta claro que el objetivo de la sesión del 27 de junio era dar cumplimiento inmediato a la orden proferida por la Corte Constitucional”. La Mesa Directiva de la Cámara de Representantes actúo de manera célere para subsanar el vicio advertido por el juez constitucional”.

 

Con lo anterior, el órgano de control deja claro que, en su concepto, el trámite se cumplió a cabalidad. “El Ministerio Público valora positivamente la pronta actuación, en pro de la certeza, la seguridad jurídica y los derechos económicos y sociales de todas y todos los colombianos”.

Al respecto, el ministro Benedetti recordó que es la segunda vez que se da un concepto favorable, y que no entiende la razón para la oposición a que personas de la tercera edad puedan contar con una pensión.

La Procuraduría acaba de decir que se subsanó el trámite de la Reforma Pensional. El Congreso dos veces ya mostró su voluntad a favor de la reforma. Entonces, ¿ante qué estamos? ¿Con quién me quejo?”, dijo además lanzando una pulla al presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez.

Solo hay un colombiano que dice que se opone a que tres millones de viejitos y viejitas tengan un bono pensional “, escribió el ministro Armando Benedetti en su cuenta de X.

¿Por qué fue denunciado en la Procuraduría el gobernador de Antioquia?

En Colombia aún existen políticos que creen que el poder es sinónimo de impunidad, servidores públicos que asumen su cargo no como un mandato ciudadano sujeto a límites constitucionales, sino como una licencia para arrodillar la ley, insultar a sus adversarios y utilizar el aparato institucional al servicio de intereses privados, partidistas o personales. Uno de los casos más preocupantes es el del actual gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, cuya gestión no se ha caracterizado por representar con imparcialidad a los antioqueños, sino por ser la prolongación emocional y discursiva de un proyecto político derrotado moral y judicialmente.

El 28 de julio de 2025, Colombia vivió un hecho histórico, la lectura del sentido del fallo que declaró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez por soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal. Ese día marcó un hito en la historia judicial del país. Sin embargo, mientras el país avanzaba hacia el fortalecimiento de la justicia, desde Antioquia el gobernador presuntamente utilizó su investidura para deslegitimar el fallo, insinuar parcialidad en los jueces y alimentar una narrativa de persecución política, poniendo en entredicho la independencia de los poderes públicos y debilitando la confianza ciudadana en el Estado de Derecho.

 

Ese mismo día, Rendón publicó en su cuenta oficial de X un pronunciamiento en el que no solo expresó su respaldo político al expresidente Uribe, sino que además arremetió contra la izquierda colombiana, sugiriendo que mientras Uribe es procesado, exintegrantes de grupos armados estarían gobernando y legislando en completa impunidad, atacando directamente al sector ideológico que califica de “odiadores profesionales”, afirmando que “ese sector de la izquierda actúa así: con alevosía, sin afanes, premeditado”, “recorrieron cárceles en Colombia y Estados Unidos para presionar y ofrecer prebendas judiciales, económicas, a cambio de falsos testimonios”.

Estas afirmaciones constituyen una generalización estigmatizante, sin sustento probatorio que atenta contra la honra y el buen nombre de diversos actores políticos. Al formular estas acusaciones, el gobernador desconoce el principio de respeto entre servidores públicos, vulnera la presunción de inocencia y adopta una narrativa que divide y polariza, minando la legitimidad del disenso político y socavando la confianza institucional.

Por esta razón, el 1 de agosto presenté una queja disciplinaria formal contra el gobernador de Antioquia, toda vez que vulneró el deber de neutralidad, respeto e imparcialidad exigido por la Constitución y el Código General Disciplinario, lo cual podría configurar una falta gravísima. El poder no puede usarse para intervenir en controversias judiciales, politicas, ni mucho menos para legitimar ideologías desde la función pública.

Ahora bien, este hecho no es aislado. Muy por el contrario, hace parte de un patrón de comportamiento reiterativo que resulta aún más preocupante. El 27 de julio, un día antes del fallo, el gobernador publicó otro trino en el que expresaba “Sea cual fuere el resultado, Uribe es inocente”. Pasando por alto la prohibición que tenemos los servidores públicos de emitir criterios, opiniones dirigidos a influir en decisiones judiciales.

Además, en reiteradas publicaciones ha realizado manifestaciones injuriosas y calumniosas contra el Presidente de la República acusándolo de rodearse de criminales, por cumplir con la política de paz total.

Hago un llamado urgente y firme a la Procuraduría General de la Nación, frente a comportamientos que erosionan la legalidad, deterioran el respeto entre poderes y desdibujan el marco democrático. No se trata de una disputa entre partidos, se trata del deber que tiene cualquier servidor público de actuar con decoro, con respeto por la justicia y con sujeción estricta a la ley. La Procuraduría tiene la responsabilidad constitucional de investigar, sancionar este tipo de conductas.

La justicia condenó al expresidente Uribe y esa decisión debe respetarse sin ambigüedades, ningún servidor público está autorizado para relativizar una sentencia judicial ni para reinterpretarla con fines electorales o de defensa ideológica. Gobernar no es hacer militancia política desde el poder, es respetar la Constitución, servir con imparcialidad y garantizar los derechos de todos los ciudadanos, no solo de los aliados de turno. Antioquia no necesita un activista atrincherado en el poder. Necesita un gobernador que ejerza con altura, legalidad y verdadero compromiso democrático.

Alejandro Toro

Las inconsistencias en el convenio para expedición de pasaportes que encontró la Procuraduría en su visita a la Imprenta Nacional

La Procuraduría General de la Nación hizo una visita a la Imprenta Nacional para inspeccionar lo que respecta al contrato para la elaboración de los pasaportes.

En la visita el órgano de control encontró documentos sin fundamentos y otros que pusieron de presente la falta de aplicación del manual de contratación de la Imprenta, frente a la metodología, planeación, estudios previos y técnicos para la firma de dicho acuerdo.

 

Por ejemplo, en la solicitud del sustento fiscal y financiero para adquirir compromisos por más de 1.3 billones de pesos, el ente de control encontró que se proyectó el uso de vigencias futuras hasta 2036 sin tener la autorización del CONFIS y de un documento CONPES, tal como lo ordena el estatuto orgánico del presupuesto. 

Lo anterior, sumado a que no se presentó ante la Junta Directiva el procedimiento o los cálculos para estimar el valor del contrato.

El órgano de control encontró además la ausencia de actas de sesiones de la Junta Directiva y sus correspondientes firmas, que debían celebrarse de manera previa a la suscripción del acuerdo, y asegura además que la gerente de la Imprenta Nacional no dio respuesta claras ni satisfactorias.